R&P Relaties & Psychologie
Heb je relatieproblemen, of zit je in een diep psychologisch gat? Stort hier je hart uit, en heb steun aan de reacties van anderen.
altijd leuk te horen dat er nog wel goede relaties bestaan.quote:op donderdag 13 juli 2006 20:41 schreef kreupelhout het volgende:
-knip-
leef samen als 1 front, maar doe vooral ook je eigen dingen, leef je eigen leven en deel dat met elkaar!
-knip-
liefde is geen spel, het hoort je iemand te maken die een goed persoon is.
verder vind ik je laatste zin wel erg interessant. ik weet niet of ik het goed opvat, maar ik ben het niet eens met het verband: liefde maakt een goed persoon. ten eerste weet ik niet wat een goed persoon is, want ook liefde staat vol in het teken van egoïstische acties. hoeveel relaties, ook goede, maken niet de vriendschappen van allebei de mensen veel minder? dit hoeft niet altijd, maar is wel vaak zo...iets wat ik persoonlijk erg jammer vind.
daarnaast is het een misvatting dat liefde gelukkig maakt. je moet als persoon al enigszins gelukkig zijn, wil je kunnen profiteren van een relatie. veel mensen zijn op zoek naar liefde omdat ze iets missen in hun leven, omdat ze eenzaam zijn. het getuigt juist van wijsheid als je ook prima in je eentje kan leven.
en je 1e regel is eigenlijk een romantische manier om te zeggen wat ik in het begin noemde: vriendschap, niet liefde, is de basis van een goed huwelijk. van nietzsche gejat overigens, maar vond hem wel toepasselijk.
Een wijs man doorziet de valsheid van wat de algemene domheid bewondert.
neuken is lust: geen liefde. als je het spel van de liefde niet wilt spelen, kun je het spel om de lust altijd nog spelen.quote:op donderdag 13 juli 2006 00:07 schreef weirdmicky het volgende:
[..]
daar sla jij ook de spijker op de kop. potje neuken en ik zit weer op een heerlijk oppervlakkig niveau waar de meeste mensen zitten. primitief, maar voldaan.
Naieviteit is onschuld.
i know, maar constant toegeven aan lust houd je op een laag niveau. seks is heerlijk, maar als je een tijdje geen seks hebt gehad lijkt het net of je uit een soort drugsroes wakker wordt. totdat je weer een keer seks hebt, dan denk je aan niks anders.quote:op donderdag 13 juli 2006 23:08 schreef naief_and_nasty het volgende:
[..]
neuken is lust: geen liefde. als je het spel van de liefde niet wilt spelen, kun je het spel om de lust altijd nog spelen.
Een wijs man doorziet de valsheid van wat de algemene domheid bewondert.
voor zover je dit onderscheid wilt maken. flirten is belangrijker zowel voor lust als voor liefde. het begint beide met flirten. zorg dat je niet te duidelijk bent en creeer een bepaalde spanning anders ben je saai. je moet van te voren ook niet laten merken dat je op lust of liefde uit bent, laat meisjes daar maar naar raden.quote:op donderdag 13 juli 2006 23:08 schreef naief_and_nasty het volgende:
[..]
neuken is lust: geen liefde. als je het spel van de liefde niet wilt spelen, kun je het spel om de lust altijd nog spelen.
Naieviteit is onschuld.
t gaat in dit topic toch om liefde... liefde komt niet met dag 1. na paar maanden laat je neem ik aan wel je ware gezicht zien?quote:op donderdag 13 juli 2006 17:46 schreef frezer het volgende:
[..]
in een lang lopende relatie ja. maar zoals de ts al aangeeft zijn veel mensen zeker in het begin absoluut niet zichzelf (of dat nu door de verliefdheid is, of de pogingen de ander voor zich te winnen).
"Meisje kijk me aan en laat je tranen lopen.
Oog in oog met genialiteit sta je.
Hier had je toch niet op durven hopen.
Je gaat met Joey mee, want deze jongen komt zo hard."
Oog in oog met genialiteit sta je.
Hier had je toch niet op durven hopen.
Je gaat met Joey mee, want deze jongen komt zo hard."
sja, het helpt natuurlijk wel als je zelf al een beetje stabiel bent. maar het elkaar de ruimte gunnen en inzicht te geven, scheelt al een hoop. het is ook niet verstandig kinderen te nemen als je zelf geen goede basis hebt.quote:op donderdag 13 juli 2006 22:53 schreef weirdmicky het volgende:
[..]
altijd leuk te horen dat er nog wel goede relaties bestaan.
verder vind ik je laatste zin wel erg interessant. ik weet niet of ik het goed opvat, maar ik ben het niet eens met het verband: liefde maakt een goed persoon. ten eerste weet ik niet wat een goed persoon is, want ook liefde staat vol in het teken van egoïstische acties. hoeveel relaties, ook goede, maken niet de vriendschappen van allebei de mensen veel minder? dit hoeft niet altijd, maar is wel vaak zo...iets wat ik persoonlijk erg jammer vind.
daarnaast is het een misvatting dat liefde gelukkig maakt. je moet als persoon al enigszins gelukkig zijn, wil je kunnen profiteren van een relatie. veel mensen zijn op zoek naar liefde omdat ze iets missen in hun leven, omdat ze eenzaam zijn. het getuigt juist van wijsheid als je ook prima in je eentje kan leven.
en je 1e regel is eigenlijk een romantische manier om te zeggen wat ik in het begin noemde: vriendschap, niet liefde, is de basis van een goed huwelijk. van nietzsche gejat overigens, maar vond hem wel toepasselijk.
het is ook maar hoe je het noemt. jij noemt het allemaal egoisme, maar ik noem het respect. als mijn vriendin iets interressant vindt en dat wil onderzoeken, om het maar even zo te zeggen, moet zij dat maar doen. net als ik trouwens. ze hoeft me echt niet tegen te houden als ik naar een astronomische bijzonderheid wil kijken en fotograferen. maar dat is dan wederzijds respect.
het is maar net hoe je zelf inelkaar zit hoe je liefde en relaties ziet.
om op je 2e alinea terug te komen: als je echt voor elkaar gaat, maak je elkaar gelukkig en probeer je mekaar te helpen als het wat minder gaat. maarja, als je al niet met jezelf gelukkig kunt zijn, wat heeft het dan voor zin om een relatie te beginnen...
erg complex allemaal, maar als 2 mensen zijn wie ze zijn en weten wie ze zijn, komt het best goed.
en ja, je moet maar net de juiste persoon tegenkomen...
geweldig!quote:op woensdag 12 juli 2006 20:11 schreef ikbeneenkiwi het volgende:
"liefde" hans teeuwen
(show: industry of love)
verleid me, verstik me
pak m'n vrijheid af
bemin me, beperk me
ga je gang, ik ben laf
je wilt samensmelten
- een onnozel idee -
maar ik ben romantisch
ik ga d’r in mee...
kneed me en knecht me
wees lief en gemeen
gun me de plek
van het blok aan je been
als jij mijn vrouw bent
ben ik je man
dan vechten we samen
voor dat wat niet kan
we doen nóg meer water bij onze wijn
totdat er alléén nog maar water zal zijn
helder maar smaakloos, geen kleur meer, geen gloed
zo leven we samen de dood tegemoet
weg met de eenzaamheid, leve de sleur
jaloezie, irritatie, gesprekken, gezeur
de liefde geeft hoop, de liefde heeft zin
de liefde is een valstrik, maar ik trap er zo graag in
steeds dezelfde fouten
steeds dezelfde pijn
bijna net zo gruwelijk
als helemaal alleen te zijn
misschien is het deze keer anders
misschien is het deze keer waar
is alle wijsheid van de wereld maar een fout
ik wil het graag geloven, want ik houd zoveel van haar
het spel is weer begonnen
ik zit er midden in
verslaafd als een verslaafde
verzetten heeft geen zin
ik kan alleen verliezen
mijn hart en mijn verstand
de liefde laat pas los
als ze is opgebrand
dan ben je weer jezelf
alleen en onbemind
maar volwassen en verstandig
totdat het weer begint
volkomen mee eens...ik walg ook van de meeste stelletjes!! ze doen opeens alsof ze samen 1 zijn en ze lebberen elkaar af waar je bij bent!!quote:op woensdag 12 juli 2006 20:01 schreef weirdmicky het volgende:
tegenwoordig walg ik van allemaal stelletjes. ze blijven bij elkaar vanwege de aandacht, vanwege het niet durven alleen zijn, omdat ze hun leven en hun relatie niet evalueren, om de seks, etc etc etc.
zowieso snap ik niet wat je met 1 vast persoon moet?? een leven met verschillende partners en lang leve de lol is toch veel leuker?! waarom zou je in godsnaam een relatie willen?! volgens mij hebben de meeste mensen dat echt alleen omdat ze gewoon bang zijn om alleen 8er te blijven....
waarom zou je in godsnaam een relatie willen?! volgens mij hebben de meeste mensen dat echt alleen omdat ze gewoon bang zijn om alleen 8er te blijven....
Oh yes i did!
kwestie van perceptie...
op een gegeven moment merk je dat al dat lang leve de lol misschien niet veel voldoening geeft en ga je naar 1 persoon opzoek. voor de rust...
uitzonderingen daargelaten...
op een gegeven moment merk je dat al dat lang leve de lol misschien niet veel voldoening geeft en ga je naar 1 persoon opzoek. voor de rust...
uitzonderingen daargelaten...
lang leve de lol is een erg oppervlakkige instelling, je bent nu nog erg jong maar later walg je daar van en kom je tot inzicht dat je toch een wat meer zinvoller leven wilt met verdieping. niet alleen maar het leven van de kwantiteit, als junkfood met zoveel mogelijk hamburgers, snel,snel, veel, veel, oppervlakkig, oppervlakkig....quote:op vrijdag 14 juli 2006 00:06 schreef izzypizzy het volgende:
[..]
volkomen mee eens...ik walg ook van de meeste stelletjes!! ze doen opeens alsof ze samen 1 zijn en ze lebberen elkaar af waar je bij bent!!
zowieso snap ik niet wat je met 1 vast persoon moet?? een leven met verschillende partners en lang leve de lol is toch veel leuker?! waarom zou je in godsnaam een relatie willen?! volgens mij hebben de meeste mensen dat echt alleen omdat ze gewoon bang zijn om alleen 8er te blijven....
"All great truths begin as blasphemies" - George Bernard Shaw, Ierse vrijdenker (1856 - 1950)
"Religion is regarded by common people as true, by the wise as false, and by rulers as useful" - Lucius Annaeus Seneca, Romeinse filosoof (4 BC - 65 AD)
"Religion is regarded by common people as true, by the wise as false, and by rulers as useful" - Lucius Annaeus Seneca, Romeinse filosoof (4 BC - 65 AD)
nou ik ben absoluut niet bang om alleen achter te blijven ik ben gewoon gek op mn vriendin, vind haar de leukste en wil haar met niemand delen. dus dan is de enige oplossing vast en monogaamquote:op vrijdag 14 juli 2006 00:06 schreef izzypizzy het volgende:
[..]
volkomen mee eens...ik walg ook van de meeste stelletjes!! ze doen opeens alsof ze samen 1 zijn en ze lebberen elkaar af waar je bij bent!!
zowieso snap ik niet wat je met 1 vast persoon moet?? een leven met verschillende partners en lang leve de lol is toch veel leuker?! waarom zou je in godsnaam een relatie willen?! volgens mij hebben de meeste mensen dat echt alleen omdat ze gewoon bang zijn om alleen 8er te blijven....
ik ben gewoon gek op mn vriendin, vind haar de leukste en wil haar met niemand delen. dus dan is de enige oplossing vast en monogaam overigens zoenen in het openbaar is geweldig
"Meisje kijk me aan en laat je tranen lopen.
Oog in oog met genialiteit sta je.
Hier had je toch niet op durven hopen.
Je gaat met Joey mee, want deze jongen komt zo hard."
Oog in oog met genialiteit sta je.
Hier had je toch niet op durven hopen.
Je gaat met Joey mee, want deze jongen komt zo hard."
daar heb je gelijk in. maar ik ben niet zo goed in dat spelletje (in het begin), dus volgens mij laat ik vrij snel mijn ware gezicht zien. al ben ik in het begin waarschijnlijk wat introverter.quote:op donderdag 13 juli 2006 23:36 schreef joeyt het volgende:
[..]
t gaat in dit topic toch om liefde... liefde komt niet met dag 1. na paar maanden laat je neem ik aan wel je ware gezicht zien?
"Cats were put into the world to disprove the dogma that all things were created to serve man."
ach ik zou me gewoon niet zo bezig houden met 'het spel'. gewoon een sociaal leven hebben en dat komt dat ook wel vanzelf . overigens vroeg ik na date 2 aan mijn huidige vriendin wat zij precies verwachtte van ons na twee maanden werd het pas serieusquote:op vrijdag 14 juli 2006 11:17 schreef frezer het volgende:
[..]
daar heb je gelijk in. maar ik ben niet zo goed in dat spelletje (in het begin), dus volgens mij laat ik vrij snel mijn ware gezicht zien. al ben ik in het begin waarschijnlijk wat introverter.
"Meisje kijk me aan en laat je tranen lopen.
Oog in oog met genialiteit sta je.
Hier had je toch niet op durven hopen.
Je gaat met Joey mee, want deze jongen komt zo hard."
Oog in oog met genialiteit sta je.
Hier had je toch niet op durven hopen.
Je gaat met Joey mee, want deze jongen komt zo hard."
daar ben ik dan ook al lang geleden mee gestopt. ik word altijd een beetje eng van dat soort vragen zo vroeg, .quote:op vrijdag 14 juli 2006 11:30 schreef joeyt het volgende:
[..]
ach ik zou me gewoon niet zo bezig houden met 'het spel'. gewoon een sociaal leven hebben en dat komt dat ook wel vanzelf . overigens vroeg ik na date 2 aan mijn huidige vriendin wat zij precies verwachtte van ons na twee maanden werd het pas serieus
.
"Cats were put into the world to disprove the dogma that all things were created to serve man."
ja zij ook haar reactie was dan ook: "we zien wel hoe het gaat ok" die kwam hard aanquote:op vrijdag 14 juli 2006 11:35 schreef frezer het volgende:
[..]
daar ben ik dan ook al lang geleden mee gestopt. ik word altijd een beetje eng van dat soort vragen zo vroeg, .
"Meisje kijk me aan en laat je tranen lopen.
Oog in oog met genialiteit sta je.
Hier had je toch niet op durven hopen.
Je gaat met Joey mee, want deze jongen komt zo hard."
Oog in oog met genialiteit sta je.
Hier had je toch niet op durven hopen.
Je gaat met Joey mee, want deze jongen komt zo hard."
hoezo die kwam hard aan? je kent elkaar nauwelijks na 2 dates, en je gaat al vragen stellen betreffende relationele dingen. ik vind dat zij een heel volwassen en verstandig antwoord heeft gegeven destijds. ze freakte niet out en deed daar kalm over met een open einde. na een wat langere periode kun je daar pas meer over zeggen.quote:op vrijdag 14 juli 2006 11:46 schreef joeyt het volgende:
[..]
ja zij ook haar reactie was dan ook: "we zien wel hoe het gaat ok" die kwam hard aan
hoezo die kwam hard aan? je kent elkaar nauwelijks na 2 dates, en je gaat al vragen stellen betreffende relationele dingen. ik vind dat zij een heel volwassen en verstandig antwoord heeft gegeven destijds. ze freakte niet out en deed daar kalm over met een open einde. na een wat langere periode kun je daar pas meer over zeggen.jullie zijn toch nog steeds samen, toch...?
"All great truths begin as blasphemies" - George Bernard Shaw, Ierse vrijdenker (1856 - 1950)
"Religion is regarded by common people as true, by the wise as false, and by rulers as useful" - Lucius Annaeus Seneca, Romeinse filosoof (4 BC - 65 AD)
"Religion is regarded by common people as true, by the wise as false, and by rulers as useful" - Lucius Annaeus Seneca, Romeinse filosoof (4 BC - 65 AD)
rationeel gezien was er natuurlijk niets mis mee, emotioneel gezien vond ik mezelf net als die 30 andere wijven die mij die vraag hadden gesteld. vond iig dat ik aardig voor lul stond. en zeker omdat zij een heel ander beeld van me had, zal t ook bij haar raar overgekomen zijn...quote:op vrijdag 14 juli 2006 12:02 schreef demophon het volgende:
[..]
hoezo die kwam hard aan? je kent elkaar nauwelijks na 2 dates, en je gaat al vragen stellen betreffende relationele dingen. ik vind dat zij een heel volwassen en verstandig antwoord heeft gegeven destijds. ze freakte niet out en deed daar kalm over met een open einde. na een wat langere periode kun je daar pas meer over zeggen.
jullie zijn toch nog steeds samen, toch...?
ja we zijn nog steeds samen
"Meisje kijk me aan en laat je tranen lopen.
Oog in oog met genialiteit sta je.
Hier had je toch niet op durven hopen.
Je gaat met Joey mee, want deze jongen komt zo hard."
Oog in oog met genialiteit sta je.
Hier had je toch niet op durven hopen.
Je gaat met Joey mee, want deze jongen komt zo hard."
maar een leven kan toch ook zinvol zijn zonder partner?! mijn leven is nu al zinvol en heeft nu al verdieping....en ik heb er niemand voor nodig, al ben ik wel blij dat ik vrienden heb enzo anders zou t natuurlijk ook maar saai zijnquote:op vrijdag 14 juli 2006 10:47 schreef demophon het volgende:
[..]
lang leve de lol is een erg oppervlakkige instelling, je bent nu nog erg jong maar later walg je daar van en kom je tot inzicht dat je toch een wat meer zinvoller leven wilt met verdieping. niet alleen maar het leven van de kwantiteit, als junkfood met zoveel mogelijk hamburgers, snel,snel, veel, veel, oppervlakkig, oppervlakkig....
maarja wie weet dat ik in de toekomst wel ga settelen...maar ik vind het een misperceptie dat mijn leven zonder vaste partner niet zinvol en verdiepend is....
Oh yes i did!
quote:op vrijdag 14 juli 2006 10:57 schreef joeyt het volgende:
[..]
nou ik ben absoluut niet bang om alleen achter te blijven ik ben gewoon gek op mn vriendin, vind haar de leukste en wil haar met niemand delen. dus dan is de enige oplossing vast en monogaam
overigens zoenen in het openbaar is geweldig
Oh yes i did!
waar kots je nou op? als ze weer terug is ga ik weer lekker op straat, in de trein, in de bus en in t uitgaansleven met dr zoenen... als we dronken zijn gaan we elkaar ook strelenquote:
"Meisje kijk me aan en laat je tranen lopen.
Oog in oog met genialiteit sta je.
Hier had je toch niet op durven hopen.
Je gaat met Joey mee, want deze jongen komt zo hard."
Oog in oog met genialiteit sta je.
Hier had je toch niet op durven hopen.
Je gaat met Joey mee, want deze jongen komt zo hard."
is dit nou een nieuwe vriendin of nog die oude waarmee het uit was en zo geweldig was?quote:op vrijdag 14 juli 2006 19:24 schreef joeyt het volgende:
[..]
waar kots je nou op? als ze weer terug is ga ik weer lekker op straat, in de trein, in de bus en in t uitgaansleven met dr zoenen... als we dronken zijn gaan we elkaar ook strelen
gaat je geen ene fuck aanquote:op vrijdag 14 juli 2006 19:58 schreef #ANONIEM het volgende:
[..]
is dit nou een nieuwe vriendin of nog die oude waarmee het uit was en zo geweldig was?
"Meisje kijk me aan en laat je tranen lopen.
Oog in oog met genialiteit sta je.
Hier had je toch niet op durven hopen.
Je gaat met Joey mee, want deze jongen komt zo hard."
Oog in oog met genialiteit sta je.
Hier had je toch niet op durven hopen.
Je gaat met Joey mee, want deze jongen komt zo hard."
veel mensen wilen om wat voor reden dan ook vroeg of laat toch huisje boompje beestje, en voor een stabiele thuissituatie en kinderen is het nou niet erg handig als de partner elk moment de deur uit kan stappen vanwege 'lang leve de lol'. zelfs als iedereen zich aan dat principe zou houden vraag ik me af of het veel vreugde zou brengen aangezien het niet vaak zal voorkomen dat beide partners op hetzelfde moment bedenken dat ze aan de volgende partner toe zijn.quote:op vrijdag 14 juli 2006 00:06 schreef izzypizzy het volgende:
[..]
volkomen mee eens...ik walg ook van de meeste stelletjes!! ze doen opeens alsof ze samen 1 zijn en ze lebberen elkaar af waar je bij bent!!
zowieso snap ik niet wat je met 1 vast persoon moet?? een leven met verschillende partners en lang leve de lol is toch veel leuker?! waarom zou je in godsnaam een relatie willen?! volgens mij hebben de meeste mensen dat echt alleen omdat ze gewoon bang zijn om alleen 8er te blijven....
er is maar een juiste manier om dit spel te spelen: just don't give a fuck.quote:op woensdag 12 juli 2006 20:01 schreef weirdmicky het volgende:
liefde is een spel. het is bijna nooit een toevallige samenkomst van mensen beiden liefde op het eerste gezicht ervaren. je moet het spel goed spelen, dus niet teveel informatie geven aan het begin. toon extreem veel zelfvertrouwen, wees speels, maar niet té speels. wees eerlijk, maar niet té eerlijk. geef complimentjes, maar niet teveel, dus geef ook een klein beetje commentaar. vrouwen zeggen wel geëmancipeerd te zijn, maar vaak willen ze nog onder de duim gehouden worden. de grote sterke man die haar beschermt tegen al het kwaad.
zo kan ik nog wel uren doorgaan, maar de conclusie van dit verhaal is:
ik begin dit spel steeds meer te haten!
vroeger had ik nog wel een speciaal beeld van liefde ( ). ik had aardig wat vriendinnetjes, ook een langere relatie van 2,5 jaar. niet dat deze perfect waren, verre van zelfs, maar het beeld van de liefde bleef onaangetast.
tegenwoordig walg ik van allemaal stelletjes. ze blijven bij elkaar vanwege de aandacht, vanwege het niet durven alleen zijn, omdat ze hun leven en hun relatie niet evalueren, om de seks, etc etc etc.
iemand hetzelfde? iemand een argument om mijn cynisme de kop in te drukken? graag.
en owja, om het te voorkomen. persoonlijke evaluaties als onzeker zijn en dergelijke kloppen niet. uiteraard ben ik wel eens onzeker, maar ik ben op het moment erg blij met mezelf. ik vind mezelf een zeer relaxed persoon.
). ik had aardig wat vriendinnetjes, ook een langere relatie van 2,5 jaar. niet dat deze perfect waren, verre van zelfs, maar het beeld van de liefde bleef onaangetast. 
ik heb hetzelfde als jij.quote:op woensdag 12 juli 2006 20:01 schreef weirdmicky het volgende:
liefde is een spel. het is bijna nooit een toevallige samenkomst van mensen beiden liefde op het eerste gezicht ervaren. je moet het spel goed spelen, dus niet teveel informatie geven aan het begin. toon extreem veel zelfvertrouwen, wees speels, maar niet té speels. wees eerlijk, maar niet té eerlijk. geef complimentjes, maar niet teveel, dus geef ook een klein beetje commentaar. vrouwen zeggen wel geëmancipeerd te zijn, maar vaak willen ze nog onder de duim gehouden worden. de grote sterke man die haar beschermt tegen al het kwaad.
zo kan ik nog wel uren doorgaan, maar de conclusie van dit verhaal is:
ik begin dit spel steeds meer te haten!
vroeger had ik nog wel een speciaal beeld van liefde ( ). ik had aardig wat vriendinnetjes, ook een langere relatie van 2,5 jaar. niet dat deze perfect waren, verre van zelfs, maar het beeld van de liefde bleef onaangetast.
tegenwoordig walg ik van allemaal stelletjes. ze blijven bij elkaar vanwege de aandacht, vanwege het niet durven alleen zijn, omdat ze hun leven en hun relatie niet evalueren, om de seks, etc etc etc.
iemand hetzelfde? iemand een argument om mijn cynisme de kop in te drukken? graag.
en owja, om het te voorkomen. persoonlijke evaluaties als onzeker zijn en dergelijke kloppen niet. uiteraard ben ik wel eens onzeker, maar ik ben op het moment erg blij met mezelf. ik vind mezelf een zeer relaxed persoon.
persoonlijk erger ik me vooral aan de manier waarop vrouwen in relaties staan. mijn idee is dat mannen over het algemeen veel trouwer en dierbaarder zijn dan de moderne vrouw.
de moderne vrouw heeft ook een shitload aan eisen klaar voor haar nog te werven man. het moet een lange, sterke, romantische, intelligente, kinderloze, rijke, aantrekkelijke, romantische, humoristische, geile en stabiele man zijn die, en hier komt het ergste, weet wat hij wil en met beide voeten stevig op de grond staat….. ik heb de neiging om me erg te verzetten tegen de eisen van vrouwen…ik ben een relationeel anarchist.
continu toegeven aan lust (seks) maakt van jou wie de natuur wilt dat jij bent: een hersenloze voortplantingsmachine. have it your way.quote:op donderdag 13 juli 2006 23:08 schreef naief_and_nasty het volgende:
[..]
neuken is lust: geen liefde. als je het spel van de liefde niet wilt spelen, kun je het spel om de lust altijd nog spelen.
quote:op woensdag 12 juli 2006 23:43 schreef weirdmicky het volgende:
[..]
maar goed, daar zijn vrouwen niet intelligent genoeg voor om vraagtekens te stellen bij hun eigen aandachtstrekkerij.
zo waar.
het denken is het hoogste goed in het leven.quote:op woensdag 12 juli 2006 23:55 schreef pracissor het volgende:
wanneer de verliefdheid voorbij is, beseft men dat de liefde voor een man/vrouw, niet het hoogste goed is in het leven.
liefde komt niet eens in de buurt. liefde is locatie en tijd-afhankelijk.
let wel: die regels zijn bijna allemaal van vrouwelijke hand. het boeit mannen niet als een vrouw ze duizend keer "lekker" noemt. vrouwen gaan dan twijfelen, "is ie soms desperate?"quote:op donderdag 13 juli 2006 15:09 schreef * het volgende:
ja, maar met alleen liefde geven kom je echt nergens. het zijn al die kut regels die er tussen komen. wat de ts zegt. niet teveel complimentjes geven, eeuwig leuk zijn, op onzekerheden van vrouwen inspelen enz. jezelf zijn zit er niet in.
[ Bericht 4% gewijzigd door Danny op 23-08-2019 14:18:14 ]
als je deze wijsheid al hebt ontdekt, wat is dan eigenlijk nog 't probleem? dat je tóch liever in filmromantiek blijft geloven? wake up dude, zo werkt 't niet en dat weet je. wie goed in zijn eentje kan leven, zal een ander niet (geestelijk!) leegzuigen/afmatten/ongelukkig maken.je moet dus op zoek naar iemand die jou kan aanvullen, die iets extra's brengt en die er geen wisselgeld voor terugvraagt, dwz een meisje die jou niet verantwoordelijk maakt voor haar geluk. dat is geen spel, dat is gewoon genoeg zelfkennis hebben om een geestelijk wrak of een aandachtsgeile trut te herkennen als ze voor je staatquote:op donderdag 13 juli 2006 22:53 schreef weirdmicky het volgende:
daarnaast is het een misvatting dat liefde gelukkig maakt. je moet als persoon al enigszins gelukkig zijn, wil je kunnen profiteren van een relatie. veel mensen zijn op zoek naar liefde omdat ze iets missen in hun leven, omdat ze eenzaam zijn. het getuigt juist van wijsheid als je ook prima in je eentje kan leven.
Hij liegt als een ooggetuige (Russisch gezegde)
ik vind het liefdesspel juist wel mooi
doe het nog met genoegen met mijn vriendin
[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 17-07-2006 17:52:56 ]
doe het nog met genoegen met mijn vriendin
[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 17-07-2006 17:52:56 ]
ik heb het grootste deel van het topic niet gelezen hoor, maar ik wou toch even reageren.
ik heb ook een zeer nuchtere kijk op liefde/verliefdheid. ik ben me ervan bewust dat het te maken heeft met lichaamsgeur, genen, feromonen, hormonen en neurotransmitters.
echter, hoe het komt dat je iets voelt doet er m.i. niet zo toe, je voelt het toch. als je verliefd bent, kun je wel wéten dat er eigenlijk alleen sprake is van een chemische reactie, maar je bent toch verliefd en hou dat maar eens tegen. en als je je goed voelt bij iemand, dan doet het er m.i. ook niet echt toe hoe dat komt. als je maar zorgt dat je je er goed bij voelt en blijft voelen.
ik denk dat je moet leren genieten van wat je hebt met iemand, hoe dat ook komt, maar dat je je rationele visie op liefde als sterk punt kunt gebruiken wanneer je bijvoorbeeld afgewezen wordt. ik ben afgewezen, maar desondanks blijven mijn hormonen mijn collega razend aantrekkelijk vinden. tsja, jammer dan, pech voor ze. het is niets persoonlijks, ik voel me niet persoonlijk afgewezen, er is gewoon geen chemisch klikje. jammer maar helaas, en ik vind wel iemand anders, ooit. of niet, en dan leef ik ook nog wel.
dat je wéét hoe iets werkt, betekent niet dat je je er constant bewust van moet zijn. je weet hoe een televisie werkt, maar als het goed is ben je je niet bewust van hoe het beeld opgebouwd is als je tv kijkt.
ik heb ook een zeer nuchtere kijk op liefde/verliefdheid. ik ben me ervan bewust dat het te maken heeft met lichaamsgeur, genen, feromonen, hormonen en neurotransmitters.
echter, hoe het komt dat je iets voelt doet er m.i. niet zo toe, je voelt het toch. als je verliefd bent, kun je wel wéten dat er eigenlijk alleen sprake is van een chemische reactie, maar je bent toch verliefd en hou dat maar eens tegen. en als je je goed voelt bij iemand, dan doet het er m.i. ook niet echt toe hoe dat komt. als je maar zorgt dat je je er goed bij voelt en blijft voelen.
ik denk dat je moet leren genieten van wat je hebt met iemand, hoe dat ook komt, maar dat je je rationele visie op liefde als sterk punt kunt gebruiken wanneer je bijvoorbeeld afgewezen wordt. ik ben afgewezen, maar desondanks blijven mijn hormonen mijn collega razend aantrekkelijk vinden. tsja, jammer dan, pech voor ze. het is niets persoonlijks, ik voel me niet persoonlijk afgewezen, er is gewoon geen chemisch klikje. jammer maar helaas, en ik vind wel iemand anders, ooit. of niet, en dan leef ik ook nog wel.
dat je wéét hoe iets werkt, betekent niet dat je je er constant bewust van moet zijn. je weet hoe een televisie werkt, maar als het goed is ben je je niet bewust van hoe het beeld opgebouwd is als je tv kijkt.
Sanity is (not) statistical
in het verlengde: dat je weet hoe iets werkt, wil nog niet zeggen dat je in staat ben om het te sturen. da's een fout die in veel 'zachte trainingen' nog wel eens wordt gemaakt.quote:op maandag 17 juli 2006 20:10 schreef maeghan het volgende:
dat je wéét hoe iets werkt, betekent niet dat je je er constant bewust van moet zijn. je weet hoe een televisie werkt, maar als het goed is ben je je niet bewust van hoe het beeld opgebouwd is als je tv kijkt.
I'm trying to make the 'net' a kinder, gentler place. One where you could bring the fuckin' children.
bedrijfstrainingen waarbij d'r gesleuteld wordt aan je communicatie, assertiviteit, manier van leiding geven en all that.quote:op maandag 17 juli 2006 20:20 schreef maeghan het volgende:
zachte trainingen?
I'm trying to make the 'net' a kinder, gentler place. One where you could bring the fuckin' children.
spijkers en koppen en zoquote:op maandag 17 juli 2006 20:10 schreef maeghan het volgende:
ik heb het grootste deel van het topic niet gelezen hoor, maar ik wou toch even reageren.
ik heb ook een zeer nuchtere kijk op liefde/verliefdheid. ik ben me ervan bewust dat het te maken heeft met lichaamsgeur, genen, feromonen, hormonen en neurotransmitters.
echter, hoe het komt dat je iets voelt doet er m.i. niet zo toe, je voelt het toch. als je verliefd bent, kun je wel wéten dat er eigenlijk alleen sprake is van een chemische reactie, maar je bent toch verliefd en hou dat maar eens tegen. en als je je goed voelt bij iemand, dan doet het er m.i. ook niet echt toe hoe dat komt. als je maar zorgt dat je je er goed bij voelt en blijft voelen.
ik denk dat je moet leren genieten van wat je hebt met iemand, hoe dat ook komt, maar dat je je rationele visie op liefde als sterk punt kunt gebruiken wanneer je bijvoorbeeld afgewezen wordt. ik ben afgewezen, maar desondanks blijven mijn hormonen mijn collega razend aantrekkelijk vinden. tsja, jammer dan, pech voor ze. het is niets persoonlijks, ik voel me niet persoonlijk afgewezen, er is gewoon geen chemisch klikje. jammer maar helaas, en ik vind wel iemand anders, ooit. of niet, en dan leef ik ook nog wel.
dat je wéét hoe iets werkt, betekent niet dat je je er constant bewust van moet zijn. je weet hoe een televisie werkt, maar als het goed is ben je je niet bewust van hoe het beeld opgebouwd is als je tv kijkt.
ik zie je hier op fok vaker van dit soort uitspraken doen....quote:op maandag 17 juli 2006 12:26 schreef brooklynzoo het volgende:
[..]
mijn idee is dat mannen over het algemeen veel trouwer en dierbaarder zijn dan de moderne vrouw.
volgens mij heb je zelf gewoon een aantal shitrelaties gehad met 'foute' vrouwen en projecteert dit nu op de moderne vrouw in het algemeen. je vergeet dat jij die foute vrouwen zelf hebt gekozen.
voor zo ver ik weet gaan vrouwen net zo vaak vreemd als mannen .
dus ... doe 's niet zo zielig
in datzelfde onderzoek lees ik nou juist net dat vrouwen met 27 % meer vreemdgaan dan mannen met 25 %quote:op vrijdag 21 juli 2006 13:35 schreef halve_haan het volgende:
[..]
ik zie je hier op fok vaker van dit soort uitspraken doen....
volgens mij heb je zelf gewoon een aantal shitrelaties gehad met 'foute' vrouwen en projecteert dit nu op de moderne vrouw in het algemeen. je vergeet dat jij die foute vrouwen zelf hebt gekozen.
voor zo ver ik weet gaan vrouwen net zo vaak vreemd als mannen .
dus ... doe 's niet zo zielig
Een wijs man doorziet de valsheid van wat de algemene domheid bewondert.
tijden veranderen.quote:op vrijdag 21 juli 2006 13:47 schreef weirdmicky het volgende:
[..]
in datzelfde onderzoek lees ik nou juist net dat vrouwen met 27 % meer vreemdgaan dan mannen met 25 %
die 2% lijkt me niet een significant verschil en als het al significant is, dan is het verschil zo klein dat het te ver gaat om te zeggen dat vrouwen de grote vreemdgangers in de samenleving zijn.quote:op vrijdag 21 juli 2006 13:47 schreef weirdmicky het volgende:
[..]
in datzelfde onderzoek lees ik nou juist net dat vrouwen met 27 % meer vreemdgaan dan mannen met 25 %
ik heb even gecheckt met de steekproefgrootte van het betreffende onderzoek... is wel significant verschil die 2%... desondanks.. nog altijd gaat 73% niet vreemd. nog steeds een meerderheid kwestie van je lief goed uitzoeken lijkt me dus
[ Bericht 21% gewijzigd door Halve_Haan op 21-07-2006 14:37:49 ]
zoals ik al eerder zei is het biologisch gezien voordelig als vrouwen tijdelijk een andere partner kiezen, omdat de man dan meer zaadcellen gaat produceren. dat was laatst in een documentaire op vlg. mij discovery channel te zien, ze deden testen op muizen e.d. helemaal wetenschap en alles.quote:op vrijdag 21 juli 2006 13:35 schreef halve_haan het volgende:
[..]
ik zie je hier op fok vaker van dit soort uitspraken doen....
volgens mij heb je zelf gewoon een aantal shitrelaties gehad met 'foute' vrouwen en projecteert dit nu op de moderne vrouw in het algemeen. je vergeet dat jij die foute vrouwen zelf hebt gekozen.
voor zo ver ik weet gaan vrouwen net zo vaak vreemd als mannen .
dus ... doe 's niet zo zielig
had te maken met bewijsdrift en het verstoten van de partner als ze zich bewust waren van een concurrent.
vrouwen zijn ook meer geschikt om vreemd te gaan dan mannen.
Naieviteit is onschuld.
ik ben die 25% weer aant opkrikkenquote:op vrijdag 21 juli 2006 13:47 schreef weirdmicky het volgende:
[..]
in datzelfde onderzoek lees ik nou juist net dat vrouwen met 27 % meer vreemdgaan dan mannen met 25 %
"Meisje kijk me aan en laat je tranen lopen.
Oog in oog met genialiteit sta je.
Hier had je toch niet op durven hopen.
Je gaat met Joey mee, want deze jongen komt zo hard."
Oog in oog met genialiteit sta je.
Hier had je toch niet op durven hopen.
Je gaat met Joey mee, want deze jongen komt zo hard."
wat niet weet wat niet deert. mn vriendinnetje is nu met haar vriendinnen op vakantie... tsja kan altijd wat gebeuren, heb ik totaal geen invloed op. jammer dan...quote:op vrijdag 21 juli 2006 14:11 schreef halve_haan het volgende:
[..]
die 2% lijkt me niet een significant verschil en als het al significant is, dan is het verschil zo klein dat het te ver gaat om te zeggen dat vrouwen de grote vreemdgangers in de samenleving zijn.
ik heb even gecheckt met de steekproefgrootte van het betreffende onderzoek... is wel significant verschil die 2%... desondanks.. nog altijd gaat 73% niet vreemd. nog steeds een meerderheid kwestie van je lief goed uitzoeken lijkt me dus
"Meisje kijk me aan en laat je tranen lopen.
Oog in oog met genialiteit sta je.
Hier had je toch niet op durven hopen.
Je gaat met Joey mee, want deze jongen komt zo hard."
Oog in oog met genialiteit sta je.
Hier had je toch niet op durven hopen.
Je gaat met Joey mee, want deze jongen komt zo hard."
eensch... iedere man zou eens verplicht een half jaar geen sex moeten proberen. je ogen gaan open, je gaat weer helder denken en je hersens stijgen weer van je pik naar je hoofd. natuurlijk zou dit voor vrouwen een regelrechte ramp zijn, want dan zijn ze hun grootste machtsmiddel over de man kwijt.quote:op donderdag 13 juli 2006 23:13 schreef weirdmicky het volgende:
[..]
i know, maar constant toegeven aan lust houd je op een laag niveau. seks is heerlijk, maar als je een tijdje geen seks hebt gehad lijkt het net of je uit een soort drugsroes wakker wordt. totdat je weer een keer seks hebt, dan denk je aan niks anders.
ik begrijp ts voor een groot deel, hij ziet het alleen te zwart-wit. er zijn ook cynische vrouwen, vrouwen die het spelletje dat liefde is moe zijn... praat eens met zo'n vrouw, dat kan heel verhelderend zijn.
Ja, ik generaliseer.
liefde is idd een kutspel wat je nooit kan winnen. ik wil het alleen zo graag uitspelen, ik kom alleen die fokking eindbazin nooit tegen. ik heb hooguit wat bonuslevels gespeeld. en wanneer ik aanvoel dat ik weer ga verliezen, druk ik gewoon lekker op de resetknop.
weet iemand een cheatcode?
weet iemand een cheatcode?
Ik wil je naast mij op de bank, tegen mij aan. Alsof ik een kat op mijn schoot heb, maar het niet erg vind dat ik op dat moment niet bij de chips kan en je lekker laat liggen.
quote:op zaterdag 22 juli 2006 12:55 schreef northside het volgende:
[..]
eensch... iedere man zou eens verplicht een half jaar geen sex moeten proberen. je ogen gaan open, je gaat weer helder denken en je hersens stijgen weer van je pik naar je hoofd. natuurlijk zou dit voor vrouwen een regelrechte ramp zijn, want dan zijn ze hun grootste machtsmiddel over de man kwijt.
ik denk toch echt niet minder helder als ik regelmatig sex heb...
"Meisje kijk me aan en laat je tranen lopen.
Oog in oog met genialiteit sta je.
Hier had je toch niet op durven hopen.
Je gaat met Joey mee, want deze jongen komt zo hard."
Oog in oog met genialiteit sta je.
Hier had je toch niet op durven hopen.
Je gaat met Joey mee, want deze jongen komt zo hard."
cheatcode= ikbenhomofielquote:op zondag 23 juli 2006 01:39 schreef gsi het volgende:
liefde is idd een kutspel wat je nooit kan winnen. ik wil het alleen zo graag uitspelen, ik kom alleen die fokking eindbazin nooit tegen. ik heb hooguit wat bonuslevels gespeeld. en wanneer ik aanvoel dat ik weer ga verliezen, druk ik gewoon lekker op de resetknop.
weet iemand een cheatcode?
"Meisje kijk me aan en laat je tranen lopen.
Oog in oog met genialiteit sta je.
Hier had je toch niet op durven hopen.
Je gaat met Joey mee, want deze jongen komt zo hard."
Oog in oog met genialiteit sta je.
Hier had je toch niet op durven hopen.
Je gaat met Joey mee, want deze jongen komt zo hard."
|
|
