Hier ben ik 't niet mee eens.. Klinieken hebben vaak betere nazorg. Je krijgt daar zoveel meer aandacht dan in een ziekenhuis. Natuurlijk zijn ze gericht op winst, maar ze hebben echt wel goede zorg. Nou krijg je bij een laserbehandeling voor je oog misschien niet echt nazorg, maar goed.quote:Op woensdag 12 juli 2006 22:57 schreef DanseMacabre het volgende:
[..]
Nee, dat is het probleem niet. Bij een academisch ziekenhuis kijken ze veel nauwkeuriger dan bij een kliniek die op winst is gericht.
Zou je dit wel zo snel doen? Ik wil m'n ogen ook laten laseren hoor, maar op je 18e zijn je ogen nog niet totaal ontwikkelt. Als je ze dan laat laseren, en ze gaan een jaar later tóch nog een (beetje) achteruit/vooruit, lijkt het me verspilte moeite/geld niet te vergeten, en heb je hetzelfde probleem.quote:Op maandag 31 juli 2006 09:39 schreef hetzusjevan het volgende:
Hm, interessant, tvptje.
Ik draag al sinds groep 7 van de basisschool een bril, ik mag m'n ogen laten laseren als ik 18 ben (da's over 3 maanden) maar ik heb me er eigenlijk nog niet zo in verdiept..
hij is blind geworden...quote:Op maandag 31 juli 2006 09:17 schreef Sassefras het volgende:
Waar is DaReaper? de behandeling is inmiddels 5 dagen geleden uitgevoerd.. en nog geen behandel-verhaal...
![]()
Dat was dus wel het laatste wat ik zou doen, Turkijequote:Op dinsdag 1 augustus 2006 11:54 schreef Burakius het volgende:
Ik zou als ik jou was toch naar Turkije gaan. Ze zijn daar veel geadvanceerder in laser technologie voor ogen. Daardoor is het ook een stuk goedkoper. Volgens mij kan je all inclusive met vliegticket al snel iets goedkoops krijgen. Ik vertrouw de klinieken hier zoiezo niet. Laser techniek is hier nog best jong.
Voor wie is de behandeling mogelijk?quote:Op woensdag 12 juli 2006 16:38 schreef piepster het volgende:
En de minkant op? Ik heb -6 en -7 ongeveer.
Ik ben inderdaad blind gewordenquote:
Met flapje is LASIK. Je kan ook zonder flap doen, dat is LASEK, maar je hebt dan wel veel langer last van pijnlijke ogen.quote:Op dinsdag 1 augustus 2006 12:25 schreef Syrena het volgende:
[..]
Dat was dus wel het laatste wat ik zou doen, TurkijeVorig jaar een mooi artikel in Volkskrant magazine over gelezen
anyway, ik vertrouw klinieken in Turkije voor geen meter. Als daar iets gebeurt ben je letterlijk en figuurlijk ver van huis.
Ik wil ook echt GEEN flapje en dan laseren. Dus ik research nog even verder
't Is wel de bedoeling dat je die veel op hebt, bij fel licht enzo. Meestal als ik overdag de deur uit ga, doe ik 'm ook wel op, maar ik heb niet erg veel last van zonlicht. Trouwens ook niet van droge ogen, waar ik die druppels voor heb gekregen, maar toch blijf ik trouw druppelen.quote:Op maandag 31 juli 2006 09:34 schreef Silentium het volgende:
Tvp! Zit je trouwens na de behandeling niet twee weken met een zonnebril op?
Hele verhaal komt me weer hartstikke bekend voor. Kan het zicht me helemaal voorstellen. Alleen bovenstaande? Heb ik echt helemaal geen last van gehad. Zou dit dan toch iets met een pijngrens te maken hebben ofzo? Gelukkig was het geen enorme pijn ofzo voor jequote:Op woensdag 2 augustus 2006 00:55 schreef daReaper het volgende:
[..]
Even verdween het zicht in mijn oog, terwijl ik een hele zachte, maar toch snijdende pijn door mijn oog voelde gaan.
Het was ook niet echt pijn, maar meer dat ik gewoon heel ver in de verte voelde dat er gesneden werd zegmaar... Misschien werkte de verdoving nog niet helemaal 100% ofzo, want ik kan me dat gevoel niet meer herinneren bij m'n linker oog.quote:Op woensdag 2 augustus 2006 09:50 schreef LeonH het volgende:
[..]
Hele verhaal komt me weer hartstikke bekend voor. Kan het zicht me helemaal voorstellen. Alleen bovenstaande? Heb ik echt helemaal geen last van gehad. Zou dit dan toch iets met een pijngrens te maken hebben ofzo? Gelukkig was het geen enorme pijn ofzo voor je!
Ga idd nu niet te lang of te vaak achter de pc. Dit kun je zoiezo moeilijk verdragen maar kan ook je zicht "beperken". Ikzelf merk dit nu, is nu inmiddels 2 jaar geleden maar aangezien ik veel achter de computer zit merk ik toch dat het ietsjes achteruit is gegaan...
Serieus?! Damn zeg, ik zit zeker acht uur per dag achter m'n pc...quote:Op woensdag 2 augustus 2006 09:50 schreef LeonH het volgende:
[..]
Ga idd nu niet te lang of te vaak achter de pc. Dit kun je zoiezo moeilijk verdragen maar kan ook je zicht "beperken". Ikzelf merk dit nu, is nu inmiddels 2 jaar geleden maar aangezien ik veel achter de computer zit merk ik toch dat het ietsjes achteruit is gegaan...
Zijn beeldschermen dan zo slecht voor je zicht?quote:Op woensdag 2 augustus 2006 09:50 schreef LeonH het volgende:
[..]
Hele verhaal komt me weer hartstikke bekend voor. Kan het zicht me helemaal voorstellen. Alleen bovenstaande? Heb ik echt helemaal geen last van gehad. Zou dit dan toch iets met een pijngrens te maken hebben ofzo? Gelukkig was het geen enorme pijn ofzo voor je!
Ga idd nu niet te lang of te vaak achter de pc. Dit kun je zoiezo moeilijk verdragen maar kan ook je zicht "beperken". Ikzelf merk dit nu, is nu inmiddels 2 jaar geleden maar aangezien ik veel achter de computer zit merk ik toch dat het ietsjes achteruit is gegaan...
Ik denk dat het probleem voornamelijk is, dat je ogen constant dichtbij gefocust zijn. Daar gaan je ogen dan aan wennen, waardoor ze (tijdelijk) minder goed ver kunnen focussen. Lezen is daarom misschien ook niet al te best, om de hele dag door te doen.quote:Op woensdag 2 augustus 2006 13:32 schreef Crux het volgende:
[..]
Zijn beeldschermen dan zo slecht voor je zicht?![]()
Sorry beetje verkeerd geformuleerd... zicht was niet echt het juiste woord...quote:Op woensdag 2 augustus 2006 13:32 schreef Crux het volgende:
[..]
Zijn beeldschermen dan zo slecht voor je zicht?![]()
Snap je dat niet? Ik snap best dat véél mensen vinden dat een bril hun lelijk staat. Ik hoor er ook bij. Ik had ook iemand in de klas die je beter kan zien met dan zonder bril. Maar over het algemeen vind ik zonder mooier.quote:Op woensdag 2 augustus 2006 21:22 schreef tess1987 het volgende:
Ik snap eigenlijk niet zo goed waarom zo veel mensen hun ogen laten laseren. Ik draag nu ongeveer een jaar een leuke bril en ik krijg heel veel complimentjes van mensen dat ze mijn bril zo leuk vinden. Zelf vind ik mezelf met bril ook echt niet lelijker dan zonder. Bovendien lijkt het me echt heel erg eng om mijn ogen te laten laseren zou dat nooit durven. Maar ik vind het wel fijn voor de TS dat alles goed is gegaan.
Apparatuur schijnt wel up-to-date te zijn, maar als blijkt dat er na de behandeling iets toch niet helemaal goed is, kun je fluiten naar nazorg.quote:Op zondag 20 augustus 2006 12:33 schreef Patriesje85 het volgende:
Tja toch heb ik niet zo'n vertrouwen in die artsen. De apparatuur die ze hebben is toch een stuk ouder. Ik vind het wel erg goedkoop.
Ha, da's dezelfde kliniekquote:Op zondag 20 augustus 2006 12:10 schreef Patriesje85 het volgende:
Ik had een sterkte van -11 en -12. Kon dus ook geen laser behandeling. Ik ben toen naar mijn oogarts gegaan en die heeft mij ook doorverwezen naar Nico Trap. Hij heeft bij mij een permanente lens in ogen gezet. Dit gebeurde in het ziekenhuis van Zeist. De operatie werd uitgevoerd onder algehele narcose. Toen ik bij kwam was mijn oog ingepakt. De volgende dag mocht het kapje er vanaf, en kon meteen goed zien. Was een wereld van verschil. Een week later was mijn andere oog aan de buurt, ook hiervan heb ik totaal geen pijn van gehad.
Het enigste 'nadeel' was dat ik niet op 0 ben uitgekomen. Had nog een sterkte in beide ogen van -2. Deze werden na een laserbehandeling gecorrigeerd. Mijn linkeroog is nu op 0. Mijn rechter heeft nog steeds een reststerkte van -0.5. Nu zul je zeggen dit zie je toch niet. Maar ik zie het wel degelijk. Dus wordt dit beetje a.s. woensdag weggelaserd. Hopelijk ben ik dan helemaal verlost van slechte ogen!
Gelukkig kostte het mij niet zo heel veel geld. Doordat ik zo'n hoge sterkte had heeft Nico Trap voor mij een brief geschreven voor de verzekering, en hierdoor heb ik 80% vergoed gekregen. Dat scheelt toch best wel!
Ik denk dat als je elk half uur á een uur even 5 minuutjes pauze neemt (en dan niet de krant gaat lezen, maar beetje rondloeren ofzo), dat het dan wel prima gaat.quote:Op zondag 20 augustus 2006 12:51 schreef SeLang het volgende:
2. Ik schrik van de opmerkingen over dat lang achter een PC of lang acher elkaar lezen niet zo goed meer gaat. Hallo zeg, dat is nogal wat! Ik denk dat meer dan 50% van de mensen een kantoorbaan heeft en dus 8 uur per dag achter een beeldscherm zit. En dat zou je dan niet meer kunnen? Ik hoop maar dat ik het verkeerd verstaan heb...
Suggereer je hiermee dat je na een half uurtje al last begint te krijgen?quote:Op maandag 21 augustus 2006 00:01 schreef daReaper het volgende:
[..]
Ik denk dat als je elk half uur á een uur even 5 minuutjes pauze neemt (en dan niet de krant gaat lezen, maar beetje rondloeren ofzo), dat het dan wel prima gaat.
Ohnee, dat absoluut niet. Ik zou zo uren achter elkaar naar mijn scherm kunnen staren, maar ik merk, dat als ik dat doe, dat mijn zicht daarna gewoon minder is. Na een goede nachtrust lijkt dit weer goed te zitten, maar ik kan me voorstellen, dat als je dit te vaak doet, dat het gewoon een negatief effect op je ogen kan hebben.quote:Op maandag 21 augustus 2006 03:59 schreef SeLang het volgende:
[..]
Suggereer je hiermee dat je na een half uurtje al last begint te krijgen?
Waardoor is je enthousiasme ineens weg?quote:Op maandag 21 augustus 2006 16:07 schreef Freeflyer het volgende:
schaamteloze tvp
alhoewel ik na het lezen van een aantal reacties via de in dit topic genoemde links niet zo enthousiast meer ben...
heeft met name te maken met die rest sterktes. de -0,25, -0,5 kan nog zonder correctie maar daarna zou ik toch weer aangewezen zijn op een hulpmiddel.quote:Op maandag 21 augustus 2006 18:55 schreef Patriesje85 het volgende:
[..]
Waardoor is je enthousiasme ineens weg?
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |