abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_39756403
Eigenlijk wilde ik dit jaren geleden al. Lenzen bevielen me niet en een bril vind ik gewoon niet mooi. Destijds werd mij verteld, dat het nog niet betrouwbaar is, om je ogen te laten laseren. Bovendien was het veel te duur, en zou ik er te jong voor zijn. We zijn nu een aantal jaar verder, ik ben nu 22, en ik denk dat de tijd er rijp voor is.

Ik draag al sinds mijn 12e lenzen, en eigenlijk is dat nooit echt goed gegaan. Ik begon met harde lenzen, die ik eigenlijk vrij zelden in deed, omdat ze zo een pijn deden. Ik heb sterke -3, dus ik kan nog wel redelijk zien, zonder, maar lang niet goed genoeg. Een aantal jaar later kreeg ik van de opticien zachte lenzen mee. Dit was al een hele verademing. Ik had geen pijn meer, en ik kon ze lang in houden (soms deed ik dat zelfs dagen en nachten achter elkaar, erg slecht, maar ik had gewoon geen zin om ze uit te doen. Ik was toen ongeveer 15 jaar).

Lange tijd ging dit dus goed, maar op een gegeven moment begon ik te merken, dat mijn ogen erg moe werden, als ik ze wat langer in had. Ik was toen al langere tijd gestopt met 's nachts dragen. Doordat mijn ogen zo moe werden, werd ik zelf ook moe. Als ik 's avonds uit ging, ging het maar zelden goed, en meestal zat ik halverwege de avond al ergens op een kruk half in slaap te vallen, terwijl ik eigenlijk zou moeten staan dansen. Ik kreeg extra zuurstofdoorlatende halve-maandlezen. Het ging beter, maar slechts voor korte tijd. Later kreeg ik het probleem erbij dat soms, als ik ze in deed, ik echt een hels brandende pijn in mijn ogen kreeg. Ik moest m'n lenzen dan meteen weer uit doen, om het een minuut later weer te proberen. Soms moest ik ze wel 5x uit doen, voor het eindelijk goed ging.

Zoals al eerder vermeld - een bril is voor mij geen optie. Ik vind die dingen zo afschuwelijk en bovendien lastig (kan niet uit mijn ooghoeken kijken, glijdt de hele tijd van mijn neus, etc.), dus ik ben naar de huisarts gegaan, om te vragen wat de mogelijkheden zijn voor laseren. Eigenlijk wist hij me niet veel te vertellen, maar hij verwees me door naar Nico Trap, een ooglaserkliniek.

Eerst ging ik op internet kijken. Aangezien mijn ouders mij hierin gaan sponsoren, vond mijn vader, dat ik eerst moest uitzoeken wat qua prijs-/kwaliteitvergelijking de beste is. Ik kwam terecht op http://www.ooglaservergelijking.nl, maar daar werd ik niet veel wijs uit. In de provincie Utrecht staan er 4 vermeld, waarbij degene met de beste waardering er een is, waarmee je met het vliegtuig naar Istanbul vliegt, om het daar te laten doen... Wat ik heb begrepen van een vriend van mij, die laatst zijn ogen heeft laten laseren, gebruiken de goedkopere klinieken meestal oudere, achterhaalde apparatuur.

Na wat vergelijkwerk heb ik uiteindelijk toch besloten om een afspraak te maken bij Nico Trap, na de website volledig te hebben doorgelezen. Eerst komt een vooronderzoek. Deze kost ¤150 en zal morgen plaats vinden. Voor dit onderzoek mag ik een week mijn lenzen niet dragen, dus ik draag al een week een bril. Hoewel ik het er niet uit vind zien, voel ik mezelf al wel stukken beter. Ik heb meer energie, ik schijn er gezonder uit te zien, ik heb geen last meer van mijn ogen, etc.

Dit alles motiveert mij des te meer om deze marteling te gaan doorstaan. De kans dat het misgaat is, volgens de site, minder dan 1%, dat risico wil ik nemen. Morgen dus het vooronderzoek. Dit zal anderhalf uur in beslag nemen, en ze zullen mijn ogen meten, kijken of ik gemotiveerd genoeg ben, informatie geven over de verschillende technieken... Kijken of mijn ogen geschikt zijn, kortgezegd. Het laseren zelf kost iets minder dan ¤2000 per oog. Duur, maar ik wil het risico niet lopen, dat het mis gaat, als ik bij een goedkopere kliniek ga, terwijl het bij een duurdere wel goed zou zijn gegaan.

Er zijn veel mensen die hun ogen ook zouden willen laten laseren, maar het toch wat eng vinden, en liever eerst het verhaal van een ander horen/lezen. In het vertrouwen dat ik door dit vooronderzoek goed zal verlopen, open ik dit topic, waarmee ik jullie op de hoogte wil houden van het verloop.
Trotse poster van het 37000000ste bericht ^O^
pi_39756681
Sterkte

Ik ben benieuwd, houd dit topic in de gaten
pi_39756730
Tee vee pee. Ik wil hier gaan http://www.medicosmo.nl

Een vriendin van me heeft het hier laten doen en het is in de buurt.
Ik wil niet de standaard flapjes-methode maar de PKR. Die is pijnlijker maar als ik goed ben voorgelicht zou je daarna wel weer lenzen kunnen mocht er iets misgaan. Met een flapje kan dat niet.

Nu nog moed verzamelen voor het vooronderzoek....
"Why does being a librarian make her even hotter?"
"They're keepers of knowledge. She holds the answers to all of our questions..."
  woensdag 12 juli 2006 @ 15:52:57 #4
104219 Maeksy
an·ti·held (de ~ (m.))
pi_39756814
Weet wel dat 't zicht in je beide ogen verbeterd, maar niet persé perfect wordt. (Tenminste, dat is mij verteld)
De kans dat je bijv. bij het autorijden nog een bril moet dragen oid bestaat dus.

Maar veel succes inderdaad!
Ben benieuwd wat ze tijdens die test ding allemaal doen (ben zelf ook brildragend)
[i]Jah, 't gaat goed; ik slaap goed.
Ik sta paraat wanneer je m'n naam roept.
Ik doe m'n dans, zoek de balans.
Ik doe m'n dans, zoek de balans.[/i]
pi_39756944
Mijn vader heeft zijn ogen laten laseren, wat ik van hem begreep was de behandeling zelf niet pijnlijk. Na een half uurtje had hij wel heel erg last van tranende ogen en branderig gevoel maar niet een ondraagelijke pijn ofzo. Dit heeft ongeveer een dag geduurd en daarna nergens meer last van.

Zijn zicht is overigens wel 100% verbeterd, wat heel slecht was.
  woensdag 12 juli 2006 @ 15:59:27 #6
88233 Steve
Still the best.
pi_39757075
Ik ben erg benieuwd. .

Ik ben zelf het bangst voor de gevolgen op de lange termijn, omdat daar volgens mij nog niet veel over bekend is.
"Atb is lief, groetjes Peri."
  woensdag 12 juli 2006 @ 16:00:38 #7
131729 jna
Je lul hangt uit je broek
pi_39757120
Succes, misschien ook wat voor mij in de toekomst.
Jawel, je keek.
  Redactie Frontpage / Weblog woensdag 12 juli 2006 @ 16:04:25 #8
80791 crew  Paul
Winnaar 5 FOK-awards 2022
pi_39757251
Kennis van mij gaat het over 2 weken laten doen ik hou je wel op de hoogte
Winnaar FOK-Eredivisie-Toto 2025
pi_39757262
Het dragen van een bril is bij niet het probleem, wel dat daar jampotglazen inmoeten bij mij van -7 en -6.

Ik heb links trouwens een lui oog, dat wil ik dan eerst laten behandelen. Het is toch al kwalitatief een slechter oog. Overigens hebben ze dat in dezelfde praktijk onderzocht als dat Medicosmo zit.
"Why does being a librarian make her even hotter?"
"They're keepers of knowledge. She holds the answers to all of our questions..."
  woensdag 12 juli 2006 @ 16:05:39 #10
102865 One_conundrum
zeg maar Conundrum
pi_39757297
quote:
Op woensdag 12 juli 2006 15:49 schreef PAA-053 het volgende:
Sterkte
maak je zo'n goeie grap, snapt niemand em

ik vind em goed
"Vanity, definitely my favorite sin. . . ."
pi_39757359
Brillen zijn oké.

Bij mij is laseren sowieso geen optie. Mijn sterkte is daarvoor te groot.
pi_39757376
quote:
Op woensdag 12 juli 2006 16:05 schreef One_conundrum het volgende:

[..]

maak je zo'n goeie grap, snapt niemand em

ik vind em goed
Yes, toch nog 1tje
  Redactie Frontpage / Weblog woensdag 12 juli 2006 @ 16:08:55 #13
80791 crew  Paul
Winnaar 5 FOK-awards 2022
pi_39757406
Dat filmpje is eng !!
Winnaar FOK-Eredivisie-Toto 2025
pi_39757481
Oja ik wil dus ditte:
quote:
PRK
PRK is het afschaven van het hoornvlies met de laser, het hoornvlies wordt als het ware afgezwakt. De ingreep kan niet gebeuren aan 2 ogen tegelijk.
Het nadeel van PRK is dat de heling enkele dagen duurt, met 1 à 2 dagen ernstige pijn, en enkele dagen tot een week wazig zicht.
Het voordeel van PRK is dat het hoornvlies intact blijft; achteraf kan men niet zien dat er iets aan het oog is gebeurd.
Alleen de vraag of dat kan met mijn ogen.
"Why does being a librarian make her even hotter?"
"They're keepers of knowledge. She holds the answers to all of our questions..."
pi_39757605
quote:
Op woensdag 12 juli 2006 16:07 schreef k_man het volgende:
Brillen zijn oké.

Bij mij is laseren sowieso geen optie. Mijn sterkte is daarvoor te groot.
Wat is dan het maximum dat gecorrigeerd kan worden?
  woensdag 12 juli 2006 @ 16:15:35 #16
88233 Steve
Still the best.
pi_39757638
quote:
Op woensdag 12 juli 2006 16:05 schreef One_conundrum het volgende:

[..]

maak je zo'n goeie grap, snapt niemand em

ik vind em goed
Dat niemand reageerde, hoeft niet te betekenen dat niemand hem begreep. .
"Atb is lief, groetjes Peri."
pi_39757859
quote:
Op woensdag 12 juli 2006 16:14 schreef computergirl het volgende:

[..]

Wat is dan het maximum dat gecorrigeerd kan worden?
+6 dacht ik.
pi_39758433
En de minkant op? Ik heb -6 en -7 ongeveer.
pi_39758860
Is het permanent of moet je om de zoveel jaren terugkomen om je ogen opnieuw te laten laseren?
pi_39760164
quote:
Op woensdag 12 juli 2006 16:52 schreef addictivebeat het volgende:
Is het permanent of moet je om de zoveel jaren terugkomen om je ogen opnieuw te laten laseren?
In principe is het permanent, maar het kan zijn dat je ogen wel weer wat afzwakken na verloop van tijd. Nico Trap geeft daarvoor een garantie van 2 jaar, waarbinnen je gratis opnieuw belaserd kan worden.
Trotse poster van het 37000000ste bericht ^O^
pi_39760205
quote:
Op woensdag 12 juli 2006 16:52 schreef addictivebeat het volgende:
Is het permanent of moet je om de zoveel jaren terugkomen om je ogen opnieuw te laten laseren?
Het is gewoon voor altijd, anders zou het wel erg duur worden.
pi_39761081
quote:
Op woensdag 12 juli 2006 16:15 schreef alwaysthebest het volgende:

[..]

Dat niemand reageerde, hoeft niet te betekenen dat niemand hem begreep. .
Daar gaat mijn zelfvertrouwen
pi_39765043
Ik zou het ook graag willen maar bij mij is het niet mogelijk omdat ik een te hoge sterkte heb (+9) In de plaats daarvan wilde ik een permanente lens laten in brengen, maar dat kan waarschijnlijk ook niet omdat mn voorste oogkamer te ondiep is..

Maar als ik de ingreep zou laten uitvoeren liever bij een academisch ziekenhuis omdat die klinieken meer gericht zijn op winst.
pi_39766089
quote:
Op woensdag 12 juli 2006 20:22 schreef DanseMacabre het volgende:
Maar als ik de ingreep zou laten uitvoeren liever bij een academisch ziekenhuis omdat die klinieken meer gericht zijn op winst.
En winst is nadelig voor de kwaliteit van jouw behandeling ofzo
[b]Op dinsdag 10 februari 2004 14:36 schreef Malawi het volgende:[/b]
Het in den oren stoppen van kiwi's is dus een probaat tijgeraanvalafweermiddel
  woensdag 12 juli 2006 @ 21:54:28 #25
62733 Stamp_Kip
The Chick of the night!!
pi_39768209
Mijn oma en tante en moeder zijn alle 3 naar belgie gegaan..Goedkoper,geen lange wachtrij..en heel goed aangeschreven

Heb je die opties al overwogen?

Anders kan ik je het adres en telnummer wel even doorgeven.
Fotoboek
Hating me is easy...Loving me takes courage
pi_39770316
quote:
Op woensdag 12 juli 2006 21:54 schreef Stamp_Kip het volgende:
Mijn oma en tante en moeder zijn alle 3 naar belgie gegaan..Goedkoper,geen lange wachtrij..en heel goed aangeschreven

Heb je die opties al overwogen?

Anders kan ik je het adres en telnummer wel even doorgeven.
De kliniek waar ik wil gaan werkt idd samen met België. Ook wel logisch, die zitten niet zo ver er vandaan.
"Why does being a librarian make her even hotter?"
"They're keepers of knowledge. She holds the answers to all of our questions..."
pi_39770771
Ik heb er zelf ook sterk over gedacht om mijn ogen te laten laseren. Na onderzoek op internet heb ik daar toch van afgezien. Ik raad je aan om hetzelfde te doen. De kans is misschien klein dat het mis gaat, maar als het mis gaat dan kan het ook goed mis gaan. Zie bijvoorbeeld: http://www.lasikdisaster.com/simulations.htm . Zie ook http://www.ooglasertrefpunt.nl met een forum van mensen die ervaringen uitwisselen.
pi_39771041
quote:
Op woensdag 12 juli 2006 20:52 schreef ikbeneenkiwi het volgende:

[..]

En winst is nadelig voor de kwaliteit van jouw behandeling ofzo
Nee, dat is het probleem niet. Bij een academisch ziekenhuis kijken ze veel nauwkeuriger dan bij een kliniek die op winst is gericht.
pi_39771645
quote:
Op woensdag 12 juli 2006 22:57 schreef DanseMacabre het volgende:

[..]

Nee, dat is het probleem niet. Bij een academisch ziekenhuis kijken ze veel nauwkeuriger dan bij een kliniek die op winst is gericht.
Het zou je misschien nog wel verbazen hoe nauwkeurig sommige klinieken werken. Probleem is natuurlijk wel dat je moet weten welke dat zijn.

Overigens heb ik vandaag voor het eerst lenzen gedragen, en ik ben net een slordige 20 minuten bezig geweest om ze uit m'n ogen te krijgen . Dat valt een beetje tegen, indoen ging zoveel makkelijker... Kwestie van wennen natuurlijk...
[b]Op dinsdag 10 februari 2004 14:36 schreef Malawi het volgende:[/b]
Het in den oren stoppen van kiwi's is dus een probaat tijgeraanvalafweermiddel
pi_39773684
quote:
Op woensdag 12 juli 2006 21:54 schreef Stamp_Kip het volgende:
Mijn oma en tante en moeder zijn alle 3 naar belgie gegaan..Goedkoper,geen lange wachtrij..en heel goed aangeschreven

Heb je die opties al overwogen?

Anders kan ik je het adres en telnummer wel even doorgeven.
Mail mij dat adres eens op petergeschiere [apestaart] hotmail [punt] com

Wil het namelijk ook in Belgie laten doen als ik het ga doen.
pi_39774146
Dit is zeker iets voor de toekomst
hi
pi_39783184
quote:
Op woensdag 12 juli 2006 23:12 schreef ikbeneenkiwi het volgende:

[..]

Het zou je misschien nog wel verbazen hoe nauwkeurig sommige klinieken werken. Probleem is natuurlijk wel dat je moet weten welke dat zijn.

Overigens heb ik vandaag voor het eerst lenzen gedragen, en ik ben net een slordige 20 minuten bezig geweest om ze uit m'n ogen te krijgen . Dat valt een beetje tegen, indoen ging zoveel makkelijker... Kwestie van wennen natuurlijk...
De eerste keer dat ik mn lenzen in had duurde het behoorlijk lang om ze in te doen en uit doen was ook niet echt een succes toen. Ik ben nu nog steeds lang bezig met lenzen omdat het bij mij echt is van, bril op --> lens pakken met pincet --> lens goed zetten --> bril af --> lens in. Daarom was het voor mij een optie om een lens in mijn voorste oogkamer te laten plaatsen. En er zit een heel goede kliniek bij bij in de buurt inderdaad met veel belgische artsen. Maar mij is geadviseerd om naar het academisch ziekenhuis in Maastricht te gaan omdat zij het alleen doen als het écht kan omdat anders de lens zou kunnen gaan irriteren.
  donderdag 13 juli 2006 @ 12:43:20 #33
20553 Elegy
Les armes du temps
pi_39785125
Goed idee van de TS om de bevindingen bij te houden. Ik zit op -6 en -7 en draag lenzen sind ik 11 was. Laseren lijkt me ideaal, maar de lange termijneffecten zijn mij te onbekend. Daarbij, nu zie ik slecht, maar niet niks. Van slecht naar niets vind ik een groot risico.
"L'homme naît sans dents, sans cheveux et sans illusions, et il meurt le même, sans cheveux, sans dents et sans illusions" - Alexandre Dumas
pi_39785392
tot zo ver ik weet, kan het niet bij alle oogafwijkingen

ik heb het nagevraagd voor mijn ogen >> ik draag nu af en toe hele aparte lenzen maar daar ik een hekel heb aan het inzetten en uithalen en het draagcomfort minimaal is hou ik het meestal bij bril
meestal hoef ik dan niet eens mijn koker mee te nemen terwijl ik bij de lenzen de hele handel altijd mee moest nemen ( ) zelfs het reissetje was nog behoorlijk veel

ik volg het verhaal wel ff misschien zijn ze alweer verder met de mogelijkheden dan ongeveer 5 jaar terug. that would be nice
pi_39786520
kan het ook gedaan worden als je een flinke cilinder afwijking hebt?
You don't have to know why you do something to stop doing it. All you have to do is to take a close look at what you are actually doing and decide to stop doing it for that moment!"
pi_39786712
wil ik ook wel, maar durf niet.
pi_39787120
Ik ben net geweest, maar nog ff geen zin om het verhaal te typen, komt later vandaag wel.

I.i.g. wil ik even melden, dat het tegenwoordig kan tot -10, dus voor de mensen die menen te slechte ogen te hebben: het kan!
Trotse poster van het 37000000ste bericht ^O^
pi_39787130
En aan de pluskant is het maximum overigens +5
Trotse poster van het 37000000ste bericht ^O^
  donderdag 13 juli 2006 @ 14:32:54 #39
152738 KingKullWarriorKing
romantically challenged
pi_39788330
Ik heb lenzen en een bril maar ik draag ze beide nooit echt
ja 1x per maand

Heb ook niet ZO een erge sterkte en heb het 15 jaar zonder uitgehouden.. (eerst -1 en -1 nu -2 en -1,25)

Als dit nou heel goedkoop en veilig was dan zou ik het meteen doen
veni vidi gebanned
pi_39789617
Ik zit er ook aan te denken m'n ogen een keer te laten laseren. Ik draag nu jaar of 6 lenzen. Het gaat op zich best goed, maar laatste tijd last van rechteroog waar ik nu dan ook geen lens in heb. Pff en dat haat ik zeg. Maar een bril haat ik ook. Maar ja laseren: ook weer gedoe met uitzoeken waar ik dat dan 't beste kan laten doen. Ik heb al wel wat informatie aangevraagd...maar ben er nog niet over uit.
Verder kost het veel geld. Maar dat haal je er na een bepaalde tijd wel uit plus dat het aftrekbaar is (--> buitengewone uitgaven).

Het komt er vast wel 'n keer keer van
  donderdag 13 juli 2006 @ 15:54:04 #41
60704 LeonH
Fuck the Reputation Game!
pi_39791113
Ik was al brildrager vanaf me 11e ongeveer (maar wegens schaamte, je weet hoe dat gaat op de basisschool etc. etc. pas veel later echt gaan dragen)
M'n moeder en zus hadden het al laten doen in Eindhoven, en ik was er zelf lange tijd bang voor maar toch de stap genomen. Ik mocht het zelfs paar maandjes voor me 18e laten doen omdat me ogen ver uitgegroeid waren en geen sterkte-verandering meer werd verwacht.
En ik ben op de dag van vandaag nog steeds uberblij dat ik het heb laten doen.
Je hoeft helemaal nergens bang voor te zijn! Het ergste waren nog de verdovingsdruppels waarvan je een vieze smaak kreeg in je keel. Daarna ga je liggen krijg je nog es druppels en dan zie je alleen nog maar wazig, je ziet de dokter wat met een mesje d'r afschrapen maar voelt compleet niks, oog wordt gelaserd, dat bovenste vliesje weer erop gedaan, veiligheidslens in en that's it!
Als de verdoving uitwerkt voel je nog heel ff een pijntje alsof er zandkorreltjes in je oog zijn gekomen maar dat verdween bij mij ook weer de dag erna.
Goeie tip die ik je meegeef is om zo weinig mogelijk in fel of buitenlicht te komen en (ook binnenskamers) de zonnebril op te houden!
Merk nu wel zo'n 3 jaartjes later dat het iets minder is met bijvoorbeeld autorijden, maar niet echt drastisch dat je al een bril nodig hebt ofzo.

Mensen met vraagjes hoor ik het wel!

Ikzelf ben bij deze arts geweest, heel aardig en rustig enzo
11-9 Muse @ Wembley Stadium / 27-9 Brandon Flowers @ Ancient Brussel / 3-12 Simply Red @ Gelredome, Arnhem
pi_39804558
Goed:

In eerste instantie werden mijn gegevens opgenomen, daarna werden mijn ogen opgemeten, toen kreeg ik wat druppeltjes waardoor mijn pupillen zouden verwijden en als laatst kreeg ik van Nico Trap zelf nog wat testjes en een gesprek over het hoe en wat.

Volgens hem was mijn hoornvlies bovengemiddeld goed. Een dikte van 0,6 millimeter, gemiddeld is 0,55. Dit helpt bij het herstelproces enzo. Omdat ik aangaf dat beide ogen -3 zouden zijn, maar zij -3 en -2.5 testten, krijg ik voor het laseren nog 1 meting voor de zekerheid. Dit zal dinsdag gebeuren. Over twee weken, op woensdag, ga ik onder het mes... Spannend! Ik ga voor de LASIK methode, die in dat filmpje te zien is.

Toen ik buiten kwam, was ik die druppeltjes alweer vergeten, en dat was even schrikken - ik zag bijna niks meer door die zon! Snel een zonnebrilletje op dus! Mijn vader gaat proberen of hij nog wat van de verzekering los kan krijgen. Kleine kans, overigens, maar who knows!

Overigens is er van een wachttijd weinig te merken hier. Ik had eventueel ook al komende woensdag gekund - en ze laseren alleen op woensdagen! Alleen m'n pa wilde iets meer tijd i.v.m. verzekering.

Ik houd jullie verder op de hoogte!
Trotse poster van het 37000000ste bericht ^O^
pi_39806065
quote:
Op donderdag 13 juli 2006 13:35 schreef PsyCha het volgende:
wil ik ook wel, maar durf niet.
Same here . Volgens mij zou ik echt heel erg bang zijn dat er iets mis gaat. Ook de kosten vind ik nu nog belachelijk hoog. Dan wacht ik nog wel even.
pi_39808016
quote:
Op donderdag 13 juli 2006 23:56 schreef Geartsjuh het volgende:

[..]

Same here . Volgens mij zou ik echt heel erg bang zijn dat er iets mis gaat. Ook de kosten vind ik nu nog belachelijk hoog. Dan wacht ik nog wel even.
Ik moet sowieso nog even wachten omdat ik nog geen 18 ben. De kosten zijn inderdaad hoog, maar ik zou het er wel voor over hebben. Ik hoef het alleen niet zelf te betalen, mn vader heeft gezegd dat te doen want "die andere twee hebben ook allebei goede ogen, dus jij hebt daar ook recht op" wat het kost boeit m dan niet ofzo. (Niet dat ik verwend ben ofzo. )
pi_39808064
Ik heb uitgerekend, dat ik (naja, m'n pa) in 15 jaar goedkoper uit ben. Ik betaal nu elke 3 maanden 70 euro voor lenzen (en dan heb ik lenzenvloeistof en kwijtgeraakte lenzen niet meegerekend)
Trotse poster van het 37000000ste bericht ^O^
pi_39808159
quote:
Op vrijdag 14 juli 2006 00:59 schreef daReaper het volgende:
Ik heb uitgerekend, dat ik (naja, m'n pa) in 15 jaar goedkoper uit ben. Ik betaal nu elke 3 maanden 70 euro voor lenzen (en dan heb ik lenzenvloeistof en kwijtgeraakte lenzen niet meegerekend)
Ik weet niet wat precies de prijs is van mijn lenzen, maar ik heb ze per half jaar. En volgens mij betalen mijn ouders toch wel ongeveer 700 euro per jaar aan lenzen, wel alles inclusief (lenzendoosjes, pincetten, vloeistof, etc..).
pi_39808207
quote:
Op woensdag 12 juli 2006 16:21 schreef k_man het volgende:

[..]

+6 dacht ik.
Dacht tot + of - 14 of zo.
pi_39808293
quote:
Op vrijdag 14 juli 2006 01:05 schreef Wombcat het volgende:

[..]

Dacht tot + of - 14 of zo.
-8 en +4
pi_39811077
quote:
Op vrijdag 14 juli 2006 01:03 schreef DanseMacabre het volgende:

[..]

Ik weet niet wat precies de prijs is van mijn lenzen, maar ik heb ze per half jaar. En volgens mij betalen mijn ouders toch wel ongeveer 700 euro per jaar aan lenzen, wel alles inclusief (lenzendoosjes, pincetten, vloeistof, etc..).
Das wel heel erg veel hoor. Ik betaal per jaar 240 euro. Dit is inclusief vloeistof + garantie als ik ze eens kwijt raak(wat nooit gebeurt overigens). Of je moet harde lenzen hebben, maar dan word je dus duidelijk genaaid...

Ik wil ooit ook mijn ogen laten laseren, maar wacht nog aantal jaren totdat mijn ogen echt helemaal stabiel zijn en de prijzen een stuk lager zijn. Ik denk dat binnen nu en 5 jaar de prijzen gehalveerd zijn.
  † In Memoriam † vrijdag 14 juli 2006 @ 08:29:38 #50
13819 Loedertje
Trotse GILF.
pi_39812073
Een collega van mij in Belgie heeft dit ook laten doen, zij was dolblij na de lase'r.
Nu, een paar jaar later is zij minder blij, door beeldschermwerk is haar zicht nu weer slecht en de artsen vertelden haar dat dit komt omdat de resultaten op (korte) termijn bij mensen die beeldschermwerk doen erg slecht zijn. Ze waren haar dit vergeten te vertellen toen zij besloot deze (dure) behandeling te ondergaan.

Geen idee of het klopt wat die artsen achteraf vertelden.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')