FOK!forum / Klussen, Wonen en Huishouden / Schroef erin hameren
Hansworstwoensdag 12 juli 2006 @ 13:52
Momenteel ben ik bezig met het in elkaar knutselen van een boekenkastje. Nu is het zo dat er schroeven bij zijn geleverd voor de bouw van het frame, maar ik heb geen schroevendraaier. Ik heb daarentegen wel een hamer. Is het een probleem om die schroeven met een hamer erin te slaan?

Dank u hartelijk voor uw feedback.
_The_General_woensdag 12 juli 2006 @ 13:53
Ja, er is niet voor niets een verschil tussen een schroef en een spijker
Giemwoensdag 12 juli 2006 @ 13:54


Spijker is hamer... er in slaan..

Schroeven, is draaien.. en ja met een schroevendraaier.. ga er snel eens een halen..

Schroeven er in hameren
Rekkiewoensdag 12 juli 2006 @ 13:55
Dat zeg ik Gamma!
Conflictwoensdag 12 juli 2006 @ 13:55
Ja natuurlijk is dat een probleem. Heb je geen buren met een schroevendraaier? De bouwmarkten zijn gewoon open, daar verkopen ze schroevendraaiers.
Leintjeuhwoensdag 12 juli 2006 @ 13:56
Je kan het proberen, een schroef is immers een Amerikaanse spijker (waarom makkelijk doen als het ook moeilijk kan) maar toch is schroeven met een schroevendraaier het beste.
Rekkiewoensdag 12 juli 2006 @ 13:57
Je was toch zo superieur..... was kennelijk van tijdelijke aard!

Ik ben superieur! Dat vind ik niet leuk.
Pizzakoppowoensdag 12 juli 2006 @ 13:58
Ga vooral je gang, tip: Doe het vooral wel met afvalhout van ikea kastjes
dik_voormekaarwoensdag 12 juli 2006 @ 14:01
Of ruil je hamer in 14 stappen voor een schroevendraaier.

Van paperclip naar huis in 14 stappen.
rieskiwoensdag 12 juli 2006 @ 14:07
Zolang je met de klok mee slaat is er geen probleem!
Hansworstwoensdag 12 juli 2006 @ 14:22
Hmmm, misschien is het beter dat ik straks een schroevendraaier ga kopen. Ik wil mijn kast wel heel houden. Bij mijn buren durf ik niet aan te kloppen. Ik leid aan diverse sociale fobieën.
sledge5hammerwoensdag 12 juli 2006 @ 14:23
nee, dan heeft de schroef geen grip. Ofwel hij werkt niet.
Hansworstwoensdag 12 juli 2006 @ 14:23
quote:
Op woensdag 12 juli 2006 14:23 schreef sledge5hammer het volgende:
nee, dan heeft de schroef geen grip. Ofwel hij werkt niet.
Wel als ik er een beetje houtlijm omheen smeer.
ThE_EDwoensdag 12 juli 2006 @ 14:27
Bij erg losse/zacht/poreuze materialen kan het wel werken, maar het is natuurlijk niet zo stevig als echt schroeven.
giscardwoensdag 12 juli 2006 @ 14:28
quote:
Op woensdag 12 juli 2006 14:23 schreef Hansworst het volgende:

[..]

Wel als ik er een beetje houtlijm omheen smeer.
Als jij nu eens al de toetsenborden die jij in huis hebt volsmeert met houtlijm,
dan is mijn dag goed.
Ultralaserwoensdag 12 juli 2006 @ 14:28
koop voor 1 euri een schroevendraaier. Of leen er 1.
DennisMoorewoensdag 12 juli 2006 @ 14:30
"Als je alleen een hamer hebt, lijkt alles op een spijker."
Binksterwoensdag 12 juli 2006 @ 14:39
De Amerikaanse Schroef (die je dus met grof geweld erin slaat)

voor hele kleine schroefjes kan het nog wel maar echt slim is het niet

Edit:

je heb natuurlijk wel Draai Nagels

maar die hebben meer Spoed op de draad:

Gurbwoensdag 12 juli 2006 @ 15:30
quote:
Op woensdag 12 juli 2006 13:52 schreef Hansworst het volgende:
Momenteel ben ik bezig met het in elkaar knutselen van een boekenkastje. Nu is het zo dat er schroeven bij zijn geleverd voor de bouw van het frame, maar ik heb geen schroevendraaier. Ik heb daarentegen wel een hamer. Is het een probleem om die schroeven met een hamer erin te slaan?

Dank u hartelijk voor uw feedback.
dat kan alleen als je je duim op de schroef legt, en met de hamer op je duim slaat. Op deze manier zal je duim het draaiende werk voor zijn rekening nemen, en ben je zo klaar met deze klus
j0rritwoensdag 12 juli 2006 @ 15:31
"It's just like 10.000 spoons, and all you need is a knife.....isn't it ironic?"

Schroeven timmeren.
duckeswoensdag 12 juli 2006 @ 15:36
quote:
Op woensdag 12 juli 2006 13:57 schreef Rekkie het volgende:
Je was toch zo superieur..... was kennelijk van tijdelijke aard!

Ik ben superieur! Dat vind ik niet leuk.
tnimblewoensdag 12 juli 2006 @ 15:48
Het leven van de superieure mens gaat niet over rozen. De verheffing boven het gemiddelde tot bijna goddelijke status werpt beperkingen op tijdens de interactie met de gewone mens en diens leefomgeving. Dit zal zich uiten in onder andere het niet bezitten van een schroevendraaier en het niet in staat zijn tot normale omgangsvormen met bijvoorbeeld zijn buren.
Gluckskaferwoensdag 12 juli 2006 @ 15:57
Boh gek, welke lollern00b heeft er in 2006 niet eens een schroevendraaier in huis.
Normale mensen kopen een kant en klare boekenkast, bij een meubelzaak.
En laten het thuisbezorgen.
Totally pwnd.
tnimblewoensdag 12 juli 2006 @ 16:01
quote:
Op woensdag 12 juli 2006 15:57 schreef Gluckskafer het volgende:
Boh gek, welke lollern00b heeft er in 2006 niet eens een schroevendraaier in huis.
Normale mensen kopen een kant en klare boekenkast, bij een meubelzaak.
En laten het thuisbezorgen.
Totally pwnd.
Hij is dan ook geen normaal mens, hij geniet inzichten, kennis en vaardigheden die ver boven de gemiddelde medemens uitstijgen.
Martijn_77woensdag 12 juli 2006 @ 22:01
Ik zou even naar de bouwmarkt gaan om een schroevendraaier te kopen werkt beter en sneller
Pizzakoppowoensdag 12 juli 2006 @ 22:04
quote:
Op woensdag 12 juli 2006 16:01 schreef tnimble het volgende:

[..]

Hij is dan ook geen normaal mens, hij geniet inzichten, kennis en vaardigheden die ver boven de gemiddelde medemens uitstijgen.
Haviksvrouwewoensdag 12 juli 2006 @ 22:27
Ik sla mijn schroeven altijd in de muur met de hak van mijn schoen. En alle schilderijtjes blijven gewoon hangen!
Who needs a man?
rieskiwoensdag 12 juli 2006 @ 22:38
quote:
Op woensdag 12 juli 2006 22:27 schreef Haviksvrouwe het volgende:
Ik sla mijn schroeven altijd in de muur met de hak van mijn schoen. En alle schilderijtjes blijven gewoon hangen!
Who needs a man?
Je bent zeker 1 van de weinige vrouwen met maat 45
Haviksvrouwewoensdag 12 juli 2006 @ 22:46
quote:
Op woensdag 12 juli 2006 22:38 schreef rieski het volgende:

[..]

Je bent zeker 1 van de weinige vrouwen met maat 45
Maatje 36 en 1.62 groot. Ben dus maar een "klein meisje" hoor!
#ANONIEMwoensdag 12 juli 2006 @ 22:47
quote:
Op woensdag 12 juli 2006 14:23 schreef Hansworst het volgende:
Wel als ik er een beetje houtlijm omheen smeer.
Als je 't allemaal zo goed weet, waarom vraag je 't hier dan ?
rieskiwoensdag 12 juli 2006 @ 22:49
quote:
Op woensdag 12 juli 2006 22:46 schreef Haviksvrouwe het volgende:

[..]

Maatje 36 en 1.62 groot. Ben dus maar een "klein meisje" hoor!
En met je maatje 36 sla jij schroeven in de muur!

Flinke tante
Blurdonderdag 13 juli 2006 @ 01:00
Het enige wat in mij opkomt is "foei". Kweenie waarom
sangerdonderdag 13 juli 2006 @ 10:19
quote:
Op woensdag 12 juli 2006 22:46 schreef Haviksvrouwe het volgende:

[..]

Maatje 36 en 1.62 groot. Ben dus maar een "klein meisje" hoor!
Wacht nog op de cupmaat
sangerdonderdag 13 juli 2006 @ 10:22
TS: ik neem aan dat je:


  • naar de bouwmarkt bent geweest om een schroevedraaier te kopen.

  • je de hamer ter hand hebt genomen om de schroef er op zijn amerikaans in te raggen (al dan niet met houtlijm)

  • je nu zit te treuren dat de kast uit elkaar aan het vallen is
    • Haviksvrouwedonderdag 13 juli 2006 @ 11:06
    quote:
    Op donderdag 13 juli 2006 10:19 schreef sanger het volgende:

    [..]

    Wacht nog op de cupmaat
    85c, en helemaal echt!
    Schoenmaat 36,
    eh...gewicht ook nog? 50 kilo...
    rieskidonderdag 13 juli 2006 @ 11:08
    quote:
    Op donderdag 13 juli 2006 11:06 schreef Haviksvrouwe het volgende:

    [..]

    85c, en helemaal echt!
    Schoenmaat 36,
    eh...gewicht ook nog? 50 kilo...
    Dan heb je zeker wel last van je rug?
    sangerdonderdag 13 juli 2006 @ 11:09
    quote:
    Op donderdag 13 juli 2006 11:06 schreef Haviksvrouwe het volgende:

    [..]
    85c, en helemaal echt!
    Foto als bewijs, maar das offtopic
    veldmuisdonderdag 13 juli 2006 @ 11:10
    quote:
    Op donderdag 13 juli 2006 11:06 schreef Haviksvrouwe het volgende:

    [..]

    85c, en helemaal echt!
    Schoenmaat 36,
    eh...gewicht ook nog? 50 kilo...
    Waarom heb je geen fotoboek? .
    Tony_Teletextdonderdag 13 juli 2006 @ 11:12
    Als je die schroeven erin er in timmerd t doe je wel je nickname eer aan.

    [edit] zo beter?
    veldmuisdonderdag 13 juli 2006 @ 11:13
    quote:
    Op donderdag 13 juli 2006 11:12 schreef Tony_Teletext het volgende:
    Als je die schroeven erin timmerd doe je wel je nickname eer aan.
    Net als jij je nickname eer aan doet. Teletekst staat vól spelfouten!
    rieskidonderdag 13 juli 2006 @ 11:14
    quote:
    Op donderdag 13 juli 2006 11:10 schreef veldmuis het volgende:

    [..]

    Waarom heb je geen fotoboek? .
    Dat is wel jammer idd!
    Haviksvrouwedonderdag 13 juli 2006 @ 11:59
    quote:
    Op donderdag 13 juli 2006 11:10 schreef veldmuis het volgende:

    [..]

    Waarom heb je geen fotoboek? .
    Word aan gewerkt...
    sangerdonderdag 13 juli 2006 @ 12:18
    quote:
    Op donderdag 13 juli 2006 11:59 schreef Haviksvrouwe het volgende:

    [..]

    Word aan gewerkt...
    * FoBo in de gaten gaat houden
    Dengamandonderdag 13 juli 2006 @ 12:34
    --> ONZ ?
    Rekkiedonderdag 13 juli 2006 @ 13:01
    quote:
    Op donderdag 13 juli 2006 12:34 schreef Dengaman het volgende:
    --> ONZ ?
    Dan direct een slotje..... lijkt me een goede oplossing
    Turquaz52donderdag 13 juli 2006 @ 15:03
    quote:
    Op woensdag 12 juli 2006 13:52 schreef Hansworst het volgende:
    Momenteel ben ik bezig met het in elkaar knutselen van een boekenkastje. Nu is het zo dat er schroeven bij zijn geleverd voor de bouw van het frame, maar ik heb geen schroevendraaier. Ik heb daarentegen wel een hamer. Is het een probleem om die schroeven met een hamer erin te slaan?

    Dank u hartelijk voor uw feedback.
    Heb het zo vaak gedaan, toen mn vader de Boormachine had verstopt
    tnimbledonderdag 13 juli 2006 @ 16:00
    quote:
    Op donderdag 13 juli 2006 15:03 schreef Turquaz52 het volgende:

    [..]

    Heb het zo vaak gedaan, toen mn vader de Boormachine had verstopt
    Schroef gaat er idd gewoon in hoor met een hamer, en het zit ook vast mar niet zo heel erg vast of beter gezegt redelijk losjes.
    Duderinnetjedonderdag 13 juli 2006 @ 18:00
    Een vriendin van mij ooit, keek heel raar op toen ik zei dat ze mijn boormachine wel mocht lenen als ze dat ene schilderijtje wilde ophangen.

    Boormachine?

    Maar er hoefde nergens een mooi gaatje in hoor, er moest gewoon een spijker in de muur!

    En geloof het of niet: dat is nooit misgegaan voor zover ik weet.
    2cvdonderdag 13 juli 2006 @ 18:16
    Onze buren hebben een schuur die gebouwd is met schroeven die gewoon met een hamer in het hout gemept zijn en die schuur staat al jaren.
    TheThirdMarkdonderdag 13 juli 2006 @ 18:17
    quote:
    Op woensdag 12 juli 2006 13:52 schreef Hansworst het volgende:
    Momenteel ben ik bezig met het in elkaar knutselen van een boekenkastje. Nu is het zo dat er schroeven bij zijn geleverd voor de bouw van het frame, maar ik heb geen schroevendraaier. Ik heb daarentegen wel een hamer. Is het een probleem om die schroeven met een hamer erin te slaan?

    Dank u hartelijk voor uw feedback.
    Dat heet in het vak ''Amerikaanse Schroef''

    Is op zich niet echt een probleem, alleen het verliest het effect zeg maar.
    Conflictdonderdag 13 juli 2006 @ 18:38
    Een spijker in de muur

    NEEEHEEEEEE

    In de muur moet een gat, een plug en een schroef

    En dan moet je die schroef er niet met de hamer in gaan slaan

    DennisMooredonderdag 13 juli 2006 @ 18:38
    Wel een goed gat he? Geen verkeerd gat!
    Duderinnetjedonderdag 13 juli 2006 @ 18:40
    quote:
    Op donderdag 13 juli 2006 18:17 schreef TheThirdMark het volgende:

    [..]

    Dat heet in het vak ''Amerikaanse Schroef''

    Is op zich niet echt een probleem, alleen het verliest het effect zeg maar.
    Waarom heet dat zo eigenlijk?
    veldmuisdonderdag 13 juli 2006 @ 18:41
    quote:
    Op donderdag 13 juli 2006 18:38 schreef DennisMoore het volgende:
    Wel een goed gat he? Geen verkeerd gat!
    Muur, geen keel!
    DennisMooredonderdag 13 juli 2006 @ 18:49
    quote:
    Op donderdag 13 juli 2006 18:41 schreef veldmuis het volgende:

    Muur, geen keel!
    Ja, nee... dus niet het verkeerde type gat.
    Dus niet zoiets:



    Duidelijk van het verkeerde type.
    tnimbledonderdag 13 juli 2006 @ 19:12
    quote:
    Op donderdag 13 juli 2006 18:40 schreef Duderinnetje het volgende:

    [..]

    Waarom heet dat zo eigenlijk?
    Omdat alles uit amerika inferieur is mischien? PAL verves NTSC etc?
    tnimbledonderdag 13 juli 2006 @ 19:20
    quote:
    Op donderdag 13 juli 2006 18:38 schreef Conflict het volgende:
    Een spijker in de muur

    NEEEHEEEEEE

    In de muur moet een gat, een plug en een schroef
    Jaaaweeeehel

    Uitvinding van de heer A. Fischer de betonnagel:
    OFfSprngrwoensdag 19 juli 2006 @ 18:56
    Ik wil het eind resultaat wel zien.
    HPoiwoensdag 19 juli 2006 @ 19:20
    Jongens dit is een reller.