Roadmap to war against Iran #10

quote:

Op donderdag 3 augustus 2006 09:48 schreef atmosphere1 het volgende:

[..]

Sinds wanneer trekken Israel en de VS zich iets aan van VN resoluties ? Alleen als het hen uitkomt .

de hele VN is gewoon één groot drama... met name bij dit soort conflicten.
Tja en anders zet de VS, als grootste betaler, gewoon het geld stop aan de VN en stappen ze d'r uit... Ze zouden denk ik liever met de navo een 'interventiemacht' vormen... meer daadkrachtiger...
Dit gezeik met Iran loopt al jaren... en we zijn nog geen ruk verder... en we komen ook niet verder, want de sancties worden misschien wel weer verzwakt door een veto van Rusland...

quote:

Op woensdag 2 augustus 2006 17:32 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:

[..]

tuurlijk de hezzbolla is opgericht door iraanse geheimagenten

nee hoor, dat zijn/waren gewoon conventionele troepen van de revolutionary Iranian Guard in organisatie een beetje vergelijkbaar met het USMC, ze zijn wat fanatieker dan de rest van het leger en hebben ook een eigen luchtmachtje en schepen. Die zijn toen naar libanon gestuurd om een militie uit de grond te stampen die tegen Israel moest gaan vechten ... zou mij heel erg verbazen als er nog veel Iraniers in de organisatie zitten

behalve dat ze aan de andere kant staan is daar op zich niet eens zoveel mis mee dat soort operaties hebben wij in het verleden ook wel is uitgevoerd (en we doen nu ook opleiden van Bosnische, Iraakse en Afghaanse troepen) ware het niet dat Hezbollah nog wel is terroristische actis wil uitvoeren

quote:

Op donderdag 3 augustus 2006 09:56 schreef Frutsel het volgende:

[..]

de hele VN is gewoon één groot drama... met name bij dit soort conflicten.

mwah de VN is als organisatie best in orde, wat corruptie hier en daar maar dat heb je overal, alleen bij dit soort conflicten is het niet echt bruikbaar vanwege al de veto's die over en weer geslingerd worden

quote:

Tja en anders zet de VS, als grootste betaler, gewoon het geld stop aan de VN en stappen ze d'r uit... Ze zouden denk ik liever met de navo een 'interventiemacht' vormen... meer daadkrachtiger...

dat zou je denken maar dat is natuurlijk absoluut niet waar, veel NAVO landen willen niet meedoen als er geen VN veiligheidsraad resolutie is en als niet alle landen meedoen dan kan de NAVO dat ook niet (dat is in de regels vastgesteld)

quote:

Dit gezeik met Iran loopt al jaren... en we zijn nog geen ruk verder... en we komen ook niet verder, want de sancties worden misschien wel weer verzwakt door een veto van Rusland...

en zonder de VN zou het niet nog steeds lopen?

Iran vooralsnog niemand kwaad behalve zijn eigen bevolking, dus wil niemand er zijn handjes aan branden, ja Israel heeft er door proxy's in Libanon wat last van en zelfs die doen er nix aan.

17:43 Netanyahu: Iran has missiles which could reach Britian (AP)

quote:

Op donderdag 3 augustus 2006 17:47 schreef venomsnake het volgende:
17:43 Netanyahu: Iran has missiles which could reach Britian (AP)

Ik hoor tony blair al roepen: 'toch knap dat de iraniers raketten hebben die niet-bestaande landen kunnen halen'

quote:

'Iran laat zoon Bin Laden vrij'

ANP

BERLIJN - Iran zou vorige week Saad Bin Laden, een van de naar verluidt zeker 24 kinderen van Osama Bin Laden, hebben vrijgelaten om onrust te gaan stoken in het Libanees-Syrische grensgebied.

Dit meldde de Duitse krant Die Welt donderdag op gezag van anonieme bronnen bij geheime diensten. Saad Bin Laden stond in Iran onder huisarrest. Teheran zou willen dat hij in Syrië vluchtelingen uit Libanon recruteert voor de oorlog tegen Israël. Hij zou die taak vervullen samen met twee andere kopstukken van al-Qaeda, het terreurnetwerk van zijn vader.

Teheran zet bij de wervingsactie in op de naamsbekendheid van Bin Laden, aldus Die Welt. Strategisch doel van Iran zou zijn de tegenstelling tussen soennitische en sjiitische strijdgroepen te overbruggen en een gezamenlijk islamitisch front tegen de Joodse staat te vormen.

http://www.nd.nl/Document.aspx?document=nd_artikel&id=76195

quote:

Op donderdag 3 augustus 2006 17:47 schreef venomsnake het volgende:
17:43 Netanyahu: Iran has missiles which could reach Britian (AP)

Iran heeft nauwelijks de capaciteit om Israel te treffen, laat staan Engeland.

Mijn mening:

Zodra dat Israel té ver gaat in Libanon, valt Hezbollah met hun kadousha raketten Tel Aviv aan. Op dat moment is de maat natuurlijk vol voor Israel, en zullen ze met man en macht Libanon aanvallen, en vallen er nog meer slachtoffers.

Dan, zijn voor Iran ook de rapen gaar, dus die gaan zich er mee bemoeien, wat weer resulteerd in een reden voor Amerika, om Iran aan te vallen. Want die beschermen immers Israel ten alle tijden.

quote:

Op donderdag 3 augustus 2006 22:27 schreef DeBastaard het volgende:
Mijn mening:

Zodra dat Israel té ver gaat in Libanon, valt Hezbollah met hun kadousha raketten Tel Aviv aan. Op dat moment is de maat natuurlijk vol voor Israel, en zullen ze met man en macht Libanon aanvallen, en vallen er nog meer slachtoffers.

Dan, zijn voor Iran ook de rapen gaar, dus die gaan zich er mee bemoeien, wat weer resulteerd in een reden voor Amerika, om Iran aan te vallen. Want die beschermen immers Israel ten alle tijden.

Zo werkt dat dus niet. Die 'kadousha's' hebben een te klein bereik om tel aviv te bereiken; daarvoor heb je 't betere iraanse wapentuig nodig. Dat mag hezbollah alleen afschieten als de leiding in iran 't goedvindt. Onder andere omdat Iran weet dat de pleuris pas echt uitbreekt als ze die toestemming geven.

quote:

Op donderdag 3 augustus 2006 22:42 schreef gronk het volgende:

[..]

Zo werkt dat dus niet. Die 'kadousha's' hebben een te klein bereik om tel aviv te bereiken; daarvoor heb je 't betere iraanse wapentuig nodig. Dat mag hezbollah alleen afschieten als de leiding in iran 't goedvindt. Onder andere omdat Iran weet dat de pleuris pas echt uitbreekt als ze die toestemming geven.

Hezobollah gebruikt op het moment amper katoesjahs, ze worden alleen nog wel zo genoemd in het nieuws.....


Ze kunnen Tel Aviv makkelijk raken als ze willen.

quote:

Op donderdag 3 augustus 2006 22:53 schreef diep-in-de-war het volgende:

Ze kunnen Tel Aviv makkelijk raken als ze willen.

Amerika kan zowel iran, hezbollah, als compleet libanon van de aardbol wegvagen. Als ze dat willen. Maar dat doen ze niet, omdat dat verregaang gezeik oplevert. Dus je punt is?

quote:

Op donderdag 3 augustus 2006 22:53 schreef diep-in-de-war het volgende:

[..]

Hezobollah gebruikt op het moment amper katoesjahs, ze worden alleen nog wel zo genoemd in het nieuws.....


Ze kunnen Tel Aviv makkelijk raken als ze willen.

makkelijk niet maar ze hebben idd nieuwe (dure) raketten die dat wel kunnen

quote:

‘ElBaradei partijdig in conflict met Iran’

Door een onzer redacteuren

Wenen, 5 aug. Mohamed ElBaradei, directeur-generaal van het internationale atoomagentschap IAEA, stelt zich partijdig op in het internationale conflict over de plannen van Iran om een kernmogendheid te worden.

Dat zeggen critici van ElBaradei vandaag in het maandblad M van deze krant. Amerikaanse en Europese critici verwijten de Egyptenaar dat hij Teheran teveel ruimte geeft. Op een bijeenkomst in het instituut Clingendael in mei zei ElBaradei, tot verbazing van de aanwezige Europese diplomaten: „Iran heeft gezien dat anderen in de regio kernwapens ontwikkelden en een voorkeursbehandeling kregen. En nu wil de internationale gemeenschap verhinderen dat Iran een verrijkingsproces opzet, wat onder het non-proliferatie verdrag is toegestaan.”

Ook zei de directeur-generaal: „Geef zo’n land veiligheidsgaranties, zodat het geen reden heeft om een kernwapen te ontwikkelen.’’ Zijn voorganger Hans Blix is het inhoudelijk met ElBaradei eens maar zegt over diens optreden: „Een directeur-generaal moet geen uitspraken doen die als partijdig kunnen worden uitgelegd.’’

Het atoomagentschap is opgericht in 1957 om de verspreiding van kernwapens tegen te gaan. Inspecteurs controleren nucleaire installaties in de landen die het non-proliferatie verdrag hebben ondertekend. Het verdrag verbiedt landen die geen kernwapens hebben deze te ontwikkelen.

Iran heeft het verdrag ondertekend, maar werpt steeds meer belemmeringen op voor de inspecties. De VS en Europa vermoeden dat Teheran werkt aan de ontwikkeling van een kernwapen.

ElBaradei wordt al langere tijd gewantrouwd door de VS. Vorig jaar trachtte Washington zijn herbenoeming te voorkomen. Ook Pierre Goldschmidt, voormalig vice-directeur-generaal bij het atoomagentschap, vindt dat IAEA’ers zich niet met politiek moeten inlaten.

5 augustus 2006

http://www.nrc.nl/buitenland/article408971.ece

quote:

Op donderdag 3 augustus 2006 17:47 schreef venomsnake het volgende:
17:43 Netanyahu: Iran has missiles which could reach Britian (AP)

Binnen vijfenveertig minuten zeker?

Och, het is zomer, hè, tijd van de herhalingen.

quote:

Iran is seeking to import large consignments of bomb-making uranium from the African mining area that produced the Hiroshima bomb, an investigation has revealed.

A United Nations report, dated July 18, said there was “no doubt” that a huge shipment of smuggled uranium 238, uncovered by customs officials in Tanzania, was transported from the Lubumbashi mines in the Congo.

_{[ bron ]}

Eergisteren ofzo was er een of andere middenoostendeskundige in 't 8-uur journaal, die in een paar minuten aangaf wat er allemaal mis was in 't midden oosten. De bottom line was zo'n beetje dat Irak op 't punt staat uitelkaar te vallen in drie fracties; een koerdisch, sunnitisch en shiitisch gedeelte. Waar niets op tegen zou zijn ware het niet dat turkije een onafhankelijke koerdische staat niet kan hebben, en amerika niet helemaal gelukkig wordt van een verlengstuk van iran in het zuiden van irak. Plus dat verschillende arabische landen vinden dat iran dan teveel invloed krijgt in het midden-oosten.

In dat licht vind ik de opmerkingen van de IAEA-voorzitter ('wat kan er gedaan worden voor Iran's veiligheid zodat ze geen kernwapens nodig hebben') wel treffend.

Iran wijst resolutie van de hand: dreigt met 'pijn'...

TEHERAN - De Iraanse hoofdonderhandelaar over het nucleaire programma, Ali Larijani, heeft zondag gezegd dat zijn land de recente VN-resolutie over zijn nucleair programma afwijst.

Daarin wordt geëist dat Iran voor het eind van de maand ophoudt met het verrijken van uranium. Doet het dat niet, dan zal de Veiligheidsraad zich beraden over sancties.

Vastbesloten

Volgens Larijani heeft de resolutie geen enkele wettelijke basis. Hij zei dat zijn land niet wil instemmen met een resolutie die "ons van onze legitieme rechten volgens het non-proliferatieverdrag berooft". "Wij blijven vastbesloten ons nucleair programma voort te zetten."

Pijn

Landen die Iran sancties opleggen "zullen pijn voelen", zei Larijani. Hij zei dat zijn land stopzetten van de olie-export niet wil inzetten als wapen in de crisis, maar dat het zich misschien gedwongen zal voelen dit toch te doen als het zich slecht behandeld voelt door de internationale gemeenschap. Iran is de op drie na grootste olie-exporteur.

Larijani zei verder dat de VN-resolutie de betekenis van het Internationaal Atoomenergie Agentschap IAEA ondergraaft en dat draagt volgens hem niet bij aan een oplossing van de crisis. Hij zei dat zijn land bereid is zich te onderwerpen aan inspecties van het IAEA, maar dat het zich het recht voorbehoudt zijn nucleaire technologie, inclusief de uraniumverrijking, uit te breiden als het dat nodig acht.

Atoombommen

Aan de aanvaarding van de resolutie was wekenlang politiek getouwtrek voorafgegaan. Het Westen, met name de VS, is bezorgd dat Iran na het verrijken van een afdoende hoeveelheid uranium op termijn in staat is atoombommen te bouwen. Maar Rusland en China verzetten zich tegen een onmiddellijke concrete dreiging met sancties. Die zouden in een nieuwe resolutie moeten worden aangekondigd.

Congo

Iran probeert grote hoeveelheden uranium te importeren uit Congo. Dat meldde de Britse krant The Sunday Times zondag op basis van eigen onderzoek.

De krant haalt een VN-rapport van drie weken geleden aan, waarin staat dat een op 22 oktober vorig jaar bij een routinecontrole door de Tanzaniaanse douane onderschepte lading uranium-238 afkomstig was uit mijnen bij het Congolese Lubumbashi, die officieel al tientallen jaren gesloten zijn.

Bronnen binnen de Tanzaniaanse douane bevestigden tegenover de krant dat de gesmokkelde lading uranium-238 de Iraanse haven Bandar Abbas als bestemming had.

Kazachstan

Een hoge douanefunctionaris zei dat de illegale lading was verborgen in een grote vracht coltan, een mineraal dat wordt gebruikt voor chips in mobiele telefoons. Via Bandar Abbas zou de lading coltan naar de voormalige Russische republiek Kazachstan gaan.
==============

Nou VN, waarom wachten tot 31 augustus... hoppa, per direct die sancties erop...

quote:

Op zondag 6 augustus 2006 16:07 schreef Frutsel het volgende:
Iran wijst resolutie van de hand: dreigt met 'pijn'...

TEHERAN - De Iraanse hoofdonderhandelaar over het nucleaire programma, Ali Larijani, heeft zondag gezegd dat zijn land de recente VN-resolutie over zijn nucleair programma afwijst.

Daarin wordt geëist dat Iran voor het eind van de maand ophoudt met het verrijken van uranium. Doet het dat niet, dan zal de Veiligheidsraad zich beraden over sancties.

Vastbesloten

Volgens Larijani heeft de resolutie geen enkele wettelijke basis. Hij zei dat zijn land niet wil instemmen met een resolutie die "ons van onze legitieme rechten volgens het non-proliferatieverdrag berooft". "Wij blijven vastbesloten ons nucleair programma voort te zetten."

Pijn

Landen die Iran sancties opleggen "zullen pijn voelen", zei Larijani. Hij zei dat zijn land stopzetten van de olie-export niet wil inzetten als wapen in de crisis, maar dat het zich misschien gedwongen zal voelen dit toch te doen als het zich slecht behandeld voelt door de internationale gemeenschap. Iran is de op drie na grootste olie-exporteur.

Larijani zei verder dat de VN-resolutie de betekenis van het Internationaal Atoomenergie Agentschap IAEA ondergraaft en dat draagt volgens hem niet bij aan een oplossing van de crisis. Hij zei dat zijn land bereid is zich te onderwerpen aan inspecties van het IAEA, maar dat het zich het recht voorbehoudt zijn nucleaire technologie, inclusief de uraniumverrijking, uit te breiden als het dat nodig acht.

Atoombommen

Aan de aanvaarding van de resolutie was wekenlang politiek getouwtrek voorafgegaan. Het Westen, met name de VS, is bezorgd dat Iran na het verrijken van een afdoende hoeveelheid uranium op termijn in staat is atoombommen te bouwen. Maar Rusland en China verzetten zich tegen een onmiddellijke concrete dreiging met sancties. Die zouden in een nieuwe resolutie moeten worden aangekondigd.

Congo

Iran probeert grote hoeveelheden uranium te importeren uit Congo. Dat meldde de Britse krant The Sunday Times zondag op basis van eigen onderzoek.

De krant haalt een VN-rapport van drie weken geleden aan, waarin staat dat een op 22 oktober vorig jaar bij een routinecontrole door de Tanzaniaanse douane onderschepte lading uranium-238 afkomstig was uit mijnen bij het Congolese Lubumbashi, die officieel al tientallen jaren gesloten zijn.

Bronnen binnen de Tanzaniaanse douane bevestigden tegenover de krant dat de gesmokkelde lading uranium-238 de Iraanse haven Bandar Abbas als bestemming had.

Kazachstan

Een hoge douanefunctionaris zei dat de illegale lading was verborgen in een grote vracht coltan, een mineraal dat wordt gebruikt voor chips in mobiele telefoons. Via Bandar Abbas zou de lading coltan naar de voormalige Russische republiek Kazachstan gaan.
==============

Nou VN, waarom wachten tot 31 augustus... hoppa, per direct die sancties erop...

en dan stoppen ze met olie te produceren en dan dan hebben ze zelf geen geld meer

quote:

Op zondag 6 augustus 2006 17:53 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:

[..]

en dan stoppen ze met olie te produceren en dan dan hebben ze zelf geen geld meer

uh nee, gevolg: vat olie $-prijs -> omhoog --> negatieve gevolgen wereldeconomie

quote:

Op zondag 6 augustus 2006 16:07 schreef Frutsel het volgende:
Iran wijst resolutie van de hand: dreigt met 'pijn'...

Congo

Iran probeert grote hoeveelheden uranium te importeren uit Congo. Dat meldde de Britse krant The Sunday Times zondag op basis van eigen onderzoek.

De krant haalt een VN-rapport van drie weken geleden aan, waarin staat dat een op 22 oktober vorig jaar bij een routinecontrole door de Tanzaniaanse douane onderschepte lading uranium-238 afkomstig was uit mijnen bij het Congolese Lubumbashi, die officieel al tientallen jaren gesloten zijn.

Bronnen binnen de Tanzaniaanse douane bevestigden tegenover de krant dat de gesmokkelde lading uranium-238 de Iraanse haven Bandar Abbas als bestemming had.

Kazachstan

Een hoge douanefunctionaris zei dat de illegale lading was verborgen in een grote vracht coltan, een mineraal dat wordt gebruikt voor chips in mobiele telefoons. Via Bandar Abbas zou de lading coltan naar de voormalige Russische republiek Kazachstan gaan.
==============

Dat Congo verhaal is ook weer een mooi voorbeeld van een verzonnen verhaal.
Iran dat stiekum uranium importeert???

Iran zit VOL met uranium.
Ook een beetje flashback naar dat verzonnen Irak<> Congo-verhaal inzake uranium.

quote:

Op maandag 7 augustus 2006 10:51 schreef Nyrem het volgende:

[..]



uh nee, gevolg: vat olie $-prijs -> omhoog --> negatieve gevolgen wereldeconomie

ja en dan ze treffen zich zelf nog harder .

heel leuk dat olie afsluit verhaal maar voor de rest steld hun economie niets voor.

quote:

Op maandag 7 augustus 2006 10:54 schreef Nyrem het volgende:

[..]

Dat Congo verhaal is ook weer een mooi voorbeeld van een verzonnen verhaal.
Iran dat stiekum uranium importeert???

Iran zit VOL met uranium.
Ook een beetje flashback naar dat verzonnen Irak<> Congo-verhaal inzake uranium.

het is niet de VS die dit verzint dan maar tanzania.

en je hebt uranium en uranium.

quote:

Op maandag 7 augustus 2006 10:54 schreef Nyrem het volgende:

[..]

Dat Congo verhaal is ook weer een mooi voorbeeld van een verzonnen verhaal.
Iran dat stiekum uranium importeert???

Iran zit VOL met uranium.
Ook een beetje flashback naar dat verzonnen Irak<> Congo-verhaal inzake uranium.

Klopt. 't is trouwens ook een beetje suf om uranium-238 te importeren, want daar heb je geen ene fuck aan. U-235 moet je hebben.

Nog even afgezien van 't feit dat Congo geen installaties heeft om uranium te verrijken of te verarmen.

quote:

Op maandag 7 augustus 2006 11:54 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:

[..]

het is niet de VS die dit verzint dan maar tanzania.

en je hebt uranium en uranium.

Het tanzaniaanse persbureau doet goed zijn best zeker.