SPL Forum-, Topic- en Userspellen
Van tikkertje tot raad je plaatje en nog veel verder...
mmmjuist, degene die het nieuwe topic opent, telt ook de punten. Anders komt dit altijd op dezelfde persoon neer.quote:Op maandag 10 juli 2006 23:51 schreef wyccie het volgende:
[afbeelding]
Ranglijst na deel 17:
Ik weet niet wie het heeft bijgehouden, maar ik in ieder geval niet. Ik heb ook geen idee of MaJo op vakantie is
PS: dit is een dubbele punten topic!
MaJo is er slecht één dagje niet, ze is niet op vakantie, ze zat net in de kroeg en zal er zo wel weer zijn
Dubbele punten topic staat zelfs in de opquote:Op dinsdag 11 juli 2006 00:48 schreef lienelien het volgende:
[..]
mmmjuist, degene die het nieuwe topic opent, telt ook de punten. Anders komt dit altijd op dezelfde persoon neer.
En dubbele punten topic, hoe heb je dat zo bedacht? Zoiets mag je best met TS overleggen. En MaJo is er slecht één dagje niet, ze is niet op vakantie, ze zat net in de kroeg en zal er zo wel weer zijn
Stanley_Climbfall +2
Sorryquote:Op dinsdag 11 juli 2006 00:49 schreef Gatalin het volgende:
[..]
Dubbele punten topic staat zelfs in de op
Stanley_Climbfall +2
Ik had het er een uurtje geleden nog even met MaJo over, en toen dacht ik dat daar nog niets over besloten was
Ik weet niet of er tot aan het vorige topic ook is geteld, daarom kan het zijn dat het niet klopt wanneer ik alleen de punten van het vorige topic erbij tel. En ik dacht dat MaJo, wanneer ze kan, zelf telt, omdat ze het meestal wel meldt wanneer ze niet kan tellen. Ik weet niet hoe het in de afgelopen paar topics is geweest. Ik heb er namelijk een paar gemist.quote:Op dinsdag 11 juli 2006 00:48 schreef lienelien het volgende:
mmmjuist, degene die het nieuwe topic opent, telt ook de punten. Anders komt dit altijd op dezelfde persoon neer.
En dubbele punten topic, hoe heb je dat zo bedacht? Zoiets mag je best met TS overleggen. En MaJo is er slecht één dagje niet, ze is niet op vakantie, ze zat net in de kroeg en zal er zo wel weer zijn
Dubbelepuntentopic staat zelfs al in de OP (heeft MaJo er zelf bijgezet volgens mij) en nummer 10 hebben we zo ook al gedaan.
Ja, idd, zie post boven je, het spijt mequote:Op dinsdag 11 juli 2006 00:53 schreef wyccie het volgende:
[..]
Ik weet niet of er tot aan het vorige topic ook is geteld, daarom kan het zijn dat het niet klopt wanneer ik alleen de punten van het vorige topic erbij tel. En ik dacht dat MaJo, wanneer ze kan, zelf telt, omdat ze het meestal wel meldt wanneer ze niet kan tellen. Ik weet niet hoe het in de afgelopen paar topics is geweest. Ik heb er namelijk een paar gemist.
Dubbelepuntentopic staat zelfs al in de OP (heeft MaJo er zelf bijgezet volgens mij) en nummer 10 hebben we zo ook al gedaan.
volgens mij moet er zelfs nog vanaf topic 17 of 18 geteld worden
Is okquote:Op dinsdag 11 juli 2006 00:53 schreef lienelien het volgende:
Ja, idd, zie post boven je, het spijt me
Als iemand zeker weet vanaf welk topic geteld moet worden, dan wil ik het best voor MaJo overnemen nu.quote:volgens mij moet er zelfs nog vanaf topic 17 of 18 geteld worden
Patroklos is juist als een zwerende vinger.. wicked wyccie +2quote:Op dinsdag 11 juli 2006 00:55 schreef wyccie het volgende:
Patrocles.
edit: dubbele punten!
[ Bericht 6% gewijzigd door Stanley_Climbfall op 11-07-2006 01:04:35 ]
quote:Op dinsdag 11 juli 2006 00:56 schreef Stanley_Climbfall het volgende:
[..]
Patroklos is juist als een zwerende vinger..[/b]
Ik schrok even, want ik wist zeker dat ik 19 erbij had gezet. Maar je bedoelt deel 18 natuurlijk! Dat ga ik even fixen.quote:Op dinsdag 11 juli 2006 00:58 schreef lienelien het volgende:
ehhm...Wyccie...deel 19 staat niet in de OP
Klopt als een bus, klopt als een zwerende vinger.. het is juist als een zwerende vinger.. ik houd ervan mezelf een zekere taalvrijheid te veroorloven.
'We moeten de ladder niet te hoog leggen'
'We moeten de ladder niet te hoog leggen'
Zoals ik al op pagina 1 had vermeld( ) heb ik topic 18 gesloten en topic 19 gestart. Zowel 18 als 19 zijn nu dus NIET geteld. Van topic 17 weet ik het niet. Echter...aan het begin van topic 18 stond wel een puntenlijst.quote:Op dinsdag 11 juli 2006 00:56 schreef wyccie het volgende:
[..]
Is ok
[..]
Als iemand zeker weet vanaf welk topic geteld moet worden, dan wil ik het best voor MaJo overnemen nu.
- "Autisten met elkaar in contact brengen is net zoals delen door 0"
oo... typefoutje. ik heb een rosétje opquote:Op dinsdag 11 juli 2006 00:59 schreef wyccie het volgende:
[..]
Ik schrok even, want ik wist zeker dat ik 19 erbij had gezet. Maar je bedoelt deel 18 natuurlijk! Dat ga ik even fixen.
Ja, 18 idd.
de lat.quote:Op dinsdag 11 juli 2006 00:59 schreef Stanley_Climbfall het volgende:
'We moeten de ladder niet te hoog leggen'
quote:Op dinsdag 11 juli 2006 01:00 schreef Stanley_Climbfall het volgende:
Mensen, lienelien is dronken
Ik heb ondertussen alweer een half uur in de trein gezeten en van te voren half Utrecht doorgerend, dus ik denk dat het wel meevalt
Dan wordt je alleen maar sneller dronkenquote:Op dinsdag 11 juli 2006 01:00 schreef lienelien het volgende:
[..]
Ik heb ondertussen alweer een half uur in de trein gezeten en van te voren half Utrecht doorgerend, dus ik denk dat het wel meevalt
- "Autisten met elkaar in contact brengen is net zoals delen door 0"
Vandaar de eerste ' en de tweede '.. dronken dropjequote:
Laddercitaat overigens van een oud-trainer van me.. 'we kunnen in de subtop 5 eindigen', 'we hebben naar behoren goed gepresteerd'.. iedere week lachen met die gast..
Het is een dubbele puntentopicquote:Op dinsdag 11 juli 2006 00:56 schreef Stanley_Climbfall het volgende:
[..]
Patroklos is juist als een zwerende vinger.. wicked wyccie +1
- "Autisten met elkaar in contact brengen is net zoals delen door 0"
Je weet natuurlijk nooit of die meegekopieerd is of dat er geteld is. Maar dat kan ik zo wel zien.quote:Op dinsdag 11 juli 2006 00:59 schreef Nembrionic het volgende:
Echter...aan het begin van topic 18 stond wel een puntenlijst.
Ik bedenk even een vraag en ga dan tellen.
Alleen dat met die uitroeptekens wordt lastig omdat ik geen tussenstand ga maken (deel 18 en 19), dus het kan zijn dat er nieuwe spelers zijn geweest die in de nieuwe ranglijst niet meer nieuw zijn. Zoiets
Maar nu eerst de vraag:
Wat is de hoofdstad van het grootste eiland?
quote:Op dinsdag 11 juli 2006 01:01 schreef Nembrionic het volgende:
[..]
Dan wordt je alleen maar sneller dronken
Mja, nouja, topic 18 en 19 moeten nog geteld worden, dus als jij dat zou willen doen Wyccie? En als degene die het nieuwe topic opent dit voortaan doet, is het stukken overzichtelijker. En niet de OP in een quote zetten, da's niet zo mooi
quote:Op dinsdag 11 juli 2006 01:01 schreef Stanley_Climbfall het volgende:
[..]
Vandaar de eerste ' en de tweede '.. dronken dropje
ik moet gaan slapen
Canberra?quote:Op dinsdag 11 juli 2006 01:03 schreef wyccie het volgende:
[..]
Je weet natuurlijk nooit of die meegekopieerd is of dat er geteld is. Maar dat kan ik zo wel zien.
Ik bedenk even een vraag en ga dan tellen.
Alleen dat met die uitroeptekens wordt lastig omdat ik geen tussenstand ga maken (deel 18 en 19), dus het kan zijn dat er nieuwe spelers zijn geweest die in de nieuwe ranglijst niet meer nieuw zijn. Zoiets
Maar nu eerst de vraag:
Wat is de hoofdstad van het grootste eiland?
-edit- te laat
- "Autisten met elkaar in contact brengen is net zoals delen door 0"
Kopenhagen..?quote:Op dinsdag 11 juli 2006 01:04 schreef Neleos het volgende:
De Hoofdstad van Groenland?
Dat is waarom ik deel 18 was vergeten, die was namelijk met een quote, en ik heb een deel eerder gequote, zodat ik de OP nog kon reconstrueren.quote:Op dinsdag 11 juli 2006 01:03 schreef lienelien het volgende:
En niet de OP in een quote zetten, da's niet zo mooi
Ik ga zo tellen als mijn vraag is beantwoord.
Canberra is fout.
Heeft zelfs 2 namen (de Denen noemen het ook anders).quote:Op dinsdag 11 juli 2006 01:05 schreef Neleos het volgende:
Groenland heeft ook een eigen hoofdstad, en die heb ik ooit geweten.
Heeft zelfs 2 namen (de Denen noemen het ook anders).Misschien is het wel een goed idee om dat van wie het laatste topic volmaakt ook moet tellen een goed idee om in de OP te zetten.
Reykjavik van IJsland? Volgens mij was Groenland een schiereiland
- "Autisten met elkaar in contact brengen is net zoals delen door 0"
Alhoewel ik het ermee eens ben dan Australie een eiland is...is het weer zo groot dat het een continent is.quote:
- "Autisten met elkaar in contact brengen is net zoals delen door 0"
Het continent Australie omvat meer dan het (ei)land Australiequote:Op dinsdag 11 juli 2006 01:10 schreef Stanley_Climbfall het volgende:
Australë is een continent, geen eiland, zal de redenatie zijn.
(Als we Australië doen, pak ik 2 punten.. )quote:Op dinsdag 11 juli 2006 01:10 schreef Stanley_Climbfall het volgende:
Australë is een continent, geen eiland, zal de redenatie zijn.
Ik ben het er niet mee eens!!!
Die grote plaat vormt het continent, het vasteland en daar horen de andere eilanden dan bij. Zo bedoel ik het.quote:Op dinsdag 11 juli 2006 01:11 schreef Gatalin het volgende:
[..]
Het continent Australie omvat meer dan het (ei)land Australie
Naja, wyccie interpreteert het schijnbaar ook zo, dus ik ga even een nieuwe vraag verzinnenquote:Op dinsdag 11 juli 2006 01:11 schreef Stanley_Climbfall het volgende:
[..]
Die grote plaat vormt het continent, het vasteland en daar horen de andere eilanden dan bij. Zo bedoel ik het.
