conditio, het is immers Latijn en geen Italiaans.quote:Op dinsdag 11 juli 2006 23:00 schreef k_man het volgende:
Ja dat is het, maar het kwam me bekend voor. Dus als je iets héél origineels wilt doen moet je wat anders bedenken. Niet dat héél origineel een condicio sine qua non is.
Ik had eerst een halfvol en een halfleeg glas willen doen, maar iets zei me dat dat te subtiel was voor fok/fottertjes.quote:Op dinsdag 11 juli 2006 18:47 schreef pea4fun het volgende:
[..]
Ik vind hem mooi maar [mierenneukmodus]het volle glas is niet vol en ik zie er een spiegeling in van iets rood/wits?[/mierenneukmodus]
Doe es voorquote:Op dinsdag 11 juli 2006 21:49 schreef Re het volgende:
wat een stillevens alhier.... mag allemaal wel een beetje spannender hoor
Ik vraag me ook af of het wel een tegenstelling is eigenlijk...hm...quote:Op woensdag 12 juli 2006 11:21 schreef Vliegvrager het volgende:
[..]
Ik had eerst een halfvol en een halfleeg glas willen doen, maar iets zei me dat dat te subtiel was voor fok/fottertjes.
Eigenlijk geen van 3 helemaal goedquote:Op dinsdag 11 juli 2006 21:57 schreef snakelady het volgende:
welke van deze vinden jullie het leukste?
1.
[afbeelding]
2.
[afbeelding]
3
[afbeelding]
De tegenstelling is duidelijk neem ik aan.
Dit is dan weer wel een geslaagdequote:Op dinsdag 11 juli 2006 22:32 schreef PKfotografie het volgende:
ook maar even met vuur gespeeld
[afbeelding]
niet slecht voor poging 1 lijkt me zo.
Leuk...beetje oppoetsen in PS en hij is erg leukquote:
Hoe zou je 'm opgepoets willen zien dan?quote:Op woensdag 12 juli 2006 13:01 schreef pea4fun het volgende:
[..]
Leuk...beetje oppoetsen in PS en hij is erg leuk
Kleur verbeteren, ruis minder en die mensjes op de schouder van het beeld weg, die anderen storen niet.quote:Op woensdag 12 juli 2006 13:06 schreef k_man het volgende:
[..]
Hoe zou je 'm opgepoets willen zien dan?
Doe es een foto van Danny samen met Offy (of Sub) en je hebt water en vuur genoegquote:Op donderdag 13 juli 2006 12:30 schreef Puckzzz het volgende:
Ik kan mijn idee van water en vuur wel laten schieten geloof ik
wauw..zelfs op deze brakke monitor springt dat geel eruit!. Ik vind het echt een mooie foto...maar.. wat is de tegenstelling?quote:Op donderdag 13 juli 2006 14:18 schreef snakelady het volgende:
ben toch weer met de zonnenbloem bezig geweest.
[afbeelding]
Echt bloem < - > niet echte bloemquote:Op donderdag 13 juli 2006 14:24 schreef Shark.Bait het volgende:
[..]
wauw..zelfs op deze brakke monitor springt dat geel eruit!. Ik vind het echt een mooie foto...maar.. wat is de tegenstelling?
idd, nep en echt.quote:Op donderdag 13 juli 2006 14:24 schreef Shark.Bait het volgende:
[..]
wauw..zelfs op deze brakke monitor springt dat geel eruit!. Ik vind het echt een mooie foto...maar.. wat is de tegenstelling?
Thnx, heb eindelijk iets om in te sturen.quote:Op donderdag 13 juli 2006 14:35 schreef Puckzzz het volgende:
De eerste!! heel leuk idee, mooi uitgevoerd Slangenmevrouw
Goeie! Heerlijk kleurigquote:Op donderdag 13 juli 2006 14:18 schreef snakelady het volgende:
ben toch weer met de zonnenbloem bezig geweest.
[afbeelding]
ooooowja...quote:
Die foto was een van mn eerste associaties bij dit thema.quote:Op donderdag 13 juli 2006 16:44 schreef Puckzzz het volgende:
Ik kan natuurlijk archief insturen
[afbeelding]
nog heel even geduld en je zal in de gelegenheid zijn een hele mooie foto te maken van een klein mensje en een groot mensquote:Op donderdag 13 juli 2006 21:20 schreef Schanulleke het volgende:
Ik krijg de indruk dat het wat onscherp is Stil. Kan dat kloppen?
Wel een leuk idee.
Ik heb inmiddels een aantal keren een beeld gezien dat ik wil gaan gebruiken voor ed wedstrijd, maar telkens als ik het zie heb ik mijn camera niet bij me. Wellicht dit weekend meer geluk.
Nu even wat archief. Oud<->jong
[afbeelding]
hoe heb je die gemaakt zonder 2 afbeeldingen te gebruiken?quote:Op donderdag 13 juli 2006 16:44 schreef Puckzzz het volgende:
Ik kan natuurlijk archief insturen
[afbeelding]
de foto van de duivel is uitgeprint en in de lijst geplaktquote:Op vrijdag 14 juli 2006 12:10 schreef Dawnbreaker het volgende:
[..]
hoe heb je die gemaakt zonder 2 afbeeldingen te gebruiken?
quote:Op vrijdag 14 juli 2006 07:36 schreef Puckzzz het volgende:
[..]
nog heel even geduld en je zal in de gelegenheid zijn een hele mooie foto te maken van een klein mensje en een groot mens
ik denk aan piephandje in papa's grote hand enzo... (cliche, heel vaak gedaan, maar het blijft vertederend)
och je hebt ook wel wat anders aan je hoofd denk ik...nog steeds niets?quote:Op vrijdag 14 juli 2006 12:39 schreef Schanulleke het volgende:
[..]
Daar had ik nog niet eens aan gedacht. Schaam
![]()
tis een aparte foto, alleen komt bij mij het gevoel van tegenstelling niet zo naar bovenquote:Op vrijdag 14 juli 2006 14:06 schreef Puckzzz het volgende:
Ik ken het...heb ook nog niet veel verrassende ideëen
ik heb nog wel een oude foto van afgelopen winter waar ik nooit naar omgekeken heb.
Water en IJs: (dit is een HDR probeersel maar heb ff het origineel niet bij de hand)
[afbeelding]
ik vind 'm voor de foto's die ik van je gewend ben wel een beetje fletsquote:Op vrijdag 14 juli 2006 14:20 schreef CompuMess het volgende:
Kwam ik vorige week tegen....
[afbeelding]
De grote en de kleine...
Deze pas gerestaureerde molen stond in de volle zon met splinternieuwe zeilen fijn een stukje te draaien, terwijl op de achtergrond een donkere lucht langstrok.
Naast de grote staat een 1:10 replica driftig mee te draaien...
(Ik had jammer genoeg alleen een 18-70 glaasje mee.)
Het was toch écht het soort licht wat er op dat moment was... (sorry!)quote:Op vrijdag 14 juli 2006 14:21 schreef Puckzzz het volgende:
[..]
ik vind 'm voor de foto's die ik van je gewend ben wel een beetje flets
het is dat je me zegt dat er een kleine naast staat, die was me niet eens opgevallen toen ik er voor het eerst naar keek.quote:Op vrijdag 14 juli 2006 14:20 schreef CompuMess het volgende:
Kwam ik vorige week tegen....
[afbeelding]
De grote en de kleine...
Deze pas gerestaureerde molen stond in de volle zon met splinternieuwe zeilen fijn een stukje te draaien, terwijl op de achtergrond een donkere lucht langstrok.
Naast de grote staat een 1:10 replica driftig mee te draaien...
(Ik had jammer genoeg alleen een 18-70 glaasje mee.)
Dat zie ik dus niet, het had net zo goed een zelfde molen verder weg kunnen zijnquote:Op vrijdag 14 juli 2006 14:20 schreef CompuMess het volgende:
Naast de grote staat een 1:10 replica driftig mee te draaien...
dat kloptquote:Op vrijdag 14 juli 2006 14:38 schreef Puckzzz het volgende:
Maar dat maakt toch niet uit? Het blijft groot en klein, ook al zou de kleine molen een echte molen op de achtergrond zijn. Ik vind dat spelen met diepte.
We gaan niet weer hlaverwege de regels aanpassen he?quote:Op vrijdag 14 juli 2006 14:06 schreef Puckzzz het volgende:
en dan zou ik ook graag willen vragen of de wedstrijdleiding het in overweging wil nemen om HDR toe te staan. Deze foto is namelijk gemaakt van 1 enkele RAW foto. Dus is er geen sprake van meerdere foto's samenvoegen. Tenminste niet meer dan men bij een gewone bewerking zou doen door een kopie van de foto in een nieuwe laag te plakken om bijvoorbeeld een ZW foto met 1 kleurtje te verkrijgen. Dat zijn ook twee foto's op elkaar dan.
Het toenmalige management heeft tijdens de afhandeling van de vorige wedstrijd aangegeven dat HDR uit 1 foto was toegestaanquote:Op vrijdag 14 juli 2006 17:41 schreef k_man het volgende:
[..]
We gaan niet weer hlaverwege de regels aanpassen he?![]()
![]()
Wat denkt onze nieuwe wedstrijd-meesteres ervanquote:Op maandag 3 juli 2006 21:56 schreef Offy het volgende:
Dan de kwestie HDR-foto's
Omdat HDR-foto's zowel uit meerdere als uit 1 bestand kunnen bestaan en dit vrijwel niet te controleren is heb ik besloten om alleen voor HDR-foto's toe te staan dat er meerdere 'afdrukken' in 1 foto worden gebruikt, mits er in die afdrukken alleen de belichting anders is. Hoe denken we daar over?
Nee, dat is niet wat men heeft aangegeven. De foto is niet na de uitslag gediskwalificeerd, maar men heeft aangegeven dat de foto niet aan de regels voldeed en dat daar in de toekomst beter op gelet zou gaan worden.quote:Op vrijdag 14 juli 2006 17:48 schreef PdeHoog het volgende:
[..]
Het toenmalige management heeft tijdens de afhandeling van de vorige wedstrijd aangegeven dat HDR uit 1 foto was toegestaanDie regels zijn nooit herroepen
Editten ben ik goed inquote:Op vrijdag 14 juli 2006 17:53 schreef k_man het volgende:
Ow, stiekem snel editten he?![]()
Die quote van Offy komt uit een voorstel om de regels op enkele punten aan te passen. Dat voorstel is echter nooit in regels omgezet. Er is juist besloten de fotowedstrijd van juli, gezien de chaos, met ongewijzigde regels te houden.
Ik vind water en ijs helemaal geen tegenstelling. Het is meer van hetzelfde in een andere vormquote:Op vrijdag 14 juli 2006 14:06 schreef Puckzzz het volgende:
Ik ken het...heb ook nog niet veel verrassende ideëen
ik heb nog wel een oude foto van afgelopen winter waar ik nooit naar omgekeken heb.
Water en IJs: (dit is een HDR probeersel maar heb ff het origineel niet bij de hand)
[afbeelding]
en dan zou ik ook graag willen vragen of de wedstrijdleiding het in overweging wil nemen om HDR toe te staan. Deze foto is namelijk gemaakt van 1 enkele RAW foto. Dus is er geen sprake van meerdere foto's samenvoegen. Tenminste niet meer dan men bij een gewone bewerking zou doen door een kopie van de foto in een nieuwe laag te plakken om bijvoorbeeld een ZW foto met 1 kleurtje te verkrijgen. Dat zijn ook twee foto's op elkaar dan.
het blijft 1 keer afdrukken.quote:Op vrijdag 14 juli 2006 18:57 schreef pea4fun het volgende:
HDR is van meerdere foto's 1 maken. Ook al maak je hem van 1 RAW bestandje.
Tja ach, het maakt mij niet uit hoor, op een gegeven moment reguleert het zichzelf wel weer en is iedereen uitgekeken op HDR en kijken we weer naar welke foto het mooist is genomenquote:Op vrijdag 14 juli 2006 19:13 schreef Puckzzz het volgende:
[..]
het blijft 1 keer afdrukken.
en wie maakt er niet van meedere foto's 1? zoals ik al aangeven heb is bijvoorbeeld zo'n zwart wit foto met 1 enkel kleuraccent in principe ook twee foto's (als je echt wilt gaan mierenneuken) want op de manier waarop IK het doe (ja er zijn meerdere manieren ik weet het) zijn het twee lagen van 1 foto maar beide met een verschillende bewerking. Zelfde principe als HDR dus
Ik kan ook met één keer afdrukken een serie foto's maken. Mag ik dan de hele serie insturen? En mag ik een lomo-foto insturen?quote:Op vrijdag 14 juli 2006 19:13 schreef Puckzzz het volgende:
het blijft 1 keer afdrukken.
Wat doen jullie mij aanquote:Op vrijdag 14 juli 2006 19:28 schreef Phoenixx het volgende:
In de regels van de fotowedstrijd staat redelijk duidelijk aangegeven dat het gebruik van Photoshop tot een minimum beperkt dient te worden. Ik ben zo vrij om aan te nemen dat met "Photoshop" ieder willekeurig fotobewerkingsprogramma bedoeld wordt. In diezelfde regels staat ook dat je geen (delen van) andere foto's/plaatjes in je foto mag verwerken. In dit specifieke geval werk je vanuit één RAW-bestand, maar als je één RAW-bestand op verschillende manieren bewerkt en vervolgens weer samenvoegt, werk je naar mijn bescheiden mening tóch met verschillende foto's.
Ik laat het echter graag aan jullie zelf over hoe je met de regels van de fotowedstrijd omgaat. Iedere foto die wordt ingezonden zal ik plaatsen (mits die aan het bestandsformaat voldoet). Als je voor jezelf het gevoel hebt dat je foto aan de regels voldoet, mag je hem gewoon inzenden. Op het moment dat er gestemd wordt, zal vanzelf blijken of de andere FOT-ers dezelfde mening zijn toegedaan. Vindt "men" dat je te losjes met de regels bent omgesprongen, zal "men" je geen punten geven.
Volgende maand kunnen het gebruik van (of het verbod op?) HDR-foto's wellicht iets duidelijker in "het reglement" worden vermeld - maar dat zal een uitdaginkje voor An24 worden
Op de BBQ afgelopen zondagquote:Op vrijdag 14 juli 2006 18:40 schreef Re het volgende:
worst? waar?
Wat een volslagen idiote redenatie. Waarom hebben we dan überhaupt nog regels?quote:Op vrijdag 14 juli 2006 19:28 schreef Phoenixx het volgende:
Ik laat het echter graag aan jullie zelf over hoe je met de regels van de fotowedstrijd omgaat. Iedere foto die wordt ingezonden zal ik plaatsen (mits die aan het bestandsformaat voldoet). Als je voor jezelf het gevoel hebt dat je foto aan de regels voldoet, mag je hem gewoon inzenden. Op het moment dat er gestemd wordt, zal vanzelf blijken of de andere FOT-ers dezelfde mening zijn toegedaan. Vindt "men" dat je te losjes met de regels bent omgesprongen, zal "men" je geen punten geven.
Om te overtreden duh, zis is hollunt, joeno?quote:Op vrijdag 14 juli 2006 21:18 schreef k_man het volgende:
[..]
Wat een volslagen idiote redenatie. Waarom hebben we dan überhaupt nog regels?![]()
Hallo....die foto van TheMarco kwam er vorige keer toch ook doorheenquote:Op vrijdag 14 juli 2006 21:18 schreef k_man het volgende:
[..]
Wat een volslagen idiote redenatie. Waarom hebben we dan überhaupt nog regels?![]()
Offy kreeg te laat door dat het een HDR-foto was. Pas na de uitslag.quote:Op vrijdag 14 juli 2006 21:23 schreef PdeHoog het volgende:
[..]
Hallo....die foto van TheMarco kwam er vorige keer toch ook doorheenPhoenixx hanteert hier precies dezelfde regel als Offy en ik vermoed dat Offy een tikkie strenger was
Kortom...de hele zooi is toch niet te controleren en afhankelijk van de eerlijkheid van mensen.
No Problem, ik heb mijn haar al ingepaktquote:
Niet alleen Offyquote:Op vrijdag 14 juli 2006 21:26 schreef k_man het volgende:
[..]
Offy kreeg te laat door dat het een HDR-foto was. Pas na de uitslag.
Er was al eerder twijfel over de legitimiteit van die foto, alleen ging men er toen van uit dat het met filters gedaan was. Ik zou bij twijfel een foto uitsluiten tot de deelnemer een plausibele, acceptabele toelichting heeft gegeven over de totstandkoming. Geldt overigens ook voor die merkwaardige koptelefoonfoto die er nu bijstaat.quote:Op vrijdag 14 juli 2006 21:29 schreef PdeHoog het volgende:
[..]
Niet alleen OffyDe rest ook
En alleen maar omdat-ie zelf zo slim was zijn foto als voorbeelfoto voor HDR te laten zien
Maar goed....laten we de regels houden zoals ze zijn....en dan moet iedereen gewoon de originele foto uit de camera opleveren
Als bewijs en zo
En jij mag je negatieven op gaan sturen
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |