Nieuwe naam voor LPF

quote:

Op maandag 10 juli 2006 11:23 schreef Napalm het volgende:

[..]

Dat is een goede vraag.

Ik denk dat de enige ruimte voor nieuwe partijen in de Nederlandse politiek ligt bij "arbeiders-rechts"/ "borreltafel-ideologie".
Links zit met pvda, gl, SP, d66, CU al vol. CDA doet centrum (al dan niet met pvda). Rechts heeft enkel de VVD die al gauw "voor de rijken" wordt gezien.

Helemaal met je eens. Links is vol klopt. De VVD is voor velen te elitair, ook waar.

quote:

Waar moet je als gewone werkende man op stemmen als je niet mee gaat in de multi-kul, gewoon werkt in een gewone baan en vind dat anderen dat ook moeten werken maar tegelijkertijd ook bescherming wil bij WW& WAO? Naar mijn mening is het geen toeval dat Fortuyn, Pastors en Wilders(?) allemaal in dezelfde vijver vissen; het is de kant met ruimte. In dat opzicht denk ik dat de LPF zeker toekomst zou kunnen hebben.

Ook eens. Er schiet mij nog iets te binnen. Ook Rita Verdonk wist bij het door jou beschreven "de gewone rechtse man/vrouw" duidelijk te bespelen. En niet zonder succes. Vorige week was er nog een peiling: Rita zou 22 zetels scoren als zij voor zichzelf begint... Er is daar absoluut ruimte in dat gedeelte van het electorale spectrum.

quote:

Ook geloof ik dat ze ondertussen een redelijk landelijk netwerk hebben op weten te bouwen, wat Pastors en WIlders niet hebben. Wat ze ontbreekt is visie, één lijn (en daarmee duidelijkheid en rust) en een krachtige politicus. Van As/ Herben vallen niet te vergelijken met een Fortuyn of Marijnessen.

Helemaal eens. Ook op persoonlijk vlak zal het nooit een succes worden met Wilders en Pastors denk. Twee hele grote ego's op hetzelfde schip is vragen om problemen. Die twee samen zou niks worden. Begrijp wel dat Wilders ook niet met Pastors wilt. Al denk ik dat Wilders en Pastors ideologisch wel erg dicht bij elkaar liggen, daar zie ik het probleem niet zo. Ik ben het met je eens dat Wilders en Pastors in de verste verte niet in de buurt van Fortuyn komen als het gaat om presentatie. Om die reden was ik en ben ik nog steeds wel een fan van Fortuyn. Ik krijg een kippevel als ik een fragment van die man zie. Wat dat betreft was het de allergrootste grootste politicus....

Van As en Herben hebben het alletwee idd niet....

quote:

Ik geloof niet dat het "allochtonen/ integratievraagstuk" is afgelopen nu de pvda wat strenger is in woord. Ik denk zelfs dat dat vraagstuk misschien wel de belangrijkste uitdaging is die Nederland de komende 20 jaar tegemoed gaat.

Ik zal precieser zijn: het asielvraagstuk is m.i. volstrekt onder controle.

Maar er is idd nog veel te doen: Zeker als het om het moslim-vraagstuk gaat. En integratie niet te vergeten. En ook hier weer het signaal uit de peiling rondom Verdonk en die 22 zetels die haar worden toegedicht.

Als ik Rita was zou ik het wel weten.....Ze heeft m.i. bij de VVD niets meer te zoeken. Ze kan denk ik hetzelfde kunstje flikken als Fortuyn destijds...(maar ik ben geen fan van Rita).

quote:

Op maandag 10 juli 2006 11:38 schreef EchtGaaf het volgende:
Als ik Rita was zou ik het wel weten.....Ze heeft m.i. bij de VVD niets meer te zoeken. Ze kan denk ik hetzelfde kunstje flikken als Fortuyn destijds...(maar ik ben geen fan van Rita).

Wilders, Pastors, Eerdmans en Rita (evt + Herben& van As) in één partij zou heel veel herkenbaarheid creeeren naar de kiezer (mits bijelkaarblijvend). Dat zou een zetelkanon zijn en een grote partij worden. Nu is de rechterflank verdeeld en denk ik niet dat er wat blijvends uit kan komen.

Ik geloof absoluut niet dat Rita voor zichzelf gaat beginnen.

quote:

Op maandag 10 juli 2006 11:23 schreef Napalm het volgende:
De verkiezingen zijn er nog niet. Stilte voor de storm. Wilders komt nog wel. Ik zie hem een handje zetels halen afhankelijk van Pastors`campagne.
[..]

Je hebt denk ik gelijk dat het succes van Wilders evt kan worden gefrusteerd door Pastor. Ze liggen ideologisch nogal dicht tegen elkaar. Zeker zoals het grote publiek dit ziet.

ik denk echter dat Wilders een ander probleen heeft op persoonlijk vlak. Ik heb het idee dat Wilders potentiele kiezers afschrikt om de eenvoudige reden dat velen hem noaga creepy vinden...

Pastor heeft wat dat betreft een "onschuldiger"voorkomen..

quote:

Mwoah, ik vind dat de LPGF dat netjes gedaan heeft; "fraudeur" dus wegwezen. Vind ik niet vreemd of een minpunt. De LPF wilde iemand anders maar dat kon niet. De kieslijst met haar erop was al 4 jaar oud bijna net zo oud als de LPF.

LPGF zal wel per ongeluk zijn. (denk ik omdat de toetsen naast elkaar zitten). Maar je weet dat ik dol ben op contaminaties....( en lpg kan ontploffen... )

Ik vind dat de LPF zeker in deze juist heeft gehandeld. Bij twijfel altijd het voorzorgbeginsel hanteren....

quote:

Op maandag 10 juli 2006 11:45 schreef Napalm het volgende:

[..]

Wilders, Pastors, Eerdmans en Rita (evt + Herben& van As) in één partij zou heel veel herkenbaarheid creeeren naar de kiezer (mits bijelkaarblijvend). Dat zou een zetelkanon zijn en een grote partij worden. Nu is de rechterflank verdeeld en denk ik niet dat er wat blijvends uit kan komen.

Absoluut waar: een zetelkanon.... Maar met wie als lijstrekker . Het grote probleem zijn teveel sterke ego's bij elkaar. Dat knalt zo uit elkaar vrees ik....

Dat probleem had pim destijds niet. Fortuyn was onovertreffelijk...

quote:

Ik geloof absoluut niet dat Rita voor zichzelf gaat beginnen.

Dat durf ik nog niet zo hard te roepen. Rita is niet altijd recht door zee. Zie haar onverwachte kandidering voor het vvd-lijsttrekkerschap...Was voor iedereen een verrassing..

Maar ja, ik moet ook wel reeel zijn. De kans wordt met de dag kleiner nu de verkiezingen over een paar maanden zullen plaatsvinden.

Maar niets is onmogelijk . Fortuyn kreeg het in een paar weken voor elkaar. Dat was ongeevenaard...

Bedankt voor de gedachtenwisseling. Helaas moet ik nu weg. Volgende keer weer

quote:

Op maandag 10 juli 2006 11:54 schreef EchtGaaf het volgende:
Absoluut waar: een zetelkanon.... Maar met wie als lijstrekker . Het grote probleem zijn teveel sterke ego's bij elkaar. Dat knalt zo uit elkaar vrees ik....

Weet ik niet. Eerdmans, Pastors, Herben, van As hebben geen problemen gehad met de 2e viool. Wilders zie ik ook geen problemen mee. Dan wordt Rita dus lijsttrekker.

quote:

Op maandag 10 juli 2006 11:54 schreef EchtGaaf het volgende:
Dat durf ik nog niet zo hard te roepen.

Rita is niet gek; die ziet de drukte op rechts; moet ze dan tussen LPF, Wilders, Pastors in gaan zitten vissen? Binnen de VVD heeft ze een carriere, geeft ze die op voor 4 jaar een kamerzetel en eigen partij?

Ik heb medelijden met die dooie kale dat dat stelletje relnichten in de kamer z'n naam nog verder door het slijk wil halen.

The poor sod.

quote:

Op maandag 10 juli 2006 12:02 schreef Napalm het volgende:

[..]

Weet ik niet. Eerdmans, Pastors, Herben, van As hebben geen problemen gehad met de 2e viool. Wilders zie ik ook geen problemen mee. Dan wordt Rita dus lijsttrekker.
[..]

Oei, Pastor een tweede viool? Ja, onder Fortuyn misschien, dat wel. Of of dat nu ook zo is vraag ik me af. Maar wie weet?

quote:

Rita is niet gek; die ziet de drukte op rechts; moet ze dan tussen LPF, Wilders, Pastors in gaan zitten vissen? Binnen de VVD heeft ze een carriere, geeft ze die op voor 4 jaar een kamerzetel en eigen partij?

Zeker, dat is waar. Maar ik moet het nog wel zien dat ze het uithoudt met die Mark Rutte. Ik vind hem een irritante gozer... Hij doet mij teveel denken aan Andries Knevel van de EO. Rutte heeft ook wel iets sterk moraliserends...en meent ook wel goed te weten wat goed voor ons is...Hij laat nog net niet dat ene vingertje zien, die Knevel ons wel voortdurend laat zien... Ik zou als ik Rita was echt spontaan weghollen. Maar ben wel benieuwd hoe dat afloopt...

quote:

Op maandag 10 juli 2006 17:11 schreef EchtGaaf het volgende:

Oei, Pastor een tweede viool? Ja, onder Fortuyn misschien, dat wel. Of of dat nu ook zo is vraag ik me af. Maar wie weet?

Sorensen was de baas in Rotterdam dus dat meot wel lukken.

quote:

Op maandag 10 juli 2006 17:11 schreef EchtGaaf het volgende:
Zeker, dat is waar. Maar ik moet het nog wel zien dat ze het uithoudt met die Mark Rutte. Ik vind hem een irritante gozer... Hij doet mij teveel denken aan Andries Knevel van de EO. Rutte heeft ook wel iets sterk moraliserends...en meent ook wel goed te weten wat goed voor ons is...Hij laat nog net niet dat ene vingertje zien, die Knevel ons wel voortdurend laat zien... Ik zou als ik Rita was echt spontaan weghollen. Maar ben wel benieuwd hoe dat afloopt...

Afhankelijk van de uitslag natuurlijk; gaat de VVD in paars 3(edit bedoelde Balk IV maar Paars 3 kan ook) dan kan Marc kiezen wat hij gaat doen; minister of voltijd fractievoorzitter. Rita in de kamer en Marc fractievoorzitter is waarschijnlijk niet de beste combinatie, eentje waar je wel op uitkomt als we CDA/PvdA krijgen.

[ Bericht 2% gewijzigd door Napalm op 10-07-2006 21:23:03 ]

quote:

Op maandag 10 juli 2006 20:27 schreef Napalm het volgende:

[..]

Sorensen was de baas in Rotterdam dus dat meot wel lukken.
[..]

Ja, das waar ook. Pastors ego valt misschien idd wel mee.

quote:

Afhankelijk van de uitslag natuurlijk; gaat de VVD in paars 3 dan kan Marc kiezen wat hij gaat doen; minister of voltijd fractievoorzitter. Rita in de kamer en Marc fractievoorzitter is waarschijnlijk niet de beste combinatie, eentje waar je wel op uitkomt als we CDA/PvdA krijgen.

Zeker afhankelijk van de rolverdeling.

Maar hoe dan ook: we zijn het eens dat er in de rechtse hoek voor de "gewone burger" een substantieel gat gaapt. Zo als het nu in de wekelijkse Nova-peiling blijkt, worden de zetels daar nu weggegooid.

ff rekenen:

Wilders: 1 zetel (stabiel)
LPF..... 0 zetels (stabiel)
----------------------+
1 zetel

Het potentieel schat ik zeker op 22 stuks, zoals die ene Verdonk peiling laat zien......

Ik zoek alvast mogelijke kandidaten voor de LPF

Nieuw naam (toch wel denk ik): Nieuwe Fortuynisten Partij (kan misschien beter).

Lijstje:

1 Gerard Spong.
2 Oscar Hammerstein
3 Herman Heinsbroek (toch wel).
6 Steven van Eijk
7 Roel Pieper
8 Joost Eerdmans
9 Prof. dr. B. Smalhout. (beetje oud).
10 Napalm

Andere namen?

Benieuwd

Varela wil vast wel weer.

Is D2007 geen idee

quote:

Op maandag 10 juli 2006 21:20 schreef achterhetspoor het volgende:
Varela wil vast wel weer.

Wel willen, maar die kan het wel schudden denk ik. ik zou bijna niet eens meer weten hoe ie eruit zag.....

quote:

Op maandag 10 juli 2006 21:24 schreef EchtGaaf het volgende:

[..]

Wel willen, maar die kan het wel schudden denk ik. ik zou bijna niet eens meer weten hoe ie eruit zag.....

Die neger van de LPF. Ze moeten toch een excuusneger hebben.

quote:

Op maandag 10 juli 2006 21:26 schreef achterhetspoor het volgende:

[..]

Die neger van de LPF. Ze moeten toch een excuusneger hebben.

Oh ja, die.......

Vond Pim wel een lekker ding.......

quote:

Op maandag 10 juli 2006 21:12 schreef EchtGaaf het volgende:
Rijjtje

Steven van Eijk heeft teveel op het spel staan om op te geven voor een simpel kamerlidmaatschap. Dat zit er niet in. Ook de zakenmensen ala Heinsbroek gaan de kamer niet in.Spong en Hamer wil niemand toch hebben? Peter de Vries komt voor een simpel lidmaatschap ook zijn bed niet uit.
Nawijn wellicht nog een keer. En wat mensen uit de LR-fractie. Herben en van As blijven.
Eric O. Dat zou nog een goeie stemmentrekker zijn.

Ikzelf? Vind ik me te jong voor, verder ben ik geen held in de verbale discussie, fractiespecialist zou me beter liggen maar daar heb je een grote partij voor nodig. Bovendien heb ik altijd een grondige hekel aan politici gehad al moet ik bekennen twijfel gehad te hebben om Pastors ff te mailen.

quote:

Op maandag 10 juli 2006 21:29 schreef Napalm het volgende:

[..]

Steven van Eijk heeft teveel op het spel staan om op te geven voor een simpel kamerlidmaatschap. Dat zit er niet in. Ook de zakenmensen ala Heinsbroek gaan de kamer niet in.

De bekende "armoede-val" voor politici. Is absoluut een feit. Zo krijg je de besten idd nooit. Best Jammer

quote:

Spong en Hamer wil niemand toch hebben?

Nou ik vind ze wel scherp....En homo en opvallend en verbaal ook sterk. Net als Pim. Niet slecht denk ik. Vooral Spong.

quote:

Peter de Vries komt voor een simpel lidmaatschap ook zijn bed niet uit.

Begrijpelijk. Verdiend nu een vermogen...

quote:

Nawijn wellicht nog een keer. En wat mensen uit de LR-fractie. Herben en van As blijven.

Eric O. Dat zou nog een goeie stemmentrekker zijn.

Eric O. (wordt adjudant...) wellicht, maar is het geen verbaal kanon. Wel eens gehoord, gaat niet lukken denk. Nawijn: ok, Herben en van As: ook OK, maar alleen B-politici.

quote:

Ikzelf? Vind ik me te jong voor, verder ben ik geen held in de verbale discussie, fractiespecialist zou me beter liggen maar daar heb je een grote partij voor nodig. Bovendien heb ik altijd een grondige hekel aan politici gehad al moet ik bekennen twijfel gehad te hebben om Pastors ff te mailen.

OK. Volgende maand 30: pracht leeftijd, niet wachten... Je bent ZEER hoog opgeleid. Je bent CLEVER in de discussie. Ik kan je alleen hier op FOK! beoordelen. Maar hier laat je zien dat je verbaal erg sterk bent, vooral in het argumenteren. En je verlies je geduld ook nooit (=sterk). Maar hier kun je over de antwoorden nadenken...... Face to face is er dat niet bij. Moet je zeer adhoc kunnen reageren.....Daarover kan ik je niet beroordelen..Maar je bent wel politiek zeer geinteresseerd en betrokken. Misschien op het wetenschappelijk bureau?? Ik weet ook niet hoe je presentatie is, en dat is natuurlijk essentieel. ik weet niet of je camara - ervaring hebt.(screentest, flair)... Zou je het debat met Marijnissen aandurven?...Etc.

Maar te jong, nee....

Ik schop deze topic weer ff omhoog met een lijstje met namen...


1 Nieuwe Groep Fortuynisten, NGF ( om mee te beginnen)
2 Partij voor Dicht bij de Burger PDB
3 .......
4.....

Nee het wil niet echt op dit tijdstip. Eerst nog maar een bak koffie en probeer het later nog eens.

quote:

Op maandag 10 juli 2006 11:45 schreef Napalm het volgende:

[..]

Wilders, Pastors, Eerdmans en Rita (evt + Herben& van As) in één partij zou heel veel herkenbaarheid creeeren naar de kiezer (mits bijelkaarblijvend).

Dat lijkt mij ook een belangrijke voorwaarde. De combinatie klinkt me nogal explosief in de oren.

Stem van het Volk (SvhV)
De Onderbuik

quote:

Op zondag 9 juli 2006 18:55 schreef SeLang het volgende:
Misschien kunnen ze fuseren met D66.
Dat is ook zo'n soort partij voor mensen zonder mening die niet weten waar ze op moeten stemmen.