Nieuwe naam voor LPF

1400 leden
Ze kunnen beter zichzelf opheffen denk ik.

quote:

Op vrijdag 7 juli 2006 21:35 schreef heiden6 het volgende:

[..]

Met de F van beffen?

Ga buiten spelen ofzo.

Oja, zo dom. Dit was het natuurlijk:

quote:

Nee, Lekkere Porno Films

Tja past wel bij haar stemmers dit snelle verval.

Met Pim Fortuyn heeft dit stelletje rechtse-extremisten al lang niks meer te maken.
Dus logisch dat ze dat ook maar uit de naam schrappen.

quote:

Op zaterdag 8 juli 2006 13:15 schreef akkefietje het volgende:
Met Pim Fortuyn heeft dit stelletje rechtse-extremisten al lang niks meer te maken.
Dus logisch dat ze dat ook maar uit de naam schrappen.

Oh, de naam Fortuyn gaat er wel weer in voorkomen. Van As zegt namelijk al twee dingen: LPF is dood, Fortuyn is hot.

quote:

Op zaterdag 8 juli 2006 13:34 schreef Sidekick het volgende:

[..]

Oh, de naam Fortuyn gaat er wel weer in voorkomen. Van As zegt namelijk al twee dingen: LPF is dood, Fortuyn is hot.

Volgens mij is Fortuyn al een jaar of vier behoorlijk cold. Of zou ie lekker liggen te broeien in Italië?

En een laatste stuiptrekking.

Pim Zou Het Zo Gewild Hebben (PZHZGH)
Het Lijntje Met Pim (HLMP)

Herben heet een paar maanden na de dood van Pim al gezegd dat de partij geen lang leven bschoren zou zijn, hij krijgt nog gelijk ook.

quote:

Op zaterdag 8 juli 2006 19:01 schreef utvoske het volgende:
Herben heet een paar maanden na de dood van Pim al gezegd dat de partij geen lang leven bschoren zou zijn, hij krijgt nog gelijk ook.

Maar een paar jaar later heeft hij nog gezegd dat de LPF goed zou zijn voor 10 zetels.

quote:

Op vrijdag 7 juli 2006 21:28 schreef Napalm het volgende:
Bizar nieuws. Als ze dit doen dan verwacht ik dat ze 0 zetels halen.

Dan staat de rechtse kiezer in het stemhokje
Wilders- Pastors-Nieuwe LPF.

Gaat geen succes worden.

Ook onder de naam LPF staan ze al maandenlang op 0 zetels in de peiling. Met een andere naam kan het dus nooit slechter gaan....

quote:

Op zaterdag 8 juli 2006 19:01 schreef utvoske het volgende:
Herben heet een paar maanden na de dood van Pim al gezegd dat de partij geen lang leven bschoren zou zijn, hij krijgt nog gelijk ook.

Het kon ook niet anders. Immers Pim was de partij en de partij was Pim. Op het moment dat Pim wegviel, viel daarmee dus ook de partij....

quote:

Op zondag 9 juli 2006 12:57 schreef dVTB het volgende:
Ik snap gewoon echt niet waaraan de LPF zichzelf een toekomst denkt te ontlenen. Kiezers zijn allang klaar met de LPF, welke naam de partij zichzelf ook aanmeet.

Marijnissen had het niet voor niets over de wrakstukken van de LPF...

Misschien kunnen ze fuseren met D66.
Dat is ook zo'n soort partij voor mensen zonder mening die niet weten waar ze op moeten stemmen.

quote:

Op zondag 9 juli 2006 18:55 schreef SeLang het volgende:
Misschien kunnen ze fuseren met D66.
Dat is ook zo'n soort partij voor mensen zonder mening die niet weten waar ze op moeten stemmen.

Jezus, misschien is het maar goed dat je in Taiwan zit. Want dit slaat als kut op Dirk.

quote:

Op zondag 9 juli 2006 12:57 schreef dVTB het volgende:
Toch blijft dat hele Fortuynisme bizar.

Idd, bizar. Dat is precies het juiste woord.

Ik zag laatst trouwens nog een stukje terug met Fortuyn. waarin 'ie op een vraag van een journalist over hoe hij het file-probleem dan wel dacht te gaan oplossen (een van z'n vele 'verkiezingsbeloftes') letterlijk zei: "ach, dat zien we wel, als ik eerst maar minister president word"

quote:

Op zondag 9 juli 2006 12:57 schreef dVTB het volgende:
Toch blijft dat hele Fortuynisme bizar. Het is gebaseerd op denkbeelden van één persoon die nooit iets in de praktijk heeft kunnen brengen. De man heeft ooit een populistisch boekje over de zogenaamde 'puinhopen van paars' geschreven, met allerlei wereldvreemde oplossingen en clichés. En dat was het dan eigenlijk wel.

Hij heeft een boekenplank vol geschreven

quote:

Op maandag 10 juli 2006 10:04 schreef Urquhart het volgende:

[..]

Hij heeft een boekenplank vol geschreven

Dat wordt niet ontkend, het is eveneens niet relevant.

quote:

Op zondag 9 juli 2006 12:57 schreef dVTB het volgende:
Toch blijft dat hele Fortuynisme bizar. Het is gebaseerd op denkbeelden van één persoon die nooit iets in de praktijk heeft kunnen brengen

Dat kon je ook ooit zeggen over Marx of Adam Smith.

quote:

Op maandag 10 juli 2006 10:26 schreef Napalm het volgende:

[..]

Dat kon je ook ooit zeggen over Marx of Adam Smith.

Maar Napalm, ff eerlijk, vind je nog dat de LPF nog een toekomst heeft, met maandenlange 0 zetels in de peiling. Het is toch passe?

quote:

Op maandag 10 juli 2006 10:28 schreef EchtGaaf het volgende:

[..]

Maar Napalm, ff eerlijk, vind je nog dat de LPF nog een toekomst heeft, met maandenlange 0 zetels in de peiling. Het is toch passe?

Ze hadden vroeger wel 26 zetels. Is misschien iets om in het achterhoofd te houden.

quote:

Op maandag 10 juli 2006 10:32 schreef highway101 het volgende:

[..]

Ze hadden vroeger wel 26 zetels. Is misschien iets om in het achterhoofd te houden.

Ja dat klopt. Maar dat was vroeger in 2002. Het succes van Fortuyn was toen m.n. te danken aan het vreemdelingenvraagstuk. Andere partijen hebben dat allang overgenomen....De lpf staat daar niet meer alleen...

Zie ook die ene meneer Wilders die zich slechts op dat ene issue focussed en al maandenlang op slechts 1 zetel in de peiling staat..

Verder blijft de partij problemen houden met de mensen, die in mijn ogen teveel gelukzoekers zijn. Vrijdag was er weer een lpf-persona non grata geinstalleerd in de Tweede Kamer. De zoveelste 1 mansfractie in de kamer waar niemand op zit te wachten. En dan heb ik het niet eens over het recht op een superieur wachtgeld voor slechts een paar maanden werk....Schaamteloos.

quote:

Op maandag 10 juli 2006 10:28 schreef EchtGaaf het volgende:
Maar Napalm, ff eerlijk, vind je nog dat de LPF nog een toekomst heeft, met maandenlange 0 zetels in de peiling. Het is toch passe?

Dat is een goede vraag.

Ik denk dat de enige ruimte voor nieuwe partijen in de Nederlandse politiek ligt bij "arbeiders-rechts"/ "borreltafel-ideologie"/ Vlaams Blok-achtig. Links zit met pvda, gl, SP, d66, CU al vol. CDA doet centrum (al dan niet met pvda). Rechts heeft enkel de VVD die al gauw "voor de rijken" wordt gezien.

Waar moet je als gewone werkende man op stemmen als je niet mee gaat in de multi-kul, gewoon werkt in een gewone baan en vind dat anderen dat ook moeten werken maar tegelijkertijd ook bescherming wil bij WW& WAO? Naar mijn mening is het geen toeval dat Fortuyn, Pastors en Wilders(?) allemaal in dezelfde vijver vissen; het is de kant met ruimte. In dat opzicht denk ik dat de LPF zeker toekomst zou kunnen hebben. Ook geloof ik dat ze ondertussen een redelijk landelijk netwerk hebben op weten te bouwen, wat Pastors en WIlders niet hebben. Wat ze ontbreekt is een duidelijke visie (buiten allochtonen), één lijn (en daarmee duidelijkheid en rust) en een krachtige politicus. Van As/ Herben vallen niet te vergelijken met een Fortuyn of Marijnessen.

Ik geloof niet dat het "allochtonen/ integratievraagstuk" is afgelopen nu de pvda wat strenger is in woord. Ik denk zelfs dat dat vraagstuk misschien wel de belangrijkste uitdaging is die Nederland de komende 20 jaar tegemoed gaat.
'Zwarte basisscholen worden steeds zwarter'

quote:

Op maandag 10 juli 2006 10:39 schreef EchtGaaf het volgende:
Zie ook die ene meneer Wilders die zich slechts op dat ene issue focussed en al maandenlang op slechts 1 zetel in de peiling staat..

De verkiezingen zijn er nog niet. Stilte voor de storm. Wilders komt nog wel. Ik zie hem een handje zetels halen afhankelijk van Pastors`campagne.

quote:

Op maandag 10 juli 2006 10:39 schreef EchtGaaf het volgende:
Verder blijft de partij problemen houden met de mensen, die in mijn ogen teveel gelukzoekers zijn. Vrijdag was er weer een lpf-persona non grata geinstalleerd

Mwoah, ik vind dat de LPGF dat netjes gedaan heeft; "fraudeur" dus wegwezen. Vind ik niet vreemd of een minpunt. De LPF wilde iemand anders maar dat kon niet. De kieslijst met haar erop was al 4 jaar oud bijna net zo oud als de LPF.

[ Bericht 3% gewijzigd door Napalm op 10-07-2006 11:35:38 ]