Als je goed leest, geeft hij gewoon een mening, hoor. Op sommige punten geeft hij Van Basten gelijk en op andere Davids.quote:Op vrijdag 7 juli 2006 15:00 schreef Karrel_Laaglawaai het volgende:
[..]
Hij geeft geen mening in die brief hij vat slechts samen. Als de storm, jegens van Basten, die nu raast een beetje is gaan liggen, kruipt hij zo weer in Marco's reet.
Let nou maar op. Over een paar maanden is van Basten weer GOD voor Hugoquote:Op vrijdag 7 juli 2006 15:08 schreef Nywuob het volgende:
[..]
Als je goed leest, geeft hij gewoon een mening, hoor. Op sommige punten geeft hij Van Basten gelijk en op andere Davids.
Op zijn columns en vooral op de aflevering van studio voetbal waarin het play-off systeem werd besproken en er naar buiten kwam dat hij er allees van wist.quote:Op vrijdag 7 juli 2006 15:14 schreef SocialDisorder het volgende:
ik schijt ook op hugo borst, maar dat betekent niet automatisch dat ik hem daardoor pro- of anti-vBasten of Davids vind
en aangezien je niet vaak Studio Voetbal kijkt, vraag ik me af waar je die mening op baseert
Moet je eens een keer verder kijken dan je rotterdamse neus lang is Hugo.quote:Je elftal ophangen aan Wesley Sneijder, waarvan we na al die jaren niet eens zeker weten of hij wel basisspeler van Ajax is, kán gewoon niet.
quote:Op vrijdag 7 juli 2006 15:19 schreef Karrel_Laaglawaai het volgende:
[..]
Op zijn columns en vooral op de aflevering van studio voetbal waarin het play-off systeem werd besproken en er naar buiten kwam dat hij er allees van wist.
Wat is ie toen door de mand gevallen.
Voordat het bekend werd, hebben heel veel journalisten zich laten inpalmen. Dat vond ik ook schandalig.quote:Op vrijdag 7 juli 2006 15:35 schreef SocialDisorder het volgende:
ik kan je totaal niet volgen. Borst wist alles van de playoffs maar heeft datniet wereldkundig gemaakt? Heel Nederland wist van de playoffs
posts al Ik vind HB stom. leuk, lief, aardig, oneerlijk weet ik veel wat kunnen beter in dat andere topic inderdaadquote:Op vrijdag 7 juli 2006 15:38 schreef MaxPower het volgende:
Hij bedoelt dat Borst en Derksen destijds door de Eredivisie CV betrokken zijn geweest bij de opzet van de playoffs. De primeur hebben ze toen niet geopenbaard.
Maar dit heeft TOTAAL niks met dit topic te maken dus ik vraag me af waarom Karrel dit ter sprake brengt.
Omdat mij gevraagd wedr waar ik mijn mening over Borst op baseerde... Lees eerst het topique eens door voor je commentaar geeft...quote:Op vrijdag 7 juli 2006 15:38 schreef MaxPower het volgende:
Hij bedoelt dat Borst en Derksen destijds door de Eredivisie CV betrokken zijn geweest bij de opzet van de playoffs. De primeur hebben ze toen niet geopenbaard.
Maar dit heeft TOTAAL niks met dit topic te maken dus ik vraag me af waarom Karrel dit ter sprake brengt.
toch logisch, als je van de playoffs wist, en het niet aan de wereld bekend maakte, dan ben pro-vBasten. Lijkt me logisch.quote:Op vrijdag 7 juli 2006 16:24 schreef MaxPower het volgende:
Het ging erom waarop jij baseerde dat Borst pro-van basten was, niet waarom jij Borst als journalist waardeloos vindt.
Hoef je je niet voor te excuseren hoor. Je hebt gewoon gelijk, Hugo is een kneus.quote:Op vrijdag 7 juli 2006 16:27 schreef Karrel_Laaglawaai het volgende:
Verkeerde interpretatie van mij dus.
Mijn excuses. Ik meende dat jij wou weten waarom ik een hekel had aan Borst.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |