Oeh, dan zal ik maar ophouden over Interrupts, , Multithreading, MUTEXes PropertyChangeEventListeners en Data Flow Diagrams en Sequential Function Chartsquote:Op vrijdag 7 juli 2006 17:58 schreef Stroekie het volgende:
[..]
ssst niet zo luid
een paar regels code en BB_Koning komt hier alweer glibberend voorbij omdat hij jargon geroken heeft
en net nu hij een dagje niet kan fokken![]()
Pas op hoor, vooral Waxxer niet op z'n lul gaan staan met je kleine voetjes, anders begint ie te schelden en je voor allerlei dingen uit te maken.quote:
Da's wat anders dan je code implementeren in ontwerpen?quote:Op vrijdag 7 juli 2006 17:55 schreef vanitasvanitatumeto... het volgende:
Oh zoetheid!
Ik kan eindelijk mijn ontwerpen op een fantsoenlijke wijze implementeren in code!
Doe dat maar een keer als ik niet kan slapen.quote:Op vrijdag 7 juli 2006 18:02 schreef vanitasvanitatumetomniava het volgende:
Oeh, dan zal ik maar ophouden over Interrupts, , Multithreading, MUTEXes PropertyChangeEventListeners en Data Flow Diagrams en Sequential Function Charts
enzo.
Ik durf meteen niet meer in de buurt van zijn lul te komenquote:Op vrijdag 7 juli 2006 18:03 schreef DennisMoore het volgende:
[..]
Pas op hoor, vooral Waxxer niet op z'n lul gaan staan met je kleine voetjes, anders begint ie te schelden en je voor allerlei dingen uit te maken..
Eigenlijk ben ik nu te gaar voor een rel... eerste werkweek enzo..
Dat moest dus voorheen voor propere documentatie (áls ik al proper documenteerdequote:Op vrijdag 7 juli 2006 18:04 schreef DennisMoore het volgende:
[..]
Da's wat anders dan je code implementeren in ontwerpen?
Lullig.quote:Op vrijdag 7 juli 2006 18:05 schreef NanKing het volgende:
Ik durf meteen niet meer in de buurt van zijn lul te komen.
Propere?quote:Op vrijdag 7 juli 2006 18:06 schreef vanitasvanitatumeto... het volgende:
Dat moest dus voorheen voor propere documentatie
Ja, je moeder, SCH-in-de-dop.quote:Op vrijdag 7 juli 2006 18:09 schreef Waxxer het volgende:
Rellen met DM is net zo kansloos als forel vissen in het riool, plus dat hij zichzelf dermate heeft laten kennen dat elk beetje energie dat je in hem steekt volkomen waardeloos is.Dus ik heb nu al te veel gezegd.
Enfin, ik moet er toch vandoor.![]()
Ik kus ook mannenquote:Op vrijdag 7 juli 2006 18:14 schreef DennisMoore het volgende:
[..]
*dartel*
[..]
Jij bent alleen op papier homo..
Hoe archaïsch van je.quote:Op vrijdag 7 juli 2006 18:15 schreef DennisMoore het volgende:
A gentleman will walk but never run.
Een gruwelijk experiment in origami met Cazman als gevolg...quote:Op vrijdag 7 juli 2006 18:16 schreef NanKing het volgende:
Een papierhomo?
Tegelijk?quote:Op vrijdag 7 juli 2006 18:16 schreef Cazman het volgende:
Nee, maar ik heb er meerdere gekust jaren geleden
Een soort van te ver geëvalueerde origami zwaanquote:Op vrijdag 7 juli 2006 18:19 schreef NathaN het volgende:
[..]
Een gruwelijk experiment in origami met Cazman als gevolg...
Er kwamen kattenharen op het kunstwerk :/.quote:Op vrijdag 7 juli 2006 18:19 schreef NathaN het volgende:
[..]
Een gruwelijk experiment in origami met Cazman als gevolg...
Iets dergelijks.quote:Op vrijdag 7 juli 2006 18:21 schreef NanKing het volgende:
Een soort van te ver geëvolueerde origami zwaan.
je ziet het hem ook verwoed en vergeefs proberen eraf te schudden.quote:Op vrijdag 7 juli 2006 18:21 schreef Cazman het volgende:
Er kwamen kattenharen op het kunstwerk :/.
Maar helaas. Daardoor gaan ze vermenigvuldigenquote:Op vrijdag 7 juli 2006 18:22 schreef NathaN het volgende:
[..]
je ziet het hem ook verwoed en vergeefs proberen eraf te schudden.
[afbeelding]
Beargumenteer.quote:Op vrijdag 7 juli 2006 18:23 schreef DennisMoore het volgende:
Blijkbaar niet.
De functie van deze 'headshake' is het in model brengen van zijn haarquote:Op vrijdag 7 juli 2006 18:22 schreef NathaN het volgende:
[..]
je ziet het hem ook verwoed en vergeefs proberen eraf te schudden.
[afbeelding]
Ik heb al HEEL lang geen lang haar meerquote:Op vrijdag 7 juli 2006 18:26 schreef fulco- het volgende:
[..]
De functie van deze 'headshake' is het in model brengen van zijn haar.
Teveel moeite als je toch discussies zo gaat mijden.quote:Op vrijdag 7 juli 2006 18:24 schreef DennisMoore het volgende:
Jij eerst. Hint: 'zeer oud tijdperk'.
Niet doen, zo'n potje maak je er nou ook weer niet van...quote:
Discussie? Waar?quote:Op vrijdag 7 juli 2006 18:32 schreef NathaN het volgende:
Teveel moeite als je toch discussies zo gaat mijden.
quote:Op vrijdag 7 juli 2006 18:33 schreef DennisMoore het volgende:
Discussie? Waar?.
Had niet het idee dat er een discussie gaande was eigenlijk.
ar·cha·ïsch (bn.)
1 behorend tot of betrekking hebbend op een zeer oud tijdperk
Als jij Sting archaïsch vindt, dan mag je dat onderbouwen. Zo niet, dan niet. I don't care, really.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |