Forza Utreg Deel IX

Ik was gewoon klef aan 't dansen met iemand op rare muziek. .

Moet je ook eens proberen, is best tof.

Had jij geen afkeer van mensen die hun rottweilers op je stoep laten poepen en je schutting slopen als je perongeluk hoi zei tegen hun vrouw ?

Is sterrenwijk de "probleemwijk" van Utrecht?

quote:

Op zondag 9 juli 2006 22:56 schreef speknek het volgende:

[..]

Mja, het heeft volgens mij wel wat weg van de mensen in die documentaire. Maar het is niet zo'n slechte buurt als Kanaleneiland ofzo. Het ziet er wel altijd vreselijk gezellig uit tijdens een WK.

Ik ken er wat mensen via 'de voetbal', en het is lekker huiselijk en gezellig daar. Niets voor mij, bah.

quote:

Op zondag 9 juli 2006 22:54 schreef speknek het volgende:
Nouja, afkeer, afkeer. Ik vind het walgelijke üntermenschen, maar afkeer is ook maar zo'n zwaar woord...

Niet zo voorzichtig, vertel ons hoe je je écht voelt .

Mijn familie komt er vandaan (de helft woont er nog) en het is een echte volksbuurt. Hele families wonen er nog steeds en die zijn heel close. Krijg je ruzie met 1 dan komt de rest er onherroepelijk bij. Aan de andere kant, wordt je opgenomen door ze dan hoor je er ook echt helemaal bij. Ze staan of allemaal lijnrecht tegenover je, of lijnrecht naast je. Het ligt er ook aan hoe je jezelf opstelt. Stel je je open op en vriendelijk dan zal dat eerder gaan dan dat je je gesloten houdt en geen boe of bah zegt. Dan zullen ze vrij snel denken dat je je te goed voelt voor ze.

Gaan jullie trouwens voor particuliere huur of koop oid?

Ik had namelijk ook nog een andere optie mbt eventuele koop (nee niet mijn hut!) maar zie net ook dat 'in een tiet op de Uithof' een pluspunt was van sterrewijk en dat is bij mijn optie ietwat meer tieten

quote:

Op zondag 9 juli 2006 22:56 schreef speknek het volgende:

[..]

Mja, het heeft volgens mij wel wat weg van de mensen in die documentaire. Maar het is niet zo'n slechte buurt als Kanaleneiland ofzo. Het ziet er wel altijd vreselijk gezellig uit tijdens een WK.

Die is onder de gordel.

Maar ik doelde dus inderdaad op maikuuulll achtige mensen zoals hier zo treffend werd gezegd.
In kanaleneiland word er niet zo'n oordeel getrokken (of je erbij hoort of niet).
Ik hoor er niet bij, en ja ik voel me beter.

quote:

Op zondag 9 juli 2006 23:31 schreef speknek het volgende:

[..]

Meer tieten klinkt toch ook niet verkeerd..

Niet altijd, onthou het gezegde, beter 1 tiet in de hand dan 10 in Amsterdam.

Nou heb ik van horen zeggen dat de vriendin van speknek dus gewoon twee tieten heeft, dus die jongen valt helemaal met z'n neus in de boter. En dat gewoon in Utrecht.

quote:

Op maandag 10 juli 2006 12:27 schreef AudreyHepburn het volgende:
Nou heb ik van horen zeggen dat de vriendin van speknek dus gewoon twee tieten heeft, dus die jongen valt helemaal met z'n neus in de boter. En dat gewoon in Utrecht.

Sommige mensen hebben ook gewoon alles, ik word er bijna jaloers op .

quote:

Op maandag 10 juli 2006 14:32 schreef lost95 het volgende:

[..]

Sommige mensen hebben ook gewoon alles, ik word er bijna jaloers op .

Jaloers worden op andere is zo

Jaloers worden op jezelf is volgens mij ook niet echt gezond..

Ik woon aan de gehele andere kant van U (schepenbuurt) dus nee, daar merk ik hier niet veel van

Er moet wel ergens een website zijn waar je adhv een postcode kan checken hoevaak er politie aan te pas moet komen in een woonwijk, kheb alleen geen flauw idee welke..

Gevint!

http://www.misdaadkaart.nl

Even een postcode van de betreffende wijk opsnorren, invoeren en je hebt een overzichtje!

(3 op een rij! )

1. (7 juli, 2006) Overlast/vandalisme op de Rubenslaan in Utrecht
2. (4 juli, 2006) Overval/beroving/ontvoering op de Meridiaanstraat in Utrecht
3. (29 juni, 2006) Diefstal op de Tolsteegsingel in Utrecht
4. (22 juni, 2006) Ongeluk op de Ina Boudier-Bakkerlaan in Utrecht
5. (12 juni, 2006) Diefstal op de Oosterkade in Utrecht
6. (12 juni, 2006) Inbraak op de Oosterkade in Utrecht
7. (14 mei, 2006) Inbraak op de Oosterkade in Utrecht
8. (14 mei, 2006) Inbraak op de Bosboomstraat in Utrecht
9. (4 mei, 2006) Zedenmisdrijf op de Kranenburgerweg in Utrecht
10. (1 mei, 2006) Drugs op de Rubenslaan in Utrecht

Ut valt me dus nog enigzins mee...

Is het al droog. vakantieweerman? In Utrecht?

Nee, het regent.

Dan ga ik met de tram .

Ik lekker met de fiets. .

Wat zijn er toch een boel nare mensen in onze stad:

Utrechter doet aangifte tegen ’illegaal’ casino

UTRECHT - Utrechter Kees van Oosten heeft aangifte gedaan bij de hoofdofficier van justitie tegen het Holland Casino aan de Overste den Oudenlaan. Het casino draait zonder de juiste papieren. Vorige week keurde de Raad van State het bestemmingsplan af. En in oktober vorig jaar zette de Utrechtse gemeenteraad al een streep door de milieuvergunning van het casino. Volgens Van Oosten is er sprake van een economisch delict. Hij wil dat de officier van justitie strafvervolging instelt tegen het casino. Zijn doel: ommiddellijke sluiting. De Utrechter wil van de officier ook weten of de gemeente Utrecht strafbaar is omdat zij tot nu toe weigert op te treden tegen het ‘illegale’ casino. ,,Die weigering kan worden opgevat als medeplichtigheid,’’ aldus Van Oosten. Hij treedt op namens de Stichting Stedenbouwkundig Herstel Stationsgebied en het Bewoners Overleg City Project.

Het college van burgemeester en wethouder vergadert vandaag over het casino. Binnen de coalitie heerst verdeeldheid: GroenLinks en ChristenUnie vinden dat Utrecht het casino moet sluiten en handhavend moet optreden. De PvdA daarentegen wil blijven gedogen en het CDA twijfelt nog. Kees van Oosten noemt het huidige gedoogbeleid ‘klassejustitie’. ,,Het kan niet zo zijn dat de gemeente kleine winkeliers beboet voor onschuldige overtredingen van bijvoorbeeld de winkelsluitingswet of de uitstalverordering. En dat ze economische delicten van het casino door de vingers ziet. Ik ben voor gelijke monniken, gelijke kappen.’’

Voor vestigingsdirecteur Ben van Vliet van het Utrechtse casino komt de aangifte als een verrassing. ,,Maar het is uitgesloten dat de tent dichtgaat. Dit is een complexe situatie, waar we met de gemeente moeten zien uit te komen. Hoe? Dat weet ik nu domweg nog niet.’’

--
Waar dit om gaat? Om een milieuvergunning, opper kneus-in-de-pels Leo Lambo zegt dat het casino teveel autoverkeer aantrekt en luchtvervuiling veroorzaakt. Alsof dat ook maar enig effect heeft in het gebied waar het casino zit.

Een economisch delict nog wel
Maar goed, als de Raad van State heeft bepaald dat daar geen casino mag staan, is daar weinig aan te doen, toch? Ja, het uitvechten voor de rechter, maar wat beogen B & W met die vergadering?

Ik wist trouwens niet dat jij zo'n gokker was, Q.

quote:

Op dinsdag 11 juli 2006 09:54 schreef Svyatagor het volgende:

Ik wist trouwens niet dat jij zo'n gokker was, Q.

Dat ben ik niet, maar ik kan me enorm ergeren aan dit soort nietsnuttige mensen die niets beters te doen hebben dan dit soort dingen.

Maar Q., deze persoon is een josti en zit loze dingen te doen. Maar zelfde soort personen hebben door jarenlang allerhande procedures na te pluizen en de gemeente voor de rechter te slepen uiteindelijk de bouw van de parkeergarage op het Lucasbolwerk weten tegen te houden. Ik vind dit ook niet heel boeiend, met dat casino, maar het feit dat die garage er niet gekomen is vind ik echt heel erg tof.

(En nu de fietsenrekken voor Biton weer terug, verdomme !)

quote:

Op dinsdag 11 juli 2006 09:54 schreef Svyatagor het volgende:
Een economisch delict nog wel
Maar goed, als de Raad van State heeft bepaald dat daar geen casino mag staan, is daar weinig aan te doen, toch? Ja, het uitvechten voor de rechter, maar wat beogen B & W met die vergadering?

Ik wist trouwens niet dat jij zo'n gokker was, Q.

Dat klopt als een bus. Echter heeft HC een tijdelijke vergunning gekregen om een HC te bouwen waar deze nu staat. Met daarbij de verzerking dat deze in het nieuwe bestemmingplan mag bouwen. Echter dit laatste duurt zo lang voordat er ergens een paal in de grond geslagen gaat worden. Dat HC zich aan zijn clausule houd van wanneer mogen wij nou bouwen.

Dus de circel is een beetje rond.

Ik erger me vooral aan het gezeik over die maximaal 50 auto's die per dag naar het HC gaan terwijl dat casino midden in een gebied ligt wat omringd wordt door de A2, A12, Beneluxlaan, Graadt van Roggenweg en Croeselaan. Alsof dat handjevol auto's naar het casino dan nog ene hol uitmaakt.

quote:

Op dinsdag 11 juli 2006 11:41 schreef Q. het volgende:
Ik erger me vooral aan het gezeik over die maximaal 50 auto's die per dag naar het HC gaan terwijl dat casino midden in een gebied ligt wat omringd wordt door de A2, A12, Beneluxlaan, Graadt van Roggenweg en Croeselaan. Alsof dat handjevol auto's naar het casino dan nog ene hol uitmaakt.

Kijk een beetje uit voor je hart. Je weet maar nooit. Maar je hebt geheel gelijk. Ik erger me altijd aan zulke mensen, kan nog wel 100derden voorbeelden opnoemen.
Maar heel soms zitten er dan wel goede dingen tussen.

Q., ik zit weer tegenover een dame met een iBook.

UB was het hè? Ik ga me vanmiddag maar eens ziek melden.

En schuin tegenover mij zit er eentje met een ranzig dikke Dell. (Het meisje met de iBook was sowieso al leuker hoor.)

Oh en even als nieuwtje voor de mensen die weleens bij Tivoli komen: Tivoli gaat haar eigen merken sterke drank voeren, met als klappert op de vuurpijl "Paloma Blanca Rum". Voordeel van eigen merk sterke drank: de drankprijzen gaan het komende jaar flink stijgen, en als Tivoli bij de grote merken was gebleven was alles duurder geworden, en nu blijft de sterk gewoon dezelfde prijs. En het smaakt hetzelfde. Tenminste, ik proef geen verschil. (Maar dat ben ik weer. .) En we krijgen nieuwe, grotere glazen voor de mixdrankjes.

Tivoli, voor al uw goedkopere drank met nare namen in grotere glazen.

Dan wil ik even van deze gelegenheid gebruik maken om een pluim uit te delen voor het feit dat ze bij Tivoli spa rood in halve liter fles verkopen!

quote:

Op dinsdag 11 juli 2006 13:18 schreef zatoichi het volgende:
Dan wil ik even van deze gelegenheid gebruik maken om een pluim uit te delen voor het feit dat ze bij Tivoli spa rood in halve liter fles verkopen!

Voor drie fucking euro. .

Utreg

quote:

Op dinsdag 11 juli 2006 13:24 schreef AudreyHepburn het volgende:

[..]

Voor drie fucking euro. .

Hoeveel kost zo iets in de winkel tegenwoordig?

quote:

Op dinsdag 11 juli 2006 12:16 schreef AudreyHepburn het volgende:
En schuin tegenover mij zit er eentje met een ranzig dikke Dell. (Het meisje met de iBook was sowieso al leuker hoor.)

Oh en even als nieuwtje voor de mensen die weleens bij Tivoli komen: Tivoli gaat haar eigen merken sterke drank voeren, met als klappert op de vuurpijl "Paloma Blanca Rum". Voordeel van eigen merk sterke drank: de drankprijzen gaan het komende jaar flink stijgen, en als Tivoli bij de grote merken was gebleven was alles duurder geworden, en nu blijft de sterk gewoon dezelfde prijs. En het smaakt hetzelfde. Tenminste, ik proef geen verschil. (Maar dat ben ik weer. .) En we krijgen nieuwe, grotere glazen voor de mixdrankjes.

Tivoli, voor al uw goedkopere drank met nare namen in grotere glazen.

Hulde!

Maar, wat zeggen jullie daar nou van als klanten ? Dat je een Baco wil, en dat het dan geen Bacardi is maar Paloma Blanca rum. Denk je dan "Vieze geldkniepers, dat Tivoli" ? Ik vraag me namelijk oprecht af hoe mensen gaan reageren op de nieuwe collectie sterk.

Het gaat om de rum (ex-Bacardi, Bacardi Limon blijft), de wodka (ex-Smirnov, rooie wodka blijft gewoon Red Pushkin), de whiskey (ter vervanging van Johnnie Walker Red Label, de Jack Daniels blijft wel gewoon in het assortiment), de gin (t.v.v. London's Gin) en de tequila (standaard Tequila Gold van het meest bekende merk waarvan ik niet weet hoe het heet. Wordt nu heldere tequila ipv Gold.)

quote:

Op dinsdag 11 juli 2006 14:46 schreef AudreyHepburn het volgende:
Maar, wat zeggen jullie daar nou van als klanten ? Dat je een Baco wil, en dat het dan geen Bacardi is maar Paloma Blanca rum.

Mensen die mixjes drinken verdienen alles wat ze krijgen. Dat én Smirnov was toch al niet voor losse consumptie geschikt.

Het zal mij aan m'n reet roesten, als het maar goed smaakt.

Maar misschien dat veel andere mensen dat niet hebben, vooral als ze de achterliggende reden niet weten.

Ik denk dat de algemene reactie zal zijn "zolang je er maar dronken van wordt".

quote:

Op dinsdag 11 juli 2006 14:50 schreef Litpho het volgende:

[..]

Mensen die mixjes drinken verdienen alles wat ze krijgen. Dat én Smirnov was toch al niet voor losse consumptie geschikt.

Kom je donderdag naar de Popquiz ?

quote:

Op dinsdag 11 juli 2006 14:56 schreef AudreyHepburn het volgende:

[..]

Kom je donderdag naar de Popquiz ?

Ik heb je toch gemaild, lieve schat .