Op dit WK uit het zicht van de camera's zijn...quote:Op maandag 10 juli 2006 18:14 schreef Doderok het volgende:
[..]
In vergelijking met Materazzi is hij maar een amateur. Als een echte Italiaan wacht die tot hij uit het zicht van de camera's is.
Zoals ik al zei.quote:Op maandag 10 juli 2006 17:12 schreef Soul79 het volgende:
[..]
![]()
In al je ijver om af te geven op iedereen die Zidane veroordeelt, doe je zelf exact hetzelfde met Materazzi en Italië in het algemeen.
Lekker kortzichtig![]()
Vooruit, ik doe nog een poging.quote:Dat zou iets moeten zijn om eens goed over na te denken maar ik bang dat dat te veel gevraagd zal zijn
Eens.quote:Op maandag 10 juli 2006 20:11 schreef BramKVO het volgende:
als mensen niet zien dat Cannavaro of Pirlo de beste speler op het tornooi was, amai hoor ...
1: Kijk de finale even terug en vertel mij in hoeveel procent van de duels Malouda ging liggen om het liggen. Zeker lepra opgelopen in de kolonien. Dus lul nou niet zo naief over respect en zo, met naiviteit win je nooit wat.quote:
maar op basis van 1 wedstrijd kies je geen speler van het toernooi.quote:Op maandag 10 juli 2006 21:12 schreef rednajt het volgende:
gelukkig hebben die mensen die hem gekozen hebben meer verstand van voetbal.....
Al vonden jullie het maar 1 wedstrijd goed spelen....julliej zullen nooit meer in je leven nog een speler zien die brazilie zo zal dollen als Zidane dat gedaan heeft......op dat nivo moet je van superklasse zijn om zo een wedstrijd te kunnen spelen als zidane dat gedaan heeft..... die wedstrijd alleen al verdiende hij al standbeeld bij wijze van spreken...want het was een vertoning die jullie waarschijnlijk nooit meer in je leven zullen zien van 1 speler op dat nivo tegen een dergelijke tegenstander.....
![]()
![]()
![]()
jij heb het wk blijkbaar erg slecht gevolgd....quote:Op maandag 10 juli 2006 21:14 schreef kollie het volgende:
[..]
maar op basis van 1 wedstrijd kies je geen speler van het toernooi.
ik denk dat jij het wk niet zo goed hebt gevolgd... In de poulewedstrijden speelde hij als een natte krant. En de laatste poulewedstrijd was hij geschorst. Tegen spanje speelde hij naar behoren, normaal en zeker geen buitengewone prestatie. Toen kwam voor hem het hoogtepunt, tegen Brazilie: topprestatie! Maar zoals ik al zei, op basis van 1 wedstrijd wordt je geen speler van het toernooi. De wedstrijden daarna was Zidane niet bijzonder, met als tragisch dieptepunt die achterlijke kopstoot van gister.quote:Op maandag 10 juli 2006 21:17 schreef rednajt het volgende:
[..]
jij heb het wk blijkbaar erg slecht gevolgd....
Mensen die een verdediger de gouden bal willen geven die niets anders doet dan gaten dichten, tegenstanders tackelen en lange ballen naar voren schieten zijn niet goed bij hun hoofd en snappen gewoon niks van de schoonheid van het voetbal.......quote:Op maandag 10 juli 2006 21:22 schreef kollie het volgende:
[..]
ik denk dat jij het wk niet zo goed hebt gevolgd... In de poulewedstrijden speelde hij als een natte krant. En de laatste poulewedstrijd was hij geschorst. Tegen spanje speelde hij naar behoren, normaal en zeker geen buitengewone prestatie. Toen kwam voor hem het hoogtepunt, tegen Brazilie: topprestatie! Maar zoals ik al zei, op basis van 1 wedstrijd wordt je geen speler van het toernooi. De wedstrijden daarna was Zidane niet bijzonder, met als tragisch dieptepunt die achterlijke kopstoot van gister.
Cannavaro daarentegen was alle wedstrijden oppermachtig, heeft geen fout gemaakt. gewoon soeverein.
hoe bekrompen kun je zijnquote:Op maandag 10 juli 2006 21:24 schreef rednajt het volgende:
[..]
Mensen die een verdediger de gouden bal willen geven die niets anders doet dan gaten dichten, tegenstanders tackelen en lange ballen naar voren schieten zijn niet goed bij hun hoofd en snappen gewoon niks van de schoonheid van het voetbal.......
een verdediger de gouden bal geven zou een schande voor het voetbal moeten zijn ...
En hierbij geef je in 6 woorden aan dat je (selectief) stekeblind bent (geweest). Als er iemand keurig met behoud van balbezit uitverdedigde zodra het maar even kon, dan was het juist Cannavaro wel.quote:
Dan waren er wsl veel logischere keuzes gemaakt geweestquote:Op maandag 10 juli 2006 21:34 schreef Doc het volgende:
Ik ga er vanuit dat er LSD in het leidingwater zat van het hotel waar de FIFA-boboos vergaderde.
Zidane heeft 3x geel gehad en 1x rood ... hij was wel geschorst voor de 3e groepswedstrijdquote:Op maandag 10 juli 2006 21:34 schreef Doc het volgende:
Het is heel wonderlijk dat een speler die in de 6 wedstrijden die hij speelde er twee met rood moest verlaten de speler van het tournooi is, zeker als je ondertussen zoiets "fair play" hoog in het vaandel hebt staan.
Maar goed, Portugal de meest atractieve ploeg noemn is ook waanzin.
Ik ga er vanuit dat er LSD in het leidingwater zat van het hotel waar de FIFA-boboos vergaderde.
Twee keer geel in een wedstrijd is rood (behalve dan bij Poll...). Een kaart die hem dan ook getoond in de wedstrijd tegen ZK. De derde keer waar ik op duidde was de wedstrijd dat-ie gewisseld werd door de coach (ik geloof dat dat tegen Zwitserland was). Om tijd te rekken, maar niet vanwege een publiekswissel of zo. Hij speelde die wedstrijd ook zeer matig.quote:Op maandag 10 juli 2006 21:37 schreef dndiek het volgende:
[..]
Zidane heeft 3x geel gehad en 1x rood ... hij was wel geschorst voor de 3e groepswedstrijd
Verder ben ik het er helemaal mee eens
Hij heeft 3x geel gehad, namelijk tegen Zwitserland, Zuid-Korea en Spanje. Rood kreeg hij tegen Italië.quote:Op maandag 10 juli 2006 21:40 schreef Doc het volgende:
[..]
Twee keer geel in een wedstrijd is rood (behalve dan bij Poll...). Een kaart die hem dan ook getoond in de wedstrijd tegen ZK. De derde keer waar ik op duidde was de wedstrijd dat-ie gewisseld werd door de coach (ik geloof dat dat tegen Zwitserland was). Om tijd te rekken, maar niet vanwege een publiekswissel of zo. Hij speelde die wedstrijd ook zeer matig.
Yep, zag net dat je gelijk had. Had ik me dan fout herinnerd.quote:Op maandag 10 juli 2006 21:45 schreef dndiek het volgende:
[..]
Hij heeft 3x geel gehad, namelijk tegen Zwitserland, Zuid-Korea en Spanje. Rood kreeg hij tegen Italië.
Geen 2x geel in 1 wedstrijd
Dat het vreemd is om aan de ene kant te roepen dat Fair Play zo enorm belangrijk is en aan de ander kant een speler tot speler van het toernooi te kiezen die in tweederde van zijn wedstrijden een kaart pakt, waarvan een bij een opzichtige actie die nooit - maar dan echt nooit- onder fair play kan vallen.quote:Op maandag 10 juli 2006 21:52 schreef rednajt het volgende:
WHAT THE FUCK HEBBEN DIE GELE EN RODE KAARTEN ERMEE TE MAKEN DAN stelletje malloten....
Toch veel kaarten voor zo'n voetballerquote:Op maandag 10 juli 2006 22:00 schreef Doc het volgende:
[..]
Yep, zag net dat je gelijk had. Had ik me dan fout herinnerd.
Ik moest lachenquote:Op maandag 10 juli 2006 21:24 schreef rednajt het volgende:
[..]
een verdediger de gouden bal geven zou een schande voor het voetbal moeten zijn ...
quote:Op maandag 10 juli 2006 23:10 schreef Joeriii het volgende:
[..]
Ik moest lachen![]()
Hoeveel krijg je betaalt door de FIFA?
Kaarten pakken a la. Het hoort ook deels bij het voetbal en het zal er altijd deel van uitmaken.quote:Op maandag 10 juli 2006 22:04 schreef Doc het volgende:
Dat het vreemd is om aan de ene kant te roepen dat Fair Play zo enorm belangrijk is en aan de ander kant een speler tot speler van het toernooi te kiezen die in tweederde van zijn wedstrijden een kaart pakt, waarvan een bij een opzichtige actie die nooit - maar dan echt nooit- onder fair play kan vallen.
Maar goed - de ploeg die de pest van het moderne voetbal vertegenwoordigd, namelijk het (opzichtig) duikelen, wat in de verste verte ook helemaal niets met fair play te maken heeft en juist het omgekeerde is - wordt als "attractiefste team" genoemd ... Tsja ...
Hier sluit ik me bij aan!quote:Op maandag 10 juli 2006 23:23 schreef UnleashMitch het volgende:
[..]
Kaarten pakken a la. Het hoort ook deels bij het voetbal en het zal er altijd deel van uitmaken.
Ik vind het echt belachelijk dat Zidane de Gouden Bal heeft gewonnen. Ik had het hem voor de finale nog gegund ook al vond ik het wel een close call met Buffon maar na de actie van Zidane in de finale was het voor mij over. Wat een aanfluiting dat hij alsnog de Gouden Bal heeft gekregen
De actie van Zidane getuigde van geen van drie. Ik wil niets afdoen aan z'n prestaties, het is en blijft een geniale voetballer maar z'n actie was van zulk laag niveau dat ik er niet bij kan dat hij tot beste voetballer van het toernooi is gekroond.quote:Op maandag 10 juli 2006 23:41 schreef Kiegie het volgende:
Van voetbal, deugdzaamheid en mannelijke eer hebben ze weinig verstand.
![]()
Onzin, op het veld moet je je eer behalen door te scoren, niet door smerig te spelen!quote:Op maandag 10 juli 2006 23:41 schreef Kiegie het volgende:
Ach, al die mensen hier die zo afgeven op Zidane, komen blijkbaar niet verder dan vast te stellen: 'O, moet je zien, dat mag toch niet!'
Laat ze maar.
Van voetbal, deugdzaamheid en mannelijke eer hebben ze weinig verstand.
![]()
Zidane blijkbaar ook niet, want anders gedraag je je niet als een beest omdat iemand iets naars tegen je zegt.quote:Op maandag 10 juli 2006 23:41 schreef Kiegie het volgende:
Van voetbal, deugdzaamheid en mannelijke eer hebben ze weinig verstand.
![]()
EENS!quote:Op maandag 10 juli 2006 21:32 schreef Dr.Daggla het volgende:
Beestachtig ook..
De tyfus wat kunnen mensen overdrijven zeg. Alsof ie z'n poten onder z'n reet vandaan schoot met een shotgun.
En het was Materazzi maar hoor, die doet zelf nog veel ergere dingen.
Hypocriet zootje. Of vonden jullie Bergkamp ook zo "beestachtig' toen ie op die Joegoslaaf ging trappen toen ie op de grond lag.
Zidane is zelf een irritant kutvoetballertjequote:Op maandag 10 juli 2006 19:53 schreef Hrvat het volgende:
[..]
Vind het trouwens cool dat Zidane heeft getoond wat je moet doen met irrirante kutvoetballertjes!![]()
Overdreven???!!! Hoe durf je het te zeggen!quote:Op maandag 10 juli 2006 21:32 schreef Dr.Daggla het volgende:
Beestachtig ook..
De tyfus wat kunnen mensen overdrijven zeg. Alsof ie z'n poten onder z'n reet vandaan schoot met een shotgun.
En het was Materazzi maar hoor, die doet zelf nog veel ergere dingen.
Hypocriet zootje. Of vonden jullie Bergkamp ook zo "beestachtig' toen ie op die Joegoslaaf ging trappen toen ie op de grond lag.
Al die journalisten werken voor Fifa?quote:Op dinsdag 11 juli 2006 00:58 schreef the_legend_killer het volgende:
De fifa zet zichzelf voor schut met deze beslissing.
Gewoon een totaal spreekverbod tijdens de wedstrijden. Dan valt zoiets niet meer voor.quote:Op dinsdag 11 juli 2006 01:20 schreef Masegate het volgende:
[..]
Overdreven???!!! Hoe durf je het te zeggen!
De manier waarop Zidane wraak neemt op wat woordjes van Materazzi... da's pas overdreven! Wie doet dat nou op zo'n manier? Echt belachelijk...
Hij verdient het in ieder geval niet om die 'prijs' te krijgen. En het is dat hij stopt met spelen voor Frankrijk, anders vond ik dat hij minstens 10 jaar geschorst zou moeten worden. Iemand die zoiets flikt tijdens een wedstrijd is mentaal totally screwed up, dat is duidelijk. De agressie straalde er vanaf en dat moet je juist op het voetbalveld niet hebben of in ieder geval kunnen bedwingen.quote:Op dinsdag 11 juli 2006 00:59 schreef the_legend_killer het volgende:
[..]
Zidane is zelf een irritant kutvoetballertje
Mensen die Zidane afbranden op 'het' moment zijn niet al te snuggerquote:A: Mensen die Zidane z'n actie van gisteravond verdedigen, goedpraten of ook maar enigszins goed proberen te praten zijn niet al te snugger
hehe...volgens mij begrijp je er echt helemaal niks van...quote:Op maandag 10 juli 2006 21:24 schreef rednajt het volgende:
[..]
Mensen die een verdediger de gouden bal willen geven die niets anders doet dan gaten dichten, tegenstanders tackelen en lange ballen naar voren schieten zijn niet goed bij hun hoofd en snappen gewoon niks van de schoonheid van het voetbal.......
een verdediger de gouden bal geven zou een schande voor het voetbal moeten zijn ...
Wat doet Materazzi dan in godnaam op een voetbalveld?quote:Op maandag 10 juli 2006 23:50 schreef Pizzakoppo het volgende:
[..]
Onzin, op het veld moet je je eer behalen door te scoren, niet door smerig te spelen!
Als deze versie klopt, dan is de actie van Zidane wel te begrijpen. Iemand's zieke moeder voor terroristische hoer uitmaken...quote:Zinedene Zidane headbutted an Italian in the World Cup Final over a vile slur on his ill mother Malika, it was claimed last night.
A lip-reader told The Sun that Marco Materazzi called Zidane a "son of a terrorist whore" before the French Algerian was sent off in Sunday’s explosive match.
It came as Zidane was named the World Cup player of the tournament yesterday, despite his red-card shame.
A French Football Federation source said: "If you insult Zidane’s mother you are asking for trouble. Combine such words with a reference to terrorism, which French Algerians are very sensitive about, and a violent reaction might appear inevitable."
quote:Materazzi said: "It is absolutely not true, I did not call him a terrorist. I'm ignorant. I don't even know what the word means."
quote:ROME - Italian defender Marco Materazzi acknowledged that he "insulted" French player Zinedine Zidane because he was super arrogant in the World Cup final, La Gazzetta dello Sport reported Tuesday.
Zidane, 34, floored Materazzi with a head butt to the chest in the second half of extra-time in Sunday's final and was sent off, missing a penalty shoot-out in which he would have been expected to take one of France's spot-kicks.
"I held his shirt .. for only a few seconds, he turned toward me and scoffed at me, looking at me with super arrogance, up and down: 'if you really want my shirt, you can have it later.' (Zidane said) It's true, I shot back with an insult," the paper quoted Materazzi as saying.
Heeft twee keer gescoord hoor.quote:Op dinsdag 11 juli 2006 08:34 schreef Dr.Daggla het volgende:
[..]
Wat doet Materazzi dan in godnaam op een voetbalveld?
Wie begon er met het shirtje trekken? Bovendien was wat hij zou gezegd hebben geen belediging, het antwoord van Materazzi was wel een rode kaart waard (zoals hij zelf al aangeeft)quote:Op dinsdag 11 juli 2006 10:26 [quote]schreef ser het volgende:
Dus eigenlijk is zidane begonnen met praten en treiteren, tsja als je zo'n 'grote' jongen bent moet je er ook tegen kunnen dat er iets terug gezegd wordt.Of had hij verwacht dat Materazzi zijn mond zou houden?Beetje naief van zidane
quote:A player, substitute or substituted player is sent-off and shown the red card if he/she commits any of the following offences:
* Serious foul play. This includes a tackle that endangers the safety of an opponent.
* Violent conduct
* Spitting at an opponent or any other person
* Denying the opposing team a goal or an obvious goalscoring opportunity by deliberately handling the ball (this does not apply to a goalkeeper within his own penalty area)
* Denying an obvious goalscoring opportunity to an opponent moving towards the player’s goal by an offence punishable by a free kick or a penalty kick (better known as a professional foul)
* Using offensive or insulting or abusive language and/or gestures
* Receiving a second caution (yellow card) in the same match.
quote:Italian defender Marco Materazzi acknowledged that he "insulted" French player Zinedine Zidane.
The Sunquote:Op dinsdag 11 juli 2006 09:57 schreef Doderok het volgende:
The Sun:
[..]
Als deze versie klopt, dan is de actie van Zidane wel te begrijpen. Iemand's zieke moeder voor terroristische hoer uitmaken...
Dit gaat toch helemaal nergens meer over ! Er werd iets gezegd!!! Dat is toch nooit of te nimmer een reden om iemand als een dolle stier een kopstoot te geven. Dat ga je dan toch ook niet proberen goed te pratenquote:Op dinsdag 11 juli 2006 11:10 schreef Doderok het volgende:
[..]
Wie begon er met het shirtje trekken? Bovendien was wat hij zou gezegd hebben geen belediging, het antwoord van Materazzi was wel een rode kaart waard (zoals hij zelf al aangeeft)
Ik begrijp het ook wel, hoor... Voor een debutant als Zidane was het een enorme schok dat er op het veld aan shirtjes getrokken werd en vervelende dingen gezegd werden. Daaruit volgde acute post-traumatische stress, waarna hij niets anders kon doen dan onwillekeurig een kopstoot gevenquote:Op dinsdag 11 juli 2006 11:10 schreef Doderok het volgende:
Wie begon er met het shirtje trekken? Bovendien was wat hij zou gezegd hebben geen belediging, het antwoord van Materazzi was wel een rode kaart waard (zoals hij zelf al aangeeft)
En wat moeten we daar verder mee?quote:Op dinsdag 11 juli 2006 11:49 schreef Doderok het volgende:
Ik zeg niet dat Zidane niet van het veld moest, wel dat Materazzi ook rood verdiende. Hij geeft het zelf toe, wat wil je nog meer?
Als die regel echt gehandhaafd zou worden, zou elke voetbalwedstrijd met een maximum aan rode kaarten eindigen. Hoogstens in de ene voetbalcultuur iets sneller dan de anderequote:Op dinsdag 11 juli 2006 11:10 schreef Doderok het volgende:
Using offensive or insulting or abusive language and/or gestures
Whehe!quote:Op dinsdag 11 juli 2006 12:26 schreef DIGGER het volgende:
Volgende de agent van Materazzi ging de woordenwisseling over shirt ruilen na de wedstrijd (na het vasthouden van Zidane door Materazzi) waarbij Materazzi “I’d rather take the shirt off your wife" gezegd zou hebben.
Geen idee maar Materazzi lult uiteraard wel Engels (Everton) maar Zidane verstaat ook uitstekend Italiaans.quote:Op dinsdag 11 juli 2006 12:27 schreef Ambrosius het volgende:
Dan is nog wel de vraag: kan Materazzi Engels?
Of was het in het Italiaans?
quote:Op dinsdag 11 juli 2006 12:26 schreef DIGGER het volgende:
Volgende de agent van Materazzi ging de woordenwisseling over shirt ruilen na de wedstrijd (na het vasthouden van Zidane door Materazzi) waarbij Materazzi “I’d rather take the shirt off your wife" gezegd zou hebben.
Dat lijkt me in elk geval de meest betrouwbare bron tot nu toe (liplezers van de Sun)
Zal me benieuwen of hij (en veel mensen hier) dat ook had gezegd als het niet om Zidane ging.quote:Op dinsdag 11 juli 2006 12:38 schreef DIGGER het volgende:
Zidane z'n vader is trouwens verstandiger dan de hele media door en op te wijzen dat er wel ergere zaken op de wereld zijn en waar beter aandacht aan besteed kan worden, dan dit gedoe.
quote:Media organisations across Europe have been trying to decipher what Materazzi said to provoke such an extreme reaction from Zidane. But it remains unclear exactly what was said and even the BBC has broadcast two different versions.
BBC Radio Five Live asked for help from a deaf lip reader, Jessica Rees, who read the words phonetically to an Italian translator. She deciphered the insult as being "you're the son of a terrorist whore" - a translation also carried by many national newspapers in Britain on Tuesday.
The BBC's Ten O'Clock News also called in experts to study the television footage of the incident and determined the following: Materazzi's first word to Zidane was "no" before he then told him to "calm down". He then accused him of being a "liar" and wished "an ugly death to you and your family" on the day the Frenchman's mother had been taken to hospital ill. This was followed by "Go f*** yourself".
Zidane's agent, Alain Migliaccio, has hinted that Zidane will soon reveal exactly what was said by Materazzi.
Piara Powar, national co-ordinator for the anti-racism group Kick It Out told Five Live, said: "If there was a racial slur then Fifa needs to act." Keith Hackett, head of referees in England, said that if it can be proved that Mattarazzi racially abused the Frenchman, then Fifa should take retrospective action for "the good of the game."
quote:Wat zei Materazzi tegen Zidane?
Gepubliceerd op dinsdag 11 juli 2006
Wat er precies werd gezegd is nog niet helemaal duidelijk, maar dat een scherp geplaatste opmerking van Marco Materazzi, Zinedine Zidane deed ontsporen, staat wel vast.
"Hij heeft me gezegd dat Materazzi iets heel naars heeft gezegd", zegt zaakwaarnemer Alain Migliaccio tegen de BBC. "Maar hij wilde me niet zeggen wat." In Frankrijk gaat het verhaal de ronde dat Zidane's moeder werd beledigd, terwijl in Engeland wordt verteld dat de opmerking 'terrorist' Zidane deed ontsporen.
Liplezen
In Brazilië doet weer een andere theorie de ronde. Na uitgebreide bestudering van de beelden kwamen Braziliaanse liplezers tot de conclusie dat de Italiaanse verdediger de zus van Zidane voor hoer had uitgemaakt. De liplezers verkondigden dit in het televisieprogramma 'Fantastico' op de Braziliaanse zender 'Globo'.
Een Italiaanse liplezer kwam, gevraagd door de BBC, tot een andere uitleg. In het Italiaans zou door Materazzi zijn gezegd: "Ik wens jou en je familie een vreselijke dood toe". Zidane zei vervolgens dat de verdediger zichzelf maar moest gaan neuken. Daarna gaf hij de veel besproken kopstoot.
Volgende week
Zidane heeft voorlopig geen behoefte opening van zaken te geven. "Zidane wilde er niet over praten, maar het zal ergens volgende week gebeuren", aldus de zaakwaarnemer. "Hij is normaal gesproken iemand die het makkelijk van zich af laat glijden, maar zondag heeft iets hem van binnen doen exploderen. Hij was erg teleurgesteld en droef. Zo wilde hij niet afzwaaien."
Verklaring Materazzi
Materazzi geeft nu wel enige openheid van zaken. In Gazzetta delo Sport zegt hij dat Zinédine Zidane "superarrogant" was."Ik heb hem beledigd", gaf de Italiaanse speler toe. "Ik heb enkele seconden zijn trui vastgehouden, hij heeft zich naar mij gedraaid en hij sprak me spottend aan terwijl hij me van boven tot onder superarrogant bekeek: "als je echt mijn truitje wil, geef ik het je nadien". Ik heb hem geantwoord met een belediging, dat is waar", aldus Materazzi.
Volgens Materazzi was het "een belediging zoals je ze tientallen keren hoort en die ons vaak ontsnapt op het veld".
" Wat zeker is, is dat ik hem niet heb uitgemaakt voor terrorist: ik ben niet ontwikkeld en ik weet zelfs niet wat een moslimterrorist is; mijn enige terrorist is zij...", aldus de speler van Inter Milaan, wijzend naar zijn 10 maanden oude dochter. "Ik heb zeker ook de moeder van Zidane niet beledigd; voor mij is de moeder heilig". Marco Materazzi verloor zijn eigen moeder toen hij 14 jaar was.
quote:Op dinsdag 11 juli 2006 12:26 schreef DIGGER het volgende:
Volgende de agent van Materazzi ging de woordenwisseling over shirt ruilen na de wedstrijd (na het vasthouden van Zidane door Materazzi) waarbij Materazzi “I’d rather take the shirt off your wife" gezegd zou hebben.
Dat lijkt me in elk geval de meest betrouwbare bron tot nu toe (liplezers van de Sun)
Wat een intelligent wereldwonder die Materazzi...quote:Volgens Materazzi was het "een belediging zoals je ze tientallen keren hoort en die ons vaak ontsnapt op het veld".
" Wat zeker is, is dat ik hem niet heb uitgemaakt voor terrorist: ik ben niet ontwikkeld en ik weet zelfs niet wat een moslimterrorist is; mijn enige terrorist is zij...", aldus de speler van Inter Milaan, wijzend naar zijn 10 maanden oude dochter. "Ik heb zeker ook de moeder van Zidane niet beledigd; voor mij is de moeder heilig".
quote:Ik ben niet ontwikkeld en ik weet zelfs niet wat een moslimterrorist is; mijn enige terrorist is zij...", aldus de speler van Inter Milaan, wijzend naar zijn 10 maanden oude dochter.
het klopt dus wel: alleen in een andere volgorde en contextquote:Op dinsdag 11 juli 2006 14:17 schreef Doderok het volgende:
[..]
![]()
Iedereen die een beetje logisch nadenkt beseft dat dit weinig waarschijnlijk lijkt. Een zinnetje waar zelfs geen scheldwoord in gebruikt wordt? Onwaarschijnlijk dat Materazzi dat zegt en onwaarschijnlijk dat Zidane daar zo op reageert. Gezien de opname in het ziekenhuis van de moeder van Zidane eerder die dag lijkt de meest logische conclusie is dat het over haar of over de dood van familieleden ging. Zou ook verklaren waarom Zidane wil wachten met het bekendmaken van zijn versie van de feiten. Met je moeder zwaar ziek in het hospitaal ben je niet geneigd om een doodsverwensing aan haar adres in het openbaar te herhalen.
Hangt er natuurlijk vanaf of je de meest logische of de meest grappige versie van de feiten wil geloven...
Ja ga een beetje relativerenquote:Op dinsdag 11 juli 2006 12:38 schreef DIGGER het volgende:
Zidane z'n vader is trouwens verstandiger dan de hele media door en op te wijzen dat er wel ergere zaken op de wereld zijn en waar beter aandacht aan besteed kan worden, dan dit gedoe.
quote:The far-right vice-president of the Italian Senate stoked anti-French feeling in the country overnight, branding Italy's World Cup final opponents "blacks, Islamists and communists".
Roberto Calderoli, head of the right-wing popular Northern League party, refused to retract earlier comments in which he hailed Italy's defeat of France in Monday's World Cup final as "a victory for Italian identity".
"When I say that France's team is composed of blacks, Islamists and communists, I am saying an objective and evident thing," Calderoli was quoted as saying today by the ANSA news agency.
His comment, in response to a complaint to the Senate by France's ambassador to Italy, reiterated remarks made on Monday in the aftermath of Italy's World Cup victory.
Italy's all-white team, from a largely devout Catholic populace, had won against "a France team which sacrificed its own identity by lining up blacks, Islamists and communists to get results", Calderoli said on the day of the final.
quote:Zidane to lose Golden Ball?
Zinedine Zidane could be stripped of his World Cup Golden Ball award, FIFA chief Joseph Blatter has stated.
The Frenchman pipped Fabio Cannavaro and Andrea Pirlo to the honour, but there is the possibility that FIFA could act to reverse the decision made by a panel of journalists after his head-butt on Marco Materazzi in the World Cup Final.
“I’ve ordered our disciplinary section to open an investigation regarding the incident,” Blatter told the Repubblica newspaper. “We’ll await their findings before taking any action.
“The winner of that award is not decided by FIFA, but by an international commission of journalists.
“Saying that, FIFA’s executive committee has the power and the need to intervene when dealing with comportments which go against the ethics of sport.
“But we have to wait for the time being. Being innocent until being proved guilty is a sacred principle.”
Zidane shocked the footballing community with his gesture, one which Blatter has admitted was rather unexpected.
“It hurt me,” he continued. “I’ve known Zidane for many years. Seeing him react like that was bad, for himself and for fair play.
“He was so distraught after the game that when the French officials told him to go and collect his medal, he replied by stating that he didn’t deserve a medal.”
The Italian newspaper also used the interview to ask Blatter why he wasn’t part of the ceremony in which the Azzurri were handed the World Cup trophy.
“I was convinced that the honour should have gone to my Vice-President and UEFA President Lennart Johansson,” he explained.
“The decision had already been taken after the quarter-finals when it became clear that the title would have gone to a European nation. I thought it was the right thing to do.”
Meanwhile, Zidane is set to speak publicly for the first time after his controversial red card on French television this evening.
Zeker, de kopstoot was trouwens ook mooi in zijn 'afschuwelijkheid', de stempel van Zidane is in ieder geval gezet.quote:Op woensdag 12 juli 2006 12:15 schreef pfaf het volgende:
Dat zou pas triest zijn zeg! De prijs uitdelen ná de kopstoot, vervolgens tot de conclusie komen dat het niet zo handig was en e-ven-tu-eel de boel terugtrekken. Zielig gedoe.
Zeg dat wel ja. 'Proven guilty' is toch al gebeurd met de beelden? Of gaan ze nu aankomen met de uitleg dat je soms wel lichamelijk geweld mag gebruiken tegen verbaal geweld?quote:Op woensdag 12 juli 2006 12:08 schreef DIGGER het volgende:
Dat vet gedrukte stukHoezo onschuldig tot schuld bewezen is, hoe wou je zo'n kopstoot anders uitleggen dat ie wel binnen de ethiek van de sport past?
Je zou inderdaad zeggen dat ze dat dan eerder hadden kunnen en moeten bedenken, voordat ze uberhaupt maandag rond de middag met de winnaar naar buiten kwam.quote:Op woensdag 12 juli 2006 12:15 schreef pfaf het volgende:
Dat zou pas triest zijn zeg! De prijs uitdelen ná de kopstoot, vervolgens tot de conclusie komen dat het niet zo handig was en e-ven-tu-eel de boel terugtrekken. Zielig gedoe.
Jürgen Kießling zal er wel wakker van gelegen hebben. Misschien een tegemoetkoming?quote:Op woensdag 12 juli 2006 12:19 schreef scanman01 het volgende:
[..]
Zeg dat wel ja. 'Proven guilty' is toch al gebeurd met de beelden? Of gaan ze nu aankomen met de uitleg dat je soms wel lichamelijk geweld mag gebruiken tegen verbaal geweld?Het moet niet gekker worden in deze wereld. Lekker voorbeeld ook voor de jeugd enzo.
Idd zegquote:Op woensdag 12 juli 2006 12:24 schreef DIGGER het volgende:
Je zou inderdaad zeggen dat ze dat dan eerder hadden kunnen en moeten bedenken, voordat ze uberhaupt maandag rond de middag met de winnaar naar buiten kwam.
Had dan in de uren ervoor beslist dat Zidane met z'n actie zichzelf gediskwalificeerd had of zo en de prijs aan de enige echte beste speler van het WK gegeven.
Nu zullen ze dat toch wel begrepen hebben en het voortaan anders doen?quote:Op woensdag 12 juli 2006 20:27 schreef tong80 het volgende:
Moeten ze de prijs maar na de finale berekenen. Waanzin om bijvoorbeeld voor de finale al de genomineerden bekend te maken.
Hij geeft gewoon materazzi de schuldquote:Op woensdag 12 juli 2006 20:32 schreef scanman01 het volgende:
Nou, Zidane heeft dus verteld wat Materazzi gezegd heeft. Jammer. Ik had het sterker gevonden als hij had gezegd dat het niet uitmaakt aangezien zijn reactie toch niet valt goed te praten. Nu hij het wel heeft gemeld, komt dat toch een beetje over alsof hij toch een beetje begrip voor zijn reactie hoopt te krijgen
Hij heeft het niet gezegd hoor. Hij bevestigde alleen dat sommige woorden erin voorkwamen. Hij heeft ook zijn excuses aangeboden.quote:Op woensdag 12 juli 2006 20:32 schreef scanman01 het volgende:
Nou, Zidane heeft dus verteld wat Materazzi gezegd heeft. Jammer. Ik had het sterker gevonden als hij had gezegd dat het niet uitmaakt aangezien zijn reactie toch niet valt goed te praten. Nu hij het wel heeft gemeld, komt dat toch een beetje over alsof hij toch een beetje begrip voor zijn reactie hoopt te krijgen
Alleen aan de kijkende kindertjes. Kennelijk was hij te gast bij Sesamstraat ofzoquote:Op woensdag 12 juli 2006 20:37 schreef Zwansen het volgende:
[..]
Hij heeft ook zijn excuses aangeboden.
Blijkbaar...quote:Op woensdag 12 juli 2006 21:02 schreef qonmann het volgende:
Dus wat Zidane betreft mag je kopstoten uitdelen op het voetbalvled.....
ja het schijnt...quote:Op woensdag 12 juli 2006 21:02 schreef qonmann het volgende:
Een citaat:
Overigens zei Zidane ook dat hij geen spijt heeft van zijn actie.
Dus wat Zidane betreft mag je kopstoten uitdelen op het voetbalvled.....
Zidane :![]()
![]()
![]()
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |