WKX WK
Worden we nu eindelijk eens wereldkampioen of weer tweede zoals in 1974 en 1978? Bespreek het allemaal hier.
Nou, wie oh wie zou het moeten worden? Stem maar! Liefst met argumentatie.quote:Italianen en Fransen knokken om Gouden Bal
6/7/2006 13:17
De FIFA maakte donderdagmiddag de tien genomineerden bekend die in aanmerking komen voor de titel Beste Speler van het WK. Vier Italianen en drie Fransen strijden om deze Gouden Bal.
2002 Oliver Kahn
1998 Ronaldo
1994 Romario
1990 Salvatore Schillaci
1986 Diego Maradona
1982 Paolo Rossi
De tien kandidaten speelden allen in de halve finale. Italië levert de meeste kanshebbers. Gianluigi Buffon, Fabio Cannavaro, Andrea Pirlo en Gianluca Zambrotta dingen alleen mee naar deze eretitel. Namens Frankrijk maken de drie vedetten deel uit van het tiental uitblinkers: Thierry Henry, Patrick Vieira en Zinedine Zidane. Duitsland levert twee spelers: Michael Ballack en WK-topscorer Miroslav Klose. En tenslotte is ook nog een Portugees opgenomen in het deelnemersveld: Maniche. Komende maandag, een dag na de finale, maakt de FIFA bekend welke speler opvolger wordt van Oliver Kahn, die in 2002 de Gouden Bal ontving.
De gouden bal is voor?
» Gianluigi Buffon
» Fabio Cannavaro
» Andrea Pirlo
» Gianluca Zambrotta
» Thierry Henry
» Patrick Vieira
» Zinedine Zidane
» Michael Ballack
» Miroslav Klose
» Maniche
maak je eigen FOK! poll zelf!
Voor mij zou het Pirlo, Cannavaro of Zidane moeten zijn. Zidane als de ultieme bekroning, Pirlo vanwege zijn genialiteit op het middenveld en Cannavaro vanwege de absolute leiderschap van het Italiaanse elftal en hij speelt echt een sterk WK.
Ik ga dan voor Cannavaro.
Zizou natuurlijk, die heeft zo goed als in zijn eentje het franse team naar de finale gebracht.
Een prachtige finale van zijn eigen carriere tegelijkertijd.
Een prachtige finale van zijn eigen carriere tegelijkertijd.
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een uitdaging 💖
Cannavaro speelt al het hele toernooi goped en constant
Zidan heeft weer eens een opleving en ineens is ie weer hot . Die vent hoort gewoon in het bejaardehuis.
speelt al het hele toernooi goped en constantZidan heeft weer eens een opleving en ineens is ie weer hot . Die vent hoort gewoon in het bejaardehuis.
. Die vent hoort gewoon in het bejaardehuis.
quote:Op donderdag 6 juli 2006 15:29 schreef VoreG het volgende:
Ik gun het Zidane, maar Cannavaro speelt geweldig .
Cannavaro
van de helft van de lijst snap ik niets
Henry kan veel beter
Net als Viera
en wat hebben Pirlo en Zambrotta nou eigenlijk laten zien dat ze het verdienen ?
van de helft van de lijst snap ik niets
Henry kan veel beter
Net als Viera
en wat hebben Pirlo en Zambrotta nou eigenlijk laten zien dat ze het verdienen ?
Mijn Snape wat doe je !
Niet zo dol op Amerika uit de kluiten gewassen kolonie vol randebielen.
Asperger and proud !
Niet zo dol op Amerika uit de kluiten gewassen kolonie vol randebielen.
Asperger and proud !
.
Elke bal die hij kreeg verdween in het goal. Toen was het nog geen bolletje, maar een afgetrainde topsporterquote:Op donderdag 6 juli 2006 15:53 schreef Leatherface het volgende:
Cannavaro of Zidane.
Waarom won Ronaldo hem in 1998? Dat is mij echt een groot raadel.
Maar in de finale zakte hij door het ijs. Hj werd ook geen toernooi-topscorer, want dat werd Davor Suker.quote:Op donderdag 6 juli 2006 15:54 schreef VoreG het volgende:
[..]
Elke bal die hij kreeg verdween in het goal. Toen was het nog geen bolletje, maar een afgetrainde topsporter
Ronaldo was in 1998 goed, maar niet bepalend.
Die nacht had hij epileptische aanvallen gehad en had dus helemaal niet moeten voetballen. Hij werd echter toch opgesteld.quote:Op donderdag 6 juli 2006 15:56 schreef Leatherface het volgende:
[..]
Maar in de finale zakte hij door het ijs. Hj werd ook geen toernooi-topscorer, want dat werd Davor Suker.
Ronaldo was in 1998 goed, maar niet bepalend.
Gerucht gaat dat dat moest van Nike, maar ja geruchten ..
..
Zidane had hem in 1998 moeten winnen, Ronaldo in 2002.
Zidane kreeg hem niet, dan moet dat nu maar.
Zidane kreeg hem niet, dan moet dat nu maar.
Real Madrid CF | Getafe CF | Rayo Vallecano de Madrid | Liverpool FC | Udinese Calcio
Winnaar Butragueño en Harry Been-awards 2007, 2008 en 2009
Winnaar Butragueño en Harry Been-awards 2007, 2008 en 2009
quote:Op donderdag 6 juli 2006 16:09 schreef mcyodogg het volgende:
Ik ga voor Cannavaro
Bobby Robson forever!
Stadio Oreste Granillo ---- Stadio Angelo Massimino ---- Stadio Euganeo ---- Stadio Olimpico
Stadio Oreste Granillo ---- Stadio Angelo Massimino ---- Stadio Euganeo ---- Stadio Olimpico
Als Frankrijk wint wordt Zidane het, anders Cannavaro.
Simple as that.
Dat Henry en Ballack op die lijst staan
Simple as that.
Dat Henry en Ballack op die lijst staan
Op dinsdag 9 september 2003 13:57 schreef Dr.Daggla het volgende:
[13:57:43] <@Daggla> ik weet ei'k ook niet wie corleone is.. Uit ER ofzo?
[13:57:43] <@Daggla> ik weet ei'k ook niet wie corleone is.. Uit ER ofzo?
quote:Op donderdag 6 juli 2006 15:29 schreef VoreG het volgende:
Ik gun het Zidane, maar Cannavaro speelt geweldig .
Premier League toto winnaar 2007-2008 en [b]2008-2009[/b]
Held Blaise NKUFO [b]All time topscoorder in Enschede[/b]
[b]WE WON IT ELEVEN TIMES![/b]
Held Blaise NKUFO [b]All time topscoorder in Enschede[/b]
[b]WE WON IT ELEVEN TIMES![/b]
Belachelijk dat ze al nomineren voordat de finale is gespeeld.
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
Zizou
Op zaterdag 23 juni 2007 18:54 schreef MASD het volgende:
Double-Helix is mijn held vandaag! _O_
Double-Helix is mijn held vandaag! _O_
quote:Op donderdag 6 juli 2006 23:25 schreef OnlineGokker het volgende:
Gezien de naam zou alleen Figo moeten overblijven
Het zit er dik in dat dit een WK wordt zonder hattrick. Unicum denk ikquote:Op vrijdag 7 juli 2006 02:16 schreef Perico het volgende:
Het gebrek aan een topscorer is ook veelzeggend... als die op 4 blijft staan in het beste WK ooit
Beatus vir qui suffert tentationem.
PSN Rinzewind en Cadsuana Melaidhrin
Stellar Blade *O* Sea of Stars *O* Trails Daybreak *O*
PSN Rinzewind en Cadsuana Melaidhrin
Stellar Blade *O* Sea of Stars *O* Trails Daybreak *O*
quote:Op vrijdag 7 juli 2006 10:16 schreef -Vaduz- het volgende:
Cannavaro verdient het meer dan wie ook deze WK eindronde.
Ook voor selectief blinden heeft Hans Anders vast wel een oplossing.quote:Op donderdag 6 juli 2006 15:33 schreef Canisfire het volgende:
en wat hebben Pirlo en Zambrotta nou eigenlijk laten zien dat ze het verdienen ?
O mamma mamma mamma, O mamma mamma mamma. Sai perche mi batte il corazon?
Ho visto Maradona, ho visto Maradona. Eh, mammà, innamorato son!
A Guinness a day keeps the doctor away
Ho visto Maradona, ho visto Maradona. Eh, mammà, innamorato son!
A Guinness a day keeps the doctor away
quote:Op vrijdag 7 juli 2006 12:20 schreef DIGGER het volgende:
[..]
Ook voor selectief blinden heeft Hans Anders vast wel een oplossing.
Cannavaro is absoluut de beste, al 6 wedstrijden lang beresterk gespeeld, elke wedstrijd uitgeblonken.
Maar 1 fout gemaakt: Hij had Zaccardo moeten dekken bij de 2e paal tegen de VS ipv die Amerikaanse spits, dan had ie nooit kunnen scoren
Dus alleen naar de feiten kijkend, is dit de enige juiste winnaar.
Echter, we hebben hier te maken met de FIFA, en die kijkt graag naar namen, status en ook de positie waarop de speler speelt. Ik denk dat daarom deze eer aan Cannavaro z'n neus voorbij zal gaan en terecht zal komen bij Zidane of Pirlo. Die 2e is nog wel te begrijpen op basis van het spel, alle wedstrijden gespeeld, goed gespeeld, 2 x MOTM, gescoord, assist.
Zidane kan dat ook zeggen over de KO fase, maar in de poulefase was ie een natte oude krant, en deze prijs is niet voor de KO fase maar voor het hele toernooi.
Anyway, genoeg redenen waarom Zidane wel geselecteerd is bij de beste 10 maar hem niet verdiend, en daarom zal de FIFA hem dus wel uitroepen tot winnaar van de gouden bal als Frankrijk een goede finale speelt.
Maar 1 fout gemaakt: Hij had Zaccardo moeten dekken bij de 2e paal tegen de VS ipv die Amerikaanse spits, dan had ie nooit kunnen scoren
Dus alleen naar de feiten kijkend, is dit de enige juiste winnaar.
Echter, we hebben hier te maken met de FIFA, en die kijkt graag naar namen, status en ook de positie waarop de speler speelt. Ik denk dat daarom deze eer aan Cannavaro z'n neus voorbij zal gaan en terecht zal komen bij Zidane of Pirlo. Die 2e is nog wel te begrijpen op basis van het spel, alle wedstrijden gespeeld, goed gespeeld, 2 x MOTM, gescoord, assist.
Zidane kan dat ook zeggen over de KO fase, maar in de poulefase was ie een natte oude krant, en deze prijs is niet voor de KO fase maar voor het hele toernooi.
Anyway, genoeg redenen waarom Zidane wel geselecteerd is bij de beste 10 maar hem niet verdiend, en daarom zal de FIFA hem dus wel uitroepen tot winnaar van de gouden bal als Frankrijk een goede finale speelt.
O mamma mamma mamma, O mamma mamma mamma. Sai perche mi batte il corazon?
Ho visto Maradona, ho visto Maradona. Eh, mammà, innamorato son!
A Guinness a day keeps the doctor away
Ho visto Maradona, ho visto Maradona. Eh, mammà, innamorato son!
A Guinness a day keeps the doctor away
Voor de mensen die op Zidane stemmen trouwens, denk dat iedereen wel moet weten/heeft kunnen zien dat het in de poulefase klote was wat Frankrijk liet zien, Zidane inclusief.
Maar wie heeft er wat aan te merken op het spel van Cannavaro? Ik heb namelijk dit hele WK waar dan ook en van wie dan ook nog maar 1 negatief iets gehoord over zijn spel dit toernooi....
Maar wie heeft er wat aan te merken op het spel van Cannavaro? Ik heb namelijk dit hele WK waar dan ook en van wie dan ook nog maar 1 negatief iets gehoord over zijn spel dit toernooi....
O mamma mamma mamma, O mamma mamma mamma. Sai perche mi batte il corazon?
Ho visto Maradona, ho visto Maradona. Eh, mammà, innamorato son!
A Guinness a day keeps the doctor away
Ho visto Maradona, ho visto Maradona. Eh, mammà, innamorato son!
A Guinness a day keeps the doctor away
Je vertelt het alsof dit feiten zijn.quote:Op vrijdag 7 juli 2006 12:26 schreef DIGGER het volgende:
Anyway, genoeg redenen waarom Zidane wel geselecteerd is bij de beste 10 maar hem niet verdiend
Tuurlijk verdient hij een plaats bij de beste 10 spelers van het toernooi. En als hij de prijs wint is dat nog een kers op de grote taart, en volkomen terecht. Ik heb dit wk geen speler gezien als Zidane tijdens de wedstrijd tegen Brazilië.
Maar de overige wedstrijden....quote:Op vrijdag 7 juli 2006 12:38 schreef Olio het volgende:
[..]
Je vertelt het alsof dit feiten zijn.
Tuurlijk verdient hij een plaats bij de beste 10 spelers van het toernooi. En als hij de prijs wint is dat nog een kers op de grote taart, en volkomen terecht. Ik heb dit wk geen speler gezien als Zidane tijdens de wedstrijd tegen Brazilië.
Het gaat om de belangrijke momenten. De absolute favoriet werd weggespeeld, en je vergeet gemakshalve ook het niet zo vervelende doelpunt tegen Spanje, waar hij trouwens ook heel aardig voetbal liet zien.
Zo goed was brazilie nietquote:Op vrijdag 7 juli 2006 12:43 schreef Olio het volgende:
Het gaat om de belangrijke momenten. De absolute favoriet werd weggespeeld, en je vergeet gemakshalve ook het niet zo vervelende doelpunt tegen Spanje, waar hij trouwens ook heel aardig voetbal liet zien.
inderdaad, het gaat om het hele toernooi. ik ben groot fan van de Franse Baltovenaar, maar eerlijk is eerlijk..Er zijn spelers gewoon beter geweest over het hele toernooi gezien. Wat mij betreft mag Pirlo hem ook krijgen, maar Cannavaro verdient hem echt. Zeker als je over het hele toernooi zou moeten oordelen.quote:
Ik gun het Zidane zeker!, maar je moet toch eerlijk zijn dat de poule fase echt niet goed was, waar Cannavaro elke wedstrijd gewoon erg sterk was. maar het is gewoon lastig om als "gewone"centrum verdediger de beste van het toernooi te worden...het is voor de FiFa toch veel leuker / makkelijker om een aanvallende speler die 1 keer een beslissende pass geeft? Hoe beslissend is een verdediger als je in alle wedstrijden zo weinig goals tegen krijgt? Lijkt me ook aardig bepalend...maar ja...de Fifa he....quote:Op vrijdag 7 juli 2006 12:43 schreef Olio het volgende:
Het gaat om de belangrijke momenten. De absolute favoriet werd weggespeeld, en je vergeet gemakshalve ook het niet zo vervelende doelpunt tegen Spanje, waar hij trouwens ook heel aardig voetbal liet zien.
Vooraf het toernooi. Na de groepsronde was Brazilie echt niet meer de absolute favoriet hoor.quote:Op vrijdag 7 juli 2006 12:43 schreef Olio het volgende:
Het gaat om de belangrijke momenten. De absolute favoriet werd weggespeeld, en je vergeet gemakshalve ook het niet zo vervelende doelpunt tegen Spanje, waar hij trouwens ook heel aardig voetbal liet zien.
Even voor de duidelijkheid, ik gun het de Italianen van harte, heb genoten van de laatste wedstrijden, maar in de groepsfase was het grote poep wat ze lieten zien, evenals Frankrijk. Met mazzel door de 8e finales, enfin, je kent het verhaal.
Maar als een verdediger het wordt, toont het helemaal de armoede van dit wk aan. Cannavaro speelt geweldig, maar wordt niet constant bewaakt. Een prachtstopper ja, hadden we er maar zoeentje.
Persoonlijk geniet ik meer van de briljante acties, maar ieder zijn meug. Het ging me hier ook meer om het toontje van ene digger.
Maar als een verdediger het wordt, toont het helemaal de armoede van dit wk aan. Cannavaro speelt geweldig, maar wordt niet constant bewaakt. Een prachtstopper ja, hadden we er maar zoeentje.
Persoonlijk geniet ik meer van de briljante acties, maar ieder zijn meug. Het ging me hier ook meer om het toontje van ene digger.
Het zou juist eindelijk eens de beloning zijn voor een verdediger ipv een aanvaller die puur omdat ie daar voorin staat zichtbaar beslissend is.
Verdedigers zijn misschien niet altijd spectulair in de acties, maar minstens zo waardevol of beslissend; al is dat moeilijk zichtbaar. Doelpunten zijn zichtbaar, terwijl verdedigende acties die doelpunten voorkomen niet altijd heel zichtbaar zijn als je begrijpt wat ik bedoel.
Verdedigers zijn misschien niet altijd spectulair in de acties, maar minstens zo waardevol of beslissend; al is dat moeilijk zichtbaar. Doelpunten zijn zichtbaar, terwijl verdedigende acties die doelpunten voorkomen niet altijd heel zichtbaar zijn als je begrijpt wat ik bedoel.
Ik hoor je Bliksemschigt, maar het gaat me niet om de doelpunten.
Alles wat het spelletje zo mooi maakt, zit in Zidane. Dat zien we hierna niet meer, stel je eens voor.
Alles wat het spelletje zo mooi maakt, zit in Zidane. Dat zien we hierna niet meer, stel je eens voor.
Het zou een aanfluiting zijn mocht Fabio het niet worden.
While we're living, the dreams we have as children fade away
AFC Ajax | Borussia Mönchengladbach] | Kansas City Chiefs | Alabama Crimson Tide
AFC Ajax | Borussia Mönchengladbach] | Kansas City Chiefs | Alabama Crimson Tide
Digger heeft een beetje een Italiaanse bril op .quote:Op vrijdag 7 juli 2006 13:05 schreef Olio het volgende:
Even voor de duidelijkheid, ik gun het de Italianen van harte, heb genoten van de laatste wedstrijden, maar in de groepsfase was het grote poep wat ze lieten zien, evenals Frankrijk. Met mazzel door de 8e finales, enfin, je kent het verhaal.
Maar als een verdediger het wordt, toont het helemaal de armoede van dit wk aan. Cannavaro speelt geweldig, maar wordt niet constant bewaakt. Een prachtstopper ja, hadden we er maar zoeentje.
Persoonlijk geniet ik meer van de briljante acties, maar ieder zijn meug. Het ging me hier ook meer om het toontje van ene digger.
Dan had Rossi hem in 1982 ook niet moeten krijgen. Die speelde in de poule-fase nog slechter dan Zidane dit jaar.quote:Op vrijdag 7 juli 2006 12:26 schreef DIGGER het volgende:
Zidane kan dat ook zeggen over de KO fase, maar in de poulefase was ie een natte oude krant, en deze prijs is niet voor de KO fase maar voor het hele toernooi.
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
