[Gamma] 'huiswerk en vragen topic'

Voortaan sticky.

Misschien een best simpele vraag:

Wat voor een bedrijfscultuurtype heeft de Albert Heijn en waarom:

-Rollencultuur
-Machtscultuur
-Personen cultuur
-Taakcultuur

Weet iemand dit

Ik wil een schatting maken wat er de komende 3 maanden verbruikt word, en zal dus aan moeten geven hoeveel ik wil bestellen.

De volgende gegevens heb ik: Artikel, Bestelgrootte van artikel, Verbruik per jaar.

Verbruik per jaar delen door 12 om erachter te komen wat er in een maand verbruikt word (gemiddeld).

Als ik het maandbedrag vervolgens keer 3 doe heb ik een schatting wat ik ongeveer voor de komende 3 maanden moet bestellen.

Klopt dit zo, of kun je dit niet op deze manier doen?

quote:

Op maandag 19 november 2007 08:47 schreef tequi3 het volgende:
Ik wil een schatting maken wat er de komende 3 maanden verbruikt word, en zal dus aan moeten geven hoeveel ik wil bestellen.

De volgende gegevens heb ik: Artikel, Bestelgrootte van artikel, Verbruik per jaar.

Verbruik per jaar delen door 12 om erachter te komen wat er in een maand verbruikt word (gemiddeld).

Als ik het maandbedrag vervolgens keer 3 doe heb ik een schatting wat ik ongeveer voor de komende 3 maanden moet bestellen.

Klopt dit zo, of kun je dit niet op deze manier doen?

Lijkt me dat je ook iets met de bestelgrootte moet doen he

Ohja, dat is wel handig inderdaad . Stel mijn bestelgrootte van een product betreft 20. Het gemiddelde verbruik per jaar betreft 15. Wat zijn de stappen die ik dan onderneem. En wat als ik meer blijk te verbruiken dan er standaard besteld wordt?

quote:

Op maandag 19 november 2007 09:06 schreef tequi3 het volgende:
Ohja, dat is wel handig inderdaad . Stel mijn bestelgrootte van een product betreft 20. Het gemiddelde verbruik per jaar betreft 15. Wat zijn de stappen die ik dan onderneem. En wat als ik meer blijk te verbruiken dan er standaard besteld wordt?

Iemand? Dit is namelijk de laatste formule die ik in Excel moet zetten en dan ben ik klaar met het bestand. Geen leraar in de buurt, zit namelijk op stage.

quote:

Op woensdag 21 november 2007 15:27 schreef HeaRt_woRm het volgende:
Oké, even een vraagje over de bedrijfskolom.
Een voorbeeld van de bedrijfskolom van runlederen schoenen. Kom er even niet uit
Dit is wat ik dus al heb bedacht:
boer van koeien
fabriek
winkel
consument
Is dat gewoon hoe een bedrijfskolom eruit ziet?

Ongeveer. Maar hij is niet compleet, lijkt me niet dat de koeien direct van de boer naar de fabriek gaan. De consument mag je weglaten.

Weet iemand waar ik Burgerlijk Wetboek 6 Titel 13 kan vinden ? Het gaat hier om de nieuwe wetten van de personenvennootschappen.

Ik zit met een mutatie verkoop probleem, normaal is het bij een product verkoop:

(130 Debiteuren)
860 Rabatten en kortingen
(166 aan te betalen btw hoog)
840 aan Opbrengst verkopen
800 Fabricage kostprijs
134 aan Nog te verzenden facturen
820 Toeslag verkoopkosten
498 aan Overboekingsrekening rubriek 4

Maar, hoe zit dit als je bijv. een hotelkamer betaald?
Je hebt dan namelijk niet meer de rekening fabricage kostprijs, maar nog wel een rekening opbrengst hotelkamer verkopen.

Hoe ziet de journaalpost er in dat geval dan uit?

gewoon

Bank
@ Omzet
@ Te betalen BTW

Is er dan geen opbrengsten hotel verhuur?

Iemand bekend met prijspolitiek? (commerciële en economische vorming)

Welke van de 3 te onderscheiden (full-line pricing, price-lining en loss-leader pricing) is van toepassing op een supermarkt? Price-lining valt naar mijn mening af aangezien weinig tot geen artikelen uit assortiment voor dezelfde prijs wordt aangeboden. Indien je de keuze weet graag ondersteunen met voorbeelden. Mijn dank is groot!

Niemand?

Ik moet opgaven maken voor Economie, maar kom er weinig wijs uit.

Gegeven:

Sector Jaar 1 (x¤1 miljard) Groei in jaar 2 t.o.v. jaar 1 (in procenten)
Industrie 90,3 +3,0
Transport 38,3 +5,0

Opgave: Bereken de procentuele groei van de gezamenlijke netto toegevoegde waarde van de sectoren industrie en transport (in één decimaal nauwkeurig).

Ik kwam niet verder dan 3% + 5% is 8%

Verder nog een opgave waar ik ook niet verder mee kom:

Ondanks de groei in de sector landbouw, nam de werkgelegenheid in die sector met 1% af. De oorzaak van deze ontwikkeling is de groei van de arbeidsproductiviteit.

Opgave: Bereken met hoeveel procent de arbeidsproductiviteit in de s e sector landbouw gestegen is (in één decimaal nauwkeurig).

Hier kwam ik helemaal niet uit, ik kom er niet uit met deze beperkte gegevens.

Ik zat wat oude tentamenvragen van Logistiek Management door te kijken en toen kwam ik bij de volgende vraag:

Een bepaalde winkel in Hengelo verkoopt kleding die in China wordt gemaakt. De nieuwe zomercollectie voor 2006 wordt in augustus 2005 besteld en in maart 2006 geleverd. Nabestellen is niet mogelijk als gevolg van de lange levertijd. De winkel kan van een bepaald type T-shirt (maat M) een willekeurig veelvoud van 20 stuks bestellen met een maximum van 160 stuks. De winkelier schat de vraag (D) naar dat specifieke model T-shirt (maat M) als volgt in:

Vraag 20 40 60 80 100 120 140 160
Kans 0.1 0.15 0.3 0.2 0.15 0.05 0.03 0.02
Een T-shirt wordt ingekocht voor 7 euro, terwijl de verkoopprijs 15 euro bedraagt. T-shirts die over zijn aan het eind van het seizoen worden aan een opkoper verkocht voor 1 euro per stuk.
Wanneer marginale analyse wordt gebruikt om de optimale bestelhoeveelheid voor dit specifieke T-shirt te bepalen, dan is de optimale bestelhoeveelheid de kleinste waarde van q waarvoor
A: P(D <= q) => 7/15
B: P(D <= q) <= 8/15
C: P(D <= q) => 4/7
D: P(D <= q) => 3/4

Wat houdt marginale analyse in en hoe pas ik dat toe voor deze opgave?

weet iemand misschien wat het begrip mobiliteitscentra inhoud.. ik kan het niet vinden op internet.

quote:

Op dinsdag 12 februari 2008 15:48 schreef warchaser44 het volgende:
weet iemand misschien wat het begrip mobiliteitscentra inhoud.. ik kan het niet vinden op internet.

Had ongv. 2 minuten nodig om de volgende informatie te vinden op het wereldwijde web

quote:

België beschikt over drie centra die de verkeersstromen beheren. Deze centra zijn verdeeld volgens de drie gewesten:

Vlaams Verkeerscentrum (gevestigd in Wilrijk, Antwerpen)
Brussels Mobiliteitscentrum Mobiris (in het CCN-gebouw aan het Noordstation)
Waals Verkeerscentrum Perex (te Daussoulx, Namen)
In het Vlaams Verkeerscentrum en in Perex is steeds een permanentie van de federale politie aanwezig. Zij houden samen met een team van operatoren hoofdzakelijk de autosnelwegen in de gaten. Dit gebeurt essentieel met automatische detectiecamera’s, alarmen via tellussen, meldingen op de noodtelefoons en andere oproepen.

Het Brussels Mobiliteitscentrum daarentegen controleert vooral de Brusselse stadstunnels (naast een klein stuk snelweg en een aantal andere gewestwegen). Zij werkt daarvoor in belangrijke mate samen met de Brusselse lokale politie.

De drie centra verspreiden de actuele verkeersinformatie via de media en verzorgen wegeninfo (zoals files, werken en omleidingen) op de eigen website.

Ik denk dat daaruit redelijk blijkt wat mobiliteitscentra (= meervoud van mobiliteitscentrum) zijn

ik had het al gevonden... toch bedankt

Het is lang geleden maar we gaan het proberen:

quote:

Op dinsdag 22 januari 2008 22:05 schreef Kevin1Bravo het volgende:
Ik moet opgaven maken voor Economie, maar kom er weinig wijs uit.

Gegeven:

1 2 3

Sector    Jaar 1 (x¤1 miljard)   Groei in jaar 2 t.o.v. jaar 1 (in procenten) Industrie       90,3                                         +3,0 Transport       38,3                                         +5,0

Opgave: Bereken de procentuele groei van de gezamenlijke netto toegevoegde waarde van de sectoren industrie en transport (in één decimaal nauwkeurig).

Ik kwam niet verder dan 3% + 5% is 8% :?

In jaar 1 was de gezamelijke NTW -> 90,3 + 38,3 = 128,6
Industrie (90,3) groeit met 3% -> 90,3 x 1,03 = 93,009
Transport (38,3) groeit met 5% -> 38,3 x 1,05 = 40,215
In jaar 2 is dus de gezamelijke NTW -> 93,009 + 40,215 = 133,224

1% van 128,6 (NTW Jaar1) = 1,286
133,224 / 1,286 = 103,59 -> Dat wil zeggen de procentuele groei van de gezamenlijke NTW is 3,6%

quote:

Verder nog een opgave waar ik ook niet verder mee kom:

Ondanks de groei in de sector landbouw, nam de werkgelegenheid in die sector met 1% af. De oorzaak van deze ontwikkeling is de groei van de arbeidsproductiviteit.

Opgave: Bereken met hoeveel procent de arbeidsproductiviteit in de s e sector landbouw gestegen is (in één decimaal nauwkeurig).

Hier kwam ik helemaal niet uit, ik kom er niet uit met deze beperkte gegevens.

In deze opgave gaat het om de sector landbouw maar deze sector komt niet terug in het schema wat je hier presenteert (vergeten wellicht?). Cijfers van de sector landbouw zijn echter wel nodig om deze opgave op te lossen, dus ik zal de gevens van de sector Industrie gebruiken zodat je een idee krijgt hoe je deze opgave kunt aanpakken.

Omdat we met procenten werken is het makkelijk om even voor het gemak aan te nemen dat er 100 mensen in de sector industrie werkten in jaar 1 (puur fictief)
Deze 100 mensen waren samen verantwoordelijk voor een NTW van 90,3 miljard.
Dit wil zeggen dat 1 persoon verantwoordelijk is voor 0,903 miljard.
In jaar 2 is de werkgelegenheid gedaald met 1%, er zijn nu dus nog maar 99 mensen actief in de sector industrie.
Deze 99 mensen zijn samen verantwoordelijk voor een NTW van 93,009 miljard.
Dit wil zeggen dat 1 persoon verantwoordelijk is voor 0,93009 miljard.

Het procentuele verschil tussen 0,903 en 0,93009 =
hetzelfde als het procentuele verschil tussen 903 en 930,09
1% van 903 = 9,03
930,09 / 9,03 = 103

Arbeidsproductiviteit ten opzichte van het vorige jaar is 103%...
Er is dus sprake van een stijging van de arbeidsproducitiveit de sector industrie van 3%

---

Nog vragen?

quote:

Op maandag 19 november 2007 09:06 schreef tequi3 het volgende:
Ohja, dat is wel handig inderdaad . Stel mijn bestelgrootte van een product betreft 20. Het gemiddelde verbruik per jaar betreft 15. Wat zijn de stappen die ik dan onderneem. En wat als ik meer blijk te verbruiken dan er standaard besteld wordt?

Je moet ook kijken naar de houdbaarheid van het te bestellen product...

Ben wiskunde aan het leren, alleen ik ben blijven steken bij een aardig belangrijke vraag (Kansberekenen)

Van de nederlandse jongeren tot 18 jaar is 13% wel eens op wintersport geweest. Bereken, in 4 decimalen nauwkeurig, de kans dat van 10 willekeurig gekozen jongeren tot 18 jaar:
A) niemand op wintersport is geweest
B) hoogstens 2 op wintersport zijn geweest

In 30 groepen van elk 10 jongeren tot 18 jaar wordt gevraagd of ze wel eens op wintersport zijn geweest.
C) Bij hoeveel van deze groepen verwacht je dat er 3 of 4 jongeren wel eens op wintersport zijn geweest. Schrijf de berekening op.

A: 13% wel eens op wintersport, dus 87% niet op wintersport geweest. Dan blijf ik steken
B) eh..
C) juist

En ja, ik heb het hele verdomde hoofdstuk al doorgelezen en ik kan geen soortgelijke vraag vinden en ik zuig in wiskunde

A) 0.87^10
B) 0.87^10 + (0.87^9*0.13) + (0.87^8*0.13^2)

Denk ik. C moet ik nog even over nadenken. Weer een tijdje geleden dat ik wiskunde heb gehad.