SES School, Studie en Onderwijs
Wiskunde in de brugklas, Frans voor het examen of een studie Personeel en Arbeid? Moeilijke formulieren van DUO? Iets weten over studiefinanciering of studentenverenigingen? Dit is het forum voor leerkrachten, scholieren en studenten, van brugklas tot uni
Ik volg de opleiding Personeel en Arbeid, en moet voor een auto demontagebedrijf twee 3de generatie klanttevredenheidsonderzoeken maken.
1e generatie (was bijv. dat de kruidenier zijn klanten kende en ze vroeg wat ze wouden)
2e generatie (enquete)
3e generatie (iets nieuws)
Maar ik weet niks te verzinnen, weet je een voorbeeld (wat mij betreft beter goed gejat dan slecht zelf bedacht)
Alvast bedankt!
1e generatie (was bijv. dat de kruidenier zijn klanten kende en ze vroeg wat ze wouden)
2e generatie (enquete)
3e generatie (iets nieuws)
Maar ik weet niks te verzinnen, weet je een voorbeeld (wat mij betreft beter goed gejat dan slecht zelf bedacht)
Alvast bedankt!
Ado is the pride of Holland!
Beetje laat, maar B en C zijn fout.quote:Op vrijdag 22 februari 2008 06:48 schreef FloggingMolly het volgende:
A) 0.87^10
B) 0.87^10 + (0.87^9*0.13) + (0.87^8*0.13^2)
C) ((0.87^7*0.13^3)+(0.87^6*0.13^4))*30
Bij B reken je bij 1-wel-rest-niet alleen de kans uit op één mogelijk rijtje wel-niet-niet-niet...-niet. Er zijn 10 van zulke mogelijke rijtjes. Zelfde geldt bij de kans op 2-wel-en-8-niet, daarvan zijn 10-boven-2 (=45) mogelijke rijtjes. De gevraagde kans is daarom 0.87^10 + 10*(0.87^9*0.13) + 45*(0.87^8*0.13^2)
Bij C maak je dezelfde kans, daarbij moet je de eerste term met 10-boven-2 (=45), en de tweede term met 10-boven-3 (=120) vermenigvuldigen.
Wiskundige vraagstukken kunnen voortaan beter in het beta-huiswerktopic.
eee7a201261dfdad9fdfe74277d27e68890cf0a220f41425870f2ca26e0521b0
oke stukje macro economie.
Het gaat om Max W(Ua, Ub)
Welvaartsfunctie is W = Ua + Ub + 1/10 Ua * Ub
Ua = 10
Ub = 100
Hoe kan je dit herverdelen zodat W max is, antwoord is Ua=55 en Ub=55 max W wordt dan 412,5 maar hoe bereken je dit ook al weer? Lagrange moet je geloof ik gebruiken, maar hoe het gaat dan om die eerste stap, afgeleiden berekenen kan ik zelf ook wel
edit: kan ook bij de wiskunde denk ik.
Probleem opgelost
[ Bericht 4% gewijzigd door borisz op 06-03-2008 12:57:20 ]
Het gaat om Max W(Ua, Ub)
Welvaartsfunctie is W = Ua + Ub + 1/10 Ua * Ub
Ua = 10
Ub = 100
Hoe kan je dit herverdelen zodat W max is, antwoord is Ua=55 en Ub=55 max W wordt dan 412,5 maar hoe bereken je dit ook al weer? Lagrange moet je geloof ik gebruiken, maar hoe het gaat dan om die eerste stap, afgeleiden berekenen kan ik zelf ook wel
edit: kan ook bij de wiskunde denk ik.
Probleem opgelost
[ Bericht 4% gewijzigd door borisz op 06-03-2008 12:57:20 ]
winnaar wielerprono 2007 :) Last.FM
Ik moet voor het vak bedrijfseconomie de fabricagekostprijs berekenen bij de hieronder weergegeven opdracht, het antwoord heb ik al alleen ik kom er niet uit hoe je precies aan die 25 euro komt. Ik hoop dat hier iemand het snapt! alvast super bedankt!
Opdracht:
In onderneming Baljuin BV wordt het artikel Suju verkocht voor de prijs van ¤ 28 per stuk. De inkoopprijs van de grondstoffen voor het product Suju is ¤ 17,50. Voor het jaar 2004 zijn in onderneming Baljuin de volgende begrote cijfers verzameld:
-Variabele verkoopkosten: ¤ 17887
-Constante verkoopkosten: ¤ 29613
-Variabele productiekosten (afgezien van de grondstoffen): ¤ 119700
-Constante productiekosten: ¤ 180300
-Verwachte/Normale productie is 40000 stuks
-Verwachte/Normale afzet 47500 stuks
Berekenen met deze gegevens de fabricagekostprijs.
Het antwoord is ¤ 25, alleen zoals gezegd hoe kom je hieraan?
Opdracht:
In onderneming Baljuin BV wordt het artikel Suju verkocht voor de prijs van ¤ 28 per stuk. De inkoopprijs van de grondstoffen voor het product Suju is ¤ 17,50. Voor het jaar 2004 zijn in onderneming Baljuin de volgende begrote cijfers verzameld:
-Variabele verkoopkosten: ¤ 17887
-Constante verkoopkosten: ¤ 29613
-Variabele productiekosten (afgezien van de grondstoffen): ¤ 119700
-Constante productiekosten: ¤ 180300
-Verwachte/Normale productie is 40000 stuks
-Verwachte/Normale afzet 47500 stuks
Berekenen met deze gegevens de fabricagekostprijs.
Het antwoord is ¤ 25, alleen zoals gezegd hoe kom je hieraan?
A dream is a wish your heart makes ♥. http://www.xxjuhtamara.web-log.nl
17,50 + (119.700 / 40.000) + (180.300 / 40.000) = 25
Op maandag 30 november 2009 19:30 schreef Ian_Nick het volgende:
Pietje's hobby is puzzelen en misschien ben jij wel het laatste stukje O+
Pietje's hobby is puzzelen en misschien ben jij wel het laatste stukje O+
quote:Op donderdag 13 maart 2008 20:45 schreef PietjePuk007 het volgende:
17,50 + (119.700 / 40.000) + (180.300 / 40.000) = 25
Dude, check je PM effe...
Heel erg bedankt!quote:Op donderdag 13 maart 2008 20:45 schreef PietjePuk007 het volgende:
17,50 + (119.700 / 40.000) + (180.300 / 40.000) = 25
A dream is a wish your heart makes ♥. http://www.xxjuhtamara.web-log.nl
Mensen ik zoek zoveel informatie over de doelstellingen van Shell voor de toekomst? En dan met name de financiële doelstellingen van Shell. Op de website vind ik niet echt concrete informatie hierover. Misschien dat iemand me even kan helpen?
Alvast bedankt.
[ Bericht 11% gewijzigd door AryaMehr op 17-03-2008 15:24:10 ]
Alvast bedankt.
[ Bericht 11% gewijzigd door AryaMehr op 17-03-2008 15:24:10 ]
Jaarverslag van Shell? Nieuwsberichten (dft, fd, rtlz)?
Op maandag 30 november 2009 19:30 schreef Ian_Nick het volgende:
Pietje's hobby is puzzelen en misschien ben jij wel het laatste stukje O+
Pietje's hobby is puzzelen en misschien ben jij wel het laatste stukje O+
Weet iemand waar ik het volgende kan vinden?:
Hoeveel mensen moeten enkel van de AOW-uitkering rondkomen?
Ben al zoooo lang aan het zoeken
CBS niet, NIBUD niet 
Hoeveel mensen moeten enkel van de AOW-uitkering rondkomen?
Ben al zoooo lang aan het zoeken
CBS niet, NIBUD niet
Als grove schatting kun je toch het aantal AOW'ers verminderen met het aantal mensen dat daarnaast een ouderdomspensioen ontvangt? Je zit dan oa. nog wel met mensen van wie de partner pensioen ontvangt of nog werkt.
Wel gek trouwens dat dit niet wordt bijgehouden, dit lijkt me juist wel relevant. Kun je dergelijke dingen niet bij het CBS als nieuwe categorie aandragen?
Wel gek trouwens dat dit niet wordt bijgehouden, dit lijkt me juist wel relevant. Kun je dergelijke dingen niet bij het CBS als nieuwe categorie aandragen?
eee7a201261dfdad9fdfe74277d27e68890cf0a220f41425870f2ca26e0521b0
Handelsonderneming Steggelen B.V., die uitsluitend het product XT verkoopt, heeft op 31-12-2004 de volgende interne balans samengesteld:
Balans per 31-12-2004 (bedragen * ¤ 1.000,-)
Inventaris 120 Aandelenkapitaal 450
Voorraden 300 Reserves 45
Debiteuren 300 4% banklening 100
Liquide middelen 20 Crediteuren 140
Te betalen intrest 5
Totaal 740 740
Resultatenrekening over 2004
Omzet: ¤ 635.000,-
Kosten:
Inkoopwaarde ¤ 476.250,-
Intrest ¤ 1.000,-
Lonen ¤ 75.000,-
Huur ¤ 1.000,-
Afschrijving ¤ 10.500,-
Overige kosten ¤ 6.000,-
Nettowinst: ¤ 65.250,-
Hoe bepaal ik het current ratio (afgerond) per 31-12-2004? Ik weet dat dit berkend kan worden door de vlottende activa te delen door het kort vreemd vermogen. Ook weet ik dat het antwoord 4,3 zal moeten zijn.
Als ik hetzelf bereken kom ik op een langer antwoord uit.
Waarschijnlijk heb ik niet de juiste posten aangeduid als vlotende activa en/of kort vreemd vermogen. Kan iemand mij helpen?
Balans per 31-12-2004 (bedragen * ¤ 1.000,-)
Inventaris 120 Aandelenkapitaal 450
Voorraden 300 Reserves 45
Debiteuren 300 4% banklening 100
Liquide middelen 20 Crediteuren 140
Te betalen intrest 5
Totaal 740 740
Resultatenrekening over 2004
Omzet: ¤ 635.000,-
Kosten:
Inkoopwaarde ¤ 476.250,-
Intrest ¤ 1.000,-
Lonen ¤ 75.000,-
Huur ¤ 1.000,-
Afschrijving ¤ 10.500,-
Overige kosten ¤ 6.000,-
Nettowinst: ¤ 65.250,-
Hoe bepaal ik het current ratio (afgerond) per 31-12-2004? Ik weet dat dit berkend kan worden door de vlottende activa te delen door het kort vreemd vermogen. Ook weet ik dat het antwoord 4,3 zal moeten zijn.
Als ik hetzelf bereken kom ik op een langer antwoord uit.
Waarschijnlijk heb ik niet de juiste posten aangeduid als vlotende activa en/of kort vreemd vermogen. Kan iemand mij helpen?
I am no Diva, I am no Queen, I am just the cutest Princess you have ever seen..
Op basis van het antwoord moeten voorraden en debiteuren vlottende activa zijn, en de crediteuren het kort vreemd vermogen.
eee7a201261dfdad9fdfe74277d27e68890cf0a220f41425870f2ca26e0521b0
Iemand een ander idee?quote:Op dinsdag 1 april 2008 23:29 schreef GlowMouse het volgende:
Op basis van het antwoord moeten voorraden en debiteuren vlottende activa zijn, en de crediteuren het kort vreemd vermogen.
De nettowinst valt toch ook onder de vlottende activa? (als KAS)
I am no Diva, I am no Queen, I am just the cutest Princess you have ever seen..
De nettowinst verhoogt het eigen vermogen, dat hoeft niet noodzakelijkerwijs in de kas te belanden (afschrijvingen verlagen bijvoorbeeld niet de kas). En al zou het in de kas terechtkomen, de kas zijn liquide middelen.quote:Op woensdag 2 april 2008 00:09 schreef Prnses het volgende:
[..]
Iemand een ander idee?
eee7a201261dfdad9fdfe74277d27e68890cf0a220f41425870f2ca26e0521b0
O nee foutjequote:De nettowinst verhoogt het eigen vermogen, dat hoeft niet noodzakelijkerwijs in de kas te belanden (afschrijvingen verlagen bijvoorbeeld niet de kas). En al zou het in de kas terechtkomen, de kas zijn liquide middelen.
Je hebt gelijk 
Bedankt
I am no Diva, I am no Queen, I am just the cutest Princess you have ever seen..
9. De standaardkostprijs, gebaseerd op een normale productieomvang van 1.400 eenheden Stratos per jaar, is als volgt opgebouwd:
Grondstof..........................10 kg à..........¤ 7,50 ....= ¤ 75,-
Lonen.................................2 uur à..........¤ 28,- .....= ¤ 56,-
Machine-uren.....................3 uur à..........¤ 30,- .....= ¤ 90,-
(ter dekking van de indirecte fabricagekosten) ======= +
................................................................................ ¤ 221,-
Bij de nacalculatie over de maand mei blijkt het volgende:
Grondstoffen:....................1.000 kg, waarvoor werd betaald ¤ 8.500,-;
Lonen: ................................300 uur, waarvoor werd betaald ¤ 8.000,-;
Aantal machine-uren:..........235;
Productie:............................90 eenheden Stratos.
Hoe bereken je wat de grote is het efficiencyverschil op grondstoffen voor de maand mei?
Grondstof..........................10 kg à..........¤ 7,50 ....= ¤ 75,-
Lonen.................................2 uur à..........¤ 28,- .....= ¤ 56,-
Machine-uren.....................3 uur à..........¤ 30,- .....= ¤ 90,-
(ter dekking van de indirecte fabricagekosten) ======= +
................................................................................ ¤ 221,-
Bij de nacalculatie over de maand mei blijkt het volgende:
Grondstoffen:....................1.000 kg, waarvoor werd betaald ¤ 8.500,-;
Lonen: ................................300 uur, waarvoor werd betaald ¤ 8.000,-;
Aantal machine-uren:..........235;
Productie:............................90 eenheden Stratos.
Hoe bereken je wat de grote is het efficiencyverschil op grondstoffen voor de maand mei?
A dream is a wish your heart makes ♥. http://www.xxjuhtamara.web-log.nl
Eerste hit google, wat is 't probleemquote:Efficiencyverschil
1. Nacalculatorisch: Hoeveelheid grondstoffen of arbeidsuren die achteraf gezien teveel of te weinig is verbruikt tijdens het productieproces:
(SH - WH) d.w.z. standaardhoeveelheid minus werkelijke hoeveelheid.
De standaardhoeveelheid is gelijk aan (WE x SV p.e.) d.w.z. het werkelijk aantal geproduceerde eenheden x het standaardverbruik per eenheid.
.
Op maandag 30 november 2009 19:30 schreef Ian_Nick het volgende:
Pietje's hobby is puzzelen en misschien ben jij wel het laatste stukje O+
Pietje's hobby is puzzelen en misschien ben jij wel het laatste stukje O+
efficientieverschil = (Qs - Qw) x Psquote:Op donderdag 3 april 2008 21:19 schreef PietjePuk007 het volgende:
[..]
Eerste hit google, wat is 't probleem
Maar ik kom niet op het goeie antwoord uit. (750 euro verlies)
Heb het al
[ Bericht 2% gewijzigd door xxjuhtamara op 03-04-2008 22:22:13 ]
A dream is a wish your heart makes ♥. http://www.xxjuhtamara.web-log.nl
Kan iemand mij uitleggen wat het verschil is tussen kosten en uitgaven, en opbrengsten en ontvangsten?
Dankuwel!
Dankuwel!
Als je een nieuwe machine koopt voor 20 miljoen euro die 10 jaar meegaat en lineair tot nihil wordt afgeschreven, heb je in jaar 1 gelijk een uitgave van 20 miljoen, maar ieder jaar slechts een kost van 2 miljoen.quote:Op zondag 6 april 2008 12:56 schreef 4.2Quattro het volgende:
Kan iemand mij uitleggen wat het verschil is tussen kosten en uitgaven, en opbrengsten en ontvangsten?
Dankuwel!
Verhuur je die machine vervolgens gedurende 3 jaar voor 9 miljoen euro (direct betalen, in jaar 2 en 3 ontvang je dan geen huuropbrengsten meer) dan heb je direct een ontvangst van 9 miljoen euro, maar is de jaarlijkse opbrengst slechts 3 miljoen euro.
eee7a201261dfdad9fdfe74277d27e68890cf0a220f41425870f2ca26e0521b0
Bedankt!
Zou iemand mij op uit de brand kunnen helpen bij de volgende opgave:
Zou iemand mij op uit de brand kunnen helpen bij de volgende opgave:
quote:Sparta NV produceert bouw-onderdelen voor betonconstructies. Er zijn de volgende gegevens bekend.
Kostensoort afdeling huisvesting administratie onderhoud productie verkoop
Afschrijvingen 20000 30000 30000 60000 20000
Onderaanneming 15000 40000
Salarissen 25000 40000 16000 90000 90000
Variabele kosten 25000 15000 20000 40000 30000
De verwachte productie en verkoop zijn gelijk aan de normale bezetting.
De huisvestingskosten worden doorbelast naar rato van het gebruikte vloeroppervlak.De administratie gebruikt 50 m2, onderhoud 200 m2 en de productie 350m2
en de verkoop 100 m2. Onderhoud wordt voor 100% doorbelast aan de afdeling productie . Voor de administratie geldt dat die gelijklijk wordt doorbelast aan onderhoud, productie en verkoop.
Het aantal machine-uren in de afdeling productie bedraagt 10000 en de afdeling verkoop draait 6400 uren per jaar. Het product stalenbetonverdeler type XF kost 4 machine-uren en de afdeling verkoop is daar 400 uren, per serie, mee bezig om dit product te verkopen. De verdelers worden in series van 100 eenheden verkocht. Wat kost een verdeler XF als U weet dat de directe kosten 400 euro per stuk bedragen?
Effe een vraagje voor de (afgestuurde) academici onder ons.
Wie heeft wel eens het Jones model (1991) gebruikt om de discretionary accruals van ondernemingen te bepalen. Ben er nu mee bezig, maar is allemaal nog niet echt duidelijk.
Alles suggesties zijn welkom!
Wie heeft wel eens het Jones model (1991) gebruikt om de discretionary accruals van ondernemingen te bepalen. Ben er nu mee bezig, maar is allemaal nog niet echt duidelijk.
Alles suggesties zijn welkom!
L.S.,
Ik heb de volgende case gekregen voor het maken van een PSD:
Kruispunt: stoplichten Q en Z springen afwisselend op groen. Q = 20 seconden groen, Z = 30 seconden groen. Tevens is er een voetgangerslicht: alleen groen (20 seconden) zodra er op de knop is gedrukt. Lichten werken alleen van 04:00 tot 24:00.
Ik ben dusdanig aan het puzzelen geweest dat ik op het moment volledig dicht geslagen zit. Ik kom er niet uit. Wie kan mij helpen met het maken van een PSD hiervoor. Ik heb slechts een begin nodig zodat ik daar op verder kan bouwen.
Bij voorbaat dank,
Koos
Ik heb de volgende case gekregen voor het maken van een PSD:
Kruispunt: stoplichten Q en Z springen afwisselend op groen. Q = 20 seconden groen, Z = 30 seconden groen. Tevens is er een voetgangerslicht: alleen groen (20 seconden) zodra er op de knop is gedrukt. Lichten werken alleen van 04:00 tot 24:00.
Ik ben dusdanig aan het puzzelen geweest dat ik op het moment volledig dicht geslagen zit. Ik kom er niet uit. Wie kan mij helpen met het maken van een PSD hiervoor. Ik heb slechts een begin nodig zodat ik daar op verder kan bouwen.
Bij voorbaat dank,
Koos
Wetenschapper in hart en nieren!
typ ik net wat, is het closed.
Ik bied voor 20, dus ik ben een KOPER. Dit is altijd de beste prijs die erop dat moment is (mits je broker niet meer laat zien
).
Dus dan vraag je.
Bij de laatprijs biedt iemand iets aan. En verkoopt diegene het dus.
Dus koop je een optie en wil je hem nu hebben dan moet je de laatkoers hebben.
Nee nee.quote:Op woensdag 9 april 2008 17:11 schreef vdvorst het volgende:
Bied/Laat : is niet het aantal maar de prijs waartegen men (de tegenparty) wil kopen/verkopen
Gebruik je de bied koers:
Je verwacht dat het aandeel gaat stijgen, wanneer dit gebeurt is koopt de tegenpartij van jou (en jij dus het verschil als winst hebt)
Laat:
Je verwacht dat het aandeel gaat dalen, wanneer dit gebeurt verkoopt de tegenpartij aan jou (waarna hopelijk het aandeel stijgt, en je de winst hebt)
(zoiets is het volgens mij)
Ik bied voor 20, dus ik ben een KOPER. Dit is altijd de beste prijs die erop dat moment is (mits je broker niet meer laat zien
).Dus dan vraag je.
Bij de laatprijs biedt iemand iets aan. En verkoopt diegene het dus.
Dus koop je een optie en wil je hem nu hebben dan moet je de laatkoers hebben.
Jongens ik weet echt niet meer wanneer ik bied of wanneer ik de laatkoers moet gebruiken best vaag!
Zij die mij kunnen helpen zijn gewoon MASTER haha
Zij die mij kunnen helpen zijn gewoon MASTER haha
kkkk
google ffquote:Op woensdag 9 april 2008 17:20 schreef serkann het volgende:
Maar toch snap ik het ff niet
Oké, vwo 4 economie hier.
De kruislingse elasticiteit van de vraag naar product A als gevolg van een prijswijziging van product B bedraagt +3/4[drie vierde, voor de duidelijkheid]. De prijs van A stijgt van ¤1,25 naar ¤1,50. Vóór deze prijsstijging werden 2000 eenheden van A en 1500 eenheden van B verkocht. De Ev van product A bedraagt -1/4
Vraag: Bereken hoeveel eenheden van B worden verkocht na de prijsstijging van A
Ik zal wel heel dom zijn, maar ik kom er écht niet uit.
De kruislingse elasticiteit van de vraag naar product A als gevolg van een prijswijziging van product B bedraagt +3/4[drie vierde, voor de duidelijkheid]. De prijs van A stijgt van ¤1,25 naar ¤1,50. Vóór deze prijsstijging werden 2000 eenheden van A en 1500 eenheden van B verkocht. De Ev van product A bedraagt -1/4
Vraag: Bereken hoeveel eenheden van B worden verkocht na de prijsstijging van A
Ik zal wel heel dom zijn, maar ik kom er écht niet uit.
I would go along with someone like you
Even geprobeerd in de vroege morgen . Volgens mij moet je gewoon deduceren.
Als je de gegeven waardes van de prijselasticiteit invult [zie a] kun je de verandering van de gevraagde hoeveelheid te weten komen. De procentuele verandering van de gevraagde hoeveelheid is dan -5 [zie b].
-5% van de vraag van product A = -5% van 2000 = 1900
Nu kun je de procentuele verandering van de prijs invullen in de kruislingse elasticiteit [zie c].
De procentuele verandering van de gevraagde hoeveelheid van goed B is -3.75 [zie d].
-3.75% van de gevraagde hoeveelheid van goed B = -3.75% van 1500 += 1444
Hoeveelheid eenheden van B die worden verkocht na de prijsstijging van A: 1444
Maar misschien klopt hier geen zak van want ik heb het vier jaar geleden gehad.
. Volgens mij moet je gewoon deduceren. 
Als je de gegeven waardes van de prijselasticiteit invult [zie a] kun je de verandering van de gevraagde hoeveelheid te weten komen. De procentuele verandering van de gevraagde hoeveelheid is dan -5 [zie b].
-5% van de vraag van product A = -5% van 2000 = 1900
Nu kun je de procentuele verandering van de prijs invullen in de kruislingse elasticiteit [zie c].
De procentuele verandering van de gevraagde hoeveelheid van goed B is -3.75 [zie d].
-3.75% van de gevraagde hoeveelheid van goed B = -3.75% van 1500 += 1444
Hoeveelheid eenheden van B die worden verkocht na de prijsstijging van A: 1444
Maar misschien klopt hier geen zak van want ik heb het vier jaar geleden gehad
.
"Show me how you do that trick -- The one that makes me scream" she said
weet je niet wat je moet kopen voor sinterklaas? Bekijk de leukste sinterklaascadeaus en tips
... of ontwerp je eigen schilderij
weet je niet wat je moet kopen voor sinterklaas? Bekijk de leukste sinterklaascadeaus en tips
... of ontwerp je eigen schilderij
Ik snap het niet helemaal
De prijsvorming van een bepaald product kan op een bepaalde dag wirden beschreven met de volgende vraag en aanbodvergelijking:
Qv = -p + 10
Qa = p - 2
ik krijg er -6 uit en het 6
en het is 6
-p + 10 = p - 2
2 naar links maakt + 12
de p naar links maar (min?) 2p
-2p = 12, delen door -2 is -6
De prijsvorming van een bepaald product kan op een bepaalde dag wirden beschreven met de volgende vraag en aanbodvergelijking:
Qv = -p + 10
Qa = p - 2
ik krijg er -6 uit en het 6
en het is 6
-p + 10 = p - 2
2 naar links maakt + 12
de p naar links maar (min?) 2p
-2p = 12, delen door -2 is -6
Goed op je minnen letten!quote:Op donderdag 10 april 2008 22:23 schreef DenniZ224 het volgende:
Ik snap het niet helemaal
De prijsvorming van een bepaald product kan op een bepaalde dag wirden beschreven met de volgende vraag en aanbodvergelijking:
Qv = -p + 10
Qa = p - 2
ik krijg er -6 uit en het 6
en het is 6
-p + 10 = p - 2
2 naar links maakt + 12
de p naar links maar (min?) 2p
-2p = 12, delen door -2 is -6
Het is trouwens handiger om p naar links en getallen naar rechts te halen (of andersom). Nu maak je alleen maar meer kans om iets te vergeten.
-p + 10 = p - 2quote:Op donderdag 10 april 2008 22:23 schreef DenniZ224 het volgende:
Ik snap het niet helemaal
De prijsvorming van een bepaald product kan op een bepaalde dag wirden beschreven met de volgende vraag en aanbodvergelijking:
Qv = -p + 10
Qa = p - 2
ik krijg er -6 uit en het 6
en het is 6
-p + 10 = p - 2
2 naar links maakt + 12
de p naar links maar (min?) 2p
-2p = 12, delen door -2 is -6
-p + 12 = p
12 = 2p
6 = p
Toch?
Hallo,
Op dit moment ben ik bezig met een onderzoek voor mijn opleiding (Economics and Law) over de prestaties van beursgenoteerde bedrijven. Ik ben alleen totaal niet thuis in boekhouding/accountancy. Ik vroeg mij het volgende af:
De formule om de tobin's q (prestatiemaat v bedrijf) te berekenen is als volgt:
Approximate q = (MVE + PS + DEBT)/TA, (2)
where MVE is/he product of a firm's share price and the number of common stock shares outstanding, PS is the liquidating value of the firm's outstanding preferred stock, DEBT is the value of the firm's short-term liabilities net of its short-term assets, plus the book value of the firm's long-term debt, and TA is the book value of the total assets of the firm. As stated above, all of these required inputs are readily obtainable from a firm's basic financial and accounting information.
zie: http://www.encyclopedia.com/doc/1G1-16531928.html
Ik heb de volgende gegevens van bedrijf x:
Vastgelegde middelen:
Duurz. bedr. midd: 37697
Deel. incl. vord.: 0
Vlottende middelen:
Debit., kas enz.: 28126
Voorraden: 30667
Schuld op korte termijn: 35948
Werkkapitaal: 22845
Vreemd vermogen: 7740
Voorzieningen (best. res.): 2000
Eigen vermogen -
Kapitaal: 9528
Vrije reserves: 41274
500 prioriteitsaandelen, 100000 gewone aandelen 1000000 preferente aandelen
Geplaatst: 50000 gewone, 30000 preferente,
Koers eind v het jaar: 68,50
Verder nog allerlei omzetgegevens (omzet = 131321, nettowinst = 3310, uitgekeerde winst etc.)
Weet iemand hoe ik uit bovenstaande gegevens de tobin's q voor het bedrijf kan berekenen? Voor zover weet ik dat je volgens mij de koers moet vermenigvuldigen met aantal aandelen voor MVE, maar verder... Komt vooral omdat ik de Engelse termen etc niet goed begrijp in verhouding tot alle boekhoudcijfers
Alvast zeer bedankt!!
Op dit moment ben ik bezig met een onderzoek voor mijn opleiding (Economics and Law) over de prestaties van beursgenoteerde bedrijven. Ik ben alleen totaal niet thuis in boekhouding/accountancy. Ik vroeg mij het volgende af:
De formule om de tobin's q (prestatiemaat v bedrijf) te berekenen is als volgt:
Approximate q = (MVE + PS + DEBT)/TA, (2)
where MVE is/he product of a firm's share price and the number of common stock shares outstanding, PS is the liquidating value of the firm's outstanding preferred stock, DEBT is the value of the firm's short-term liabilities net of its short-term assets, plus the book value of the firm's long-term debt, and TA is the book value of the total assets of the firm. As stated above, all of these required inputs are readily obtainable from a firm's basic financial and accounting information.
zie: http://www.encyclopedia.com/doc/1G1-16531928.html
Ik heb de volgende gegevens van bedrijf x:
Vastgelegde middelen:
Duurz. bedr. midd: 37697
Deel. incl. vord.: 0
Vlottende middelen:
Debit., kas enz.: 28126
Voorraden: 30667
Schuld op korte termijn: 35948
Werkkapitaal: 22845
Vreemd vermogen: 7740
Voorzieningen (best. res.): 2000
Eigen vermogen -
Kapitaal: 9528
Vrije reserves: 41274
500 prioriteitsaandelen, 100000 gewone aandelen 1000000 preferente aandelen
Geplaatst: 50000 gewone, 30000 preferente,
Koers eind v het jaar: 68,50
Verder nog allerlei omzetgegevens (omzet = 131321, nettowinst = 3310, uitgekeerde winst etc.)
Weet iemand hoe ik uit bovenstaande gegevens de tobin's q voor het bedrijf kan berekenen? Voor zover weet ik dat je volgens mij de koers moet vermenigvuldigen met aantal aandelen voor MVE, maar verder... Komt vooral omdat ik de Engelse termen etc niet goed begrijp in verhouding tot alle boekhoudcijfers
Alvast zeer bedankt!!
rocketdive123@gmail.com
Poging tot vertalen (uiteraard geen rechten aan te ontlenen)
PS is de marktwaarde van de uitstaande preferente-aandelen
DEBT zijn de kortlopende schulden minus vlottende activa (en wellicht ook liquide middelen), plus de boekwaarde van het lang vreemd vermogen
TA is de boekwaarde van alle bezittingen.
MVE is het geplaatst aandelenkapitaal van gewone aandelenquote:where MVE is/he product of a firm's share price and the number of common stock shares outstanding, PS is the liquidating value of the firm's outstanding preferred stock, DEBT is the value of the firm's short-term liabilities net of its short-term assets, plus the book value of the firm's long-term debt, and TA is the book value of the total assets of the firm. As stated above, all of these required inputs are readily obtainable from a firm's basic financial and accounting information.
PS is de marktwaarde van de uitstaande preferente-aandelen
DEBT zijn de kortlopende schulden minus vlottende activa (en wellicht ook liquide middelen), plus de boekwaarde van het lang vreemd vermogen
TA is de boekwaarde van alle bezittingen.
eee7a201261dfdad9fdfe74277d27e68890cf0a220f41425870f2ca26e0521b0
Uhmzz had al even de search gebruikt maar niks gevonden, weet niet of de vraag hier past maar dat hoor ik dan wel weer.
Hoe komt een APV tot stand? (Algemene Plaatselijke Verordening)
Alvast bedankt.
Hoe komt een APV tot stand? (Algemene Plaatselijke Verordening)
Alvast bedankt.
Ik zwaai naar dieren.
Vraagje met betrekking tot het schrijven van een literatuurstudie
Ik heb mijn literatuurstudie geschreven, maar moet hem indienen in "APA-style"...
Iemand enig idee waar ik daarover wat fatsoenlijks kan vinden of hoe zo'n indeling eruit moet zien??
Het moet iets wezen met regelafstand en bronverwijzingen op een bepaalde manier, maar ik snap er niets van...
Alvast dank.
Ik heb mijn literatuurstudie geschreven, maar moet hem indienen in "APA-style"...
Iemand enig idee waar ik daarover wat fatsoenlijks kan vinden of hoe zo'n indeling eruit moet zien??
Het moet iets wezen met regelafstand en bronverwijzingen op een bepaalde manier, maar ik snap er niets van...
Alvast dank.
Geluk is een richting..... geen PUNT!!!!
Shit... Ik heb eigenlijk helemaal geen geweldige opmerking...
Shit... Ik heb eigenlijk helemaal geen geweldige opmerking...
Die vraag is al beantwoord in het alfatopic, Sant. Je mag ook best even op die link klikken die ik je gaf, luie donder.
link? oeps, die heb ik gemist, mijn excuses :pquote:Op dinsdag 6 mei 2008 17:49 schreef Floripas het volgende:
Die vraag is al beantwoord in het alfatopic, Sant. Je mag ook best even op die link klikken die ik je gaf, luie donder.
Geluk is een richting..... geen PUNT!!!!
Shit... Ik heb eigenlijk helemaal geen geweldige opmerking...
Shit... Ik heb eigenlijk helemaal geen geweldige opmerking...
Geefniequote:Op dinsdag 6 mei 2008 17:57 schreef Sant het volgende:
[..]
link? oeps, die heb ik gemist, mijn excuses :p
Hier staat alles netjes uitgelegt: http://www.fss.uu.nl/ommat/netwerk/verwapa.htmquote:Op dinsdag 6 mei 2008 17:40 schreef Sant het volgende:
Vraagje met betrekking tot het schrijven van een literatuurstudie
Ik heb mijn literatuurstudie geschreven, maar moet hem indienen in "APA-style"...
Iemand enig idee waar ik daarover wat fatsoenlijks kan vinden of hoe zo'n indeling eruit moet zien??
Het moet iets wezen met regelafstand en bronverwijzingen op een bepaalde manier, maar ik snap er niets van...
Alvast dank.
Succes
Iemand die hier wat mee kan? Ik kom er niet uit
De ondernemingen GeoPhysics en BioPhysics willen beide geld aantrekken om hun investeringen te financieren. GeoPhysics is een gerenommeerde onderneming met een goede reputatie die op langere termijn geld kan lenen tegen 10% en op korte termijn tegen EURIBOR + 1,5%. BioPhysics daarentegen heeft een minder goede track record dan GeoPhysics en kan derhalve op langere termijn geld lenen tegen 12% en op kortere termijn tegen EURIBOR + 2,5%.
Gevraagd:
Toon welke onderneming lang respectievelijk welke kort gaat lenen.
Toon de swapconstructie tussen GeoPhysics, BioPhysics en de bemiddelende bank die bewerkstelligt dat alle betrokken partijen een deel van het te behalen comparatieve kostenverschil kunnen incasseren en wel in de verhouding van respectievelijk 2 : 1 : 1.
De ondernemingen GeoPhysics en BioPhysics willen beide geld aantrekken om hun investeringen te financieren. GeoPhysics is een gerenommeerde onderneming met een goede reputatie die op langere termijn geld kan lenen tegen 10% en op korte termijn tegen EURIBOR + 1,5%. BioPhysics daarentegen heeft een minder goede track record dan GeoPhysics en kan derhalve op langere termijn geld lenen tegen 12% en op kortere termijn tegen EURIBOR + 2,5%.
Gevraagd:
Toon welke onderneming lang respectievelijk welke kort gaat lenen.
Toon de swapconstructie tussen GeoPhysics, BioPhysics en de bemiddelende bank die bewerkstelligt dat alle betrokken partijen een deel van het te behalen comparatieve kostenverschil kunnen incasseren en wel in de verhouding van respectievelijk 2 : 1 : 1.
Siofok 2007!
Lloret 2006!
Wintersport 2003-2007!
Lloret 2006!
Wintersport 2003-2007!
Vraag 3
http://downloads.kennisne(...)l_nask1_2007_1_o.pdf
Het antwoord is A = 109 m2
maar ik snap niet hoe je hierop moet komen, kan iemand mij dat uitleggen??
http://downloads.kennisne(...)l_nask1_2007_1_o.pdf
Het antwoord is A = 109 m2
maar ik snap niet hoe je hierop moet komen, kan iemand mij dat uitleggen??
Het doek weegt 320 g/m². Hoeveel m² heb je dus nodig om op 35 kg te komen? Nou, 320g past 35000/320 maal in 35000 g.
en dit is een betavraag, geen gamma
en dit is een betavraag, geen gamma
eee7a201261dfdad9fdfe74277d27e68890cf0a220f41425870f2ca26e0521b0
Momenteel ben ik bezig met het macro-onderzoek voor mijn studiereis aan 't eind van dit jaar. Ik ben nu bezig met het economische gedeelte en daarvoor moet ik onder andere kijken naar the "property of luxurious products". Heeft iemand een idee op basis van welke gegevens ik de landen Peru, Chili en Nederland op dit punt kan vergelijken?
Ik heb een paar vragen over economie 4havo!
Op 2 januari koopt Bakkerij Bart een grote hoeveelheid meel voor een bedrag van ¤ 10.000,- in.
De betaling vindt pas een maand later plaats.
d. Welke twee posten van deze balans veranderen er op 2 januari en met welk bedrag?
c. Geef twee voorbeelden van hoe de overheid inflatie
kan veroorzaken.
d. Waarom staat hierboven wel het bedrag van de rentekosten, maar niet het bedrag dat op de lening is
terugbetaald (Aflossing)? Dit is bij een resultatenrekening
Alvast bedankt
)
Op 2 januari koopt Bakkerij Bart een grote hoeveelheid meel voor een bedrag van ¤ 10.000,- in.
De betaling vindt pas een maand later plaats.
d. Welke twee posten van deze balans veranderen er op 2 januari en met welk bedrag?
c. Geef twee voorbeelden van hoe de overheid inflatie
kan veroorzaken.
d. Waarom staat hierboven wel het bedrag van de rentekosten, maar niet het bedrag dat op de lening is
terugbetaald (Aflossing)? Dit is bij een resultatenrekening
Alvast bedankt
)
El Blanco
d: Voorraad en crediteuren nemen beide toe met 10.000. Ik ga er tenminste vanuit dat op die dag de levering plaatsvind. De waarde van de voorraad neemt dus toe met 10.000. Ook je betalingsverplichtingen (crediteuren) nemen met 10.000 toequote:Op woensdag 25 juni 2008 17:34 schreef tjiube het volgende:
d. Welke twee posten van deze balans veranderen er op 2 januari en met welk bedrag?
Geen ideequote:c. Geef twee voorbeelden van hoe de overheid inflatie
kan veroorzaken.
d: Aflossing is alleen een uitgave, geen kosten. Net als dat de storting van een lening geen opbrengst, maar een ontvangst is. Kan het niet echt goed uitleggen, maar probeer het verschil tussen ontvangst/opbrengst en uitgave/kosten te begrijpenquote:d. Waarom staat hierboven wel het bedrag van de rentekosten, maar niet het bedrag dat op de lening is
terugbetaald (Aflossing)? Dit is bij een resultatenrekening
Iets zegt me dat het volgende vrij eenvoudig moet zijn... Ik zou alleen niet weten waar ik moet beginnen. Het gaat me in principe alleen maar om de eerste vraag (A) hoe ik het geheel kan berekenen:
U bent manager bij een grote telecom operator. In die hoedanigheid bent u verantwoordelijk voor de verkoop van grote telefooncentrales. Deze telefooncentrales worden inclusief toestellen verkocht door persoonlijk verkopers, die u aanstuurt. Gemiddeld worden er 1500 toestellen bij een installatie verkocht. De kwaliteit van deze toestellen is dusdanig dat er gemiddeld 0,1% kapot gaat, die dan omgeruild worden.
In de loop van tijd willen klanten nieuwe toestellen bij bestellen. Er is moet een soort toestel. Dit gaat via dezelfde persoonlijk verkoper. Men heeft uitgerekend dat de verkoopkosten van dat kanaal per order ongeveer ¤ 1200 zijn. het betreft ongeveer 1500 orders.
In het jaarlijkse plannings gesprek met de directie zal uw advies gevraagd worden hoe deze kosten gereduceerd kunnen worden. U werkt een voorstel uit, waarbij u als uitgangspunt neemt dat de kosten met 40% moeten zakken en er een terugverdientijd is van 1 jaar.
A) Welk bedrag kunt u besteden om een nieuw proces te ontwerpen en te implementeren?
B) Hoe zou uw oplossingscenario eruit kunnen zien? (hint: De toestellen zijn strak gespecificeerd.)
U bent manager bij een grote telecom operator. In die hoedanigheid bent u verantwoordelijk voor de verkoop van grote telefooncentrales. Deze telefooncentrales worden inclusief toestellen verkocht door persoonlijk verkopers, die u aanstuurt. Gemiddeld worden er 1500 toestellen bij een installatie verkocht. De kwaliteit van deze toestellen is dusdanig dat er gemiddeld 0,1% kapot gaat, die dan omgeruild worden.
In de loop van tijd willen klanten nieuwe toestellen bij bestellen. Er is moet een soort toestel. Dit gaat via dezelfde persoonlijk verkoper. Men heeft uitgerekend dat de verkoopkosten van dat kanaal per order ongeveer ¤ 1200 zijn. het betreft ongeveer 1500 orders.
In het jaarlijkse plannings gesprek met de directie zal uw advies gevraagd worden hoe deze kosten gereduceerd kunnen worden. U werkt een voorstel uit, waarbij u als uitgangspunt neemt dat de kosten met 40% moeten zakken en er een terugverdientijd is van 1 jaar.
A) Welk bedrag kunt u besteden om een nieuw proces te ontwerpen en te implementeren?
B) Hoe zou uw oplossingscenario eruit kunnen zien? (hint: De toestellen zijn strak gespecificeerd.)
Wat is de rol van het onderwijs in het terugdringen van de 'onbeslisten' in de 17e en 18e eeuw?
Als we het hebben over het protestantse Nederland rond die tijd.
Als we het hebben over het protestantse Nederland rond die tijd.
Herb is the healing of a nation, alcohol is the destruction.
uuuh ik denk de deegrolquote:Op donderdag 26 juni 2008 17:51 schreef DuTank het volgende:
Wat is de rol van het onderwijs in het terugdringen van de 'onbeslisten' in de 17e en 18e eeuw?
Als we het hebben over het protestantse Nederland rond die tijd.
r.i.p. boomstamschiller
gekruld schaap zoekt herder!!!
gekruld schaap zoekt herder!!!
Ik kom niet uit de volgende vraag:
De aandelen van onderneming X zijn genoteerd aan de effectenbeurs. Onderneming X heeft een bèta van 1,4 en is volledig met eigen vermogen gefinancierd.
Daarnaast zijn de volgende gegevens bekend:
Begin van het jaar:
Koers aandeel X in euro's: 80
Aandelenindex: 550
Eind van het jaar:
Koers aandeel X in euro's: ?
Aandelenindex: 583
De risicovrije voet is 8%
De vraag is nu wat de prijs van aandeel X is op basis van deze gegevens. Het antwoord moet ¤ 84,16 zijn, maar ik kom er zelf niet helemaal uit
Kan iemand me hiermee helpen? 
De aandelen van onderneming X zijn genoteerd aan de effectenbeurs. Onderneming X heeft een bèta van 1,4 en is volledig met eigen vermogen gefinancierd.
Daarnaast zijn de volgende gegevens bekend:
Begin van het jaar:
Koers aandeel X in euro's: 80
Aandelenindex: 550
Eind van het jaar:
Koers aandeel X in euro's: ?
Aandelenindex: 583
De risicovrije voet is 8%
De vraag is nu wat de prijs van aandeel X is op basis van deze gegevens. Het antwoord moet ¤ 84,16 zijn, maar ik kom er zelf niet helemaal uit
Kan iemand me hiermee helpen?
Verily i say unto you; dost thou even hoist, brethren? - Jesus (Psalm 22)
Nou ja, het heeft ermee te maken met hoeveel een aandeel 'meebeweegt' met de index.. maar ik weet niet precies hoe ik het in dit geval moet toepassen
Verily i say unto you; dost thou even hoist, brethren? - Jesus (Psalm 22)
βi is de regressiecoefficient is in het model Ri = Rf + βi*(Rm - Rf) + εi.
[ Bericht 7% gewijzigd door GlowMouse op 24-08-2008 18:07:28 ]
[ Bericht 7% gewijzigd door GlowMouse op 24-08-2008 18:07:28 ]
eee7a201261dfdad9fdfe74277d27e68890cf0a220f41425870f2ca26e0521b0
Hmm, je maakt het nog moeilijker voor me 
Verily i say unto you; dost thou even hoist, brethren? - Jesus (Psalm 22)
Gewoon invullen, ik neem aan dat je wel wat met de terminologie bekend bent:
ERi = Rf + βi*(Rm - Rf) = 0,08 + 1,4*(0,06-0,08) = 0,052.
ERi = Rf + βi*(Rm - Rf) = 0,08 + 1,4*(0,06-0,08) = 0,052.
eee7a201261dfdad9fdfe74277d27e68890cf0a220f41425870f2ca26e0521b0
Goedenavond. Ik zit met een probleem, en wel het volgende:
1. Een massa elementen is normaal verdeeld.
De gemiddelde waarde van elementen = 85
De standaarddeviatie = 5
a. Hoeveel procent van de elementen heeft een waarde, groter dan 90?
Kan de vraag nog vager, of denk ik te moeilijk? Vak is marktverkenning. Iemand die me uit de brand kan helpen?
1. Een massa elementen is normaal verdeeld.
De gemiddelde waarde van elementen = 85
De standaarddeviatie = 5
a. Hoeveel procent van de elementen heeft een waarde, groter dan 90?
Kan de vraag nog vager, of denk ik te moeilijk? Vak is marktverkenning. Iemand die me uit de brand kan helpen?
“They lie about marijuana. Tell you pot-smoking makes you unmotivated. Lie! When you're high, you can do everything you normally do, just as well. You just realize that it's not worth the fucking effort. There is a difference.”
Dat is beta! Dit is gewoon een eenvoudig normale verdeling vraagje. wat is de kans dat iets groter is dan 90 wanneer het normaal verdeeld is met mu=85 en sigma = 5?
eee7a201261dfdad9fdfe74277d27e68890cf0a220f41425870f2ca26e0521b0
Oh, heb ik het verkeerde topic uitgekozen? Excuus dan. Maar nu ik toch je aandacht heb, hoe reken ik dit dan uit?quote:Op zondag 24 augustus 2008 23:55 schreef GlowMouse het volgende:
Dat is beta! Dit is gewoon een eenvoudig normale verdeling vraagje. wat is de kans dat iets groter is dan 90 wanneer het normaal verdeeld is met mu=85 en sigma = 5?
“They lie about marijuana. Tell you pot-smoking makes you unmotivated. Lie! When you're high, you can do everything you normally do, just as well. You just realize that it's not worth the fucking effort. There is a difference.”
Kun je wel de kans berekenen dat hij kleiner is dan 90? Anders moet je toch terug de boeken in, want dat is toch wel eenvoudig...
eee7a201261dfdad9fdfe74277d27e68890cf0a220f41425870f2ca26e0521b0
Dat is het probleem, ik heb geen boek meegekregen, vandaar dat ik totaal geen idee heb hoe ik dit aan moet pakken. Simpele formule misschien?quote:Op zondag 24 augustus 2008 23:58 schreef GlowMouse het volgende:
Kun je wel de kans berekenen dat hij kleiner is dan 90? Anders moet je toch terug de boeken in, want dat is toch wel eenvoudig...
“They lie about marijuana. Tell you pot-smoking makes you unmotivated. Lie! When you're high, you can do everything you normally do, just as well. You just realize that it's not worth the fucking effort. There is a difference.”
Nee, geen simpele formule. Opzoeken in de tabel over de cumulatieve normale verdeling.
eee7a201261dfdad9fdfe74277d27e68890cf0a220f41425870f2ca26e0521b0
Juist. Dat helpt niet echt. Maargoed, bedankt voor de moeite.quote:Op maandag 25 augustus 2008 00:01 schreef GlowMouse het volgende:
Nee, geen simpele formule. Opzoeken in de tabel over de cumulatieve normale verdeling.
“They lie about marijuana. Tell you pot-smoking makes you unmotivated. Lie! When you're high, you can do everything you normally do, just as well. You just realize that it's not worth the fucking effort. There is a difference.”
Een Casio fx-82MS, geen grafische snufjes ofzo.
“They lie about marijuana. Tell you pot-smoking makes you unmotivated. Lie! When you're high, you can do everything you normally do, just as well. You just realize that it's not worth the fucking effort. There is a difference.”
Die helpt niet echt, moet je echt met die tabellen aan de slag en dan kun je er beter een boek bijpakken dat alles uitlegt.
eee7a201261dfdad9fdfe74277d27e68890cf0a220f41425870f2ca26e0521b0
Of uit je hoofd zeggen dat het 16% isquote:Op maandag 25 augustus 2008 00:12 schreef GlowMouse het volgende:
Die helpt niet echt, moet je echt met die tabellen aan de slag en dan kun je er beter een boek bijpakken dat alles uitlegt.
HJ 14-punt-gift.
Lijst met rukmateriaal!
Lijst met rukmateriaal!
Dat is het niet, het is ongeveer 15,865525393146%
eee7a201261dfdad9fdfe74277d27e68890cf0a220f41425870f2ca26e0521b0
Ongeveer danquote:Op maandag 25 augustus 2008 00:32 schreef GlowMouse het volgende:
Dat is het niet, het is ongeveer 15,865525393146%
HJ 14-punt-gift.
Lijst met rukmateriaal!
Lijst met rukmateriaal!
heb de stof nog eens doorgenomen hierover en het is me nu duidelijk (ook hoe je aan 0,06 komt) Bedankt!quote:Op zondag 24 augustus 2008 18:32 schreef GlowMouse het volgende:
Gewoon invullen, ik neem aan dat je wel wat met de terminologie bekend bent:
ERi = Rf + βi*(Rm - Rf) = 0,08 + 1,4*(0,06-0,08) = 0,052.
Verily i say unto you; dost thou even hoist, brethren? - Jesus (Psalm 22)
Ik krijg het niet voor elkaar een duidelijke definitie te vinden van:
determinanten van gedrag.
Iemand?
determinanten van gedrag.
Iemand?
Causale verbanden wellicht.
Ik heb te maken met een vraag die slecht geformuleerd is. Waar moet je daar nu mee? Misschien dat een ander er wijzer van wordt.
3. Is deze hypothese deterministisch of probabilistisch? Herformuleer de hypothese zodat zij probabilistisch/deterministisch is.
Dit kun je op meerdere manieren opvatten. Bedoelen ze nu dat het een van de twee is en dat je 'm andersom op moet schrijven? Lijkt me niet logisch en schier onmogelijk. Of bedoelen ze dat het geen van beide is. Maar als je de hypothese bestudeert kun je toch duidelijk een causaal verband aantreffen tussen de afhankelijke en onafhankelijke variabele. Wat moet ik dan precies herformuleren?
Ik word hier gek van.
Ik heb te maken met een vraag die slecht geformuleerd is. Waar moet je daar nu mee? Misschien dat een ander er wijzer van wordt.
3. Is deze hypothese deterministisch of probabilistisch? Herformuleer de hypothese zodat zij probabilistisch/deterministisch is.
Dit kun je op meerdere manieren opvatten. Bedoelen ze nu dat het een van de twee is en dat je 'm andersom op moet schrijven? Lijkt me niet logisch en schier onmogelijk. Of bedoelen ze dat het geen van beide is. Maar als je de hypothese bestudeert kun je toch duidelijk een causaal verband aantreffen tussen de afhankelijke en onafhankelijke variabele. Wat moet ik dan precies herformuleren?
Ik word hier gek van.
Graag op anoniem
Cournot model, ik moet de optimale productiehoeveelheid en prijs berekenen
Dit heb ik, ik weet niet het klopt
Marktvraag = Q= 18-P, Q = Qde+Qvn, C(q) = 0,5q^2 + 10 --> MC = q. Kostenfunctie is voor beide bedrijven gelijk.
Residue vraag voor DE Qde = Q- Qvn = 18-p-Qvn; p= 18-Qde-Qvn
Qde = vraag Douwe Egbers, Qvn = vraag Van Nelle
MR = 18 -2Qde –Qvn
MR = MC
18-2Qde-Qvn = q
Qde = 9 – Qvn - q ?
en hoe verder ik weet het even niet meer. Ik moet weer op gang gebracht worden, nu wil het niet lukken.
[ Bericht 10% gewijzigd door borisz op 08-09-2008 10:45:25 ]
Dit heb ik, ik weet niet het klopt
Marktvraag = Q= 18-P, Q = Qde+Qvn, C(q) = 0,5q^2 + 10 --> MC = q. Kostenfunctie is voor beide bedrijven gelijk.
Residue vraag voor DE Qde = Q- Qvn = 18-p-Qvn; p= 18-Qde-Qvn
Qde = vraag Douwe Egbers, Qvn = vraag Van Nelle
MR = 18 -2Qde –Qvn
MR = MC
18-2Qde-Qvn = q
Qde = 9 – Qvn - q ?
en hoe verder ik weet het even niet meer. Ik moet weer op gang gebracht worden, nu wil het niet lukken.
[ Bericht 10% gewijzigd door borisz op 08-09-2008 10:45:25 ]
winnaar wielerprono 2007 :) Last.FM
Goed, dacht ik van die projecten van Aardrijkskunde af te zijn dit jaar, beginnen we deze periode met het landenproject in het kader van 'wereldschool'. 
Nou ja, wij hebben Oostenrijk gekozen, ik heb als onderwerp bouwprojecten gekozen.
Heb nu al een aantal bladzijdes getypt hierover, maar weten jullie misschien nog bouw- projecten/werken die ik absoluut niet mag vergeten?
Nou ja, wij hebben Oostenrijk gekozen, ik heb als onderwerp bouwprojecten gekozen.
Heb nu al een aantal bladzijdes getypt hierover, maar weten jullie misschien nog bouw- projecten/werken die ik absoluut niet mag vergeten?
Op woensdag 20 april 2011 23:38 schreef luckass het volgende:
bazen zijn alleen vindbaar voor de chicks.
bazen zijn alleen vindbaar voor de chicks.
Edit: vraag leek me toch beter passen in het Accountancy topic
[ Bericht 85% gewijzigd door Maraca op 13-09-2008 20:52:36 ]
[ Bericht 85% gewijzigd door Maraca op 13-09-2008 20:52:36 ]
Verily i say unto you; dost thou even hoist, brethren? - Jesus (Psalm 22)
Ik moet voor mijn IBL-opleiding een project maken over landenanalyse. Onze landen zijn Ierland en Zuid-Afrika. Hierbij moet ik bij Zuid-Afrika de civiele procedures onderzoeken.
De vragen zijn:
- Welke mogelijkheden zijn er tot het instellen van rechtsmiddelen?
- Zijn deze rechtsmiddelen gebonden aan beperkingen? (bijvoorbeeld binnen een bepaalde termijn, boven een bepaald bedrag in geld etc.)
Ik kan er alleen bar weinig over vinden. Iemand tips?
De vragen zijn:
- Welke mogelijkheden zijn er tot het instellen van rechtsmiddelen?
- Zijn deze rechtsmiddelen gebonden aan beperkingen? (bijvoorbeeld binnen een bepaalde termijn, boven een bepaald bedrag in geld etc.)
Ik kan er alleen bar weinig over vinden. Iemand tips?
glass on the pavement under my shoe
without you is all my life amounts to
without you is all my life amounts to
Ik ben opzoek naar een niet te voor de hand liggende hoofdvraag om te beantwoorden in een essay/onderzoek over de kredietcrisis. Vragen als "Wat zijn de oorzaken van de kredietcrisis?" etc was ik natuurlijk al opgekomen, maar de antwoorden zijn al lang bekend en dat maakt te vraag net iets te voor de hand liggend. Heeft iemand nog suggesties voor een goeie hoofdvraag over de Kredietcrisis?
de inventaris bedraagt 200.000 > 60% van het aankoopbedrag moet contant betaald worden, de rest 2 maanden na levering
zet ik dan 200.000 op de balans aan inventaris
of maar die 60 %
zet ik dan 200.000 op de balans aan inventaris
of maar die 60 %
"AAAAAHH ZENNE MOAT, WOARST VLEISCH"
Oke, als er geen speciaal topic aan gewijd mag worden dan maar hier....
Weet er iemand of er bij het maken van een kostencalculatie, alleen de kosten berekend moeten worden of ook de inkomsten? Vrij logisch om te redeneren (en minder werk ) is dat eerste maar ik vermoed nou toch dat er ook inkomsten bij moeten. Iemand?
bvd!
Weet er iemand of er bij het maken van een kostencalculatie, alleen de kosten berekend moeten worden of ook de inkomsten? Vrij logisch om te redeneren (en minder werk
) is dat eerste maar ik vermoed nou toch dat er ook inkomsten bij moeten. Iemand?bvd!
Je zet de boekwaarde op de balans dus gewoon het bedrag van 200.000. Bij de boeking moet je dan wel weer rekening houden met de 60%quote:Op woensdag 1 oktober 2008 14:47 schreef znarch het volgende:
de inventaris bedraagt 200.000 > 60% van het aankoopbedrag moet contant betaald worden, de rest 2 maanden na levering
zet ik dan 200.000 op de balans aan inventaris
of maar die 60 %
Verily i say unto you; dost thou even hoist, brethren? - Jesus (Psalm 22)
Landgenoten,
Ik had een vraagje en deze betreft het volgende:
Voor school moet ik voor een zogenaamde investeringsmaatschappij (de leraren) een onderzoek doen.
Ik zal hier niet verder op in gaan want is niet interessant voor de vraagstelling.
Paar gegevens:
- investeringsmaatschappij wil 8% rendement behalen op hun investering
- kosten: 1.300.000,-
- aankoopprijs: onbekend
- opbrengsten: 2.700.000,-
Meer gegevens heb ik niet, maar nu is de vraag. Hoe kan ik dit uitrekenen zodat deze 8% rendement op de investering (kosten en aankoopprijs) wordt bepaald en daarmee ook de aankoopprijs??
Misschien is het vaag, maar hopelijk snappen jullie wat ik bedoel. Vragen? Ik hoor ze graag
Ik had een vraagje en deze betreft het volgende:
Voor school moet ik voor een zogenaamde investeringsmaatschappij (de leraren) een onderzoek doen.
Ik zal hier niet verder op in gaan want is niet interessant voor de vraagstelling.
Paar gegevens:
- investeringsmaatschappij wil 8% rendement behalen op hun investering
- kosten: 1.300.000,-
- aankoopprijs: onbekend
- opbrengsten: 2.700.000,-
Meer gegevens heb ik niet, maar nu is de vraag. Hoe kan ik dit uitrekenen zodat deze 8% rendement op de investering (kosten en aankoopprijs) wordt bepaald en daarmee ook de aankoopprijs??
Misschien is het vaag, maar hopelijk snappen jullie wat ik bedoel. Vragen? Ik hoor ze graag
Fok jou!
Het rendement is 1.400.000, en dat is 8% van de investering. Kun je dan de totale investering geven? En zonee, in welke klas zit je?
eee7a201261dfdad9fdfe74277d27e68890cf0a220f41425870f2ca26e0521b0
Denk niet dat je rendement 1.400.000 is, als die maximaal 8% van je investering moet zijn. Slim rekensommetje: dan is je totale investering 17.500.000,- lijkt mij niet kunnen kloppen.
En het probleem is nou juist dat ik die totale investering niet heb, mijn totale investering zijn A. de kosten en B. de aankoop van kazerne. En dat aankoopbedrag is nou juist onbekend.
En het probleem is nou juist dat ik die totale investering niet heb, mijn totale investering zijn A. de kosten en B. de aankoop van kazerne. En dat aankoopbedrag is nou juist onbekend.
Fok jou!
Ik zou de kosten niet als investering zien. Je doet een investering van 17.500.000, draait een jaartje waarin je 2.700.000 opbrengsten en 1.300.000 kosten hebt, zodat je winst 1.400.000 bedraagt. En dan heb je netjes 8% rendement op je investering. Ik snap niet waarom je het moeilijker zou maken dan dit
Zou je het op jouw manier doen, dat de kosten bij de investering horen, dan is de 2.700.000 de 8% winst. Je komt dan op een investering van 33.750.000. Minus de kosten van 1.300.000 levert dat een aankoopbedrag van 32.450.000. Maar dit lijkt me geen juist antwoord op de vraag.
Zou je het op jouw manier doen, dat de kosten bij de investering horen, dan is de 2.700.000 de 8% winst. Je komt dan op een investering van 33.750.000. Minus de kosten van 1.300.000 levert dat een aankoopbedrag van 32.450.000. Maar dit lijkt me geen juist antwoord op de vraag.
eee7a201261dfdad9fdfe74277d27e68890cf0a220f41425870f2ca26e0521b0
Offtopic: Wow GM.. studeer jij alleskunde ofzo? Echt knap hoeveel je weet 
Even een vraagje met betrekking tot het vak waar we allemaal zo gek op zijn: fiscaal!
Ik heb een ondernemer van 50 jaar oud en hij wil zijn onderneming (eenmanszaak) omzetten in een BV. Nu is de vraag hoeveel aandelen uitgegeven moeten worden in het geval van ruisend en geruisloos. Ik weet dat bij ruisend een aandelenkapitaal van ¤ 18.000 voldoende is, maar hier komt het dilemma. Ik kan het wetsartikel niet vinden hierover! In mijn theorieboek staat alleen maar dat het ¤ 18.000 is, maar verwijst ook niet naar een artikel. Google linkt alleen naar fora en websites waarbij staat dat 'wettelijk is vastgesteld' dat het ¤ 18.000 is, maar ook weer zonder artikelnummer. Enige wat ik kan vinden is artikel 3.65, wet IB, maar daarin staat geen bedrag.
Iemand die het toevallig weet?
Even een vraagje met betrekking tot het vak waar we allemaal zo gek op zijn: fiscaal!
Ik heb een ondernemer van 50 jaar oud en hij wil zijn onderneming (eenmanszaak) omzetten in een BV. Nu is de vraag hoeveel aandelen uitgegeven moeten worden in het geval van ruisend en geruisloos. Ik weet dat bij ruisend een aandelenkapitaal van ¤ 18.000 voldoende is, maar hier komt het dilemma. Ik kan het wetsartikel niet vinden hierover! In mijn theorieboek staat alleen maar dat het ¤ 18.000 is, maar verwijst ook niet naar een artikel. Google linkt alleen naar fora en websites waarbij staat dat 'wettelijk is vastgesteld' dat het ¤ 18.000 is, maar ook weer zonder artikelnummer. Enige wat ik kan vinden is artikel 3.65, wet IB, maar daarin staat geen bedrag.
Iemand die het toevallig weet?
Verily i say unto you; dost thou even hoist, brethren? - Jesus (Psalm 22)
Hee fiscaliteit, toevallig een specialiteit van mij
Bij ruisend staak je de gehele onderneming en richt je een nieuwe BV op. Je moet daarom kijken bij de oprichtingseisen van een BV, en die staan niet in de wet IB01 maar in Boek 2 van het Burgerlijk Wetboek. Specifiek BV-recht begint bij artikel 175, en als je even bladert zie je in artikel 178 het genoemde bedrag staan.
Bij ruisend staak je de gehele onderneming en richt je een nieuwe BV op. Je moet daarom kijken bij de oprichtingseisen van een BV, en die staan niet in de wet IB01 maar in Boek 2 van het Burgerlijk Wetboek. Specifiek BV-recht begint bij artikel 175, en als je even bladert zie je in artikel 178 het genoemde bedrag staan.
eee7a201261dfdad9fdfe74277d27e68890cf0a220f41425870f2ca26e0521b0
Nou, ik koop dus ook nooit meer een wettenbundel van Wolters-Noordhof. Er staat alleen iets bij artikel 178, lid 2, BW 2 over dat het minimumkapitaal bij koninklijk besluit is vastgesteld. Als ik google op het artikel dan krijg ik wel netjes de bedragen
Maar in iedergeval bedankt Nu kan ik iig ergens naar verwijzen en is het een kwestie van het bedrag onthouden
Maar in iedergeval bedankt
Nu kan ik iig ergens naar verwijzen en is het een kwestie van het bedrag onthouden
Verily i say unto you; dost thou even hoist, brethren? - Jesus (Psalm 22)
Op wetten.nl staat het zelfs:
quote:Het maatschappelijke en het geplaatste kapitaal en het gestorte deel daarvan moeten bij de oprichting ten minste het minimumkapitaal bedragen[Red: Bij Stb. 2000/322 is dit bedrag m.i.v. 1 september 2000 vastgesteld op 18 000 euro.]
eee7a201261dfdad9fdfe74277d27e68890cf0a220f41425870f2ca26e0521b0
Had ik gezien Het staat overal behalve in mijn papieren wettenbundel
Het staat overal behalve in mijn papieren wettenbundel
Verily i say unto you; dost thou even hoist, brethren? - Jesus (Psalm 22)
Heb ff een snelle vraagje.
Met het ansoffmodel kun je het hebben over een bestaande markt en een nieuwe markt.
Wat bedoelen ze met nieuwe markt?
-Een nieuwe markt voor de onderneming?
-Totaal nieuwe markt dus voor iedereen.
Met het ansoffmodel kun je het hebben over een bestaande markt en een nieuwe markt.
Wat bedoelen ze met nieuwe markt?
-Een nieuwe markt voor de onderneming?
-Totaal nieuwe markt dus voor iedereen.
Hallo allemaal,
Wie kan mij helpen met de antwoorden van de volgende vragen:
Hoe meet men de toegevoegde waarde van de overheid?
Wat gebeurt er met de arbeidskosten per produkt wanneer in een bepaald jaar de lonen stijgen met 2,4% en de arbeidskosten per eenheid product met 3%?
Wat moet de overheid doen volgens de Keynesiaanse theorie wanneer de sprake is van laagconjunctuur?
Welke maatstaf gebruikt het CBS voor het meten van inflatie?
Beredeneer in welke fase van de conjuctuurbeweging de sterkste toename van de arbeidsproductiviteit plaatsvindt.
Verklaar dat in landen met een grote tertiaire en quartaire sector de groei van
de arbeidsproductiviteit minder wordt.
PLEASE wie kan mij helpen ?
Alvast bedankt
Wie kan mij helpen met de antwoorden van de volgende vragen:
Hoe meet men de toegevoegde waarde van de overheid?
Wat gebeurt er met de arbeidskosten per produkt wanneer in een bepaald jaar de lonen stijgen met 2,4% en de arbeidskosten per eenheid product met 3%?
Wat moet de overheid doen volgens de Keynesiaanse theorie wanneer de sprake is van laagconjunctuur?
Welke maatstaf gebruikt het CBS voor het meten van inflatie?
Beredeneer in welke fase van de conjuctuurbeweging de sterkste toename van de arbeidsproductiviteit plaatsvindt.
Verklaar dat in landen met een grote tertiaire en quartaire sector de groei van
de arbeidsproductiviteit minder wordt.
PLEASE wie kan mij helpen ?
Alvast bedankt
