Marco van Basten moet ontslagen worden! #1

quote:

Op vrijdag 11 augustus 2006 15:00 schreef M0NTANA het volgende:
Eigenlijk is er best een mooi elftal op te stellen met de spelers die Marco van Basten gepasseerd heeft, ik bied mezelf vrijwillig aan als bondscoach van dit sterrenelftal, met onder andere Ruud van Nistelrooij, Mark van Bommel, Edgar Davids, Roy Makaay en Clarence Seedorf.

quote:

Op vrijdag 11 augustus 2006 15:31 schreef teamlead het volgende:

[..]

Ik zeg toch ook niet dat Sneijder een beter WK speelde Het hele elftal (op 1 of 2 positieve verrassingen na) speelde geen geweldig WK. Maar in het geval van Bommel was er bij de bondscoach vooraf al twijfel. Als je dan in de selectie wilt blijven zul je verdomd goed moeten zijn

quote:

Op vrijdag 11 augustus 2006 15:00 schreef M0NTANA het volgende:
Eigenlijk is er best een mooi elftal op te stellen met de spelers die Marco van Basten gepasseerd heeft, ik bied mezelf vrijwillig aan als bondscoach van dit sterrenelftal, met onder andere Ruud van Nistelrooij, Mark van Bommel, Edgar Davids, Roy Makaay en Clarence Seedorf.

quote:

Op vrijdag 11 augustus 2006 15:28 schreef teamlead het volgende:

[..]


Vandaar dat het Nederlands elftal met hun zoveel gewonnen heeft natuurlijk

quote:

[..]


sorry hoor, maar Marco lijkt me prima in staat om zijn eigen beslissingen te nemen

quote:

[..]

Ga toch heen. Van Nistelrooij speelde tijdens het WK als een natte krant. Heel Nederland krijste dat Marco toen Huntelaar had moeten meenemen. Nu doet ie dat is het wéér niet goed.

En ook van Bommel presteerde op het WK gewoon ondermaats. Dan is het lullig voor hem, maar dan val je af.
Er zijn nu eenmaal spelers die bij hun clubs perfect presteren, maar in het NL-elftal nooit hun niveau halen. Seedorf is er daan één van en Bommel blijkbaar ook. Sneu, maar het is niet anders

quote:

Op vrijdag 11 augustus 2006 15:32 schreef Plato1980 het volgende:

[..]

Dus Van Bommel is het slachtoffer geworden van de vooringenomenheid van Van Basten.

quote:

Op vrijdag 11 augustus 2006 15:34 schreef MrSASO het volgende:


Het is het systeem wat van Basten hanteert wat het Nederlands elftal zo bedroevend slecht laat spelen.
Seedorf en van Bommel zijn alletwee topspelers, alleen Nederland kan het zich veroorloven om topspelers thuis te laten.
En het gekke is dat iedereen het nog pikt ook, moet je eens in Brazilië proberen of elk ander land, ze hangen je daar op aan de hoogste boom en zo hoort het ook.
Oja en volgens jou redenatie hadden Sneijder, Robben en van de Vaart ook geen recht meer gehad op een selectie.

quote:

Op vrijdag 11 augustus 2006 15:30 schreef teamlead het volgende:

[..]

Hij had gewoon een doorlopend contract hoor.. niks te "verlenging aanbieden";
Bovendien hebben de KNVB-bobo's al vóór het WK gezegd dat Marco zou blijven, ongeacht het resultaat op het WK.

quote:

Op vrijdag 11 augustus 2006 15:37 schreef MrSASO het volgende:

[..]

Hebben ze hem geen verlenging aangeboden tot 2010?
Ik heb toch wel iets heel anders gelezen, de KNVB was zo tevreden met het WK dat ze Marco tot 2010 wouden laten zitten.

quote:

Op vrijdag 11 augustus 2006 15:37 schreef teamlead het volgende:

[..]

Robben speelde niet eens zo beroerd. vdVaart ben ik nooit echt kapot van geweest maar in his defence: op het WK kwam hij pas terug na een blessure waardor hij niet zijn normale niveau kon halen. Ik vind dat ie niet mee had gemoeten naar het WK, maar als hij hersteld en in vorm is, mag hij wmb rustig weer geselecteerd worden.
Sneijder: idd.. had er niet bij gehoeven nee

quote:

Op vrijdag 11 augustus 2006 15:38 schreef teamlead het volgende:

[..]

is dat zo Da's dan inderdaad vreemd, zeker aangezien zijn contract nog wel een tijdje doorloopt

quote:

Op vrijdag 11 augustus 2006 15:39 schreef MrSASO het volgende:

[..]

Maar dan heb je niet veel middenvelders meer over die je kunt selecteren.
En ik vond Robben echt niet geweldig op het WK, de man moet eens leren een bal af te spelen of een fatsoenlijke voorzet te geven.
Aan eindeloze dribbels heb je weinig, van Persie speelde op rechts veel efficienter.

quote:

Op vrijdag 11 augustus 2006 15:38 schreef teamlead het volgende:

[..]

is dat zo Da's dan inderdaad vreemd, zeker aangezien zijn contract nog wel een tijdje doorloopt

quote:

Op vrijdag 11 augustus 2006 15:41 schreef -Wolf- het volgende:
ach wat maakt het uit. Huntelaar scoort toch genoeg om iedere wedstrijd te winnen. goed of slecht.

quote:

Op vrijdag 11 augustus 2006 15:44 schreef Eddy_Huntington het volgende:
Marco eet op die banaan en rot op naar Milaan. Of liever nog naar amsterdam.

quote:

Op vrijdag 11 augustus 2006 15:44 schreef Eddy_Huntington het volgende:
Marco eet op die banaan en rot op naar Milaan. Of liever nog naar amsterdam.

quote:

Op vrijdag 11 augustus 2006 15:46 schreef teamlead het volgende:

[..]


Dan krijgen we Advocaat ofzo terug..... (die is toch binnenkort wel weer op zoek naar een baan)... Gaat het vast stukken beter mee

quote:

Op vrijdag 11 augustus 2006 15:46 schreef M0NTANA het volgende:
Oranje is een leerschool voor talentvolle spelers én trainer/coaches!

quote:

Op vrijdag 11 augustus 2006 15:46 schreef M0NTANA het volgende:
teamlead, waarom verdedig jij Marco van Basten zo? Als spelers als Ruud van Nistelrooij, Mark van Bommel, Edgar Davids, Roy Makaay en Clarence Seedorf wél presteren op clubniveau en ook nog eens de opdrachten uitvoeren van hun trainer/coaches, ligt het dan misschien niet aan de capaciteiten van Marco van Basten? Kom op zeg, San Marco was een superspits, maar is gewoon (nog) geen goede trainer/coach en dat moet je wel zijn als bondscoach, nog even en Oranje is een leerschool voor talentvolle spelers én trainer/coaches!

quote:

Op vrijdag 11 augustus 2006 15:07 schreef M0NTANA het volgende:
De KNVB durft niets te doen tegen JC, aangezien men bang is dat hij de KNVB nooit meer zal adviseren. Maar je zou je als KNVB toch kunnen afvragen of het advies van JC altijd wel zo goed is?

quote:

Op vrijdag 11 augustus 2006 15:49 schreef bergkampf het volgende:

[..]

Ruud van Nistelrooy (+Kluivert) en Roy Makaay maakten het ook niet waar onder Dick Advocaat en Louis van Gaal.

quote:

Op vrijdag 11 augustus 2006 15:46 schreef M0NTANA het volgende:
teamlead, waarom verdedig jij Marco van Basten zo? Als spelers als Ruud van Nistelrooij, Mark van Bommel, Edgar Davids, Roy Makaay en Clarence Seedorf wél presteren op clubniveau en ook nog eens de opdrachten uitvoeren van hun trainer/coaches, ligt het dan misschien niet aan de capaciteiten van Marco van Basten? Kom op zeg, San Marco was een superspits, maar is gewoon (nog) geen goede trainer/coach en dat moet je wel zijn als bondscoach, nog even en Oranje is een leerschool voor talentvolle spelers én trainer/coaches!

quote:

Op vrijdag 11 augustus 2006 15:41 schreef -Wolf- het volgende:
ach wat maakt het uit. Huntelaar scoort toch genoeg om iedere wedstrijd te winnen. goed of slecht.

quote:

Op vrijdag 11 augustus 2006 15:54 schreef M0NTANA het volgende:

[..]

Klopt, en een capabele bondscoach bedenkt een systeem dat het best bij zijn beste spelers past, dus waarom geforceerd 4-3-3 spelen als je daar niet echt de spelers bij hebt? In een 4-4-2 renderen zowat al onze spelers het best en het is niet zo'n naïef systeem als 4-3-3, maar helaas denkt JC (en dus Marco van Basten en dus de KNVB) daar anders over.

quote:

Op vrijdag 11 augustus 2006 15:51 schreef teamlead het volgende:

[..]

Ik verdedig hem, omdat ik (een groot deel van) de kritiek onterecht vind. Natuurlijk heeft de man een Ajax-verleden, maar al die huillies die iedere keer zeuren dat ie zijn selectiebeleid daar van laat afhangen, kijken zeer selectief naar de selectie.
Ik denk dat van Basten een duidelijke visie heeft over waar hij heen wilt met het NL-elftal. Natuurlijk had ik liever gezien dat Nederland wereldkampioen was geworden, maar als we eerlijk zijn: dat was ook niet gelukt met die "grote namen". Ook zij zijn simpelweg niet goed genoeg.

quote:

Een Seedorf presteert op clubniveau al jarenlang helemaal geweldig. Maar wanneer was zijn laatste goeie interland? Onder geen enkele bondscoach presteerde hij naar behoren. Zelfs Hiddink had hem niet onder controle. Moet hij dan toch maar opgeroepen worden?
Hetzelfde geldt trouwens voor Makaay: nooit echt doorgedrongen tot de selectie, ook niet onder de voorgangers van Marco.

quote:

Tot slot vind ik het wel wat hebben dat er nu eindelijk ook eens een keer een lange termijnvisie ontstaat bij de KNVB..

quote:

Op vrijdag 11 augustus 2006 16:00 schreef M0NTANA het volgende:

[..]

Ook onder Guus Hiddink werd Clarence Seedorf verkeerd gebruikt, maar na vier seizoenen links op het middenveld bij AC Milan gespeeld te hebben, zou je hem in Oranje ook eens als linkshalf kunnen proberen, maar hij krijgt simpelweg geen kans meer. Mark van Bommel, Edgar Davids, Ruud van Nistelrooij en Roy Makaay presteren ook al jaren op topniveau, maar in Oranje komt het er niet helemaal uit, komt dat dan wellicht niet door het systeem of de bondscoach?

quote:

Op vrijdag 11 augustus 2006 16:04 schreef teamlead het volgende:

[..]

Dat zal grotendeels aan het systeem liggen ja. Maar als jij bondscoach was, zou jij dan een speler selecteren die botweg weigert beschikbaar te zijn voor een andere positie dan de positie bij zijn club, of zou je een gemotiveerde speler meenemen?

quote:

Op vrijdag 11 augustus 2006 16:00 schreef Solstice het volgende:


Pas je systeem dan aan, aan dat handjevol topspelers dat je nog hebt als Nederland. Dus geen 4-3-3 met middenvelders die er nog niet klaar voor zijn en anderhalve buitenspeler. Maar 4-4-2 waar je de spitsen en de middenvelders wel voor hebt.

quote:

Op vrijdag 11 augustus 2006 16:09 schreef teamlead het volgende:

[..]

mwah.. vraag me af of dat beter zou werken hoor

Bovendien: Makaay en Nistelrooij zijn spitsen die niet genoeg meevoetballen. Op een eilandje blijven staan en wachten tot je de bal krijgt. Dat doen ze vreselijk goed hoor, maar dat is toch niet wat je wilt?

quote:

Op vrijdag 11 augustus 2006 16:09 schreef teamlead het volgende:

[..]

mwah.. vraag me af of dat beter zou werken hoor

Bovendien: Makaay en Nistelrooij zijn spitsen die niet genoeg meevoetballen. Op een eilandje blijven staan en wachten tot je de bal krijgt. Dat doen ze vreselijk goed hoor, maar dat is toch niet wat je wilt?

quote:

Op vrijdag 11 augustus 2006 16:11 schreef M0NTANA het volgende:

[..]

Op Marco van Basten na, wordt iedere bondscoach afgerekend op de resultaten die hij boekt. Als ik dus bondscoach zou zijn, zou ik een systeem kiezen waarin de beschikbare topspelers het beste renderen. Waarschijnlijk dus een 4-4-2 zónder diepgaande rechtshalf, aangezien we geen echt rechtsbuiten hebben. In tegenstelling tot Marco van Basten ga ik dus niet geforceerd een systeem spelen, als ik daar niet de juiste spelers voor heb, ik zal eerst goed de mogelijkheden bekijken. Kan nog wel uren doorgaan over mijn opstellingen en tactieken van Oranje, maar aangezien ik niet de onvoorwaardelijke steun heb van JC, kom ik bij de KNVB vooralsnog niet in beeld als potentiële bondscoach.

quote:

Op vrijdag 11 augustus 2006 16:12 schreef M0NTANA het volgende:

[..]

Dit schijnt Marco van Basten als toelichting te hebben gegeven: "Op dit moment vinden wij deze spelers beter. We willen met deze groep doorgaan omdat we in deze spelers meer vertrouwen hebben."

quote:

Op vrijdag 11 augustus 2006 16:12 schreef M0NTANA het volgende:

[..]

Dit schijnt Marco van Basten als toelichting te hebben gegeven: "Op dit moment vinden wij deze spelers beter. We willen met deze groep doorgaan omdat we in deze spelers meer vertrouwen hebben."

quote:

Op vrijdag 11 augustus 2006 15:47 schreef Plato1980 het volgende:

[..]

Hiddink.

Zal helaas niet gebeuren.

quote:

Op vrijdag 11 augustus 2006 16:17 schreef teamlead het volgende:

[..]

kan de knvb niet betalen nee

Hoeweel ik Beenhakker ook wel geinig zou vinden trouwens. Als je Trinidad aan het voetballen krijgt lukt dat hier vast ook wel

quote:

Op vrijdag 11 augustus 2006 16:18 schreef Plato1980 het volgende:

[..]

WK'90 was inderdaad een groot succes.

Alhoewel de prestatie niet slechter was dan dit jaar.

quote:

Op vrijdag 11 augustus 2006 16:14 schreef Dylan Dog het volgende:

[..]

Hij is dus echt dommer dan ik al dacht...

quote:

Op vrijdag 11 augustus 2006 16:12 schreef M0NTANA het volgende:

[..]

Dit schijnt Marco van Basten als toelichting te hebben gegeven: "Op dit moment vinden wij deze spelers beter. We willen met deze groep doorgaan omdat we in deze spelers meer vertrouwen hebben."

quote:

Op vrijdag 11 augustus 2006 16:11 schreef M0NTANA het volgende:

[..]

Op Marco van Basten na, wordt iedere bondscoach afgerekend op de resultaten die hij boekt.

quote:

Als ik dus bondscoach zou zijn, zou ik een systeem kiezen waarin de beschikbare topspelers het beste renderen. Waarschijnlijk dus een 4-4-2 zónder diepgaande rechtshalf, aangezien we geen echt rechtsbuiten hebben.

quote:

In tegenstelling tot Marco van Basten ga ik dus niet geforceerd een systeem spelen, als ik daar niet de juiste spelers voor heb, ik zal eerst goed de mogelijkheden bekijken. Kan nog wel uren doorgaan over mijn opstellingen en tactieken van Oranje, maar aangezien ik niet de onvoorwaardelijke steun heb van JC, kom ik bij de KNVB vooralsnog niet in beeld als potentiële bondscoach.