Beetje 5 raketten afvuren en scheit hebben aan afspraken
Bush mag van mij daar ook democratie brengen!
quote:Op woensdag 5 juli 2006 01:38 schreef hardstylesage het volgende:
Bush mag van mij daar ook democratie brengen!
quote:Waar dan nog meer?Op woensdag 5 juli 2006 01:38 schreef hardstylesage het volgende:
Bush mag van mij daar ook democratie brengen!
quote:Iraq en Afghanistan natuurlijk gekkie!
quote:Op woensdag 5 juli 2006 01:38 schreef hardstylesage het volgende:
Bush mag van mij daar ook democratie brengen!
quote:Seriously ? Ik zie het zo snel niet op bv CNN staan.Op woensdag 5 juli 2006 01:39 schreef _mimic het volgende:
4 Raketten dude. E ntrouwens, America verklaard net de oorlog hoorde ik.
Dit zal wel op een oorlog uitlopen. Noord-Korea gaat net zolang door tot ze op de vingers getikt worden en Amerika zal daar heel lang mee wacht uit angst voor kernwapens en misschien ook angst voor Rusland.
Slim tijdstip overigens, Amerika is zo druk met Irak en Bush ligt zo onder vuur over Irak dat hij wel twee keer na zal denken voor Bush ook nog een oorlog in Noord-Korea begint.
quote:Zo te horen ben jij een strategisch BF2 speler.Op woensdag 5 juli 2006 01:42 schreef UnleashMitch het volgende:
[..]
Seriously ? Ik zie het zo snel niet op bv CNN staan.
Dit zal wel op een oorlog uitlopen. Noord-Korea gaat net zolang door tot ze op de vingers getikt worden en Amerika zal daar heel lang mee wacht uit angst voor kernwapens en misschien ook angst voor Rusland.
Slim tijdstip overigens, Amerika is zo druk met Irak en Bush ligt zo onder vuur over Irak dat hij wel twee keer na zal denken voor Bush ook nog een oorlog in Noord-Korea begint.
quote:Dus.Op woensdag 5 juli 2006 01:41 schreef hardstylesage het volgende:
[..]
Iraq en Afghanistan natuurlijk gekkie!
[ Bericht 8% gewijzigd door flugeltje op 05-07-2006 19:54:46 (plaatje verwijderd.) ]
quote:5Op woensdag 5 juli 2006 01:39 schreef _mimic het volgende:
4 Raketten dude. E ntrouwens, America verklaard net de oorlog hoorde ik.
North Korea has test-fired five missiles -- at least one of them the long-range Taepodong-2 missile, U.S. political and military sources said. They said the Taepodong-2, which U.S. analysts fear could hit the western United States, appears to have failed in midair. The White House called the move "provocative."
bron
quote:Misschien is het wel gewoon Noord-Koreaans vuurwerk, speciaal voor de Amerikanen. En de Amerikanen zo helemaal boos, en de Koreaanen zo van, wtf doen we nu weer verkeerd?Op woensdag 5 juli 2006 01:44 schreef Gatalin het volgende:
Ach, gewoon onschuldig Amerikaantje pesten op onafhankelijkheidsdag. Dat ze zo opgefokt reageren, zullen ze in Pyongyang alleen maar mooi vinden.
[ Bericht 73% gewijzigd door buzzer op 05-07-2006 08:51:11 ]
quote:Op woensdag 5 juli 2006 01:38 schreef hardstylesage het volgende:
Achterlijk land met communisme die onrust probeert te stoken net als Iran.
Beetje 5 raketten afvuren en scheit hebben aan afspraken
Bush mag van mij daar ook democratie brengen!
Als er iemand te veel raketten heeft, is het Bush wel
quote:Ja precies, eigelijk moeten we noord korea steunen en de VS aanvallen!!!!Op woensdag 5 juli 2006 01:50 schreef Xennia het volgende:
[..]
Als er iemand te veel raketten heeft, is het Bush wel
[ Bericht 34% gewijzigd door buzzer op 05-07-2006 08:51:49 ]
quote:Goed planOp woensdag 5 juli 2006 01:51 schreef hardstylesage het volgende:
Ja precies, eigelijk moeten we noord korea steunen en de VS aanvallen!!!!
[ Bericht 98% gewijzigd door buzzer op 05-07-2006 08:52:06 ]
quote:Bingo!Op woensdag 5 juli 2006 02:11 schreef Rabrynil het volgende:
Het zijn er zes. Ait.
Iets met matig, en flauw.
quote:Olympische Spelen raket werpen.Op woensdag 5 juli 2006 02:14 schreef hardstylesage het volgende:
Nouja.. hoe meer ze schieten, hoe minder ze overhouden voor een nucleaire lading
quote:Moet ik je al opvegen?
quote:Nog even niet.
America, Fuck Yeah
iedereen maakt het belachelijk
moet korea toch zelf weten of ze raketten de lucht in schieten. bush is gewoon een oorlogszuchtige zeikerd. en democratie? dat hebben ze zelfs in de US nie.
quote:Wat ben jij een domme mongoolOp woensdag 5 juli 2006 04:34 schreef 19patje72 het volgende:
je moet ook nie klagen over noord korea maar over bush.
moet korea toch zelf weten of ze raketten de lucht in schieten. bush is gewoon een oorlogszuchtige zeikerd. en democratie? dat hebben ze zelfs in de US nie.
quote:"The world is inevitably going to change!"
.Net als in maart 2003 op mn verjaardag, wat een geschenk
. Live Bommen regen boven Bhaghdad.Jammer dat Noord Korea de Duitsers niet uitschakelden, dan was er binnen een paar dagen Fall Gelb Teil Zwei te bewonderen @ ARD/ZDF/RTL/SAT 1 etc
quote:Op woensdag 5 juli 2006 01:38 schreef hardstylesage het volgende:
Bush mag van mij daar ook democratie brengen!
quote:Bush: raketten afvuren is niet de manier om zaken te doen in deze wereld.
quote:Go Bush!Op woensdag 5 juli 2006 01:38 schreef hardstylesage het volgende:
[..]
Bush mag van mij daar ook democratie brengen!
Hij maakt de wereld veiliger
Jammer dat er altijd van die meeprofiterende kneuzen zijn die 'm alleen maar af durven te zeiken. Beetje een Halsema-mentaliteit. Alleen maar zeiken, zonder alternatieven aan te geven hoe het WEL moet. quote:Welke?:DOp woensdag 5 juli 2006 08:42 schreef intoxicated het volgende:
'k Weet anders nog wel een plaats die ze van mij mogen platbombarderen
quote:Flevoland?Op woensdag 5 juli 2006 08:42 schreef intoxicated het volgende:
'k Weet anders nog wel een plaats die ze van mij mogen platbombarderen
quote:Op woensdag 5 juli 2006 08:43 schreef American_Nightmare het volgende:
[..]
Go Bush!
Hij maakt de wereld veiliger
quote:Uit een peiling onder 116 Amerikaanse deskundigen blijkt dat een meerderheid (84%) van de experts denkt dat de Verenigde Staten de oorlog tegen terreur zullen verliezen. Zo'n 86% meent dat de wereld gevaarlijker is geworden nadat in 2001 de oorlog aan het terrorisme werd verklaard en 80% vreest dat er een nieuwe grootschalige aanslag in de VS zal plaatsvinden.
quote:Staphorst?Op woensdag 5 juli 2006 08:42 schreef intoxicated het volgende:
'k Weet anders nog wel een plaats die ze van mij mogen platbombarderen
quote:"Experts"
Denk je dat de oorlog stoppen een middel is om de terroristen tegen te houden? Weer die Halsema-mentaliteit. We doen onze ogen dicht dan lijkt het net alsof ze er niet zijn.
quote:
quote:Onder de ondervraagde experts zaten zowel Democraten als Republikeinen, een voormalige minister van Buitenlandse Zaken, twee voormalige CIA-directeuren en tientallen veiligheidsdeskundigen.
quote:Daar is het nu te laat voor hè.Denk je dat de oorlog stoppen een middel is om de terroristen tegen te houden?
quote:Volgens mij begonnen de VS niet zelf (remember 9/11). Leer trouwens eens smileys fatsoenlijk te gebruiken, of moest je daar serieus hardop om lachen?
quote:Oh god, je meent het? En je kalender begint bij 9/11 neem ik aan?Op woensdag 5 juli 2006 08:51 schreef American_Nightmare het volgende:
[..]
Volgens mij begonnen de VS niet zelf (remember 9/11).
quote:Het was sarcastisch bedoeld, lamlul.Leer trouwens eens smileys fatsoenlijk te gebruiken, of moest je daar serieus hardop om lachen?
quote:Kom je dan met die quasigrappige opmerkingen, als je uitgeluld bent?Op woensdag 5 juli 2006 08:56 schreef knowall het volgende:
[..]
Oh god, je meent het?
[..]
Het was sarcastisch bedoeld, lamlul.
quote:Uitgeluld.Op woensdag 5 juli 2006 08:57 schreef American_Nightmare het volgende:
[..]
Kom je dan met die quasigrappige opmerkingen, als je uitgeluld bent?
116 experts zijn het er haast unaniem over eens dat Amerika de wereld onveiliger heeft gemaakt door haar 'buitenlandse beleid', maar gelukkig is er nog FOK!-user American_Nightmare die het beter weet. Daar mag ik niet sarcastisch over zijn?
quote:OMG, je bent zelf nog te dom om begrijpend te lezen blijkbaar. Er staat dat de wereld onveiliger is geworden, volgens die experts. Niet dat het beleid van Amerika de oorzaak daarvan is.Op woensdag 5 juli 2006 09:00 schreef knowall het volgende:
[..]
Uitgeluld.
116 experts zijn het er haast unaniem over eens dat Amerika de wereld onveiliger heeft gemaakt door haar 'buitenlandse beleid', maar gelukkig is er nog FOK!-user American_Nightmare die het beter weet. Daar mag ik niet sarcastisch over zijn?
Een grote terreurgroep pleegde een verschrikkelijke aanslag op Amerikaans grondgebied, en DAARNA is de wereld onveiliger geworden. Natuurlijk is dat te mede wijten aan de ontwikkelingen die op de aanslag volgde, maar niemand beweert hier dat de VS een andere optie had dan een tegenaanval in te leiden.
Dus ik herhaal mijn punt: Je kan wel zeiken maar je hebt geen idee hoe het wel had gemoeten.
quote:Op woensdag 5 juli 2006 09:06 schreef American_Nightmare het volgende:
[..]
OMG, je bent zelf nog te dom om begrijpend te lezen blijkbaar. Er staat dat de wereld onveiliger is geworden, volgens die experts. Niet dat het beleid van Amerika de oorzaak daarvan is.
Een grote terreurgroep pleegde een verschrikkelijke aanslag op Amerikaans grondgebied, en DAARNA is de wereld onveiliger geworden. Natuurlijk is dat te mede wijten aan de ontwikkelingen die op de aanslag volgde, maar niemand beweert hier dat de VS een andere optie had dan een tegenaanval in te leiden.
Dus ik herhaal mijn punt: Je kan wel zeiken maar je hebt geen idee hoe het wel had gemoeten.
quote:Volgens mij ben jij degene die rijp is voor 'n opfriscursus begrijpend lezen. Wie heeft de 'war on terror' gestart? De VS toch zeker? Wie heeft van Irak een terroristenwalhalla gemaakt zoals voorheen alleen Afghanistan was? De VS toch zeker? Wie heeft de wereld dus onveiliger gemaakt? De VS.Meer dan honderd Amerikaanse deskundigen stellen dat de wereld juist onveiliger is geworden door de 'war on terror'.
[ Bericht 2% gewijzigd door knowall op 05-07-2006 09:18:01 ]
Maar het blijft wel zo dat The War On Terror (sowieso, die naam
) niet zonder aanleiding was natuurlijk.Maar ja om dan maar even de hele wereld voor te gaan liegen om ze mee te krijgen in die oorlog... neen dank u.
Zullen de Bushbashers wel zeggen dat USA met guantanomo bay hetzelfde uithaald; de laatste keer dat het in het nieuws was zou die gevangeniscomplex opgeheven worden dankzij nationale en internationale druk. In een regering die open en luid censuur ondersteunt zie ik dat niet gebeuren.
quote:Mensenrechten?Op woensdag 5 juli 2006 16:35 schreef hardstylesage het volgende:
Mja, iedereen kan wel zeiken dat Bush een oorlogszuchtig mannetje is enzo, en dat zou best wel eens kunnen maar toch leef ik liever in een wereld met Amerika als grootmacht dan bijvoorbeeld China die het minder nauw neemt met mensenrechten.
Zullen de Bushbashers wel zeggen dat USA met guantanomo bay hetzelfde uithaald; de laatste keer dat het in het nieuws was zou die gevangeniscomplex opgeheven worden dankzij nationale en internationale druk. In een regering die open en luid censuur ondersteunt zie ik dat niet gebeuren.
Sinds 1990 heeft de VS 6 tieners geexecuteerd die op het moment van hun misdrijf jonger dan 18 jaar oud waren. Amerika heeft verschillende internationale verdragen ondertekend waarin dit nadrukkelijk verboden wordt.
Een onderzoekscommissie van het Amerikaans Congres concludeerde in 1993: een aanzienlijk aantal ter dood veroordeelden zijn inderdaad onschuldig. Het risico dat enkelen van hen worden geexecuteerd is groot.
quote:In Engeland hebben ze het steevast over TWAT - The War Against TerrorOp woensdag 5 juli 2006 09:15 schreef Koenholio het volgende:
Wunderbar!
Maar het blijft wel zo dat The War On Terror (sowieso, die naam
Maar ja om dan maar even de hele wereld voor te gaan liegen om ze mee te krijgen in die oorlog... neen dank u.
quote:Op woensdag 5 juli 2006 08:31 schreef knowall het volgende:
<quote>
Bush: raketten afvuren is niet de manier om zaken te doen in deze wereld.
</quote>
-10 - hypocriet quote:-20 napraten
quote:Op woensdag 5 juli 2006 01:38 schreef hardstylesage het volgende:
Bush mag van mij daar ook democratie brengen!
quote:Wow jij bent echt een politiek genie.Op woensdag 5 juli 2006 01:42 schreef UnleashMitch het volgende:
[..]
Slim tijdstip overigens, Amerika is zo druk met Irak en Bush ligt zo onder vuur over Irak dat hij wel twee keer na zal denken voor Bush ook nog een oorlog in Noord-Korea begint.
quote:Wat is dit voort kortzichtig iets zeg. Als iemand jou slaat, je slaat terug en het eindigt in een vechtpartij ben jij zeker de agressor in die vechtpartij? Rot toch op zeg.Op woensdag 5 juli 2006 09:12 schreef knowall het volgende:
[..]
[..]
Volgens mij ben jij degene die rijp is voor 'n opfriscursus begrijpend lezen. Wie heeft de 'war on terror' gestart? De VS toch zeker? Wie heeft van Irak een terroristenwalhalla gemaakt zoals voorheen alleen Afghanistan was? De VS toch zeker? Wie heeft de wereld dus onveiliger gemaakt? De VS.
quote:Wat hij zegt is dat je juist al je tanden uit je bek moet laten slaan om vervolgens een brief te schrijven naar de dader om te kijken of hij misschien zin heeft om erover te praten.Op woensdag 5 juli 2006 18:49 schreef TC03 het volgende:
[..]
Wat is dit voort kortzichtig iets zeg. Als iemand jou slaat, je slaat terug en het eindigt in een vechtpartij ben jij zeker de agressor in die vechtpartij? Rot toch op zeg.
Hier een link naar een reportage van Nova in 2004.
http://www.novatv.nl/index.cfm?ln=nl&fuseaction=videoaudio.details&reportage_id=2341
Amerika was overigens al vanaf het begin bij WW2 betrokken, de tanks en jeeps waren o.a. ook van GM (General Motors) en Ford. De concentratiekampen in duitsland werden mede mogelijk gemaakt door IBM. Toen de amerikanen ons kwamen bevrijden lieten zij hun fabrieken heel om ook weer eens bij de opbouw geld te verdienen.
Na de koude oorlog wilden de sommige overheden toch iets verzinnen om het millitair industriële bedrijfsleven en het leger bezig en in stand te houden, toen onstond er door de overheid gefundeerde terrorisme.
quote:Op woensdag 5 juli 2006 19:32 schreef TaLoN.NL het volgende:
Bush is een dictator, Bush en Kerry zijn van dezelfde geheime genootschap, namelijk "Skull and Bones", wat Iran en Noord-Korea nu doen is gewoon een politieke statement maken dat "Corporate America" ophoudt met z'n bemoeienis.
Hier een link naar een reportage van Nova in 2004.
http://www.novatv.nl/index.cfm?ln=nl&fuseaction=videoaudio.details&reportage_id=2341
[afbeelding]
Amerika was overigens al vanaf het begin bij WW2 betrokken, de tanks en jeeps waren o.a. ook van GM (General Motors) en Ford. De concentratiekampen in duitsland werden mede mogelijk gemaakt door IBM. Toen de amerikanen ons kwamen bevrijden lieten zij hun fabrieken heel om ook weer eens bij de opbouw geld te verdienen.
Na de koude oorlog wilden de sommige overheden toch iets verzinnen om het millitair industriële bedrijfsleven en het leger bezig en in stand te houden, toen onstond er door de overheid gefundeerde terrorisme.
Extreme kant 1: Bush is lid van een geheim genootschap en zit zelf achter 11 september
Extreme kant 2: Bush is heel lief en wil echt vrede brengen door gemene arabische landen te democratiseren
De waarheid zal wel in het midden liggen, zoals gewoonlijk
quote:
quote:De waarheid ligt em in de olie, want zonder die olie in Amerikaanse handen is de kans op een economische ramp erg groot. Het idee om de iraakse middelen in handen te krijgen bestaat al 50 jaar, Amerika zal ook echt niet terugtrekken onder Bush z'n bewind.Op woensdag 5 juli 2006 19:51 schreef hardstylesage het volgende:
[..]
Extreme kant 1: Bush is lid van een geheim genootschap en zit zelf achter 11 september
Extreme kant 2: Bush is heel lief en wil echt vrede brengen door gemene arabische landen te democratiseren
De waarheid zal wel in het midden liggen, zoals gewoonlijk
Gelukkig is er tegenwoordig het internet, niets houdt ons nog tegen om de waarheid te achterhalen!
Daarom is Amerika momenteel druk bezig om internet2 te klaren...
quote:Je moet op je hoogte punt stoppen.Op woensdag 5 juli 2006 20:25 schreef whosvegas het volgende:
M'n meest nuttige bijdrage in mijn post historie
quote:De wereld vindt geen oorsprong op 9/11 natuurlijk, daarvoor is ook het nodige gebeurd. Daarnaast staat het los van de discussie 'wie begonnen is', feit blijft dat de war on terror de wereld onveiliger heeft gemaakt terwijl het doel ervan was de wereld juist veiliger te maken, dan heb je toch gewoon gefaald?Op woensdag 5 juli 2006 18:49 schreef TC03 het volgende:
[..]
Wat is dit voort kortzichtig iets zeg. Als iemand jou slaat, je slaat terug en het eindigt in een vechtpartij ben jij zeker de agressor in die vechtpartij? Rot toch op zeg.
aanschouw de noord koreaanse macht!
Noord Korea
quote:Ik wil je best geloven maar wat jij in 6 regels tikt haalt de gehele fundering onderuit van de westerse wereldOp woensdag 5 juli 2006 20:33 schreef TaLoN.NL het volgende:
[..]
De waarheid ligt em in de olie, want zonder die olie in Amerikaanse handen is de kans op een economische ramp erg groot. Het idee om de iraakse middelen in handen te krijgen bestaat al 50 jaar, Amerika zal ook echt niet terugtrekken onder Bush z'n bewind.
Gelukkig is er tegenwoordig het internet, niets houdt ons nog tegen om de waarheid te achterhalen!
Daarom is Amerika momenteel druk bezig om internet2 te klaren...
erg onwaarschijnlijk dat jij ineens precies weet, dankzij het internet, wat amerika's plannen zijn
Sterker nog, met zulke uitspraken maak je jezelf alleen maar belachelijk
quote:Ach volgens mij zit jij daar veiliger dan waar ik op vakantie ga; namelijk Japan...Op woensdag 5 juli 2006 23:45 schreef Denocorp het volgende:
He vervelend, net nu ik op vakantie wil naar Noord Korea...
Noord Korea
Alhoewel Japan nu alle contacten met N-Korea aan het verbreken is, dus wellicht dat wij straks midden in twee oorlogvoerenden landen zitten... in ieder geval een vakantie om niet te vergeten
Overigens vind ik ook wel dat er ingegrepen mag worden; de berichten die ik heb gelezen wijzen erop dat N-Korea toch wel erg gevaarlijk aan het worden is met hun atoombommen.
Dan mag ik het wel absoluut niet eens zijn met het Amerikaanse beleid; die Che Guevara (verwijzend naar de avatar van knowall) is ook een van de grondleggers van een commnunistisch regime van martelingen en natuurlijk de cuba-crisis; een van de gevaarlijkste momenten in de geschiedenis....
quote:Op woensdag 5 juli 2006 08:56 schreef American_Nightmare het volgende:
Bush heeft gestudeerd aan Harvard, wat inhoudt dat hij een stuk intelligenter is dan de gemiddelde fokker.
!!!Ja hoor, en hij heeft ook in de US Air Force gezeten, dus hij is ook veel moediger dan de gemiddelde fokker!
[ Bericht 4% gewijzigd door Nosh op 06-07-2006 09:49:08 ]
quote:Ach, die raket-experimentjes van Kim Nogwat stellen (nog) niet zoveel voor. Volgens mij zit NK volledig aan de grond, financieel gezien, en hebben ze dus helemaal geen geld voor dit soort dure wapenprojecten.Op donderdag 6 juli 2006 09:29 schreef zatoichi het volgende:
[..]
Ach volgens mij zit jij daar veiliger dan waar ik op vakantie ga; namelijk Japan...
Alhoewel Japan nu alle contacten met N-Korea aan het verbreken is, dus wellicht dat wij straks midden in twee oorlogvoerenden landen zitten... in ieder geval een vakantie om niet te vergeten
Overigens vind ik ook wel dat er ingegrepen mag worden; de berichten die ik heb gelezen wijzen erop dat N-Korea toch wel erg gevaarlijk aan het worden is met hun atoombommen.
Dan mag ik het wel absoluut niet eens zijn met het Amerikaanse beleid; die Che Guevara (verwijzend naar de avatar van knowall) is ook een van de grondleggers van een commnunistisch regime van martelingen en natuurlijk de cuba-crisis; een van de gevaarlijkste momenten in de geschiedenis....
Uit humanitair oogpunt ingrijpen in NK zou ik wel van harte toejuichen. Niet normaal hoe die mensen daar onder dat über-autoritaire regime moeten leven. Dat is ook één van de redenen waarom ik er graag heen zou willen, om te zien hoe zo'n dictatuur de mensen onder de duim houdt...
quote:Na meer dan 30uur aan documentaires gezien te hebben, en ook veel op het internet gelezen te hebben weet ik grotendeels wat er gaande was en is.Op donderdag 6 juli 2006 02:58 schreef hardstylesage het volgende:
[..]
Ik wil je best geloven maar wat jij in 6 regels tikt haalt de gehele fundering onderuit van de westerse wereld
erg onwaarschijnlijk dat jij ineens precies weet, dankzij het internet, wat amerika's plannen zijn
Sterker nog, met zulke uitspraken maak je jezelf alleen maar belachelijk
Dit zijn de documentaires die ik heb gezien, ik raad je aan om minimaal de eerste 3 te kijken als je ze nog niet hebt gezien. Because, everybody's gotta learn sometime...
Everybody's Gotta Learn Sometime
Loose change - 2nd Edition
Why we fight
9/11 in plane site - The Director's Cut
Terror Storm
911 Eyewitness
9/11 Revisited
911: The Greatest Lie Evers Sold
Alex Jones - Police State 2000
Alex Jones - Police State 2 The takeover
Alex Jones - Police State 3 Total enslavement
Alex Jones - Dark Secrets of the Bohemian Grove
Alex Jones - 911: The Road to Tyranny
Alex Jones - American Dictators
Alex Jones - Matrix of Evil
Alex Jones - Martial Law 9-11: The Rise of the Police State
Loose Change (niet helemaal accuraat, daarom is er ook een nieuwere versie van)
Farenheit 9/11
"Thomas Jefferson: The Price of Freedom is Eternal Vigilance"
http://www.jonhs.com/911/
http://yin-yang.com/911.htm
quote:Als je denkt dat een studie (welke dan ook) niks zegt over je IQ ben je best dom.Op donderdag 6 juli 2006 09:43 schreef Nosh het volgende:
[..]
Ja hoor, en hij heeft ook in de US Air Force gezeten, dus hij is ook veel moediger dan de gemiddelde fokker!
En al helemaal Harvard...quote:Van het enkel kijken naar nutter-docu's en het lezen van nuttersites krijg je inderdaad een zeer objectieve blik.Op donderdag 6 juli 2006 20:16 schreef TaLoN.NL het volgende:
Na meer dan 30uur aan documentaires gezien te hebben, en ook veel op het internet gelezen te hebben weet ik grotendeels wat er gaande was en is.
quote:Kom op zeg, Willem A heeft toch ook de uni gedaan?Op donderdag 6 juli 2006 20:18 schreef TC03 het volgende:
Als je denkt dat een studie (welke dan ook) niks zegt over je IQ ben je best dom.
. Kijk zelf maar: http://www.mindfully.org/Reform/2004/US-Election-IQ2004.htm
Best humor, alle domme amerikanen stemden voor Bush.
quote:Waar krijg je volgens jou dan wel een objectieve blik van?Op donderdag 6 juli 2006 20:21 schreef nietzman het volgende:
[..]
Van het enkel kijken naar nutter-docu's en het lezen van nuttersites krijg je inderdaad een zeer objectieve blik.
quote:Dan is ie dus niet dom. Altijd zo makkelijk, bekende figuren dom noemen.Op donderdag 6 juli 2006 20:22 schreef nietzman het volgende:
[..]
Kom op zeg, Willem A heeft toch ook de uni gedaan?
[ Bericht 19% gewijzigd door TaLoN.NL op 06-07-2006 20:41:42 ]
Natuurlijk is het pijnlijk om te zien hoe de moeder van een soldaat rouwt om haar kind in fahrenheit 9/11, maar er zou net zo goed een documentaire kunnen zijn over hoe saddam hussein mensen martelt en amerikaanse soldaten de bevolking daar van af helpt.
quote:Farenheit 9/11 is erg slecht qua objectiviteit inderdaad.Op donderdag 6 juli 2006 20:49 schreef zatoichi het volgende:
Ik ken niet alle docu's, maar ik ken er wel een aantal. En die ik ken zijn allemaal zeker niet objectief. Kijk dat dit soort documentaires gemaakt worden vind ik heel goed. Ik vind ze ook zeker interessant; maar blijf wel beseffen dat het "one point of view" is. Sterker nog ga er van uit dat dit voor alle media geld.
Natuurlijk is het pijnlijk om te zien hoe de moeder van een soldaat rouwt om haar kind in fahrenheit 9/11, maar er zou net zo goed een documentaire kunnen zijn over hoe saddam hussein mensen martelt en amerikaanse soldaten de bevolking daar van af helpt.