Wat is de beste processor?

Op dit moment AMD X2, maar als je eventjes wacht tot 27 juli dan komt de conroe.... Tevens zullen dan de AMD prijzen flink zakken ( reken 30 tot 50% )

Goed idee om nu te wachten dus...

nadeel van kant en klare pc's van grote merken, is dat als je zit wil
"upgraden" ze dus ook van dat merk spul willen hebben ...
Je kan niet zomaar elk geheugenreepje in zo'n bak gooien ....

quote:

Op zondag 2 juli 2006 13:15 schreef Markster het volgende:

[..]

Ja maar die is wel erg duur

Nee hoor nog goedkoper als de duurdere AMD'S en hij is waarschijnlijk ook nog beter.
Ik wacht iig op de Conroe 6700 van Intel Core 2 duo

quote:

Op maandag 3 juli 2006 09:42 schreef ZeroSletje het volgende:
Op dit moment AMD X2, maar als je eventjes wacht tot 27 juli dan komt de conroe.... Tevens zullen dan de AMD prijzen flink zakken ( reken 30 tot 50% )

Goed idee om nu te wachten dus...

Wrong!

quote:

Op maandag 3 juli 2006 12:16 schreef Dementor het volgende:

[..]

Wrong!

Want?

FX-62 op dit moment.
Wachten op Core 2 Duo is juist.

quote:

Op zondag 2 juli 2006 13:24 schreef Jonathon het volgende:
Een Intel is universeel beter dan een AMD, Intel kan meer instructies doen, ik weet dat er dingen zijn die de Intel wel kan en de AMD niet, andersom is dat niet zo (zover ik weet)

Mag ik ff lachen? Nee? Nou ik doe 't toch!

quote:

Op maandag 3 juli 2006 12:57 schreef Isdatzo het volgende:

[..]

Mag ik ff lachen? Nee? Nou ik doe 't toch!

Een intel fikt niet zo snel door

Verder, AMD

quote:

Op maandag 3 juli 2006 13:13 schreef bolletje_25 het volgende:

Een intel fikt niet zo snel door

Verder, AMD [afbeelding]

En AMD wel wou je zeggen?

quote:

Op maandag 3 juli 2006 13:13 schreef bolletje_25 het volgende:

[..]

Een intel fikt niet zo snel door

Verder, AMD [afbeelding]

Jong waar héb je 't over

Die amd cpu's tegenwoordig worden heul niet warm meer hoor..

quote:

Op zondag 2 juli 2006 13:24 schreef Jonathon het volgende:
Een Intel is universeel beter dan een AMD, Intel kan meer instructies doen, ik weet dat er dingen zijn die de Intel wel kan en de AMD niet, andersom is dat niet zo (zover ik weet)

ehehehe

gewoon nog ff quoten omdat het kan.
mooiste zin in dit topic

quote:

Op maandag 3 juli 2006 15:08 schreef hamkaastosti het volgende:

[..]

ehehehe

gewoon nog ff quoten omdat het kan.
mooiste domste zin in dit topic

quote:

Op maandag 3 juli 2006 13:13 schreef bolletje_25 het volgende:

[..]

Een intel fikt niet zo snel door

Verder, AMD [afbeelding]

AMD tegenwoordig ook niet meer hoor Daar zit net zo als bij intel keurig een thermische beveiliging op

quote:

Op maandag 3 juli 2006 12:54 schreef Dementor het volgende:
FX-62 op dit moment.
Wachten op Core 2 Duo is juist.

wtf zit je nou te piepen? De AM2 X2 chips zullen wel verlaagd worden... Geloof je me niet?
http://images.dailytech.com/nimage/1779_large_full_pricing.png

Die FX dingen worden bijna niet goedkoper....

[ Bericht 1% gewijzigd door ZeroSletje op 03-07-2006 15:21:45 ]

quote:

Op maandag 3 juli 2006 15:11 schreef ZeroSletje het volgende:

[..]

wtf zit je nou te piepen? De AM2 X2 chips zullen wel verlaagd worden... Geloog je me niet?
http://images.dailytech.com/nimage/1779_large_full_pricing.png

Die FX dingen worden bijna niet goedkoper....

Men vraagt om de beste niet om de best bang for your buck.

Maar goed ik lach om de dommen hier

De "beste" wil niet zeggen de "snelste". De beste processor kun je ook zien als de beste prijs-prestatie verhouding, en dat zou op dit moment de AMD Athlon 64 X2 3800+ of 3600+ zijn. Maar in deze maand gaat er veel gebeuren in processorland, je zou nog anderhalve maand kunnen wachten voor snellere modellen of lagere prijzen. Maar als je nu een pc wilt hebben kun je prima nu kopen.

quote:

Op maandag 3 juli 2006 20:37 schreef Enlightenment het volgende:
De "beste" wil niet zeggen de "snelste". De beste processor kun je ook zien als de beste prijs-prestatie verhouding, en dat zou op dit moment de AMD Athlon 64 X2 3800+ of 3600+ zijn. Maar in deze maand gaat er veel gebeuren in processorland, je zou nog anderhalve maand kunnen wachten voor snellere modellen of lagere prijzen. Maar als je nu een pc wilt hebben kun je prima nu kopen.

Qua beste prijs-prestatie verhouding zit ik toch te denken aan een Intel Pentium D 805. Die kan je extreem ver overklokken.

Netburst lijkt me niet erg interessant. Als je voor intel wilt gaan dien je toch echt te wachten op de nieuwe Core-processors (Merom Conroe). De huidige dualcore processors van intel zijn een haastklusje geweest die eenzelfde bus delen. De K8-architectuur van de Athlon 64 (X2) is vanaf het begin al klaargestoomd voor dualcore. Maargoed, het verschil is duidelijk te zien in benchmarks. Alleen in de sterk intel-geoptimaliseerde applicaties kan intel nog boven water blijven. Straks met Core gaat dat wel enigzins veranderen (enigszins omdat AMD ook de prijzen verlaagt; en dat de vergelijkingen natuurlijk sterk gaat veranderen).

quote:

Op maandag 3 juli 2006 21:46 schreef Enlightenment het volgende:
Netburst lijkt me niet erg interessant. Als je voor intel wilt gaan dien je toch echt te wachten op de nieuwe Core-processors (Merom). De huidige dualcore processors van intel zijn een haastklusje geweest die eenzelfde bus delen. De K8-architectuur van de Athlon 64 (X2) is vanaf het begin al klaargestoomd voor dualcore. Maargoed, het verschil is duidelijk te zien in benchmarks. Alleen in de sterk intel-geoptimaliseerde applicaties kan intel nog boven water blijven. Straks met Core gaat dat wel enigzins veranderen (enigszins omdat AMD ook de prijzen verlaagt; en dat de vergelijkingen natuurlijk sterk gaat veranderen).

Merom? dat is voor laptops.
Conroe is wat je bedoeld

Excuus, je hebt helemaal gelijk.

quote:

Op maandag 3 juli 2006 21:57 schreef rednajt het volgende:
gelukkig wordt het steeds helderder voor mij wat ik moet hebben in de toekomst

wat wil je met je pc gaan doen?

Als je er heftig op gaat zitten gamen/renderen dan heb je inderdaad een flinke pc nodig.

Is het beetje gamen, internetten e.d. Dus vanalles en nog wat, dan is het nogal overdreven om flink met geld te smijten en is een pc die een goede snelheid/prijs-verhouding heeft veeeeeel belangrijker.

quote:

Op maandag 3 juli 2006 21:57 schreef rednajt het volgende:
gelukkig wordt het steeds helderder voor mij wat ik moet hebben in de toekomst

ja want je geeft ook zo goed aan wat je wilt hè

quote:

Op maandag 3 juli 2006 21:24 schreef GioStyle het volgende:

[..]

Qua beste prijs-prestatie verhouding zit ik toch te denken aan een Intel Pentium D 805. Die kan je extreem ver overklokken.

Zie je TS overklokken dan?

nieuwe benchmarks

:shock:

core2 duo E 6600 ( prijs 305 euro)

versus amd 64 FX 62 ( prijs 968)

conclusie net zo snel of sneller, maar 3 x goedkoper

http://www.firingsquad.com/hardware/intel_core_conroe_benchmarks/

quote:

Op woensdag 5 juli 2006 16:56 schreef Jojo_ut_Grun het volgende:
nieuwe benchmarks

[afbeelding] :shock:

core2 duo E 6600 ( prijs 305 euro)

versus amd 64 FX 62 ( prijs 968)

conclusie net zo snel of sneller, maar 3 x goedkoper

http://www.firingsquad.com/hardware/intel_core_conroe_benchmarks/

en sinds wanneer is 3dmark daar een benchmark voor?

volg de link, 3dmark was slechts een voorbeeld

3dmark heeft een cpu test die een goede indicatie geeft trouwens




cpu score:

De Intel 386 is de allerbeste processor ooit gemaakt!

quote:

Op woensdag 5 juli 2006 16:56 schreef Jojo_ut_Grun het volgende:
nieuwe benchmarks

[afbeelding] :shock:

core2 duo E 6600 ( prijs 305 euro)

versus amd 64 FX 62 ( prijs 968)

conclusie net zo snel of sneller, maar 3 x goedkoper

http://www.firingsquad.com/hardware/intel_core_conroe_benchmarks/

Aan zulke 'benchmarks' moet je niet al teveel waarde hechten. De testverantwoording wordt niet genoemd dus zulks is nooit te controleren of de reviewer wel met eerlijke parameters test.

Het is nog even wachten tot de NDA verloopt (eind juli) en dan komen de echte Conroe vs Athlon 64-benchmarks. Maar een Athlon 64 FX koopt niemand, die is er alleen voor de benchmarks.

quote:

Op woensdag 5 juli 2006 23:51 schreef Enlightenment het volgende:

[..]

Aan zulke 'benchmarks' moet je niet al teveel waarde hechten. De testverantwoording wordt niet genoemd dus zulks is nooit te controleren of de reviewer wel met eerlijke parameters test.

Ja hoi

Ik wil niet rot doen, maar het verschil tussen beide is wel heel erg groot.

Lijkt me niet, dat er dan zo opvallend "gesjoemeld"/ slecht getest is

quote:

Op woensdag 5 juli 2006 23:51 schreef Enlightenment het volgende:

[..]

Aan zulke 'benchmarks' moet je niet al teveel waarde hechten. De testverantwoording wordt niet genoemd dus zulks is nooit te controleren of de reviewer wel met eerlijke parameters test.

Het is nog even wachten tot de NDA verloopt (eind juli) en dan komen de echte Conroe vs Athlon 64-benchmarks. Maar een Athlon 64 FX koopt niemand, die is er alleen voor de benchmarks.

Wat voor verantwoording wil je ? Eentje van de notaris ? The FiringSquad is een goede site, met deskundigen

ik zie sowieso niet in hoe het verschil tussen die extreem snelle processors merkbaar is

quote:

Op zondag 2 juli 2006 13:31 schreef thedude0 het volgende:
Wat een gezeik om niets zeg, die processoren zijn allemaal even goed. Misschien een snelheidsverschil van 3% maar wat boeit dat nou in godsnaam.

Waarschijnlijk niets voor iemand die van plan is om zijn/haar PC bij Dixons te kopen

quote:

Op zondag 2 juli 2006 13:11 schreef Tigertje het volgende:
Als je nog even geduld hebt kun je op de introductie van de Conroe (eind van deze maand) wachten. Die processor is erg veelbelovend en zal Intel voor het komende jaar bovenaan de hitlijsten zetten.

En net als alle nieuwe produkten ongeloofelijk duur

quote:

Op donderdag 6 juli 2006 11:06 schreef thedude0 het volgende:
ik zie sowieso niet in hoe het verschil tussen die extreem snelle processors merkbaar is

zag je de prijsverschillen ook niet ?

[ Bericht 1% gewijzigd door Jojo_ut_Grun op 06-07-2006 11:56:57 ]

quote:

Op donderdag 6 juli 2006 11:17 schreef Jojo_ut_Grun het volgende:

[..]

zag je de prijscerschillen ook niet ?

nu wel ja

quote:

Op maandag 3 juli 2006 21:57 schreef rednajt het volgende:
gelukkig wordt het steeds helderder voor mij wat ik moet hebben in de toekomst

Ga naar een computerboer en vraag een offerte aan, daar werken mensen die er verstand van hebben.

dixons is geen computerboer en er werken daar mensen die er geen verstand van hebben.

Ik heb zelf een tijdje bij een computerboer gewerkt en we verkochten daar Maxdata als merkpc's. Voordeliger als HP en Packard Bell en betere onderdelen en geen rare recovery discs met overbodige software.
Daarnaast niet onbelangrijk is de service van Maxdata erg goed.

Op donderdag 6 juli 2006 11:49 schreef kareltje_de_grote het volgende:

[..]

Ga naar een computerboer en vraag een offerte aan, daar werken mensen die er verstand van hebben.[/quote]

Ook daar heb je beunhazen tussen zitten

quote:

dixons is geen computerboer en er werken daar mensen die er geen verstand van hebben.

Zijn gelukkig OOK uitzonderingen

quote:

Ik heb zelf een tijdje bij een computerboer gewerkt en we verkochten daar Maxdata als merkpc's.

Werk je er niet nog steeds ?

Je kunt alles wel als 'merk pc's ' verkopen wat wil dat zeggen ?
Als jullie faliet gaan waar kun je DAN terecht ?
Bij HP moet het gek gaan als je NERGENS meer terecht kunt

quote:

Voordeliger als HP en Packard Bell en betere onderdelen .

Fijn dat je alle HP's en PB's uit elkaar hebt gehaald om te vergelijken
Wat versta je onder beter ?...meestal is beter toch ook duurder ?en wie zegt dat je dat nodig hebt ?

quote:

geen rare recovery discs met overbodige software

Recovery disks kunnen wel degelijk nuttig zijn als je weinig verstand van PC's hebt
En wat versta je hier onder ' overbodige software ? ' ..virusscanners ?

quote:

Daarnaast niet onbelangrijk is de service van Maxdata erg goed.

Kom je bij de mensen thuis reparen ? (Onsite)
HP \PB wel
Website waar de drivers te downloaden zijn ?


BTW Ik ben echt geen fan van de grote merken maar vond jouw vergelijking wat zwart \wit
Er zijn echt wel goede redenen om bij die bedrijven te kopen
Of is het toeval dat HP +/-100 x meer klanten heeft als Maxdata ? (en meer naamsbekendheid )

quote:

Op donderdag 6 juli 2006 13:11 schreef Limburger_noord het volgende:


Ook daar heb je beunhazen tussen zitten
[..]

Zijn gelukkig OOK uitzonderingen
[..]

Werk je er niet nog steeds ?

Je kunt alles wel als 'merk pc's ' verkopen wat wil dat zeggen ?
Als jullie faliet gaan waar kun je DAN terecht ?
Bij HP moet het gek gaan als je NERGENS meer terecht kunt
[..]

Fijn dat je alle HP's en PB's uit elkaar hebt gehaald om te vergelijken
Wat versta je onder beter ?...meestal is beter toch ook duurder ?en wie zegt dat je dat nodig hebt ?
[..]

Recovery disks kunnen wel degelijk nuttig zijn als je weinig verstand van PC's hebt
En wat versta je hier onder ' overbodige software ? ' ..virusscanners ?
[..]

Kom je bij de mensen thuis reparen ? (Onsite)
HP \PB wel
Website waar de drivers te downloaden zijn ?


BTW Ik ben echt geen fan van de grote merken maar vond jouw vergelijking wat zwart \wit
Er zijn echt wel goede redenen om bij die bedrijven te kopen
Of is het toeval dat HP +/-100 x meer klanten heeft als Maxdata ? (en meer naamsbekendheid )

Even mijn ervaring dan om je te laten zien hoe ik bij m'n punten kom. Die zeker zwartwit zijn en dan ook met enige nuance gelezen moeten worden

Klant A koopt bij Dixons een Packard Bell en een half jaar later heeft hij z'n pc vol spyware zitten. Hij wil het hele zooitje opnieuw installeren en gooit die oh zo handige recovery disc erin. Oeps hij heeft er niet aan gedacht dat nu ook al z'n documenten en foto's verdwenen zijn.

Klant B wil na een jaartje wat extra geheugen in z'n Packard Bell hebben en gaat naar dixons, hij schrikt daar zo van de prijs dat hij besluit nog even rond te kijken en kompt bij de computerboer terecht. Die kan dezelfde hoeveelheid geheugen voor de helft van de prijs leveren, dus computerboer levert de klant een geheugenmodule van Kingston of Samsung (goede merken, goede kwaliteit etc. etc.) Helaas blijkt dit geheugen niet te werken dus moet de klant toch het hele dure geheugen bestellen.

Klant C denkt de handige computerkennis te zijn en koopt ook een Packard Bell na een jaartje wil hij een andere videokaart en besteld deze online. Ook deze kaart blijkt helaas niet te werken en de klant gaat naar de computerboer met z'n toffe Gforce 3 MXTwhatever. De computerboer ziet de klant met de PB binnen komen lopen en de tranen schieten hem al in de ogen. Een PB is nauwelijks up te graden weet hij uit ervaring.

HP is inderdaad niet slecht, misschien was ik daar wat te zwart wit.
En betreffende de service, als Maxdata dealer heb je de overeenkomst dat je als dealer de reparatiekosten voor garantiegevallen bij hen kunt declareren, voordeel voor de klant is dat hij een vast aanspreekpunt (zijn computerboer) heeft onsite garantie kan bijgekocht worden.

Falisementen van computer"merken" is inderdaad altijd een probleem en dan heb je inderdaad bij een HP of Packard Bell veel meer zekerheid.

Als je echt interesse in speed en OC'en hebt check je dit draadje even:
http://gathering.tweakers.net/forum/list_messages/1143794/

Men die conroes zijn de shit

hebbe hebbe hebbe...

quote:

Op donderdag 6 juli 2006 13:43 schreef kareltje_de_grote het volgende:

[..]

Even mijn ervaring dan om je te laten zien hoe ik bij m'n punten kom. Die zeker zwartwit zijn en dan ook met enige nuance gelezen moeten worden

quote:

Klant A koopt bij Dixons een Packard Bell en een half jaar later heeft hij z'n pc vol spyware zitten. Hij wil het hele zooitje opnieuw installeren en gooit die oh zo handige recovery disc erin. Oeps hij heeft er niet aan gedacht dat nu ook al z'n documenten en foto's verdwenen zijn.

Tja dit kan natuurlijk gebeuren maar NIET als je slim genoeg bent om eerst de handleidng te lezen ...maar lezen is een verloren kunst
Of als je dat o zo slimme 'neefje \buurjongetje met PC's kennis 'even ' te hulp roept
Maar dat zelfde jongetje kan natuurlijk ook ' eventje ' de PC van een PCboer opnieuw installeren (ook data weg)

quote:

Klant B wil na een jaartje wat extra geheugen in z'n Packard Bell hebben en gaat naar dixons, hij schrikt daar zo van de prijs dat hij besluit nog even rond te kijken en kompt bij de computerboer terecht. Die kan dezelfde hoeveelheid geheugen voor de helft van de prijs leveren, dus computerboer levert de klant een geheugenmodule van Kingston of Samsung (goede merken, goede kwaliteit etc. etc.) Helaas blijkt dit geheugen niet te werken dus moet de klant toch het hele dure geheugen bestellen.

Eerst moet ik even zeggen dat ik al een hele tijd geen PB meer in handen had tot zo'n 1 jaar geleden (nu weer wat vaker) maar ik ben dit probleem nooit tegen gekomen (maar misschien ligt het aan het model of was dat vroeger dus langer als een jaar geleden ?)
Ik ken dit probleem wel van BV sommige Compaq modellen
Maakt trouwens niets uit want ik ben het wel met je eens dat ' merk ' onderdelen schandalig duur zijn (In zo'n geval; zou het nog erger zijn als goedkoper geheugen gewoon werkte want dan voel je je achteraf helemaal bekocht als je die dure onderdelen gekocht had)
Maar bij een computer boer kopen is in zo'n geval ook geen garantie wantnog niet zo lang geleden kreeg ik een PC in handen met het verzoek om XP te installeren ...zat er RIMM geheugen in...je weet vast wel wat dat wil zeggen )

quote:

Klant C denkt de handige computerkennis te zijn en koopt ook een Packard Bell na een jaartje wil hij een andere videokaart en besteld deze online. Ook deze kaart blijkt helaas niet te werken en de klant gaat naar de computerboer met z'n toffe Gforce 3 MXTwhatever. De computerboer ziet de klant met de PB binnen komen lopen en de tranen schieten hem al in de ogen. Een PB is nauwelijks up te graden weet hij uit ervaring.

Hieer heb ik dus andere ervaringen maar kan aan het aan mij aangeboden merk\type liggen dus ga er niet op in
Dat ik andere ervaringen heb wil niet zeggen dat jouw opmerking niet waar kan zijn

quote:

HP is inderdaad niet slecht, misschien was ik daar wat te zwart wit.
En betreffende de service, als Maxdata dealer heb je de overeenkomst dat je als dealer de reparatiekosten voor garantiegevallen bij hen kunt declareren, voordeel voor de klant is dat hij een vast aanspreekpunt (zijn computerboer) heeft onsite garantie kan bijgekocht worden.

Ik heb nergens gezegt dat PC boeren (jij kwam met dat woord ) slecht zijn hoor ..integendeel ..heb er heel goede ervaringen mee...maar zoals gezegt er zijn altijd uitzonderingen ..

quote:

Falisementen van computer"merken" is inderdaad altijd een probleem en dan heb je inderdaad bij een HP of Packard Bell veel meer zekerheid.

Maar die hebben weer de leuke grap dat een artikel wat 'out of date ' is ook ECHT niet meer te krijgen is bij hun en een lokale boer kan er meestal nog WEL aan komen )