abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_39437098


Twee jaar geleden kwam ik achter dat mijn manier van leven het beste past bij het liberalisme. Ik ben trots dat ik een liberaal ben. Ik wil zoveel mogelijk andere jongeren uitleggen waarom het liberalisme het beste middel is om een rechtvaardiger samenleving te krijgen . Ook wil ik aan andere allochtonen uitleggen waarom zij eigenlijk diep in hun hart liberalen zijn en geen socialisten. .Kortom, ik wil de aankomende jaren de liberale gedachtegoed uitleggen aan verschillende mensen die nog niet precies weten wat ze eigenlijk zijn. Ik kan het altijd proberen.

Maar...

Ik ben het zat om steeds maar weer uit te leggen aan allochtonen dat liberalisme niet gelijk staat aan personen als Hirshi Ali en Verdonk . Ik snap dat heel veel allochtonen wegvluchten naar de PvdA .

Ook snap ik niet dat mensen zichzelf niet als liberaal zien . Even niet over de praktijk (er zijn genoeg fouten gemaakt door liberalen), maar over de ideologie zelf.

Wat is daar mis mee? Waarom zien zoveel mensen zichzelf niet als liberaal?

Sorry voor mijn huil -topic , maar het frustreert mij zo erg dat zoveel mensen het liberalisme (de idealen) niet als hun eigen beweging zien.
www.pvda.nl
Steun!
  zaterdag 1 juli 2006 @ 23:41:21 #2
3185 Adelante
To let it go now
pi_39437125
Smilieralisme
"We meet every day at the same cafe, six-thirty and no one knows she'll be there."
pi_39437162
quote:
Op zaterdag 1 juli 2006 23:41 schreef Adelante het volgende:
Smilieralisme
Mens, laat me toch mijn gevoelens d.m.v. smileys uitdrukken.
www.pvda.nl
Steun!
  zaterdag 1 juli 2006 @ 23:44:06 #4
150563 Carl_Romme
De Sfinx van Overveen.
pi_39437197
Over 10 jaar bestaat het onderscheid tussen liberalen en sociaaldemocraten niet meer.
Romme houdt zich niet van de domme.
  † In Memoriam † zaterdag 1 juli 2006 @ 23:46:33 #5
13819 Loedertje
Trotse GILF.
pi_39437269
quote:
Op zaterdag 1 juli 2006 23:40 schreef Ceylon89 het volgende:

Maar...
Humanist.
pi_39437299
quote:
Op zaterdag 1 juli 2006 23:46 schreef Loedertje het volgende:

[..]

Humanist.
.
.
I´m back.
  zaterdag 1 juli 2006 @ 23:47:42 #7
3185 Adelante
To let it go now
pi_39437303
quote:
Op zaterdag 1 juli 2006 23:42 schreef Ceylon89 het volgende:

Mens, laat me toch mijn gevoelens d.m.v. smileys uitdrukken.
daar ga je al, dat is zo niet liberalisme
"We meet every day at the same cafe, six-thirty and no one knows she'll be there."
pi_39437330
Mijn manier van leven past het beste bij het Nationaal-Socialisme .
pi_39437445
quote:
Op zaterdag 1 juli 2006 23:44 schreef Carl_Romme het volgende:
Over 10 jaar bestaat het onderscheid tussen liberalen en sociaaldemocraten niet meer.
Dat bestaat allang in feite niet meer. .
I´m back.
  zondag 2 juli 2006 @ 00:08:53 #10
49959 SnowBite
deze zin past hier niet helema
pi_39437926
neuken?
pi_39438451
Dan ben ik wel benieuwd wat je stemt.........een liberaal heeft het niet gemakkelijk in Nederland. D66? Wat raad je mensen aan?
pi_39438578
quote:
Op zondag 2 juli 2006 00:24 schreef Arnem_ het volgende:
Dan ben ik wel benieuwd wat je stemt.........een liberaal heeft het niet gemakkelijk in Nederland. D66? Wat raad je mensen aan?
Ik ben nog 17, en door de vervroegde verkiezingen moet ik 4 jaar wachten . Het probleem is dat er maar 2 liberale partijen in Nederland zijn. Ik kies voor de VVD. Hun beginselen zijn redelijk liberaal, alleen het is jammer dat het in de praktijk niet altijd te zien is dat de VVD liberaal is .
www.pvda.nl
Steun!
pi_39438584
VVD is eerder neo-liberaal, maar door de pers word het steevast liberaal genoemd, omdat het daar ooit mee was begonnen. Mijns inziens is al die vrijheid in de 70's wat doorgeslagen. Een paar stappen terug zou niet slecht zijn.
pi_39438643
quote:
Op zondag 2 juli 2006 00:29 schreef BobbyDrake het volgende:
VVD is eerder neo-liberaal, maar door de pers word het steevast liberaal genoemd, omdat het daar ooit mee was begonnen. Mijns inziens is al die vrijheid in de 70's wat doorgeslagen. Een paar stappen terug zou niet slecht zijn.
Welke vrijheden zijn dan doorgeslagen?

En verder ben ik wel van mening dat ''puur liberalisme'' in praktijk natuurlijk niet werkt. Soms is een mix tussen liberalisme/conservatisme en liberalisme/socialisme het beste.
www.pvda.nl
Steun!
pi_39438654
quote:
Op zaterdag 1 juli 2006 23:47 schreef Adelante het volgende:

[..]

daar ga je al, dat is zo niet liberalisme
Wat een onzin zeg , zeker zo'n salon-socialist jij?
pi_39438675
volgens mij kan je tegenwoordig als liberaal beter pvda stemmen hoor.. meer liberaal dan vvd als je t mij vraagt.
NWC: 3445 7628 8614 7793
pi_39438732
quote:
Op zondag 2 juli 2006 00:32 schreef floppie86 het volgende:
volgens mij kan je tegenwoordig als liberaal beter pvda stemmen hoor.. meer liberaal dan vvd als je t mij vraagt.
Nou nee... Natuurlijk heeft de PvdA wel een paar liberale idealen , maar om te zeggen dat de PvdA meer liberaal is dan de VVD lijkt mij vrij onzinnig.
www.pvda.nl
Steun!
pi_39438744
quote:
Op zondag 2 juli 2006 00:31 schreef Ceylon89 het volgende:
Welke vrijheden zijn dan doorgeslagen?
Vrijheid word al snel onverantwoordelijkheid in gedrag of niet meer durven aangeven waar iemand te ver gaat in z'n gedrag omdat je anders deze persoon z'n vrijheid zou beperken. Doe maar lekker normaal, dan doe je al gek genoeg.
pi_39438756
Maar ik heb nog steeds geen antwoord gekregen van niet -liberalen waarom zij niet aangetrokken voelen tot de liberale ideologie.
www.pvda.nl
Steun!
  zondag 2 juli 2006 @ 00:37:11 #20
45457 NightH4wk
Semper Fi!
pi_39438793
quote:
Op zaterdag 1 juli 2006 23:52 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Dat bestaat allang in feite niet meer. .
Gezeik met definities heb je altijd, zelfde met humanisme enzo.
pi_39438805
Zelfs bij wijze van proef is de VVD niet liberaal.
Kamer toch tegen proef legale wietteelt

En ook bij andere zaken zoals studeren hebben ze vooral vrijheid beperkende ideen ipv zo vrij mogelijk zijn.

Ik ben op dingen als wietteelt en onderwijs wel liberaal maar zaken als milieu, ruimtelijke ordening, en handhaving zeker niet liberaal. Liberaal prima, als je een ander er maar niet mee lastig valt.
En als je naar de praktijk kijkt moet je op je het gebied van bijvoorbeeld milieuhandhaving gewoon duidelijke regels opstellen. Als die dan voor iedereen gelden zie ik het probleem eigenlijk ook niet.
pi_39438852
quote:
Op zondag 2 juli 2006 00:37 schreef NightH4wk het volgende:

[..]

Gezeik met definities heb je altijd, zelfde met humanisme enzo.
Nou vooral als Loedertje het woord in de mond neemt imo.
I´m back.
pi_39438885
quote:
Op zondag 2 juli 2006 00:35 schreef BobbyDrake het volgende:

[..]

Vrijheid word al snel onverantwoordelijkheid in gedrag of niet meer durven aangeven waar iemand te ver gaat in z'n gedrag omdat je anders deze persoon z'n vrijheid zou beperken. Doe maar lekker normaal, dan doe je al gek genoeg.
Om die reden zal ik niet tot het conservatisme aangetrokken voelen. Het conservatisme is heel begrijpelijk. Mensen willen graag vasthouden aan regeltjes die door anderen (of ''cultuur'') opgelegd zijn, omdat ze zo niet hun verstand hoeven te gebruiken. Maar mijn reden om het conservatisme niet af te keuren is omdat radicale veranderingen nooit goed zijn. Zie Ayaan H. Ali... Ik ben ook een liberale allochtoon (om mezelf maar in een hokje te stoppen), maar ze snapt best (net als alle andere allochtonen die wel met haar eens zijn) dat wat zij heeft gedaan te radicaal is, en dat het gewoon averechts werkt. In die zin ben ik wel conservatief, dat ik dingen liever langzaam zie gaan, omdat ik begrijp dat veel mensen veel tijd nodig hebben om het te verwerken ofzo . En omdat je samen leeft, moet je ook aan anderen denken .
www.pvda.nl
Steun!
pi_39438975
quote:
Op zondag 2 juli 2006 00:35 schreef Ceylon89 het volgende:
Maar ik heb nog steeds geen antwoord gekregen van niet -liberalen waarom zij niet aangetrokken voelen tot de liberale ideologie.
Omdat het niet voorziet in een goede opvang voor die mensen die buiten de boot vallen. Daarom steun ik het socialisme. Ik ben echter niet voor het plat-subsidieren via een uitkering. Dan zie ik liever mensen zonder werk op kosten van de staat omscholen, zodat je weet dat je geld nuttiger besteed word. Ook zouden mensen die seizoenswerk zouden willen doen, zoals in de tuinbouw, de rest van het jaar beter tegemoet moeten worden gekomen, en niet weer terugvallen op een minimale uitkering. Een voorkeur voor het sociale vangnet i.p.v. het sociale hangnet.
pi_39438994
@ Arnem_het

Ik weet dat de VVD vol zit met conservatieve ballen , maar wat ik al eerder zei... Gebrek aan alternatief.

En verder over onderwijs... Ik ben nu nog scholier, maar als het goed is word ik over een jaartje student. Ik denk dat ik ook ga uitlopen, omdat ik zoveel activiteiten wil ontplooiien. En op zich snap ik de plan van Rutte wel. Ook al kan het nadelig voor mij zijn later. Het is gemakkelijk om lekker lang te studeren op de kosten van anderen. Als dat onnodig is, dan vind ik het terecht dat studenten extra geld moeten betalen als zij langer moeten studeren (natuurlijk niet bij ziektes en andere vervelende omstandigheden) vanwege hun eigen langzaamheid.
www.pvda.nl
Steun!
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')