R&P Relaties & Psychologie
Heb je relatieproblemen, of zit je in een diep psychologisch gat? Stort hier je hart uit, en heb steun aan de reacties van anderen.
zus van mijn vriendin haar dochter.. schijnt 148 punten te hebben gescoort op een iq. test..
6 jaar is ze.. kan best zijn dat ze slim is voor haar leeftijd.. maar is 148 niet een beetje hoog..?
6 jaar is ze.. kan best zijn dat ze slim is voor haar leeftijd.. maar is 148 niet een beetje hoog..?
iq testen zeggen weinig, met een beetje oefenen kom ik op de 180. als ze 6 jaar is zou ik me drukker maken hoe ze in het werkelijke leven is.
Dit bericht is goedgekeurd door de NSA en de NVD en andere opsporingsdiensten.
het kan best. maar dan moet het wel een officiele test zijn geweest onder begeleiding van een psycholoog en niet een test van internet bijvoorbeeld.quote:op zaterdag 1 juli 2006 15:18 schreef omkron het volgende:
zus van mijn vriendin haar dochter.. schijnt 148 punten te hebben gescoort op een iq. test..
6 jaar is ze.. kan best zijn dat ze slim is voor haar leeftijd.. maar is 148 niet een beetje hoog..?
Man, unlike the animals, has never learned that the sole purpose of life is to enjoy it. (Samuel Butler)
ik zou haar achter een piano zetten
De oude oude layout was veel beter!!
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
ik zou twijfels hebben aangaande de kwaliteit van die iq test. of eigenlijk is de vraag dus, bij welke iq test door wie afgenomen heeft ze zo hoog gescoord?
More oneness, less categories
Open hearts, no strategies
Decisions based upon faith and not fear
People who live right now and right here
Open hearts, no strategies
Decisions based upon faith and not fear
People who live right now and right here
het zou best kunnen, maar ben inderdaad erg benieuwd naar hoe officieel die test was.
trouwens, de zus van je vriendin haar dochter is toch ook gewoon je vriendin haar dochter?
trouwens, de zus van je vriendin haar dochter is toch ook gewoon je vriendin haar dochter?
ja.. iq testen.. ik heb er over het algemeen ook niet zo'n vertrouwen in.. meer wat ik er overigens niet vanaf nog.. heel even mijn vriendin gesproken vandaag.
maar eq testen zijn tegenwoordig belangerijker dan iq testen toch..?
maar eq testen zijn tegenwoordig belangerijker dan iq testen toch..?
jij hebt er duidelijk verstand van. eindelijk eens iemand die weet waar die over praat!quote:op zaterdag 1 juli 2006 15:19 schreef longinus het volgende:
iq testen zeggen weinig, met een beetje oefenen kom ik op de 180. als ze 6 jaar is zou ik me drukker maken hoe ze in het werkelijke leven is.
je hebt er ook helemaal gelijk in, de uitslag van een iq-test staat volkomen los van hoe een kind in het 'werkelijke leven' staat, en is echt nutteloos nu.
verder bestaan ook alle iq-testen uit 10 vragen op internet of uit het format van de nationale iq-quiz, dus daar heb je helemaal niets aan.
damn, hoe hoog moet jouw iq eigenlijk wel niet zijn? vind ik 180 nog een lage schatting...
"Het is een bedreiging voor onze cultuur om geluk te reduceren tot aangename ervaringen" - Joep Dohmen
algemene consensus is dat eq over het algemeen belangrijker is dan iq; maar om dan ook eq te gaan testen, heb ik nog nooit meegemaaktquote:op zaterdag 1 juli 2006 15:22 schreef omkron het volgende:
ja.. iq testen.. ik heb er over het algemeen ook niet zo'n vertrouwen in.. meer wat ik er overigens niet vanaf nog.. heel even mijn vriendin gesproken vandaag.
maar eq testen zijn tegenwoordig belangerijker dan iq testen toch..?
More oneness, less categories
Open hearts, no strategies
Decisions based upon faith and not fear
People who live right now and right here
Open hearts, no strategies
Decisions based upon faith and not fear
People who live right now and right here
ik had een tante die zo geilde op de uitkomst van de iq test van haar kind dat het hele kind nu verpest is. lage cijvers want hij had immers zo'n hoog iq dat hij niet hoefde te leren e.d. en nu heeft hij een baan naar zijn cijvers
ik ben eens gaan studeren op hoe iq testen werken en als je eenmaal doorhebt hoe ze in elkaar zitten dan lach je erom.
maar ik ben bang dat de meeste moeders er wel op kikken om iq uitkomsten rond te bazuinen, tenzij ze laag zijn.
ik ben eens gaan studeren op hoe iq testen werken en als je eenmaal doorhebt hoe ze in elkaar zitten dan lach je erom.
maar ik ben bang dat de meeste moeders er wel op kikken om iq uitkomsten rond te bazuinen, tenzij ze laag zijn.
Dit bericht is goedgekeurd door de NSA en de NVD en andere opsporingsdiensten.
nee natuurlijk niet. een eq test is totaal iets anders dan een iq test. iq tests zeggen (mits goed afgenomen en een officiële test) zeker wel iets over je intelligentie, je moet alleen rekening houden met een standaart meetfout (10 eronder 10 erboven +-). bij jonge kinderen is zegt het overigens wel wat minder dan bij volwassenen. eq test gaat over hele andere vaardigheden, óok belangrijk, maar totaal anders. een hele sociale randdebiel is immers niet beter dan een hele intelligente sociaal gehandicapte kerel (bijv.).quote:op zaterdag 1 juli 2006 15:22 schreef omkron het volgende:
ja.. iq testen.. ik heb er over het algemeen ook niet zo'n vertrouwen in.. meer wat ik er overigens niet vanaf nog.. heel even mijn vriendin gesproken vandaag.
maar eq testen zijn tegenwoordig belangerijker dan iq testen toch..?
betreft het hier niet een persoonlijke algemene consensus? eq is zo goed als niet te testen, en als je het al kan testen is het absoluut niet uit te drukken in een eenheid die enige vorm van vergelijking mogelijk maakt (sla het model van meervoudige intelligentie hierover maar op na).quote:op zaterdag 1 juli 2006 15:26 schreef trancethrust het volgende:
algemene consensus is dat eq over het algemeen belangrijker is dan iq; maar om dan ook eq te gaan testen, heb ik nog nooit meegemaakt
natuurlijk is een hoge iq-score geen enkele garantie voor succes of geluk, maar zeker bij kinderen kan inzicht hierin helpen om ze de begeleiding te geven die ze nodig hebben. als het hier een test betreft die is afgenomen door een gecertificeerde pedagoog, die behalve test ook observeert, en de test meerdere uren in beslag neemt, dan kun je daar behoorlijk wat informatie uithalen.
"Het is een bedreiging voor onze cultuur om geluk te reduceren tot aangename ervaringen" - Joep Dohmen
ehm iq-tests zijn leeftijdsafhankelijk. dat ze nu een iq van 148 heeft wil nog niet zeggen dat ze even slim is als iemand van 20 jar met een iq van 148. het zegt alleen maar dat zij ten opzichte van haar leefstijdsgenootjes een iq van 148 heeft.quote:op zaterdag 1 juli 2006 15:18 schreef omkron het volgende:
zus van mijn vriendin haar dochter.. schijnt 148 punten te hebben gescoort op een iq. test..
6 jaar is ze.. kan best zijn dat ze slim is voor haar leeftijd.. maar is 148 niet een beetje hoog..?
..... comes great responsibility"
--==Forza PSV==-- --==Forza Nilis==--
I Shot Her Above The Kneecap, She Can Still Walk - Jack Bauer
--==Forza PSV==-- --==Forza Nilis==--
I Shot Her Above The Kneecap, She Can Still Walk - Jack Bauer
hier komt duidelijk uit naar voren dat negatieve ervaringen van jouw met moeders en iq-testen jouw beeld van iq-testen dusdanig hebben verpest en gecombineerd met negatieve emoties, dat het vrij moeilijk voor je is geworden om nog objectief te kijken naar verschillende iq-testen.quote:op zaterdag 1 juli 2006 15:30 schreef longinus het volgende:
ik had een tante die zo geilde op de uitkomst van de iq test van haar kind dat het hele kind nu verpest is. ik ben eens gaan studeren op hoe iq testen werken en als je eenmaal doorhebt hoe ze in elkaar zitten dan lach je erom.
bovendien durf ik te wedden dat jij nog nooit een fatsoenlijke iq-test hebt gezien, en jouw onderzoek derhalve behoorlijk incompleet is. zoals ik al eerder vermelde, praten wij dan over het soort iq-test dat door pedagogen die gespecialiseerd zijn in het afnemen van zulke testen wordt afgenomen en tegelijkertijd geobserveerd.
"Het is een bedreiging voor onze cultuur om geluk te reduceren tot aangename ervaringen" - Joep Dohmen
precies. en je moet er nog bij vermelden dat de ontwikkeling bij elk kind anders verloopt. je kan ook qua iq "voorlopen" op leeftijdsgenootjes, maar dat wil niet per se zeggen dat je dat verschil je hele leven zal merken, denk ik dan.quote:op zaterdag 1 juli 2006 15:32 schreef spideyman het volgende:
[..]
ehm iq-tests zijn leeftijdsafhankelijk. dat ze nu een iq van 148 heeft wil nog niet zeggen dat ze even slim is als iemand van 20 jar met een iq van 148. het zegt alleen maar dat zij ten opzichte van haar leefstijdsgenootjes een iq van 148 heeft.
---verdwijnt---
helemaal waar, en zeker op zo'n jonge leeftijd betreft het alleen een indicatie. in dit geval toch wel een vrij sterke indicatie. ondanks dat het erg hoog is, komt het wel vaker voor. zou ze het over een jaar of 6 opnieuw in die regio scoren in een iq-test, dan zit ze toch wel bij de bovenste 1% van de bevolking die dit scoort. dus het komt niet vaak voor, maar kan best.quote:op zaterdag 1 juli 2006 15:32 schreef spideyman het volgende:
ehm iq-tests zijn leeftijdsafhankelijk. dat ze nu een iq van 148 heeft wil nog niet zeggen dat ze even slim is als iemand van 20 jar met een iq van 148. het zegt alleen maar dat zij ten opzichte van haar leefstijdsgenootjes een iq van 148 heeft.
"Het is een bedreiging voor onze cultuur om geluk te reduceren tot aangename ervaringen" - Joep Dohmen
het is alleen maar een indicatie.quote:op zaterdag 1 juli 2006 15:30 schreef longinus het volgende:
ik had een tante die zo geilde op de uitkomst van de iq test van haar kind dat het hele kind nu verpest is. lage cijvers want hij had immers zo'n hoog iq dat hij niet hoefde te leren e.d. en nu heeft hij een baan naar zijn cijvers
ik ben eens gaan studeren op hoe iq testen werken en als je eenmaal doorhebt hoe ze in elkaar zitten dan lach je erom.
maar ik ben bang dat de meeste moeders er wel op kikken om iq uitkomsten rond te bazuinen, tenzij ze laag zijn.
cijfers is overigens met een f.
is het niet zo dat iqtesten niet hoger kunnen scoren als 150? vandaar dat er ook speciale testen zijn ontwikkeld voor hoofdbegaafde kinderen.quote:op zaterdag 1 juli 2006 15:19 schreef longinus het volgende:
iq testen zeggen weinig, met een beetje oefenen kom ik op de 180. als ze 6 jaar is zou ik me drukker maken hoe ze in het werkelijke leven is.
maar je punt klopt wel, met een beetje oefenen in logisch denken en vormen herkennen en interpreteren kun je aardig hoog scoren.
-
die weddenschap heb jij dus verloren, ik heb testen gehad over meerdere dagen. en hier werdt niet alleen iq maar ook eq gemeten. hierdoor weet ik dat dit soort testen een indikatie kunnen zijn maar dat ze ook enorm kunnen varieren.quote:op zaterdag 1 juli 2006 15:34 schreef malebolgia het volgende:
bovendien durf ik te wedden dat jij nog nooit een fatsoenlijke iq-test hebt gezien, en jouw onderzoek derhalve behoorlijk incompleet is. zoals ik al eerder vermelde, praten wij dan over het soort iq-test dat door pedagogen die gespecialiseerd zijn in het afnemen van zulke testen wordt afgenomen en tegelijkertijd geobserveerd.
Dit bericht is goedgekeurd door de NSA en de NVD en andere opsporingsdiensten.
het is dan ook niet de bedoeling dat je een iq test gaat oefenen.quote:op zaterdag 1 juli 2006 15:42 schreef splendor het volgende:
[..]
is het niet zo dat iqtesten niet hoger kunnen scoren als 150? vandaar dat er ook speciale testen zijn ontwikkeld voor hoofdbegaafde kinderen.
maar je punt klopt wel, met een beetje oefenen in logisch denken en vormen herkennen en interpreteren kun je aardig hoog scoren.
helemaal gelijkquote:op zaterdag 1 juli 2006 15:38 schreef halldar het volgende:
[..]
het is alleen maar een indicatie.
cijfers is overigens met een f.
als ze mij op taalvaardigheid zouden testen dan zou ik niet hoog scoren.
Dit bericht is goedgekeurd door de NSA en de NVD en andere opsporingsdiensten.
wanneer zijn jou testen afgenomen? tijdens een house party met een geel groene pilquote:op zaterdag 1 juli 2006 15:46 schreef longinus het volgende:
[..]
helemaal gelijk
als ze mij op taalvaardigheid zouden testen dan zou ik niet hoog scoren.
nou dan ben ik heel benieuwd: wat voor eq scoorde je daar en hoe drukte die test dat uit? en over de variatie gesproken; wat voor variatie? zelfde test bij een zelfde persoon op verschillende tijdsstippen, zelfde test bij verschillende personen op zelfde tijdstip, verschillende testen bij zelfde persoon vlak achter elkaar etc etc?quote:op zaterdag 1 juli 2006 15:43 schreef longinus het volgende:
die weddenschap heb jij dus verloren, ik heb testen gehad over meerdere dagen. en hier werdt niet alleen iq maar ook eq gemeten. hierdoor weet ik dat dit soort testen een indikatie kunnen zijn maar dat ze ook enorm kunnen varieren.
en zoals eerder scherp opgemerkt: als jij de test kan 'foppen' door er op te oefenen terwijl dat juist niet de bedoeling is, maakt dat de test dan slecht? en zijn de resultaten daardoor dan ook waardeloos?
en ja ik heb de weddenschap dan verloren; die maakte ik gebaseerd op jouw uitspraken die ik vrij vervormd en kort door de bocht vond, en moeilijk voor te stellen van iemand die daadwerkelijk zelf zo'n test zou hebben gemaakt.
"Het is een bedreiging voor onze cultuur om geluk te reduceren tot aangename ervaringen" - Joep Dohmen
met oefenen zal je wel wat punten meer kunnen halen, dat geloof ik graag. maar iemand die beweert een iq van 180 te kunnen bewerkstellen, zal niet zulke simpele taalfoutjes maken.quote:op zaterdag 1 juli 2006 15:43 schreef longinus het volgende:
[..]
die weddenschap heb jij dus verloren, ik heb testen gehad over meerdere dagen. en hier werdt niet alleen iq maar ook eq gemeten. hierdoor weet ik dat dit soort testen een indikatie kunnen zijn maar dat ze ook enorm kunnen varieren.
'To alcohol, the cause of and the solution to all of life's problems' - Homer J. Simpson
je bent in de war met een autistquote:op zaterdag 1 juli 2006 15:20 schreef vosss het volgende:
ik zou haar achter een piano zetten
en dan ook nog eens met een autist die toevallig de aanleg voor muziek heeft.
- "Autisten met elkaar in contact brengen is net zoals delen door 0"
nou. vet stoerquote:op zaterdag 1 juli 2006 15:38 schreef rednajt het volgende:
toen ik 5 was scoorde ik al 150
en nu?
- "Autisten met elkaar in contact brengen is net zoals delen door 0"
dit is een misvatting. het is zelfs zo dat er een positief verband bestaat tussen dyslexie en intelligentie; dyslexie komt relatief vaker voor bij mensen die bovengemiddeld intelligent zijn. hoe dit kan, is ook te verklaren vanuit het model van meervoudige intelligentie: analyserend vermogen, het vermogen om problemen op te lossen en vermogen om in korte tijd nieuwe informatie tot je te nemen en om te zetten in bruikbare kennis hebben niet direct wat te maken met het vermogen om woorden juist te spellen.quote:op zaterdag 1 juli 2006 15:54 schreef michielph het volgende:
met oefenen zal je wel wat punten meer kunnen halen, dat geloof ik graag. maar iemand die beweert een iq van 180 te kunnen bewerkstellen, zal niet zulke simpele taalfoutjes maken.
"Het is een bedreiging voor onze cultuur om geluk te reduceren tot aangename ervaringen" - Joep Dohmen
resultaat van een iqtest moet dan ook vergeleken worden met anderen van dezelfde test
150 iq zegt dus weinig
150 iq zegt dus weinig
it was not a good game
de consensus is algemeen in de zin dat iedereen waarmee ik het ooit heb gehad over dit onderwerp of een vertakking ervan, vindt dat iq uiteindelijk van ondergeschikt belang is aan eq. noch heb ik ooit geclaimed dat eq al dan niet testbaar is, heb alleen kenbaar gemaakt dat het testen ervan mij vreemd zou overkomen, wegens redenen die jij hier ook aanhaalt.quote:op zaterdag 1 juli 2006 15:31 schreef malebolgia het volgende:
[..]
betreft het hier niet een persoonlijke algemene consensus? eq is zo goed als niet te testen, en als je het al kan testen is het absoluut niet uit te drukken in een eenheid die enige vorm van vergelijking mogelijk maakt (sla het model van meervoudige intelligentie hierover maar op na).
natuurlijk is een hoge iq-score geen enkele garantie voor succes of geluk, maar zeker bij kinderen kan inzicht hierin helpen om ze de begeleiding te geven die ze nodig hebben. als het hier een test betreft die is afgenomen door een gecertificeerde pedagoog, die behalve test ook observeert, en de test meerdere uren in beslag neemt, dan kun je daar behoorlijk wat informatie uithalen.
het feit dat je nuttige informatie kunt halen uit een iq test induceert overigens toch niet gelijk dat eq enigszins minder belangrijk t.o.v. iq zou kunnen of moeten zijn, zelfs niet als dat feit mij eerder niet bekend zou zijn geweest.
overigens is elke algemene consensus persoonlijk dan wel subjectief.
More oneness, less categories
Open hearts, no strategies
Decisions based upon faith and not fear
People who live right now and right here
Open hearts, no strategies
Decisions based upon faith and not fear
People who live right now and right here
wat mij altijd verbaasd (ook hier op fok in topics die hier over gaan) is dat mensen met een hoge iq-score het ook nodig vinden om die score publiekelijk te vermelden, zonder dat dit enige meerwaarde aan een discussie geeft. als je dan écht zo intelligent bent, zie je toch wel in hoe loos je bezig bent, en dat je het alleen maar doet om toch een beetje je eigen ego te strelen.quote:op zaterdag 1 juli 2006 15:38 schreef rednajt het volgende:
toen ik 5 was scoorde ik al 150
"Het is een bedreiging voor onze cultuur om geluk te reduceren tot aangename ervaringen" - Joep Dohmen
ze geven geen cijfers, alleen in welke groep je geplaatst kan worden. de eq is ook geen getal maar een omschrijving.
en de test foppen, als je weet hoe de vragen in elkaar steken kan je zeker een hogere score halen en ik was gewoon geïntereseerd in hoe de testen werken. daar kwam nu de eq test bij, en bij sommige zaken scoorde ik gewoon slecht. na de test kwam er wel een goed beeld uit.
dat is waarom ik iq testen op zich zelf niet erg serieus neem maar een grondige algehele test wel.
en de test foppen, als je weet hoe de vragen in elkaar steken kan je zeker een hogere score halen en ik was gewoon geïntereseerd in hoe de testen werken. daar kwam nu de eq test bij, en bij sommige zaken scoorde ik gewoon slecht. na de test kwam er wel een goed beeld uit.
dat is waarom ik iq testen op zich zelf niet erg serieus neem maar een grondige algehele test wel.
Dit bericht is goedgekeurd door de NSA en de NVD en andere opsporingsdiensten.
ok, dan hanteren wij een verschillende definitie van algemeen; ik hanteerde de definitie waarin je van algemene concensus spreekt als de deskundigen op dit gebied het wereldwijd met elkaar eens zijn over een bepaalde stelling of onderwerp.quote:op zaterdag 1 juli 2006 16:02 schreef trancethrust het volgende:
de consensus is algemeen in de zin dat iedereen waarmee ik het ooit heb gehad over dit onderwerp of een vertakking ervan, vindt dat iq uiteindelijk van ondergeschikt belang is aan eq. noch heb ik ooit geclaimed dat eq al dan niet testbaar is, heb alleen kenbaar gemaakt dat het testen ervan mij vreemd zou overkomen, wegens redenen die jij hier ook aanhaalt.
het feit dat je nuttige informatie kunt halen uit een iq test induceert overigens toch niet gelijk dat eq enigszins minder belangrijk t.o.v. iq zou kunnen of moeten zijn, zelfs niet als dat feit mij eerder niet bekend zou zijn geweest.
overigens is elke algemene consensus persoonlijk dan wel subjectief.
verder claim ik ook nergens dat iq belangrijker zou zijn; zoals ik al eerder aangaf geeft het je geen enkele garantie voor succes en geluk in je leven. een hoog eq hoeft dat ook niet per sé, maar zie ik wel als een belangrijke voorwaarde hiervoor; iq is mijns inziens geen voorwaarde hiervoor (het eq hoeft niet per sé hoog te zijn, maar in ieder geval niet beneden gemiddeld). dat neemt niet weg dat als een kind een hoog iq heeft, het heel nuttig kan zijn om dit te weten voor ouders en leerkrachten, omdat het kind doodongelukkig kan worden als er niet goed mee om wordt gegaan door haar omgeving. de juiste begeleiding is dan een voorwaarde om het kind op te laten bloeien. de aanname dat slimme kinderen zichzelf wel redden gaat veel te vaak niet op, om dit verschijnsel te negeren.
tot slot: verder zie ik persoonlijk als iets wat één individu betreft, en subjectief als iets wat ook een groep individuen kan delen. gebruikte het dan ook als paradox omdat ik mij afvroeg in hoeverre je van algemeen kon spreken hier. maar dat is nu duidelijk
"Het is een bedreiging voor onze cultuur om geluk te reduceren tot aangename ervaringen" - Joep Dohmen
niet meetbaar op die leeftijd.quote:op zaterdag 1 juli 2006 15:18 schreef omkron het volgende:
zus van mijn vriendin haar dochter.. schijnt 148 punten te hebben gescoort op een iq. test..
6 jaar is ze.. kan best zijn dat ze slim is voor haar leeftijd.. maar is 148 niet een beetje hoog..?
iq is veel belangrijker dan eq. zonder iq ben je geen mens meer, maar een aap oid.quote:op zaterdag 1 juli 2006 16:02 schreef trancethrust het volgende:
[..]
de consensus is algemeen in de zin dat iedereen waarmee ik het ooit heb gehad over dit onderwerp of een vertakking ervan, vindt dat iq uiteindelijk van ondergeschikt belang is aan eq. noch heb ik ooit geclaimed dat eq al dan niet testbaar is, heb alleen kenbaar gemaakt dat het testen ervan mij vreemd zou overkomen, wegens redenen die jij hier ook aanhaalt.
het feit dat je nuttige informatie kunt halen uit een iq test induceert overigens toch niet gelijk dat eq enigszins minder belangrijk t.o.v. iq zou kunnen of moeten zijn, zelfs niet als dat feit mij eerder niet bekend zou zijn geweest.
overigens is elke algemene consensus persoonlijk dan wel subjectief.
iq is net zo iets als met je penis lengte te koop lopen, overigens is dat bij mij toch mooi 21 centimeters. mensen weten het nooit zeker of je loopt te liegen of op te scheppen en uiteindelijk is het belangrijker of je het ook kan inzetten om iets te bereiken. iq is voor mij vooral voor competitiedrift goed om mee te showen ik heb namelijk 149 en ben dus slimmer (nog zo'n vreemde gevolgtrekking, ben je slim met een hoog iq?) dan dat meisje. en welke test is het geweest, iets in de serie van de weschler scale voor kids of heeft ze dat kind gewoon voor de densa test gedropt? http://www.egreeley.com/messages/84.html
Does the name Dr Pavlov ring a bell?
als je bij die densa test niet weet hoe je het moet lezen, maak je ook sneller fouten.
zelfde als iemand vraagt 'of jelle-jaap nou niet op vakantie was?', dat je antwoord met 'nee' als hij op vakantie is.
zelfde als iemand vraagt 'of jelle-jaap nou niet op vakantie was?', dat je antwoord met 'nee' als hij op vakantie is.
'To alcohol, the cause of and the solution to all of life's problems' - Homer J. Simpson
quote:op zaterdag 1 juli 2006 15:42 schreef splendor het volgende:
[..]
is het niet zo dat iqtesten niet hoger kunnen scoren als 150? vandaar dat er ook speciale testen zijn ontwikkeld voor hoofdbegaafde kinderen.
maar je punt klopt wel, met een beetje oefenen in logisch denken en vormen herkennen en interpreteren kun je aardig hoog scoren.
de scores lopen wel door volgens mij maar zoals je ziet wordt het percentage dat zo'n iq heeft (van boven de 150 wel heel klein) dit is overigens niet zo'n mooi plaatje omdat het suggereert dat iq op een gegeven moment stabiliseert, dat is niet zo. 145 is weer veel waarschijnlijker dan 170 of hoger. in nederland lag het gemiddeld volgens mij ook hoger dan 100 trouwens dus dat klopt ook niet helemaal.
---
And when the leaves fall the land looks more human
it's got me questioning the essence of my farm boy blues
hence, I never wore the fashions of the know-what-I'm-doin'
And when the leaves fall the land looks more human
it's got me questioning the essence of my farm boy blues
hence, I never wore the fashions of the know-what-I'm-doin'
het zal anders heus niet veel verschillen van het gemiddelde... je moet soms de grenzen tussen landen wegdenken..quote:op zaterdag 1 juli 2006 23:48 schreef zero2nine het volgende:
[..]
[afbeelding]
de scores lopen wel door volgens mij maar zoals je ziet wordt het percentage dat zo'n iq heeft (van boven de 150 wel heel klein) dit is overigens niet zo'n mooi plaatje omdat het suggereert dat iq op een gegeven moment stabiliseert, dat is niet zo. 145 is weer veel waarschijnlijker dan 170 of hoger. in nederland lag het gemiddeld volgens mij ook hoger dan 100 trouwens dus dat klopt ook niet helemaal.
ik heb de vragen van de [urlhttp://www.egreeley.com/messages/84.html]densa test[/url] maar eens gesorteerd:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.'To alcohol, the cause of and the solution to all of life's problems' - Homer J. Simpson
7 punten is het. iq van nederland is gemiddeld 107. maar er waren verder weinig details over dat onderzoek (heeft ooit een artikel over op de frontpage gestaan).quote:op zaterdag 1 juli 2006 23:58 schreef koffiegast het volgende:
[..]
het zal anders heus niet veel verschillen van het gemiddelde... je moet soms de grenzen tussen landen wegdenken..
opzich moet je grenzen wel wegdenken ja maar toch kan je het niet helemaal wegdenken. als je nooit naar school bent geweest dan kan je best het potentieel hebben om een genie te zijn maar zal het niet in de test tot uitdrukking komen. daar tegenover zou een land kunnen staan waar men het vak "iq testen" verplicht stelt aan middelbare scholieren van alle niveaus zodat iedereen er goed in wordt. ik bedoel maar dat zulke verschillen af kunen hangen van welvaart en hoe het onderwijsysteem in elkaar zit.
---
And when the leaves fall the land looks more human
it's got me questioning the essence of my farm boy blues
hence, I never wore the fashions of the know-what-I'm-doin'
And when the leaves fall the land looks more human
it's got me questioning the essence of my farm boy blues
hence, I never wore the fashions of the know-what-I'm-doin'
dat is ook wel een lol test he de meeste dingen zijn "leuke grapjes " waar je van zou moeten doen. overigens je vergeet 1 antwoordquote:op zondag 2 juli 2006 00:06 schreef michielph het volgende:
ik heb de vragen van de [urlhttp://www.egreeley.com/messages/84.html]densa test[/url] maar eens gesorteerd:
de meeste dingen zijn "leuke grapjes " waar je 
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.---
And when the leaves fall the land looks more human
it's got me questioning the essence of my farm boy blues
hence, I never wore the fashions of the know-what-I'm-doin'
en zo begint het..... ik ken iemand die iemand kent die een moeder heeft en daar weer de zus van en die heeft een zoon met een kind en dat kind heeft wel zo iets zeldzaams.quote:op zaterdag 1 juli 2006 15:18 schreef omkron het volgende:
zus van mijn vriendin haar dochter.. .
"Success is a matter of a few simple disciplines, practiced every day."
"Failure is a few errors in judgment, repeated every day."
"Failure is a few errors in judgment, repeated every day."
het was zo'n online test voor kinderen bestaande uit 4 vragen? want daar scoort de hond van mijn ouders namelijk een iq van 118...
dan zou het nog steeds een geniale hond kunnen zijn maar waarschijnlijk ligt het aan de test
over die densa test, het is inderdaad een lol-test... ik stelde het ook in vergelijking met een iqtest van weschler die een authentieke iqscore kan berekenen tegenover die troep die je op internet vind waarbij zelfs de hond van xebrozius 118 haalt.
=bd is 0.5 zal wel een scriptfout zijn. 30 delen door een half en dan plus 10, wat is het antwoord.
er waren ook meer vragen in mijn herinnering, waaronder: je loopt mee in een race en voor je loopt nr 4. als je nr4 passeert sta je ... in de race.
over die densa test, het is inderdaad een lol-test... ik stelde het ook in vergelijking met een iqtest van weschler die een authentieke iqscore kan berekenen tegenover die troep die je op internet vind waarbij zelfs de hond van xebrozius 118 haalt.
=bd is 0.5 zal wel een scriptfout zijn. 30 delen door een half en dan plus 10, wat is het antwoord.
er waren ook meer vragen in mijn herinnering, waaronder: je loopt mee in een race en voor je loopt nr 4. als je nr4 passeert sta je ... in de race.
Does the name Dr Pavlov ring a bell?
maak anders deze test maar eens.
de eerste die een uitnodiging krijgt voor een officiele test sessie in utrecht,
krijgt van mij een bosje bloemen (en een ferrari)
de eerste die een uitnodiging krijgt voor een officiele test sessie in utrecht,
krijgt van mij een bosje bloemen (en een ferrari)
Lang leve mij! *O*
http://i4.tinypic.com/16gwgeh.jpg (even een link van het plaatje gemaakt wegens ernstige layout-verneuking).quote:op zondag 2 juli 2006 10:16 schreef echo99 het volgende:
maak anders deze test maar eens.
de eerste die een uitnodiging krijgt voor een officiele test sessie in utrecht,
krijgt van mij een bosje bloemen (en een ferrari)
doe maar een rooie ferrari. de bloemen mag je houden.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |