R&P Relaties & Psychologie
Heb je relatieproblemen, of zit je in een diep psychologisch gat? Stort hier je hart uit, en heb steun aan de reacties van anderen.
zus van mijn vriendin haar dochter.. schijnt 148 punten te hebben gescoort op een iq. test..
6 jaar is ze.. kan best zijn dat ze slim is voor haar leeftijd.. maar is 148 niet een beetje hoog..?
6 jaar is ze.. kan best zijn dat ze slim is voor haar leeftijd.. maar is 148 niet een beetje hoog..?
iq testen zeggen weinig, met een beetje oefenen kom ik op de 180. als ze 6 jaar is zou ik me drukker maken hoe ze in het werkelijke leven is.
Dit bericht is goedgekeurd door de NSA en de NVD en andere opsporingsdiensten.
het kan best. maar dan moet het wel een officiele test zijn geweest onder begeleiding van een psycholoog en niet een test van internet bijvoorbeeld.quote:op zaterdag 1 juli 2006 15:18 schreef omkron het volgende:
zus van mijn vriendin haar dochter.. schijnt 148 punten te hebben gescoort op een iq. test..
6 jaar is ze.. kan best zijn dat ze slim is voor haar leeftijd.. maar is 148 niet een beetje hoog..?
Man, unlike the animals, has never learned that the sole purpose of life is to enjoy it. (Samuel Butler)
ik zou haar achter een piano zetten
De oude oude layout was veel beter!!
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
ik zou twijfels hebben aangaande de kwaliteit van die iq test. of eigenlijk is de vraag dus, bij welke iq test door wie afgenomen heeft ze zo hoog gescoord?
More oneness, less categories
Open hearts, no strategies
Decisions based upon faith and not fear
People who live right now and right here
Open hearts, no strategies
Decisions based upon faith and not fear
People who live right now and right here
het zou best kunnen, maar ben inderdaad erg benieuwd naar hoe officieel die test was.
trouwens, de zus van je vriendin haar dochter is toch ook gewoon je vriendin haar dochter?
trouwens, de zus van je vriendin haar dochter is toch ook gewoon je vriendin haar dochter?
ja.. iq testen.. ik heb er over het algemeen ook niet zo'n vertrouwen in.. meer wat ik er overigens niet vanaf nog.. heel even mijn vriendin gesproken vandaag.
maar eq testen zijn tegenwoordig belangerijker dan iq testen toch..?
maar eq testen zijn tegenwoordig belangerijker dan iq testen toch..?
jij hebt er duidelijk verstand van. eindelijk eens iemand die weet waar die over praat!quote:op zaterdag 1 juli 2006 15:19 schreef longinus het volgende:
iq testen zeggen weinig, met een beetje oefenen kom ik op de 180. als ze 6 jaar is zou ik me drukker maken hoe ze in het werkelijke leven is.
je hebt er ook helemaal gelijk in, de uitslag van een iq-test staat volkomen los van hoe een kind in het 'werkelijke leven' staat, en is echt nutteloos nu.
verder bestaan ook alle iq-testen uit 10 vragen op internet of uit het format van de nationale iq-quiz, dus daar heb je helemaal niets aan.
damn, hoe hoog moet jouw iq eigenlijk wel niet zijn? vind ik 180 nog een lage schatting...
"Het is een bedreiging voor onze cultuur om geluk te reduceren tot aangename ervaringen" - Joep Dohmen
algemene consensus is dat eq over het algemeen belangrijker is dan iq; maar om dan ook eq te gaan testen, heb ik nog nooit meegemaaktquote:op zaterdag 1 juli 2006 15:22 schreef omkron het volgende:
ja.. iq testen.. ik heb er over het algemeen ook niet zo'n vertrouwen in.. meer wat ik er overigens niet vanaf nog.. heel even mijn vriendin gesproken vandaag.
maar eq testen zijn tegenwoordig belangerijker dan iq testen toch..?
More oneness, less categories
Open hearts, no strategies
Decisions based upon faith and not fear
People who live right now and right here
Open hearts, no strategies
Decisions based upon faith and not fear
People who live right now and right here
ik had een tante die zo geilde op de uitkomst van de iq test van haar kind dat het hele kind nu verpest is. lage cijvers want hij had immers zo'n hoog iq dat hij niet hoefde te leren e.d. en nu heeft hij een baan naar zijn cijvers
ik ben eens gaan studeren op hoe iq testen werken en als je eenmaal doorhebt hoe ze in elkaar zitten dan lach je erom.
maar ik ben bang dat de meeste moeders er wel op kikken om iq uitkomsten rond te bazuinen, tenzij ze laag zijn.
ik ben eens gaan studeren op hoe iq testen werken en als je eenmaal doorhebt hoe ze in elkaar zitten dan lach je erom.
maar ik ben bang dat de meeste moeders er wel op kikken om iq uitkomsten rond te bazuinen, tenzij ze laag zijn.
Dit bericht is goedgekeurd door de NSA en de NVD en andere opsporingsdiensten.
nee natuurlijk niet. een eq test is totaal iets anders dan een iq test. iq tests zeggen (mits goed afgenomen en een officiële test) zeker wel iets over je intelligentie, je moet alleen rekening houden met een standaart meetfout (10 eronder 10 erboven +-). bij jonge kinderen is zegt het overigens wel wat minder dan bij volwassenen. eq test gaat over hele andere vaardigheden, óok belangrijk, maar totaal anders. een hele sociale randdebiel is immers niet beter dan een hele intelligente sociaal gehandicapte kerel (bijv.).quote:op zaterdag 1 juli 2006 15:22 schreef omkron het volgende:
ja.. iq testen.. ik heb er over het algemeen ook niet zo'n vertrouwen in.. meer wat ik er overigens niet vanaf nog.. heel even mijn vriendin gesproken vandaag.
maar eq testen zijn tegenwoordig belangerijker dan iq testen toch..?
betreft het hier niet een persoonlijke algemene consensus? eq is zo goed als niet te testen, en als je het al kan testen is het absoluut niet uit te drukken in een eenheid die enige vorm van vergelijking mogelijk maakt (sla het model van meervoudige intelligentie hierover maar op na).quote:op zaterdag 1 juli 2006 15:26 schreef trancethrust het volgende:
algemene consensus is dat eq over het algemeen belangrijker is dan iq; maar om dan ook eq te gaan testen, heb ik nog nooit meegemaakt
natuurlijk is een hoge iq-score geen enkele garantie voor succes of geluk, maar zeker bij kinderen kan inzicht hierin helpen om ze de begeleiding te geven die ze nodig hebben. als het hier een test betreft die is afgenomen door een gecertificeerde pedagoog, die behalve test ook observeert, en de test meerdere uren in beslag neemt, dan kun je daar behoorlijk wat informatie uithalen.
"Het is een bedreiging voor onze cultuur om geluk te reduceren tot aangename ervaringen" - Joep Dohmen
ehm iq-tests zijn leeftijdsafhankelijk. dat ze nu een iq van 148 heeft wil nog niet zeggen dat ze even slim is als iemand van 20 jar met een iq van 148. het zegt alleen maar dat zij ten opzichte van haar leefstijdsgenootjes een iq van 148 heeft.quote:op zaterdag 1 juli 2006 15:18 schreef omkron het volgende:
zus van mijn vriendin haar dochter.. schijnt 148 punten te hebben gescoort op een iq. test..
6 jaar is ze.. kan best zijn dat ze slim is voor haar leeftijd.. maar is 148 niet een beetje hoog..?
..... comes great responsibility"
--==Forza PSV==-- --==Forza Nilis==--
I Shot Her Above The Kneecap, She Can Still Walk - Jack Bauer
--==Forza PSV==-- --==Forza Nilis==--
I Shot Her Above The Kneecap, She Can Still Walk - Jack Bauer
hier komt duidelijk uit naar voren dat negatieve ervaringen van jouw met moeders en iq-testen jouw beeld van iq-testen dusdanig hebben verpest en gecombineerd met negatieve emoties, dat het vrij moeilijk voor je is geworden om nog objectief te kijken naar verschillende iq-testen.quote:op zaterdag 1 juli 2006 15:30 schreef longinus het volgende:
ik had een tante die zo geilde op de uitkomst van de iq test van haar kind dat het hele kind nu verpest is. ik ben eens gaan studeren op hoe iq testen werken en als je eenmaal doorhebt hoe ze in elkaar zitten dan lach je erom.
bovendien durf ik te wedden dat jij nog nooit een fatsoenlijke iq-test hebt gezien, en jouw onderzoek derhalve behoorlijk incompleet is. zoals ik al eerder vermelde, praten wij dan over het soort iq-test dat door pedagogen die gespecialiseerd zijn in het afnemen van zulke testen wordt afgenomen en tegelijkertijd geobserveerd.
"Het is een bedreiging voor onze cultuur om geluk te reduceren tot aangename ervaringen" - Joep Dohmen
precies. en je moet er nog bij vermelden dat de ontwikkeling bij elk kind anders verloopt. je kan ook qua iq "voorlopen" op leeftijdsgenootjes, maar dat wil niet per se zeggen dat je dat verschil je hele leven zal merken, denk ik dan.quote:op zaterdag 1 juli 2006 15:32 schreef spideyman het volgende:
[..]
ehm iq-tests zijn leeftijdsafhankelijk. dat ze nu een iq van 148 heeft wil nog niet zeggen dat ze even slim is als iemand van 20 jar met een iq van 148. het zegt alleen maar dat zij ten opzichte van haar leefstijdsgenootjes een iq van 148 heeft.
---verdwijnt---
helemaal waar, en zeker op zo'n jonge leeftijd betreft het alleen een indicatie. in dit geval toch wel een vrij sterke indicatie. ondanks dat het erg hoog is, komt het wel vaker voor. zou ze het over een jaar of 6 opnieuw in die regio scoren in een iq-test, dan zit ze toch wel bij de bovenste 1% van de bevolking die dit scoort. dus het komt niet vaak voor, maar kan best.quote:op zaterdag 1 juli 2006 15:32 schreef spideyman het volgende:
ehm iq-tests zijn leeftijdsafhankelijk. dat ze nu een iq van 148 heeft wil nog niet zeggen dat ze even slim is als iemand van 20 jar met een iq van 148. het zegt alleen maar dat zij ten opzichte van haar leefstijdsgenootjes een iq van 148 heeft.
"Het is een bedreiging voor onze cultuur om geluk te reduceren tot aangename ervaringen" - Joep Dohmen
het is alleen maar een indicatie.quote:op zaterdag 1 juli 2006 15:30 schreef longinus het volgende:
ik had een tante die zo geilde op de uitkomst van de iq test van haar kind dat het hele kind nu verpest is. lage cijvers want hij had immers zo'n hoog iq dat hij niet hoefde te leren e.d. en nu heeft hij een baan naar zijn cijvers
ik ben eens gaan studeren op hoe iq testen werken en als je eenmaal doorhebt hoe ze in elkaar zitten dan lach je erom.
maar ik ben bang dat de meeste moeders er wel op kikken om iq uitkomsten rond te bazuinen, tenzij ze laag zijn.
cijfers is overigens met een f.
is het niet zo dat iqtesten niet hoger kunnen scoren als 150? vandaar dat er ook speciale testen zijn ontwikkeld voor hoofdbegaafde kinderen.quote:op zaterdag 1 juli 2006 15:19 schreef longinus het volgende:
iq testen zeggen weinig, met een beetje oefenen kom ik op de 180. als ze 6 jaar is zou ik me drukker maken hoe ze in het werkelijke leven is.
maar je punt klopt wel, met een beetje oefenen in logisch denken en vormen herkennen en interpreteren kun je aardig hoog scoren.
-
die weddenschap heb jij dus verloren, ik heb testen gehad over meerdere dagen. en hier werdt niet alleen iq maar ook eq gemeten. hierdoor weet ik dat dit soort testen een indikatie kunnen zijn maar dat ze ook enorm kunnen varieren.quote:op zaterdag 1 juli 2006 15:34 schreef malebolgia het volgende:
bovendien durf ik te wedden dat jij nog nooit een fatsoenlijke iq-test hebt gezien, en jouw onderzoek derhalve behoorlijk incompleet is. zoals ik al eerder vermelde, praten wij dan over het soort iq-test dat door pedagogen die gespecialiseerd zijn in het afnemen van zulke testen wordt afgenomen en tegelijkertijd geobserveerd.
Dit bericht is goedgekeurd door de NSA en de NVD en andere opsporingsdiensten.
het is dan ook niet de bedoeling dat je een iq test gaat oefenen.quote:op zaterdag 1 juli 2006 15:42 schreef splendor het volgende:
[..]
is het niet zo dat iqtesten niet hoger kunnen scoren als 150? vandaar dat er ook speciale testen zijn ontwikkeld voor hoofdbegaafde kinderen.
maar je punt klopt wel, met een beetje oefenen in logisch denken en vormen herkennen en interpreteren kun je aardig hoog scoren.
helemaal gelijkquote:op zaterdag 1 juli 2006 15:38 schreef halldar het volgende:
[..]
het is alleen maar een indicatie.
cijfers is overigens met een f.
als ze mij op taalvaardigheid zouden testen dan zou ik niet hoog scoren.
Dit bericht is goedgekeurd door de NSA en de NVD en andere opsporingsdiensten.
wanneer zijn jou testen afgenomen? tijdens een house party met een geel groene pilquote:op zaterdag 1 juli 2006 15:46 schreef longinus het volgende:
[..]
helemaal gelijk
als ze mij op taalvaardigheid zouden testen dan zou ik niet hoog scoren.
nou dan ben ik heel benieuwd: wat voor eq scoorde je daar en hoe drukte die test dat uit? en over de variatie gesproken; wat voor variatie? zelfde test bij een zelfde persoon op verschillende tijdsstippen, zelfde test bij verschillende personen op zelfde tijdstip, verschillende testen bij zelfde persoon vlak achter elkaar etc etc?quote:op zaterdag 1 juli 2006 15:43 schreef longinus het volgende:
die weddenschap heb jij dus verloren, ik heb testen gehad over meerdere dagen. en hier werdt niet alleen iq maar ook eq gemeten. hierdoor weet ik dat dit soort testen een indikatie kunnen zijn maar dat ze ook enorm kunnen varieren.
en zoals eerder scherp opgemerkt: als jij de test kan 'foppen' door er op te oefenen terwijl dat juist niet de bedoeling is, maakt dat de test dan slecht? en zijn de resultaten daardoor dan ook waardeloos?
en ja ik heb de weddenschap dan verloren; die maakte ik gebaseerd op jouw uitspraken die ik vrij vervormd en kort door de bocht vond, en moeilijk voor te stellen van iemand die daadwerkelijk zelf zo'n test zou hebben gemaakt.
"Het is een bedreiging voor onze cultuur om geluk te reduceren tot aangename ervaringen" - Joep Dohmen
met oefenen zal je wel wat punten meer kunnen halen, dat geloof ik graag. maar iemand die beweert een iq van 180 te kunnen bewerkstellen, zal niet zulke simpele taalfoutjes maken.quote:op zaterdag 1 juli 2006 15:43 schreef longinus het volgende:
[..]
die weddenschap heb jij dus verloren, ik heb testen gehad over meerdere dagen. en hier werdt niet alleen iq maar ook eq gemeten. hierdoor weet ik dat dit soort testen een indikatie kunnen zijn maar dat ze ook enorm kunnen varieren.
'To alcohol, the cause of and the solution to all of life's problems' - Homer J. Simpson
