quote:Op maandag 26 november 2007 09:14 schreef someyahoo het volgende:
wat is de wagen op pagina 1 voor een type? diegene die een beetje op de Ferrari 250LM lijkt, die bedoel ik..
btw, hier is mijn nieuwe aanwinst, sinds een paar weken..:
[ afbeelding ]
Dat dus ja, maargoed, dan nog vat ik het niet helemaal dat ze dat model sportwagon genoemd hebben, want standaard is er weinig sportiefs aan behalve het uiterlijkquote:Op maandag 26 november 2007 16:24 schreef Jimmeh het volgende:
[..]
Hij doelde op het volgende stukje: 'Specifiek zoek ik een 1.8 sportwagen benzine dus'
1 typfoutje die fataal is
je hebt nog nooit in een 156 sw gereden? het is geen sportwagen, maar zeker sportiever dan de meeste concurrentie..quote:Op maandag 26 november 2007 19:22 schreef NED het volgende:
[..]
Dat dus ja, maargoed, dan nog vat ik het niet helemaal dat ze dat model sportwagon genoemd hebben, want standaard is er weinig sportiefs aan behalve het uiterlijk
past dat onder je kerstboomquote:Op zaterdag 22 december 2007 20:58 schreef Antal het volgende:
Zo ..
Sinds vandaag de gelukkige bezitter van een Alfa 156 1.8 Sportwagon !![]()
![]()
Maandag krijg ik te horen wanneer ik hem kan ophalen !![]()
Dat was dan weer mijn kerstkado'je dit jaar !!
en Lid worden !!quote:Op zaterdag 22 december 2007 20:58 schreef Antal het volgende:
Zo ..
Sinds vandaag de gelukkige bezitter van een Alfa 156 1.8 Sportwagon !![]()
![]()
Maandag krijg ik te horen wanneer ik hem kan ophalen !![]()
Dat was dan weer mijn kerstkado'je dit jaar !!
Lijkt mij ook een hele gave bak. Helaas alleen wat buiten het budget. Bij dit type heb ik altijd het gevoel dat ik er desnoods in zou willen wonen.quote:Op zondag 23 december 2007 18:36 schreef junkiexp het volgende:
Ik rijd een 166 uit 2000 full options.
3.0 V6 24v Sporttronic (Automaat met tip toets )
226 PK
0-100 in 8,5 seconde - topsnelheid 237 km/h.
Heerlijke wagen en hier blijf ik voorlopig in rijden.
Alle opties,leer ,Alfa Navigatie,stoelverwarming,voorruitverwarming en nog veel meer.
Komt mooit uit want ik houd van knopjes.
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Ik woon er ook bijna in ,echt een hele fijne wagen.quote:Op zondag 23 december 2007 18:42 schreef xFriendx het volgende:
[..]
Lijkt mij ook een hele gave bak. Helaas alleen wat buiten het budget. Bij dit type heb ik altijd het gevoel dat ik er desnoods in zou willen wonen.
Leuk met zo'n klein italiaans plaatje erop ,maar met dat veels te grote nl kenteken is het geen gezicht.quote:Op zondag 23 december 2007 18:54 schreef Jimmeh het volgende:
Die snoet vind ik zelf wat te somber, die van de facelift daarentegen is echt geweldig![]()
Heerlijk..quote:Op zondag 23 december 2007 18:36 schreef junkiexp het volgende:
Ik rijd een 166 uit 2000 full options.
3.0 V6 24v Sporttronic (Automaat met tip toets )
226 PK
0-100 in 8,5 seconde - topsnelheid 237 km/h.
Heerlijke wagen en hier blijf ik voorlopig in rijden.
Alle opties,leer ,Alfa Navigatie,stoelverwarming,voorruitverwarming en nog veel meer.
Komt mooit uit want ik houd van knopjes.
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Heb zelf een gechipte 164 3.0, standaard doet hij 7.6 met 192 pk, nu heeft hij 209.quote:Op zondag 23 december 2007 18:36 schreef junkiexp het volgende:
Ik rijd een 166 uit 2000 full options.
3.0 V6 24v Sporttronic (Automaat met tip toets )
226 PK
0-100 in 8,5 seconde - topsnelheid 237 km/h.
Heb je een handgeschakelde versie ?quote:Op maandag 24 december 2007 12:22 schreef Jim.Beam het volgende:
[..]
Heb zelf een gechipte 164 3.0, standaard doet hij 7.6 met 192 pk, nu heeft hij 209.![]()
Maar wat heeft een 166 een uitstraling, wat het beste verwoord wordt in dit Top Gear stukje: http://www.youtube.com/watch?v=jgG1wF7OZn4
Alleen wat ik me nou afvraag, ik zie de aansteker, maar waar is de asbak?
naast de handremquote:Op maandag 24 december 2007 12:22 schreef Jim.Beam het volgende:
[..]
Heb zelf een gechipte 164 3.0, standaard doet hij 7.6 met 192 pk, nu heeft hij 209.![]()
Maar wat heeft een 166 een uitstraling, wat het beste verwoord wordt in dit Top Gear stukje: http://www.youtube.com/watch?v=jgG1wF7OZn4
Alleen wat ik me nou afvraag, ik zie de aansteker, maar waar is de asbak?
Ja, van het eerste model uit 1989, 12 klepper. Nóg bruter geluid als de 24v. Dat samen met een bescheiden Zender strijkplank en QV velgen maakt het geheel best wel indrukwekkend, vooral omdat de lak (zwart) nog als nieuw is. Uiteraard ook de einddemper verwijderd voor het rauwe geroffel.quote:Op maandag 24 december 2007 13:44 schreef junkiexp het volgende:
[..]
Heb je een handgeschakelde versie ?
Ik vind 164 3.0 ook zeker een mooie wagen,en zeker als het een super uitvoering is.
Alleen ik wou een wat nieuwe model.
Ik vind 'm veel weghebben van de fiat bravo, vooral de achterkant. Ondanks het onoriginele vind ik 'm toch wel mooi, leuk klein autootje!quote:Op vrijdag 14 maart 2008 17:25 schreef xFriendx het volgende:
De nieuwste telg is nu officieel:
http://www.autoblog.nl/ar(...)officieel#post-13818
http://www.alfa-mito.nl/
Meningen?
sound is indd. erg mooi, maar om een 2.5 nou te bestempelen als "wat een geweld".....quote:Op zondag 16 maart 2008 17:58 schreef ghizzer het volgende:
laatst gereden met een Alfa 156 V6 2.5. Met 230 km/h over de Autobahn. Wat een geweld en wat een geweldige motorsound!
Nou ja, in verhouding met menig ander dagelijks auto'tje is het wel iets meer. Neem je echter een 911 of Ferarri's als uitgangspunt, tja, dan valt het al snel in het niets.quote:Op zondag 16 maart 2008 19:28 schreef ConQuestador het volgende:
[..]
sound is indd. erg mooi, maar om een 2.5 nou te bestempelen als "wat een geweld".....
Heb zelf een 3.0 12v uit 1989, en daarbij is de nieuwere 2.5 meer een naaimachine. (oké erg overdreven natuurlijkquote:Op zondag 16 maart 2008 19:33 schreef xFriendx het volgende:
[..]
Nou ja, in verhouding met menig ander dagelijks auto'tje is het wel iets meer. Neem je echter een 911 of Ferarri's als uitgangspunt, tja, dan valt het al snel in het niets.
Een 155 2.5 V6 hoeft niet veel te kosten. Het is alleen de vraag of dat lijkt op wat je graag zou willen.quote:Op zondag 16 maart 2008 20:24 schreef ghizzer het volgende:
nou ja, ik vind 230 km/jh al heel wat.. hopelijk kan ik ooit een goede Alfa V6 bemachtigen en rijden, maar goed, ben pas 22 en heb niet wat je zegt een rijke papa.
niet veel positieve verhalen gehoord over dat model. Op zich vind ik het qua uiterlijk een best aardige bak. ik heb alleen zelf ook wat probleempjes.. ben beslist niet technisch aangelegd. anderzijds hou ik wel van het geroggel en gesnerp van een V6.quote:Op zondag 16 maart 2008 20:40 schreef xFriendx het volgende:
[..]
Een 155 2.5 V6 hoeft niet veel te kosten. Het is alleen de vraag of dat lijkt op wat je graag zou willen.
Wat voor model wil je hebben? Want er zit natuurlijk ook veel verschil in. Ik heb horen zeggen dat de 75 v6 redlijk betrauwbaar is maar slecht rijdt vanwege het vele gewicht voorin. Maar die heb je al vanaf zo'n 6000 euro.quote:Op zondag 16 maart 2008 20:24 schreef ghizzer het volgende:
nou ja, ik vind 230 km/jh al heel wat.. hopelijk kan ik ooit een goede Alfa V6 bemachtigen en rijden, maar goed, ben pas 22 en heb niet wat je zegt een rijke papa.
De 75 schijnt juist als een blok op de weg te liggen. Is in tegenstelling tot de 155 (behalve de Q4 dan, 4-wheel drive) en de 156 geen voorwielaandrijving maar een achterwielaangedreven auto. In een topic op het algemene alfaforum (alfaclub volgens mij) las ik dat vele mensen de 75 erg waarderen om de rijkwaliteiten.quote:Op maandag 17 maart 2008 07:19 schreef Yoda87 het volgende:
[..]
Wat voor model wil je hebben? Want er zit natuurlijk ook veel verschil in. Ik heb horen zeggen dat de 75 v6 redlijk betrauwbaar is maar slecht rijdt vanwege het vele gewicht voorin. Maar die heb je al vanaf zo'n 6000 euro.
Welkomquote:Op zaterdag 15 maart 2008 09:09 schreef Dracar het volgende:
Na het overlijden van mijn 145 (ongeluk)
Meld ik me wederom in dit topic
Ik rij nu een Alfa Romeo 156
foto's volgen later![]()
ah juist! wat bedoel je met handig zijn in deze? technisch of de wijze van verzekeren?quote:Op zondag 16 maart 2008 21:20 schreef junkiexp het volgende:
ik ben zelf 24 en rijd een 166 3.0, hoeft niet veel te kosten als je handig ben.
Heb trouwens een tijd terug mijn kapotte middendemper vervangen door een novitec cuppijp, dit is het resultaat :
http://www.youtube.com/watch?v=ewGLAkyPPxU
¤ 1200,-quote:Op maandag 17 maart 2008 20:49 schreef junkiexp het volgende:
Verzekering lig ik niet over wakker, ik woon in Rotterdam en ben 24 en betaal ¤ 34 per maand voor WA + Glas.
Met 2 schade vrije jaren en 226 PK op 1590 kilo.
Maar het is wel handig als je kan sleutelen, mijn radiateur was bv gaar aan het worden.
Voor de gein prijs opgevraagd bij een garage en die rekende ¤ 370.
Ik heb een originele Valeo radiateur gehaald bij Tuynder in Nootdorp voor ¤ 200 en er zelf ingezet.
Is even wat werk want er zitten wat coolers voor o.a. automaatbak olie e.d. in de weg, maar het is leuk en het spaart een hoop geld uit.
Het enige wat ik laat doen is de db-riem, dat is geen makkie bij een V6, daar is een ervaren monteur al gauw een uur of 6 mee bezig.
Dat klusje kost ook ¤ 1200, en moet om de 60 k vervangen worden.
hoe bevalt dat nou zo'n 155? veel kosten en een aanrader voor de wat minder handige automobilst?quote:Op maandag 17 maart 2008 21:43 schreef xFriendx het volgende:
[..]
¤ 1200,-Holy sh*t. Dat is nogal een berg met geld. Ben ik blij dat ik met m'n 155 een 8v heb, ketting, dus geen gezeur met die riem.
Rijdenquote:Op dinsdag 18 maart 2008 18:59 schreef ghizzer het volgende:
[..]
hoe bevalt dat nou zo'n 155? veel kosten en een aanrader voor de wat minder handige automobilst?
Nou ja, ik zei 100, maar zoveel zal het ook weer niet zijn. Maar moest even een max opgeven. Ze gebruiken gewoon een stuk meer. Dat is dus iets wat je in de gaten moet houden, maar goed, vloeistoffen check je toch om de zoveel tijd als automobilist. Maar stel dat ie echt veel gebruikt scheelt dat bijv 100 max in het jaar. Het is meer om aan te geven dat 100 per jaar op zich als losstaand bedrag niet zoveel is. Ik heb het er in ieder geval wel voor over.quote:Op dinsdag 18 maart 2008 19:48 schreef ghizzer het volgende:
vette shit! maar 100 euro (EXTRA) aan olie?!?! volgens mij verbruikt die mazda 323 estate van m'n ouders hooguit een paar euri per jaar.
De 166 is wat nieuwer natuurlijk. Oude auto's 'zweten' vaak wat sneller. Mijn auto is redelijk zuinig nog qua olie, de 155 van m'n vader toendertijd gebruikte wel een hele hoop. Die moest nog voor elke 5000km een liter bijgooien.quote:Op dinsdag 18 maart 2008 20:44 schreef junkiexp het volgende:
Scheelt ook weer per auto dat olieverbuik.
Mijn 166 met 250 k op de klok verbruikt bijna niks en is kurkdroog.
Tussen de 20K oliewissels hoef ik nooit bij te vullen.
Ik vul alleen af en toe ruitenwisser vloeistof bij.
En benzine, vanmorgen weer ¤ 96 voor een volle tank.
Ik kan je verzekeren. Het is niet alleen schijnt het is echt zoquote:Op maandag 17 maart 2008 10:49 schreef xFriendx het volgende:
[..]
De 75 schijnt juist als een blok op de weg te liggen. Is in tegenstelling tot de 155 (behalve de Q4 dan, 4-wheel drive) en de 156 geen voorwielaandrijving maar een achterwielaangedreven auto. In een topic op het algemene alfaforum (alfaclub volgens mij) las ik dat vele mensen de 75 erg waarderen om de rijkwaliteiten.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |