Ik bedenk het toch niet achteraf? Ik val gewoon op oudere jongens..quote:Op donderdag 6 juli 2006 12:28 schreef Diederik_Duck het volgende:
[..]
Kom, ik zal je even helpen. Waarom doe je dingen? Denk daar eens over na. Zou het werkelijk zo zijn dat de verklaring die je achteraf bedenkt ook de werkelijke reden is dat je iets doet? Of zou dat een mooi logisch achteraf geconstrueerd verhaal zijn?
Oh, oke sorry.. Maar je hebt niks ingevuld in je profiel.quote:Op donderdag 6 juli 2006 12:32 schreef Diederik_Duck het volgende:
[..]
Ik ben een hij. En ik denk dat er werd gezegd dat jij gelijk hebt.
Ho ho, even logisch redeneren. Je valt op oudere jongens, dat klopt. De verklaring die je daar echter voor geeft (omdat ze volwassener zijn), is een verklaring achteraf, een geconstrueerd verhaal om je gedrag te verklaren.quote:Op donderdag 6 juli 2006 12:32 schreef booo het volgende:
[..]
Ik bedenk het toch niet achteraf? Ik val gewoon op oudere jongens..![]()
Dat kan ik ook wel vooraf zeggen hoor. Oudere jongens zijn volwassener. Daarom val ik op ze..quote:Op donderdag 6 juli 2006 12:34 schreef Diederik_Duck het volgende:
[..]
Ho ho, even logisch redeneren. Je valt op oudere jongens, dat klopt. De verklaring die je daar echter voor geeft (omdat ze volwassener zijn), is een verklaring achteraf, een geconstrueerd verhaal om je gedrag te verklaren.
Maar dat maakt het nog altijd een bedachte verklaring, een rationalisatie van je gedrag. Overigens gebaseerd op voorkennis, en dus toch een verklaring achteraf.quote:Op donderdag 6 juli 2006 12:37 schreef booo het volgende:
[..]
Dat kan ik ook wel vooraf zeggen hoor. Oudere jongens zijn volwassener. Daarom val ik op ze..
Nee hoor, je moet alleen even doorhebben dat de verklaringen die je voor je gedrag bedenkt niet noodzakelijkerwijs correleren met dat gedrag zelf, ook al klinkt het heel logisch.quote:Ik vind nu bijvoorbeeld even niemand leuk. Maar ik kan wel van te voren zeggen dat als ik binnekort iemand leuk vind dat het iemand is die volwassener is. Dus een oudere jongen..
Of draai ik nu alles om?![]()
Is ook goed, maar wat wil je er nu mee bereiken? Ik bedoel. Ik val nog steeds op oudere jongens. Of ik dat nou van te voren bedenk of nietquote:Op donderdag 6 juli 2006 12:46 schreef Diederik_Duck het volgende:
[..]
Maar dat maakt het nog altijd een bedachte verklaring, een rationalisatie van je gedrag. Overigens gebaseerd op voorkennis, en dus toch een verklaring achteraf.
[..]
Nee hoor, je moet alleen even doorhebben dat de verklaringen die je voor je gedrag bedenkt niet noodzakelijkerwijs correleren met dat gedrag zelf, ook al klinkt het heel logisch.
Op mij toch?quote:Op donderdag 6 juli 2006 12:32 schreef booo het volgende:
[..]
Ik bedenk het toch niet achteraf? Ik val gewoon op oudere jongens..![]()
Waarom geen comment?quote:Op donderdag 6 juli 2006 12:58 schreef booo het volgende:
[..]
Geen commentaar![]()
Jij blij dat je een half jaartje ouder bent![]()
waarschijnlijk 12, en er op uit om mensen op de kast te jagen met slechte argumentenquote:
En hij heeft even het woordenboek goed doorgenomenquote:Op donderdag 6 juli 2006 12:59 schreef birdydontfly het volgende:
[..]
waarschijnlijk 12, en er op uit om mensen op de kast te jagen met slechte argumenten![]()
ja zo eentje die alle boeken inmiddels wel gelezen heeft en maar aan de woordenboeken begonnen isquote:Op donderdag 6 juli 2006 13:01 schreef booo het volgende:
[..]
En hij heeft even het woordenboek goed doorgenomen![]()
Hahah, hoezo foutquote:Op donderdag 6 juli 2006 13:02 schreef birdydontfly het volgende:
[..]
ja zo eentje die alle boeken inmiddels wel gelezen heeft en maar aan de woordenboeken begonnen is
Het is prima dat je op oudere jongens valt hoor, dat bestrijd ik ook helemaal niet. Het gaat er alleen om dat je niet met niet houdbare verklaringen moet aankomen waarom je dat doet. Ik heb dus geen probleem met je gedrag, het is alleen de verklaring waar ik vraagtekens bij zet.quote:Op donderdag 6 juli 2006 12:52 schreef booo het volgende:
[..]
Is ook goed, maar wat wil je er nu mee bereiken? Ik bedoel. Ik val nog steeds op oudere jongens. Of ik dat nou van te voren bedenk of niet![]()
Veel ouder dan jij bent in ieder geval. Ik zeg lekker niet hoeveel, maar het eerste cijfer is een 2quote:
Dat heet wetenschappelijke scholing meisje. Wat verwacht je dan van een ontwikkeld en belezen iemand? Ik heb overigens vaak veel moeilijker teksten dan die van emzelf gelezen, ik vind dat ik altijd helder en to the point formuleer.quote:Op donderdag 6 juli 2006 13:01 schreef booo het volgende:
[..]
En hij heeft even het woordenboek goed doorgenomen![]()
Jongens in de 20quote:Op donderdag 6 juli 2006 13:18 schreef Diederik_Duck het volgende:
[..]
Veel ouder dan jij bent in ieder geval. Ik zeg lekker niet hoeveel, maar het eerste cijfer is een 2.
En nu vind je jongens van in de 20quote:Op vrijdag 30 juni 2006 13:54 schreef booo het volgende:
Liever een wat ouder vriendje.. Op het moment is hij een paar maanden jonger. Achjaaaa, dat verschilt per jongen toch?![]()
5 jaar mag ookquote:Op donderdag 6 juli 2006 14:04 schreef mstr het volgende:
[..]
En nu vind je jongens van in de 20![]()
en je wilt ze liever WAT ouder, geen +5 jaar![]()
En ik ook!quote:Op donderdag 6 juli 2006 11:56 schreef booo het volgende:
[..]
Zie je nou wel
Dat vind ik dus ook altijd..
Ja ik snap je!quote:Op woensdag 5 juli 2006 19:55 schreef Sjarr het volgende:
[..]
Het hangt er een beetje vanaf, het is niet zo dat ik standaard zoiets heb van 'oeh, hij is 18, hij is leuk.' maar het is meer toevallig dat de meeste jongens die ik leuk vind gewoon ouder zijn. Sommige zijn 15, sommige 16, sommige 17 of 18 of 19, en sommige 20. en nee, ouder dan 20 absoluut niet 'op die manier' zeg maar. Snap je?
Ik val op een leuke meid. Boeit dat nou of ze ouder/ jonger is. Lijkt bij jou beetje een soort 'stoerheid' van ik heb lekker een ouder vriendje.quote:Op donderdag 6 juli 2006 12:32 schreef booo het volgende:
Ik bedenk het toch niet achteraf? Ik val gewoon op oudere jongens..![]()
Mee eensquote:Op vrijdag 7 juli 2006 11:56 schreef Sjarr het volgende:
Ik wil graag dat de jongen een beetje 'the pants weart', en dat kunnen de meeste jongens van mijn leeftijd niet. vandaar.
wtf?quote:Op vrijdag 7 juli 2006 11:56 schreef Sjarr het volgende:
Ik wil graag dat de jongen een beetje 'the pants weart', en dat kunnen de meeste jongens van mijn leeftijd niet. vandaar.
Je weet niet wat dat betekent? dat is dat de jongen een beetje 'leid', nee niet helemaal, maar een beetje, gewoon, 'he has to wear the pants'!quote:
Maar wel 1 die gelijk heeft, in dit geval.quote:
Of negen van de tien keer een kneus die niemand van zijn eigen leeftijd en niveau kan vinden, en dus maar gaat shoppen onder de dames die nog wel tegen hem opkijken...quote:Op donderdag 6 juli 2006 18:24 schreef Haviksvrouwe het volgende:
Ouder is meestal: Meer ontwikkelt, charmanter,trots op zijn (veel) jongere vriendin,
en most important: heerlijk ervaren!!
![]()
Waarom zijn oudere jongens altijd gelijk volwassener volgens jou? Er zijn zat gasten van 20 die zich onvolwassener gedragen dan iemand van 16 hoor.quote:Op donderdag 6 juli 2006 12:37 schreef booo het volgende:
[..]
Dat kan ik ook wel vooraf zeggen hoor. Oudere jongens zijn volwassener. Daarom val ik op ze..
Ik vind nu bijvoorbeeld even niemand leuk. Maar ik kan wel van te voren zeggen dat als ik binnekort iemand leuk vind dat het iemand is die volwassener is. Dus een oudere jongen..
Of draai ik nu alles om?![]()
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |