Klopt als je aan een sportdokter gaat vragen gaat hij ook deze formule gebruiken, het internet kan soms heel handig zijn, maar je weet helaas niet in alle gevallen wie wat schrijft. En foute dingen worden ook zeer snel overgenomen. Maar je moet het zo bekijken dat 290kcal vor die 40minuten toch al een lekker en vrij groot ijsje is ofzoquote:Op vrijdag 30 juni 2006 09:51 schreef Levitation het volgende:
[..]
Daar komt bij mij ongeveer de helft uit van wat die site (van Isa) geeft...
![]()
Volgens de "rekenmachine" verbrand ik met 40 minuten op 20km/u fietsen 507kcal...
Volgens de berekening van Emu kom ik op 291kcal(uitgaande van 't getal 6)
Ik kom in de berekening van Emu pas bij 500kcal in 40 min als ik boven de inspanning van 10 zit.
Echt grote verschillen.
ik had afgelopen week roompathe bij de AH gehaald HEERLIJKquote:
Ik ga niet bij iedereen taalfouten wijzigen hoorquote:
Alleen je eigen fouten kost al een hoop calorieënquote:Op vrijdag 30 juni 2006 14:52 schreef Isabeau het volgende:
Ik ga niet bij iedereen taalfouten wijzigen hoor![]()
Ik heb zin in morgen
quote:Op vrijdag 30 juni 2006 14:54 schreef Rewimo het volgende:
Alleen je eigen fouten kost al een hoop calorieën
Ja, dat dacht ik ook alquote:
Ziet er erg leuk uit, moet ik toegeven.quote:Op vrijdag 30 juni 2006 18:05 schreef Troel het volgende:
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
Zo. Ik ben trots. Lekker puh!
Het heet ook niet voor niets een kraker hèquote:Op vrijdag 30 juni 2006 18:05 schreef Sjeen het volgende:
Vandaag voor het eerst bij de chiropracter geweest... dat kraakte![]()
dank je!quote:Op vrijdag 30 juni 2006 22:53 schreef Rewimo het volgende:
Goed gedaan Muck, dat mag je inderdaad best even vieren
in dat geval: noem mij maar marjoquote:Op zaterdag 1 juli 2006 00:41 schreef mordradead het volgende:
Ik weet niet of het wieckse is... het is in ieder geval wel belgisch bier
Noem mij overigens maar mordra of Douwemet mijn stomme nick
![]()
![]()
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |