Volgens mij heeft RonaldV die, of misschien de versie hiervoor. Hij is er naar ik heb gehoord zeer tevreden mee. Hij maakt goede scherpe plaatjes en je kan ook je instellingen zelf kiezen.quote:Op woensdag 23 augustus 2006 20:00 schreef Roeni3 het volgende:
Dag mensen.
Ik ben een beetje aan het rondneuzen om van fotograferen nou eens daadwerkelijk een hobby te maken. Dat wil zeggen, een camera kopen waar ik wat leuks mee kan, ipv mijn Canon A410 instapmodel.
Nu zoek ik vanwege de prijs geen spiegelreflexcamera, maar eentje die daar net tegenaan zit. Ik heb vandaag rondgekeken, en bij Talens raadt men mij de Fuji S9500 aan. Ik heb hem in mijn handen gehad en ik moet zeggen: zag er bijzonder goed uit ! Nette prijs ook, van rond de 500 euro.
Nu vraag ik me af of iemand ervaringen heeft met deze camera of een mening heeft over deze camera als 'instapcamera' voor een beginnende noob hobbyist op fotografie-gebied.
Dat klinkt in ieder geval al positief . Aangezien ik een zware fotografie noob ben, kan ik niet eens specifieke vragen stellen , maar het gaat me vooral om de vraag of het een goede camera is voor beginnende hobbyisten. Qua opties, gebruiksgemak etc.quote:Op woensdag 23 augustus 2006 20:12 schreef pea4fun het volgende:
[..]
Volgens mij heeft RonaldV die, of misschien de versie hiervoor. Hij is er naar ik heb gehoord zeer tevreden mee. Hij maakt goede scherpe plaatjes en je kan ook je instellingen zelf kiezen.
Hij kan niet reageren omdat ie gebanned is, maar ik kan het hem wel eens vragen. Heb je specifieke vragen over deze camera?
Hmm, ook daar maar eens naar gaan kijken dan.quote:Op woensdag 23 augustus 2006 23:34 schreef devv05 het volgende:
De Nikon D50 is overigens een camera die er zeer dicht tegenaan zit en bijna hetzelfde kost (kit met lens)
Ik zit zelf in dezelfde situatie als jij...
Als je in mijn showcase hongarije kijkt zie je mijn resultaten met de fuji S9500. Ik ben er erg tevreden over, hoewel ik hem na 4 maanden nog niet helemaal ken .-))quote:Op woensdag 23 augustus 2006 20:00 schreef Roeni3 het volgende:
Nu zoek ik vanwege de prijs geen spiegelreflexcamera, maar eentje die daar net tegenaan zit. Ik heb vandaag rondgekeken, en bij Talens raadt men mij de Fuji S9500 aan. Ik heb hem in mijn handen gehad en ik moet zeggen: zag er bijzonder goed uit ! Nette prijs ook, van rond de 500 euro.
Nu vraag ik me af of iemand ervaringen heeft met deze camera of een mening heeft over deze camera als 'instapcamera' voor een beginnende noob hobbyist op fotografie-gebied.
dit klinkt erg wazig...quote:Op donderdag 24 augustus 2006 11:35 schreef Roeni3 het volgende:
De verkoper van Talens zei zelfs dat een spiegelreflex scherp stelt op een punt vlak achter het object wat je eigenlijk scherp wilt stellen, waardoor dat object zelfs waziger is dan met de S9500.
Wat een waanzin...dan zou niemand met een spiegelreflex goede plaatjes krijgen Ik heb er iig geen last van.quote:Op donderdag 24 augustus 2006 11:35 schreef Roeni3 het volgende:
De verkoper van Talens zei zelfs dat een spiegelreflex scherp stelt op een punt vlak achter het object wat je eigenlijk scherp wilt stellen, waardoor dat object zelfs waziger is dan met de S9500.
Klinkt alsof die S9500 wel zo'n beetje de beste optie is, gezien mijn wens om niet meteen met mijn hele vermogen (geld ) in de fotografie te willen stappen (blijf tenslotte een arm studentje ).quote:Op donderdag 24 augustus 2006 13:57 schreef pea4fun het volgende:
[..]
Wat een waanzin...dan zou niemand met een spiegelreflex goede plaatjes krijgen Ik heb er iig geen last van.
Waar je rekening mee moet houden als je ipv die fuji een DSLR koopt is dat de kosten dan nooit ophouden. Bij de fuji heb je 10x zoom als ik het goed heb, bij de D50 krijg je een lens met heel weinig bereik. Dus moet er een 2e lens komen die meer bereik heeft. Een goedkope 70-300 geeft dan niet net zo'n mooi resultaat als wat je met de fuji zou krijgen, dus moet dat een duurdere worden. Dan kan je met je standaardlens geen macro's maken, dat wil je natuurlijk ook, dus komt daar weer een macrolens bij...zo kan ik wel ff doorgaan.....
Die S9500 is een hele goeie camera waar je meteen klaar mee bent voor een hele tijd. Die hele tijd is variabel van 3 jaar (mocht fotografie je in de genen gaan zitten wil je uiteindelijk meer) tot eindeloos (of wanneer je vindt dat ie te oud wordt)quote:Op donderdag 24 augustus 2006 14:23 schreef Roeni3 het volgende:
[..]
Klinkt alsof die S9500 wel zo'n beetje de beste optie is, gezien mijn wens om niet meteen met mijn hele vermogen (geld ) in de fotografie te willen stappen (blijf tenslotte een arm studentje ).
Leuk, die uitgebreide specificatie, maar ik mis info over de fotograaf. Wat is je ervaringsniveau, wat wil je met fotografie gaan doen? Dat maakt namelijk nogal uit.quote:Op donderdag 24 augustus 2006 19:51 schreef charmed_angel het volgende:
Ik kan niet kiezen en vraag jullie avies
Tja, geen zin... Dan doe je t toch niet.quote:Op zaterdag 19 augustus 2006 19:17 schreef devv05 het volgende:
[..]
Ik denk dat het topic veel te centraal is, waardoor een overzicht ver te zoeken is. Als ik een dSLR camera zoek heb ik geen zin om eerst van alles over compactcamera's te moeten lezen. En andersom uiteraard.
Leuk meegedacht, maar dit gaat geheid op problemen stuiten. Iedere indeling die je maakt is arbitrair, maar wat erger is, wat moet iemand die twijfelt tussen categoriën? Of iemand die wel weet wat ie met een camera wil, maar niet weet wat voor camera daar bij past? Dat soort mensen help ik persoonlijk liever dan mensen die al precies in hun kop hebben wat ze willen en dat hier nog even bevestigd willen zien.quote:Maak dan een compactcamera, ultracompact en dSLR topic bijvoorbeeld.
Wat voor vragen wou je in dat topic beantwoord zien? "Ik wil een Nikon D50 kopen, maar ik weet nog niet welke, wie kan mij helpen?" Of dacht je aan een fan-topic? Er is trouwens al wel een 'gewoon' Nikon (D)SLR -topic (idem voor Canon), dus ik zie niet zo goed waarom je voor 1 model een apart topic zou maken. en dan al helemaal niet voor de D50. Wel beschouwd is dat gewoon een downgrade van de D70, een paniekreactie op het commerciële succes van de Canon 350Dquote:Hoewel camera's als de Nikon D50 eigenlijk wel een eigen topic verdienen.
Waarom kun je niet kiezen? Wat denk je zelf van beide camera's, voor- en nadelen, en waarom denk je dat dat een probleem/voordeel gaat zijn (m.a.w. wat ga je fotograferen en wat mis je daarvoor bijvoorbeeld in een bepaalde camera)?quote:Op donderdag 24 augustus 2006 19:51 schreef charmed_angel het volgende:
Ik kan niet kiezen en vraag jullie avies
SONY Alpha 100 Digitale camera + 18-70 mm objectief
Art.nr: 7075867
Volledige specificaties:
Beeldchip : 10 megapixel
Beeldverhouding : 3:2
Verwisselbaar objectief : ja
Geheugenslot : CompactFlash
Buffer : -
Flitser : ja
Display : 2.5 inch
Gewicht : 545 gram
Focus : AF/MF
Max. resolutie : 3872x2592
TV-out : ja
Batterij : Lithium-ion
PC-aansluiting : USB 2.0
Geheugenkaart : geen
Bestandsformaat : JPEG/RAW
Pictbridge : ja
Handleiding : Nederlands
Objectief : 18-70 mm
Garantietermijn : 12 maanden
Max. sluitertijd : 1/4000
Continue opnamen : 3 FPS
OLYMPUS E-500 digitale spiegelreflex met 14-55 en 40-150 mm objectief
Art.nr: 7072162
Volledige specificaties:
Zoom : 3.8
Lichtsterkte : -
Geschikt voor : Olympus E-300
Beeldchip : 8 megapixel
Beeldverhouding : 4:3
Verwisselbaar objectief : ja
Geheugenslot : CompactFlash
XD
Buffer : -
Flitser : ja
Display : 2.5 inch
Gewicht : 435 gram
Focus : AF/MF
Max. resolutie : 3264 x 2448
TV-out : ja
Batterij : Li-ion BLM-1
PC-aansluiting : USB 2.0
Geheugenkaart : geen
Bestandsformaat : JPEG/RAW
Pictbridge : ja
Handleiding : Nederlands
Objectief : 14 - 45 mm
Garantietermijn : 12 maanden
Max. sluitertijd : 1/4000
Continue opnamen : 2.5 FPS
Ik ga voor de Olympus. Ik had de Sony in me handen, maar voelt totaal niet lekker aan n li tniet goed in de hand...quote:Op vrijdag 25 augustus 2006 22:33 schreef Elefes het volgende:
[..]
Waarom kun je niet kiezen? Wat denk je zelf van beide camera's, voor- en nadelen, en waarom denk je dat dat een probleem/voordeel gaat zijn (m.a.w. wat ga je fotograferen en wat mis je daarvoor bijvoorbeeld in een bepaalde camera)?
Dat is idd een goede redenquote:Op zondag 27 augustus 2006 23:11 schreef charmed_angel het volgende:
[..]
Ik ga voor de Olympus. Ik had de Sony in me handen, maar voelt totaal niet lekker aan n li tniet goed in de hand...
Ik ga er van alles mee doen, van reportages (Modellen, trouwen, dieren, planten, etc....) tot vakantiefoto's....
Als je witbalans niet goed is krijg je kleurzwemen, bijvoorbeeld geel of paars. Wit dat grijs is wijst gewoon op een te korte belichting en heeft niks met de witbalans te maken. Als het grijs gewoon neutraal grijs is, dan is de witbalans zelfs juist.quote:Nu met mijn huidige camera heb ik geen handmatige white balance, dus een witte achtergrond wordt grijs enz.
Een lamp met daglicht aanduiding zegt iets over de kleurtemperatuur van het witte licht, niks over de hoeveelheid licht. Een halogeen lamp kan net zo goed feller dan zijn dan een bepaalde daglicht gloeilamp.quote:Verder ben ik niet in het bezit van zogenaamde daglicht lampen en moet het dus doen met halogeen verlichting.
Dus de lichtgevoeligheid speelt ook een grote rol.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |