JNG Jong!
Speciaal voor pubers en tieners maar anderen zijn ook welkom, als ze zich normaal gedragen. Hier kunnen topics geopend worden over Sex, Jongens, Meiden, Foto's, Piercings, Uitgaan, Ouders en wat nog meer ter sprake komt.
Omdat je geen reden hebt ze weg te halen misschien?quote:
-|||---ᕙ(⇀‸↼‶)ᕗ---|||-
Op woensdag 28 juli 2010 23:05 schreef Dromenvangertje het volgende:
het zou mij een eer zijn om alles voor u te doen wat uw hartje begeert.
Op woensdag 28 juli 2010 23:05 schreef Dromenvangertje het volgende:
het zou mij een eer zijn om alles voor u te doen wat uw hartje begeert.
Omdat jij misschien er ook op stond.quote:Op dinsdag 27 juni 2006 18:47 schreef Sebasser het volgende:
[..]
eeh ja, waarom zou ik dat doen
Edit: die anderen weghalen dus.
Je weet maar nooit.
Stel dat er geen hypothetische veronderstellingen bestaan.
Is dit een schijnvraag waarin het antwoord al besloten ligt?
>>> Geen referrertje in sigs <<<
Is dit een schijnvraag waarin het antwoord al besloten ligt?
>>> Geen referrertje in sigs <<<
eeh, ja..quote:Op dinsdag 27 juni 2006 18:47 schreef Plupke het volgende:
De groepsfoto is er gelukkig nog...
ik heb alleen foto's van mijzelf weggehaald.
verder is alles er nog gewoon..
Ik sta trouwens ook gewoon op die groepsfoto ..
ik sta ook op een filmpje in een snel shot..quote:Op dinsdag 27 juni 2006 18:48 schreef kanaiken het volgende:
[..]
Omdat jij misschien er ook op stond.
Je weet maar nooit.
Maar waarom?
-|||---ᕙ(⇀‸↼‶)ᕗ---|||-
Op woensdag 28 juli 2010 23:05 schreef Dromenvangertje het volgende:
het zou mij een eer zijn om alles voor u te doen wat uw hartje begeert.
Op woensdag 28 juli 2010 23:05 schreef Dromenvangertje het volgende:
het zou mij een eer zijn om alles voor u te doen wat uw hartje begeert.
sort of..quote:Op dinsdag 27 juni 2006 18:56 schreef Borkydude het volgende:
Hij wil niet dat zijn kutkop op Fok komt
quote:
Mensen zonder gezonde dosis arrogantie enzo.
Stel dat er geen hypothetische veronderstellingen bestaan.
Is dit een schijnvraag waarin het antwoord al besloten ligt?
>>> Geen referrertje in sigs <<<
Is dit een schijnvraag waarin het antwoord al besloten ligt?
>>> Geen referrertje in sigs <<<
Ach ja.quote:Op dinsdag 27 juni 2006 19:01 schreef kanaiken het volgende:
[..]
Mensen zonder gezonde dosis arrogantie enzo.
Met een overdozis arrogantie moeten maar eens in een put springen vind ikquote:Op dinsdag 27 juni 2006 19:01 schreef kanaiken het volgende:
[..]
Mensen zonder gezonde dosis arrogantie enzo.
Beetje van beide is tof.
| ❤ | Triquester... | ツ Met een accént aigu
Precies, had het gewoon even gevraagd, dan had ik de foto's er tussen uit gelaten
~ Grolsch flesjes bewegen onevenredig niet significant met de treinrichting
Achterbaks dingen doen zonder het ook maar te zeggen (zelfs achteraf niet) is not done.
-|||---ᕙ(⇀‸↼‶)ᕗ---|||-
Op woensdag 28 juli 2010 23:05 schreef Dromenvangertje het volgende:
het zou mij een eer zijn om alles voor u te doen wat uw hartje begeert.
Op woensdag 28 juli 2010 23:05 schreef Dromenvangertje het volgende:
het zou mij een eer zijn om alles voor u te doen wat uw hartje begeert.
Ik ga alvast een put zoeken, ok?quote:Op dinsdag 27 juni 2006 19:06 schreef Renesite het volgende:
[..]
Met een overdozis arrogantie moeten maar eens in een put springen vind ik
Beetje van beide is tof.
Stel dat er geen hypothetische veronderstellingen bestaan.
Is dit een schijnvraag waarin het antwoord al besloten ligt?
>>> Geen referrertje in sigs <<<
Is dit een schijnvraag waarin het antwoord al besloten ligt?
>>> Geen referrertje in sigs <<<
Wat erg,quote:Op dinsdag 27 juni 2006 19:09 schreef Borkydude het volgende:
Nu vind iedereen je een pauper.
ok.quote:Op dinsdag 27 juni 2006 19:09 schreef Borkydude het volgende:
En mag je niet komen bij de volgende meet.
Ik heb het nog een paar keer in het begin gezegd..quote:Op dinsdag 27 juni 2006 19:06 schreef _Xbox_Master_ het volgende:
Precies, had het gewoon even gevraagd, dan had ik de foto's er tussen uit gelaten
Beetje een zwaktebod. Had het aan het einde nog een keer gedaan.quote:Op dinsdag 27 juni 2006 19:15 schreef Sebasser het volgende:
[..]
Ik heb het nog een paar keer in het begin gezegd..
Stel dat er geen hypothetische veronderstellingen bestaan.
Is dit een schijnvraag waarin het antwoord al besloten ligt?
>>> Geen referrertje in sigs <<<
Is dit een schijnvraag waarin het antwoord al besloten ligt?
>>> Geen referrertje in sigs <<<
Zoiets lijkt me niet nodig als ik ook laat merken dat ik niet op de foto wil..quote:Op dinsdag 27 juni 2006 19:20 schreef kanaiken het volgende:
[..]
Beetje een zwaktebod. Had het aan het einde nog een keer gedaan.
Ik heb de groepsfoto en kan hem zo postenquote:Op dinsdag 27 juni 2006 19:21 schreef Sebasser het volgende:
[..]
Zoiets lijkt me niet nodig als ik ook laat merken dat ik niet op de foto wil..
Ik zeg niksquote:Op dinsdag 27 juni 2006 19:24 schreef Borkydude het volgende:
[..]
Ik heb de groepsfoto en kan hem zo posten
so what ?quote:Op dinsdag 27 juni 2006 19:24 schreef Borkydude het volgende:
[..]
Ik heb de groepsfoto en kan hem zo posten
Post maar.
Dus je gaat zomaar dingen verwijderen van andermans camera?quote:Op dinsdag 27 juni 2006 19:21 schreef Sebasser het volgende:
[..]
Zoiets lijkt me niet nodig als ik ook laat merken dat ik niet op de foto wil..
Stel dat er geen hypothetische veronderstellingen bestaan.
Is dit een schijnvraag waarin het antwoord al besloten ligt?
>>> Geen referrertje in sigs <<<
Is dit een schijnvraag waarin het antwoord al besloten ligt?
>>> Geen referrertje in sigs <<<
ff kijken.quote:Op dinsdag 27 juni 2006 19:32 schreef _Xbox_Master_ het volgende:
http://rapidshare.de/file(...)6_Eindhoven.zip.html
Ze zijn leuk.quote:Op dinsdag 27 juni 2006 19:32 schreef _Xbox_Master_ het volgende:
http://rapidshare.de/file(...)6_Eindhoven.zip.html
Stel dat er geen hypothetische veronderstellingen bestaan.
Is dit een schijnvraag waarin het antwoord al besloten ligt?
>>> Geen referrertje in sigs <<<
Is dit een schijnvraag waarin het antwoord al besloten ligt?
>>> Geen referrertje in sigs <<<
Ha tofquote:Op dinsdag 27 juni 2006 19:32 schreef _Xbox_Master_ het volgende:
http://rapidshare.de/file(...)6_Eindhoven.zip.html
| ❤ | Triquester... | ツ Met een accént aigu
Leuke foto's!quote:Op dinsdag 27 juni 2006 19:32 schreef _Xbox_Master_ het volgende:
http://rapidshare.de/file(...)6_Eindhoven.zip.html
Whehe leuke fotos ey gek waar is me filmpje ?
Lol @ Sebasser die allemaal de fotos waar hijzelf opstond heeft gedelete
Lol @ Sebasser die allemaal de fotos waar hijzelf opstond heeft gedelete
[b]Mag ik niet zeggen voor me moeder
Van het Concert des Levens krijgt niemand een Program
Sokkel Lolleromfg[/b]
Van het Concert des Levens krijgt niemand een Program
Sokkel Lolleromfg[/b]
Jah de saddo heeft zichzelf gedeletequote:Op dinsdag 27 juni 2006 23:51 schreef tonks het volgende:
Leuke foto's, alleen 1 persoon zie je alleen maar op de groepsfoto, kan dat kloppen?
[b]Mag ik niet zeggen voor me moeder
Van het Concert des Levens krijgt niemand een Program
Sokkel Lolleromfg[/b]
Van het Concert des Levens krijgt niemand een Program
Sokkel Lolleromfg[/b]
contactgestoordquote:Op dinsdag 27 juni 2006 23:56 schreef Maikuuul het volgende:
Whehe leuke fotos ey gek waar is me filmpje ?
Lol @ Sebasser die allemaal de fotos waar hijzelf opstond heeft gedelete
Dat wel ja.quote:Op woensdag 28 juni 2006 00:43 schreef tonks het volgende:
Maar hij deed gister toch wel gezellig mee?
Kerel, hoevaak moet ik het nog zeggenquote:Op woensdag 28 juni 2006 00:08 schreef tonks het volgende:
en wel foto's van mij doorsturen aan mensen . komop man
Ik was een van de laatste die ze via MSN kreeg
Wel respect voor Sebasser dattie van zover kwam
Ikzelf zou het niet doen btw.
Ikzelf zou het niet doen btw.
[b]Mag ik niet zeggen voor me moeder
Van het Concert des Levens krijgt niemand een Program
Sokkel Lolleromfg[/b]
Van het Concert des Levens krijgt niemand een Program
Sokkel Lolleromfg[/b]
Als ik geen OV kaart had zou ik ook niet zover gaan reizen neequote:Op woensdag 28 juni 2006 01:34 schreef Maikuuul het volgende:
Wel respect voor Sebasser dattie van zover kwam
Ikzelf zou het niet doen btw.
~ Grolsch flesjes bewegen onevenredig niet significant met de treinrichting
Ik ben gister van Cuijk naar utrecht (1,5 uur)
Van Utrecht naar cuijk weer (1,5 uur)
Weer naar Utrecht (1,5 uur)
En weer terug (1.5 uur)
Van Utrecht naar cuijk weer (1,5 uur)
Weer naar Utrecht (1,5 uur)
En weer terug (1.5 uur)
Wiezoe zo vaak op en neer ?quote:Op woensdag 28 juni 2006 07:52 schreef tonks het volgende:
Ik ben gister van Cuijk naar utrecht (1,5 uur)
Van Utrecht naar cuijk weer (1,5 uur)
Weer naar Utrecht (1,5 uur)
En weer terug (1.5 uur)
[b]Mag ik niet zeggen voor me moeder
Van het Concert des Levens krijgt niemand een Program
Sokkel Lolleromfg[/b]
Van het Concert des Levens krijgt niemand een Program
Sokkel Lolleromfg[/b]
De aanwezigheid van een meisje.
Die sloeberige kleding van kanaiken en kompaan.
Sebasser met z'n vijfentwintigjarige verschijning.
Maddox met z'n acné bakkes.
Kaartje leggen, zitten op het station.
Maikuuuuuuuuuuuuul.
En plupke is ook een stoere vent!
Die sloeberige kleding van kanaiken en kompaan.
Sebasser met z'n vijfentwintigjarige verschijning.
Maddox met z'n acné bakkes.
Kaartje leggen, zitten op het station.
Maikuuuuuuuuuuuuul.
En plupke is ook een stoere vent!
ik kon niet, volgende keer wél! zwolle hé 