Wat dat betreft vind ik dit echt een klote WK, het spel wordt niet bepaald door de spelers en spelkwaliteiten maar door een stelletje fluitnichten die blijkbaar lenzen nodig hebben. Wat mij betreft beginnen ze het volgende EK al met videoplayback voor de scheidsrechters.
Bah, ik heb geeneens meer zin om de rest van de wedstrijden nog te kijken
quote:Nou idd, alsof die Australiër zichzelf even weg kon toverenOp maandag 26 juni 2006 19:02 schreef Perrin het volgende:
Dit is zo onvoorstelbaar onterecht. Hoe kun je in hemelsnaam in de laatste minuut door over iemand die al ligt struikelen belonen met een penalty. Echt onfuckingvoorstelbaar.
[ Bericht 22% gewijzigd door Bomenverzameling op 26-06-2006 19:46:57 ]
quote:Als je niets nuttigs te melden hebt, blijf dan lekker weg. Dit gaat over de arbitrage in het algemeen, niet alleen over de net gespeelde wedstrijd.Op maandag 26 juni 2006 19:03 schreef N1ck het volgende:
anders gaan er nog meer kansloze topics open :s we weten het nu wel
quote:Daarnaast een nekschot voor wedstrijdverneukende scheidsrechters.Op maandag 26 juni 2006 19:05 schreef Jarno het volgende:
Hoog tijd voor correctieve maatregelen bínnen de reguliere speeltijd. Moet mogelijk zijn.
quote:stenigen voor de finaleOp maandag 26 juni 2006 19:07 schreef ShaoliN het volgende:
[..]
Daarnaast een nekschot voor wedstrijdverneukende scheidsrechters.
quote:en voor die kneus van een FigoOp maandag 26 juni 2006 19:07 schreef ShaoliN het volgende:
[..]
Daarnaast een nekschot voor wedstrijdverneukende scheidsrechters.
*aanmeldt
quote:Daar heb ik het eigenlijk ook over.Op maandag 26 juni 2006 19:07 schreef ShaoliN het volgende:
[..]
Daarnaast een nekschot voor wedstrijdverneukende scheidsrechters.
quote:Pittige uitspraak voor een mod. Klasse!Op maandag 26 juni 2006 19:07 schreef ShaoliN het volgende:
[..]
Daarnaast een nekschot voor wedstrijdverneukende scheidsrechters.
quote:Dat is te makkelijk voor die beroepshufter. Die moet minstens 2 weken pijn hebben voor ie gaat.Op maandag 26 juni 2006 19:08 schreef PabloLopez het volgende:
[..]
en voor die kneus van een Figo
*aanmeldt
quote:Naast Ivanov is vast nog wel een plekje over.Op maandag 26 juni 2006 19:07 schreef ShaoliN het volgende:
[..]
Daarnaast een nekschot voor wedstrijdverneukende scheidsrechters.
Maar even serieus, de scheidsrechters hebben met de FIFA besloten strenger te fluiten. Ik kan me ook zoiets herinneren bij het EK 2004, WK 2002, EK 2000 enz, enz. We horen dit elke keer, maar wanneer ziet de FIFA nou eens in dat strenger fluiten en rechtvaardig fluiten een heel groot verschil is?
[ Bericht 94% gewijzigd door Bomenverzameling op 26-06-2006 19:40:23 ]
quote:Scheidsrechters van tegenwoordig denken dat het spel om hun draait.Op maandag 26 juni 2006 19:10 schreef Dubbeldrank het volgende:
[..]
Naast Ivanov is vast nog wel een plekje over.
Maar even serieus, de scheidsrechters hebben met de FIFA besloten strenger te fluiten. Ik kan me ook zoiets herinneren bij het EK 2004, WK 2002, EK 2000 enz, enz. We horen dit elke keer, maar wanneer ziet de FIFA nou eens in dat strenger fluiten en rechtvaardig fluiten een heel verschil is?
Maar als je op dit niveau, met deze belangen, zulke beslissingen moet nemen, die wel eens verkeerd uit kunnen pakken, dan moet je daar toch eens iets aan gaan doen.
Ik ben dit gehele wk kots beu door de eigenwijsheid van een hoop scheidsen.
als vergelding hoop ik van harte dat ze uitgeschakeld zijn dit toernooi.
Maar de fifa kennende zal poll wel de finale doen ofzo
http://www.petitiononline.com/create_petition.html
Wie doet er mee?
Wat mis je Collina toch op zulke momenten.Wat moet er dan gedeuren?
Ik stel cameras voor om dit soort situaties aan te kunnen vechten.
quote:Ik mis hem ook, streng doch rechtvaardig. Hij kan zo prachtigOp maandag 26 juni 2006 19:13 schreef HuHu het volgende:
[afbeelding]Wat mis je
[ Bericht 23% gewijzigd door Bomenverzameling op 26-06-2006 20:47:12 ]
quote:Nee, die vliegen Pendergast speciaal over nadat de rest van de arbitrage zichzelf ook belachelijk heeft gemaaktOp maandag 26 juni 2006 19:11 schreef 456 het volgende:
Poll, de bleekere, die spanjaard vandaag... echt, ongetwijfeld allemaal KLASSE scheidsen.
Maar als je op dit niveau, met deze belangen, zulke beslissingen moet nemen, die wel eens verkeerd uit kunnen pakken, dan moet je daar toch eens iets aan gaan doen.
Ik ben dit gehele wk kots beu door de eigenwijsheid van een hoop scheidsen.
als vergelding hoop ik van harte dat ze uitgeschakeld zijn dit toernooi.
Maar de fifa kennende zal poll wel de finale doen ofzo
Het is gewoon puur geblunder.
quote:Idd. Dan heb je geen kaarten nodig.Op maandag 26 juni 2006 19:15 schreef Dubbeldrank het volgende:
[..]
Ik mis hem ook, streng doch rechtvaardig. Hij kan zo prachtigboosstreng kijken
Je weet gewoon nu al doormiddel van kijken land scheids en landen die spelen wie er gaan winnen
quote:Ga je gang... ik teken wel!Op maandag 26 juni 2006 19:13 schreef blackEyEz321 het volgende:
Hier moet toch wat aan gedaan kunnen worden. Het niveau is extreem laag. Er zijn meer wedstrijden die door refs bepaald worden dan door de spelers. Kan iemand een peititie aan maken/hosten. Dit is gewoon niet normaal meer. GVD dit is de meest waardeloze WK allertijde!!
http://www.petitiononline.com/create_petition.html
Wie doet er mee?
quote:Da's nog zwacht uitgedrukt zeg.
Maar stel dan nu zo onderhand videoherhalingen verplicht.
quote:Rare vergelijking, maar helaas wel zo......Op maandag 26 juni 2006 19:18 schreef miss_bleu het volgende:
mijn moeder maakte net al de melding dat het op het songfestival begint te lijken....
Je weet gewoon nu al doormiddel van kijken land scheids en landen die spelen wie er gaan winnen
quote:Mja, daar is die vierde official toch voor.Op maandag 26 juni 2006 19:19 schreef Leatherface het volgende:
Mensen kunnen fouten maken, zelfs al zijn ze nog zo goed.
Maar stel dan nu zo onderhand videoherhalingen verplicht.
quote:Colina komt ook nog aan de beurt in het omkoopschandaal Italie, dont worryOp maandag 26 juni 2006 19:13 schreef HuHu het volgende:
[afbeelding]Wat mis je
quote:Dat zit wel ernstig dicht bij de waarheid helaas.Op maandag 26 juni 2006 19:18 schreef miss_bleu het volgende:
mijn moeder maakte net al de melding dat het op het songfestival begint te lijken....
Je weet gewoon nu al doormiddel van kijken land scheids en landen die spelen wie er gaan winnen
quote:Er is zelfs een vijfde official, kan je nagaan......Op maandag 26 juni 2006 19:20 schreef Xrenity het volgende:
[..]
Mja, daar is die vierde official toch voor.
quote:Ik denk dat het grote maffiageld nou niet bepaald in Nederland zit.Op maandag 26 juni 2006 19:17 schreef thaleia het volgende:
Nederland zou dan toch zeker wel meer hebben geboden dan Portugal?
Ook niet in Portugal hoor... als het gearrangeerd is, dan door andere landen.
Wat er dit WK gebeurt lijkt wel het tegenovergestelde. Scheidsrechters die blijkbaar graag op willen vallen of zich gewoon dood vervelen en vervolgens met kaarten gaan slingeren. Zelfs zoveel, dat ze vergeten wie er al wat op zak hadden en gewoon 3 maal geel uitdelen. Dat vervolgens het spel uit de hand loopt is logisch, en zonde.
Ik kan me van 4 jaar geleden nog herinneren dat ik het een mooi feest vond en zin had in een volgend WK. Die hoop van toen is nu de grond in gestampt, en ik betwijfel of ik over 4 jaar nog wel zin heb
Nogmaals, zonde. Amen.
quote:De spijker op de kop, helaasOp maandag 26 juni 2006 19:21 schreef raptorix het volgende:
Och ja zolang de commercieel interessante landen maar lekker ver komen.
Ik ben voorstander van videoschermen en exacte tijd. Als er twijfel is bij een beslissing gewoon opnieuw laten beoordelen mbv videoschermen. Ook moet de blessuretijd afgeschaft worden en exacte tijd worden ingevoerd. Wanneer er een overtreding is begaan, blessure, wissel etc. dan moet de klok gewoon stil gezet worden. Dan kun je bij 90 minuten gewoon affluiten, zonder dat er discussie is over de blessuretijd. Zo voorkom je ook dat er fake blessures en tijdrekken plaats vindt.
quote:maak er maar 1. ik teken wel.Op maandag 26 juni 2006 19:24 schreef blackEyEz321 het volgende:
Is dit een blabladerdeeg topic of gaan we actie ondernemer met een petitie?
quote:Merk vind ik sowieso wel redelijk stabiel qua fluiten altijd.Op maandag 26 juni 2006 19:26 schreef bolletje_25 het volgende:
Overigens vind ik, wonderbaarlijk genoeg, Merk één van de betere scheidsrechters dit WK.
Geen foute idd
Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul!
quote:Nee, ze kijken wie de minste chromosomen heeft!Op maandag 26 juni 2006 19:27 schreef Me_Wesley het volgende:
Hoe worden de scheidsrechters geselecteerd trouwens? Kijken ze wie de meeste chromosomen heeft ofzo?
quote:De fouten van de arbitrage tellen hard op dit WK, dat heeft niets met een zondebok te maken. Het beinvloed het spel teveel. Ik zeg niet dat we gisteren gewonnen hadden met een andere scheids maar het was zeker een andere wedstrijd geweest. Misschien had Italië in de verlenging gewonnen, dan was het in iedergeval een terechte overwinning.Op maandag 26 juni 2006 19:23 schreef Croupouque het volgende:
Ach, het is natuurlijk ook wel een beetje zoeken naar een zondebok.
Sjee, die regel "Hij is een hondelul" bleef maar hangen op het scherm hoe ver ik ook doorscrolde
quote:Daar lijkt het wel erg op inderdaad.
quote:Op maandag 26 juni 2006 19:27 schreef TheSilentEnigma het volgende:
Speciaal voor de scheidsrechter die de socceroos genaaid heeft:
Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul!
*knip*
quote:De FIFA Mafia onder handen nemen.Op maandag 26 juni 2006 19:03 schreef artist het volgende:
Wat gaan we er eens aan doen??
quote:Je hebt zeker net de westrijd niet gezien?Op maandag 26 juni 2006 19:23 schreef Croupouque het volgende:
Ach, het is natuurlijk ook wel een beetje zoeken naar een zondebok.
quote:Bij deze bok hoef je niet te zoeken. Het is al jaren naaierij wat de klok slaat, maar dit jaar is het echt bar slecht en opvallend commercieel voordelig wie er uitvliegt door die kaartengoochelaars.Op maandag 26 juni 2006 19:23 schreef Croupouque het volgende:
Ach, het is natuurlijk ook wel een beetje zoeken naar een zondebok.
quote:Wil je het nationaal of internationaal aanpakken?Op maandag 26 juni 2006 19:35 schreef blackEyEz321 het volgende:
Ik wil wel een petitie maken, heb alleen een goed tekstje nodig waar ik slecht in ben
quote:PreciesOp maandag 26 juni 2006 19:25 schreef Simmertje het volgende:
Er moeten in het voetbal dringend veranderingen komen, want de laatste jaren is het met de scheidsrechters flink achteruit gegaan. Je ziet steeds vaker dat wedstrijden beslist worden door domme fouten van de arbitrage.
Ik ben voorstander van videoschermen en exacte tijd. Als er twijfel is bij een beslissing gewoon opnieuw laten beoordelen mbv videoschermen. Ook moet de blessuretijd afgeschaft worden en exacte tijd worden ingevoerd. Wanneer er een overtreding is begaan, blessure, wissel etc. dan moet de klok gewoon stil gezet worden. Dan kun je bij 90 minuten gewoon affluiten, zonder dat er discussie is over de blessuretijd. Zo voorkom je ook dat er fake blessures en tijdrekken plaats vindt.
Het voetbal wordt tegenwoordig steeds minder leuk.Het is toch belachelijk dat je als land een jarenlange voorbereiding hebt, met allerlei kwalificatie- en oefenduels, en uiteindelijk uit het toernooi wordt geknikkerd door een idiote beslissing van een incapabele scheidsrechter. Waarbij 'grote' commerciele landen veelal bevoordeeld worden. Er moet verandering komen!
quote:Op mij komt het ook over als het zoeken naar een zondebok. Je vergeet dat een scheidsrechter vanuit een andere optiek (zowel letterlijk als figuurlijk) een oordeel moet vellen. Wij zien alles ingezoomd op tv met tig herhalingen uit verschillende hoeken, terwijl de scheidsrechter het moet doen met wat hij op dat moment al dan niet heeft waargenomen. Het is niet eerlijk om van een scheidsrechter te verwachten dat hij oordeelt op basis van iets wat hij niet heeft kunnen zien.Op maandag 26 juni 2006 19:30 schreef Dubbeldrank het volgende:
De fouten van de arbitrage tellen hard op dit WK, dat heeft niets met een zondebok te maken. Het beinvloed het spel teveel.
quote:Aan de andere kant was het voor iedereen bekend met welke scheidsrechter we te maken hadden. Wat ik niet begrijp is dat er blijkbaar totaal geen rekening is gehouden met dit vaststaand feit.Ik zeg niet dat we gisteren gewonnen hadden met een andere scheids maar het was zeker een andere wedstrijd geweest.
quote:Technisch gezien was die strafschop gewoon terecht. Dat er een hoop theater aan te pas kwam doet daar niets aan af.Misschien had Italië in de verlenging gewonnen, dan was het in iedergeval een terechte overwinning.
Die penalty van italie sloeg echt nergens op. Die italiaan lag gewoon te juichen, nadat ie viel.
quote:Hieruit kun je niet anders dan concluderen dat er meer technische hulpmiddelen ter beschikking moeten komen.Op maandag 26 juni 2006 20:04 schreef NewOrder het volgende:
Het is niet eerlijk om van een scheidsrechter te verwachten dat hij oordeelt op basis van iets wat hij niet heeft kunnen zien.
quote:Inderdaad. Het voetbal van tegenwoordig gaat veels te snel voor het menselijk ook. Vroeger ging het nog wel maar nu niet meer.Op maandag 26 juni 2006 20:08 schreef Jarno het volgende:
[..]
Hieruit kun je niet anders dan concluderen dat er meer technische hulpmiddelen ter beschikking moeten komen.
quote:Er zijn ook nog 2 grensrechters en een 4e official.Op maandag 26 juni 2006 20:04 schreef NewOrder het volgende:
Op mij komt het ook over als het zoeken naar een zondebok. Je vergeet dat een scheidsrechter vanuit een andere optiek (zowel letterlijk als figuurlijk) een oordeel moet vellen. Wij zien alles ingezoomd op tv met tig herhalingen uit verschillende hoeken, terwijl de scheidsrechter het moet doen met wat hij op dat moment al dan niet heeft waargenomen. Het is niet eerlijk om van een scheidsrechter te verwachten dat hij oordeelt op basis van iets wat hij niet heeft kunnen zien.
quote:Iedere scheidsrechter moet fluiten volgens dezelfde spelregels.Aan de andere kant was het voor iedereen bekend met welke scheidsrechter we te maken hadden. Wat ik niet begrijp is dat er blijkbaar totaal geen rekening is gehouden met dit vaststaand feit.
quote:Technisch gezien was die strafschop alles behalve terecht. Die Italiaan had geel moeten krijgen omdat 'ie als een stervende zwaan neerging.Technisch gezien was die strafschop gewoon terecht. Dat er een hoop theater aan te pas kwam doet daar niets aan af.
Maar het is natuurlijk al langer aan de gang, dat de FIFA totaal het gevoel met de sport kwijt is geraakt. Dat merk je bijna aan elk persbericht wat ze naar buiten brengen.
de fifa moet eerst zichzelf maar eens zuiveren voor ze nog een toernooi organiseren.
quote:Inderdaad. Buitenspel overtredingen penalty's... er gaat zoveel geld in het voetbal om, maar de leiding (scheidsrechters, grensrechters) loopt wat dat betreft nogal achter.Op maandag 26 juni 2006 20:08 schreef Jarno het volgende:
[..]
Hieruit kun je niet anders dan concluderen dat er meer technische hulpmiddelen ter beschikking moeten komen.
quote:Via http://www.petitiononline.com/Op maandag 26 juni 2006 19:49 schreef TheSilentEnigma het volgende:
[..]
Wil je het nationaal of internationaal aanpakken?
quote:Oh er is héél goed rekening gehouden met dit feit...door de Portugezen...Op maandag 26 juni 2006 20:04 schreef NewOrder het volgende:
...
Aan de andere kant was het voor iedereen bekend met welke scheidsrechter we te maken hadden. Wat ik niet begrijp is dat er blijkbaar totaal geen rekening is gehouden met dit vaststaand feit.
...
quote:Neem buitenspel nou. Volgens mij kun je dit met sensoren in de schoen prachtig automatiseren. Hoe vaak komt het nou niet voor dat een aanval af wordt geblazen omdat een grensrechter dénkt iets gezien te hebben?Op maandag 26 juni 2006 20:17 schreef aloa het volgende:
[..]
Inderdaad. Buitenspel overtredingen penalty's... er gaat zoveel geld in het voetbal om, maar de leiding (scheidsrechters, grensrechters) loopt wat dat betreft nogal achter.
Als de FIFA dan zo graag wat wil veranderen dan gaan ze maar ijshockeystraffen invoeren. 10 Minuten strafbank en zo.
Goe voorbeeld is hier Gary Kasparov, die ook een eigen wereldkampioenschap schaken begon nadat er overduidelijk dingen mis waren bij de wereldschaakbond. Als ik de KNVB was zou ik direct het lidmaatschap van de FIFA opzeggen.
quote:Geld.Op maandag 26 juni 2006 20:21 schreef BloodhoundFromHell het volgende:
waarom wordt het wk niet gewoon geboycot?
quote:Dat is nog lang niet vergelijkbaar met het beeld dat wij krijgen voorgeschoteld.Op maandag 26 juni 2006 20:13 schreef TheSilentEnigma het volgende:
Er zijn ook nog 2 grensrechters en een 4e official.
quote:Klopt. Maar blijkbaar zijn de regels dusdanig vrij te interpreteren dat iedere scheidsrechter een bepaalde situatie anders kan beoordelen.Iedere scheidsrechter moet fluiten volgens dezelfde spelregels.
quote:Je vergeet dat theater gewoon bij het voetbal hoort. Het systeem is door de regels die het kent immers zo ingericht dat het dergelijk creatief handelen tolereert.Technisch gezien was die strafschop alles behalve terecht. Die Italiaan had geel moeten krijgen omdat 'ie als een stervende zwaan neerging.
quote:Veel te moeilijk, computers kunnen vol automatisch bepalen of een speler buiten spel staat door middel van observatiecamera's rond het speelveld te plaatsen.Op maandag 26 juni 2006 20:19 schreef Jarno het volgende:
[..]
Neem buitenspel nou. Volgens mij kun je dit met sensoren in de schoen prachtig automatiseren. Hoe vaak komt het nou niet voor dat een aanval af wordt geblazen omdat een grensrechter dénkt iets gezien te hebben?
quote:Nou kijk aan, nog mooier!Op maandag 26 juni 2006 20:41 schreef Dubbeldrank het volgende:
[..]
Veel te moeilijk, computers kunnen vol automatisch bepalen of een speler buiten spel staat door middel van observatiecamera's rond het speelveld te plaatsen.
quote:Het erge is, dat hij nog wel wil, maar hij mag niet (leeftijd)Op maandag 26 juni 2006 21:21 schreef BloodhoundFromHell het volgende:
jammer dat we collina niet meer hebben. Een groot verlies wat dat betreft voor het internationale scheidsrechterscorps. Dick Jol mis ik ook op dit podium.
http://www.themoscowtimes.com/stories/2006/06/07/094.html
Dit soort schandes zijn een werkelijkware kill voor het WK.
Dan ben je pas van het hele geouwehoer af. De enige reden dat dit er nog niet is, is omdat er dan niet meer gesjoemeld kan worden.
zwer ar my cards ? I need to do somsing wis my hands
quote:Ze hebben nu ook die fancy headsets, maar waarvoor in godsnaamOp maandag 26 juni 2006 21:47 schreef Armageddon het volgende:
Maar goed we kunnen hier nog lang over door ouwehoeren. Er moeten gewoon sensors komen (buitenspel) en herhalingen bij twijfel. (overtredingen)
Dan ben je pas van het hele geouwehoer af. De enige reden dat dit er nog niet is, is omdat er dan niet meer gesjoemeld kan worden.
Ze gebruiken ze toch niet (om bv met de 4e man te communiceren die achter een tv zit ofzo)quote:het is nou niet dat het niet goed gaat maar vandaag hebben we bijvoorbeeld weer een grensrechter uit Canada....Op maandag 26 juni 2006 21:47 schreef Repeat het volgende:
[..]
Ze hebben nu ook die fancy headsets, maar waarvoor in godsnaam
dan vraag je erom
quote:Op die headset draaien ze gewoon WKradio man.Op maandag 26 juni 2006 21:47 schreef Repeat het volgende:
[..]
Ze hebben nu ook die fancy headsets, maar waarvoor in godsnaam
quote:Ja, die bedoelde ik. Waarom is hij er niet???Op maandag 26 juni 2006 19:13 schreef HuHu het volgende:
[afbeelding]Wat mis je
quote:Als ik die kop zo bekijk mist ie volgens mij een paar chromosomen.Op maandag 26 juni 2006 21:47 schreef WaStEd het volgende:
[afbeelding]
zwer ar my cards ? I need to do somsing wis my hands
quote:Typisch dat die andere foto in dat interview wel een gele kaart actie is.Op maandag 26 juni 2006 21:47 schreef WaStEd het volgende:
[afbeelding]
zwer ar my cards ? I need to do somsing wis my hands
quote:wat is er mis met grensrechters uit Canada?Op maandag 26 juni 2006 21:49 schreef WaStEd het volgende:
[..]
het is nou niet dat het niet goed gaat maar vandaag hebben we bijvoorbeeld weer een grensrechter uit Canada....
dan vraag je erom
quote:te oud zoals hierboven ook al staat aangegeven.Op maandag 26 juni 2006 21:49 schreef Mirri het volgende:
[..]
Ja, die bedoelde ik. Waarom is hij er niet???
quote:Helemaal mee eens!Op maandag 26 juni 2006 21:49 schreef TheSilentEnigma het volgende:
Vooral cruciale beslissingen zoals penalties (en met name met grote consequenties!) mogen niet van zo'n een scheidsrechter afhangen, dan moeten de videobeelden ter plekke bekeken en beoordeeld worden.
Bovendien moeten we toe naar het ijshockey-systeem: zuivere speeltijd!
quote:Ja, gewoon de tijd stilzetten bij blessures!Op maandag 26 juni 2006 21:53 schreef peaceman het volgende:
[..]
Helemaal mee eens!
Bovendien moeten we toe naar het ijshockey-systeem: zuivere speeltijd!
quote:Die is wel aardig ja. Merk ook wel.Op maandag 26 juni 2006 21:56 schreef Jopiler het volgende:
Na alle commotie over slechte scheidsrechter, is er één scheidsrechter die het hele toernooi al geweldig goed fluit: Archundia uit Mexico. Hij fluit op dit moment zijn vierde wedstrijd.
quote:Dat vond ik van die spanjaard vanmiddag ook... tot de laaste seconde.Op maandag 26 juni 2006 21:56 schreef N1ck het volgende:
Vind de arbiter het nu wel goed doen tussen Zwitserland - Ukraine
quote:En die Belg.Op maandag 26 juni 2006 21:57 schreef Armageddon het volgende:
[..]
Die is wel aardig ja. Merk ook wel.
quote:Lul niet. Voetbal is verzonnen door engelse studenten. Niet het fijnzinnigste volk. En daarna door de arbeidersklasse overgenomen. Nog minder lief.Op maandag 26 juni 2006 21:53 schreef peaceman het volgende:
[..]
Helemaal mee eens!
Bovendien moeten we toe naar het ijshockey-systeem: zuivere speeltijd!
We moeten af van het idiote geleuter dat voetbal onschuldig vermaak is voor het hele gezin. Dat is het namelijk niet. Bij voetbal deelt men schoppen uit. Deal with it. En anders ga je maar ballet sponsoren.
quote:Colina heeft er altijd uitgezien als een goeie scheidsrechter maar zijn naam wordt nu toch ook uitdrukkelijk genoemd in het italiaanse omkoopschandaalOp maandag 26 juni 2006 21:53 schreef DonSauza het volgende:
[..]
te oud zoals hierboven ook al staat aangegeven.
quote:Fijn dat het allemaal weer zo vriendelijk gezegd wordt
quote:Dat staat er toch volledig los van?Voetbal is verzonnen door engelse studenten. Niet het fijnzinnigste volk. En daarna door de arbeidersklasse overgenomen. Nog minder lief.
We moeten af van het idiote geleuter dat voetbal onschuldig vermaak is voor het hele gezin. Dat is het namelijk niet. Bij voetbal deelt men schoppen uit. Deal with it. En anders ga je maar ballet sponsoren.
quote:Lul niet. Ze mogen ook best blijven schoppen, als ze daarna maar de klok stilzetten. En daarbij: wil jij beweren dat ijshockey voor pussies is?Op maandag 26 juni 2006 22:00 schreef Ulx het volgende:
Lul niet. Voetbal is verzonnen door engelse studenten. Niet het fijnzinnigste volk. En daarna door de arbeidersklasse overgenomen. Nog minder lief.
We moeten af van het idiote geleuter dat voetbal onschuldig vermaak is voor het hele gezin. Dat is het namelijk niet. Bij voetbal deelt men schoppen uit. Deal with it. En anders ga je maar ballet sponsoren.
quote:Wat is dit nou weer voor mongolengezwetsOp maandag 26 juni 2006 22:00 schreef Ulx het volgende:
[..]
Lul niet. Voetbal is verzonnen door engelse studenten. Niet het fijnzinnigste volk. En daarna door de arbeidersklasse overgenomen. Nog minder lief.
We moeten af van het idiote geleuter dat voetbal onschuldig vermaak is voor het hele gezin. Dat is het namelijk niet. Bij voetbal deelt men schoppen uit. Deal with it. En anders ga je maar ballet sponsoren.
Dat is het zelfde als zeggen "het wiel is uitgevonden door Fred Flintstone. Mensen gingen dood als ze onder auto's kwamen. Deal with it."
quote:Ulx!!!!Op maandag 26 juni 2006 22:00 schreef Ulx het volgende:
[..]
Lul niet. Voetbal is verzonnen door engelse studenten. Niet het fijnzinnigste volk. En daarna door de arbeidersklasse overgenomen. Nog minder lief.
We moeten af van het idiote geleuter dat voetbal onschuldig vermaak is voor het hele gezin. Dat is het namelijk niet. Bij voetbal deelt men schoppen uit. Deal with it. En anders ga je maar ballet sponsoren.
quote:Ach ja, blijkbaar moeten er van de Fifa allemaal scheidsrechters gehaald worden uit dubieuze competities die het niveau bij lange na niet aankunnen. Misschien moeten ze ook maar eens een WK voor scheidsrechters organiseren, de winnaars mogen op het WK fluiten, de losers moeten hun fluit inleveren.Op maandag 26 juni 2006 19:07 schreef Cheiron het volgende:
Helemaal mee eens. Zoveelste wedstrijd die bepaald wordt door de scheids. Echt belachelijk hoe groot de stempel van de arbitrage is op dit WK. Vreselijk slecht.
Het WK2002 was ook al zo'n drama, dit WK dreigt daar ook op uit te lopen. Zal me niks verbazen als Brazilie in een twijfelachtige situatie de scheids mee krijgt, zoals 4 jaar terug (tegen Turkije en Belgie).
quote:Collina had er ook wel eens draken van wedstrijden tussen zitten, floot hij niet de wedstrijd Tsjechie - Nederland op het EK2000, waar Frank de Boer een penalty versierde in de laatste minuten..Op maandag 26 juni 2006 21:21 schreef BloodhoundFromHell het volgende:
jammer dat we collina niet meer hebben. Een groot verlies wat dat betreft voor het internationale scheidsrechterscorps. Dick Jol mis ik ook op dit podium.
En hij was ook wel gevoelig voor sponsor-contracten waardoor hij niet meer in de Serie A mocht fluiten (vanwege z'n deal met Opel).
[ Bericht 29% gewijzigd door Toewan op 26-06-2006 22:39:25 ]
quote:AmenOp maandag 26 juni 2006 22:41 schreef Armageddon het volgende:
Ik krijg gewoon het idee dat het niets met de kwaliteit van de scheidsrechters te maken heeft. Ik denk dat er een hoop geld in het spel is. Het is te hopen voor al die gekken dat dat nooit uitkomt want dan heb je de poppen aan het dansen. Ik bedoel als het in Italie, Belgie etc in de competitie gebeurd waarom dan niet op het grootste voetbalevent ter wereld?
quote:Ik hoop ook echt dat ze een keer dat fluitje inslikken.Op maandag 26 juni 2006 18:58 schreef Dubbeldrank het volgende:
Ik heb net met argwaan zitten kijken naar een totaal onverdiende overwinning van Italië, ik ben vast niet de enige. Het arbitrale drama van gisteren zit nog vers in het hoofd helaas. Zo zijn er nog wel een zooi wedstrijden te noemen waar ik tenenkrommend naar heb zitten kijken vanwege de volslagen idiote beslissingen.
Wat dat betreft vind ik dit echt een klote WK, het spel wordt niet bepaald door de spelers en spelkwaliteiten maar door een stelletje fluitnichten die blijkbaar lenzen nodig hebben. Wat mij betreft beginnen ze het volgende EK al met videoplayback voor de scheidsrechters.
Bah, ik heb geeneens meer zin om de rest van de wedstrijden nog te kijken
Veel top landen met glijnichten en uberschwalbanen houden ze een hand boven het hoofd.
Outsiders zoals the socceroos die mooi en met liefde spelen worden op deze manieer genaaid.
En de scheids van gister is zijn leven niet zeker.
Wat een ras eikel!
quote:Op maandag 26 juni 2006 18:58 schreef Dubbeldrank het volgende:
........het spel wordt niet bepaald door de spelers en spelkwaliteiten maar door een stelletje fluitnichten die blijkbaar lenzen nodig hebben. ......
Ben het trouwens wel helemaal met je eens.
Het is gewoon een klote WK met al die suffe scheidsrechters. Ik durf te wedden dat de winnaar allang bekend is.
quote:Duitsland, dat heeft Der Franz wel geregeld met vriend BlatterOp dinsdag 27 juni 2006 22:20 schreef Frau.Pfeffertopf het volgende:
[..]
Ben het trouwens wel helemaal met je eens.
Het is gewoon een klote WK met al die suffe scheidsrechters. Ik durf te wedden dat de winnaar allang bekend is.
quote:Klote heaumeaux's met fluitjes en relnichten met schwalbes en acteer diploma's.Op dinsdag 27 juni 2006 22:20 schreef Frau.Pfeffertopf het volgende:
[..]
Ben het trouwens wel helemaal met je eens.
Het is gewoon een klote WK met al die suffe scheidsrechters. Ik durf te wedden dat de winnaar allang bekend is.
quote:Op maandag 26 juni 2006 22:00 schreef Ulx het volgende:
[..]
Lul niet. Voetbal is verzonnen door engelse studenten. Niet het fijnzinnigste volk. En daarna door de arbeidersklasse overgenomen. Nog minder lief.
We moeten af van het idiote geleuter dat voetbal onschuldig vermaak is voor het hele gezin. Dat is het namelijk niet. Bij voetbal deelt men schoppen uit. Deal with it. En anders ga je maar ballet sponsoren.
quote:Nou, het is deze editie wel heul opvallend vind zelfs ik...Op maandag 26 juni 2006 22:59 schreef marcb1974 het volgende:
Ze zijn slecht met zijn allen, maar partijdig vind ik nog wel mee vallen
quote:Je hebt gelijk vrees ik.Op maandag 26 juni 2006 22:41 schreef Armageddon het volgende:
Ik krijg gewoon het idee dat het niets met de kwaliteit van de scheidsrechters te maken heeft. Ik denk dat er een hoop geld in het spel is. Het is te hopen voor al die gekken dat dat nooit uitkomt want dan heb je de poppen aan het dansen. Ik bedoel als het in Italie, Belgie etc in de competitie gebeurd waarom dan niet op het grootste voetbalevent ter wereld?
quote:OMG.'Arbitrage in Duitsland de beste ooit'
Uitgegeven: 30 juni 2006 15:22
BERLIJN - De arbitrage op het wereldkampioenschap voetbal in Duitsland is beter dan ooit geweest. Dat zei vrijdag Angel Maria Villar, hoofd van de scheidsrechterscommissie van de wereldbond FIFA. Hij wierp beschuldigingen over het bedroevende niveau van de scheidsrechters verre van zich.
Villar meende dat in 90 procent van de wedstrijden in Duitsland gewoon goed is gefloten. "Er zijn veel minder ernstige blessures dan vier jaar geleden op het WK in Japan en Zuid-Korea. De meeste wedstrijden verlopen sportief", aldus Villar.
Hij gaf een pluim aan de grensrechters. "Zij doen het goed; er zijn vaker doelpunten gemaakt omdat de assistent de vlag niet omhoog stak", aldus Villar.
Blatter
Hij kapittelde met zijn analyse ongevraagd zijn baas bij de FIFA, Joseph Blatter en Franz Beckenbauer, de voorzitter van het organisatiecomité. Zij uitten de afgelopen week veel kritiek op de arbitrage. De Engelsman Graham Poll en de de Rus Valentin Ivanov kregen er publiekelijk van langs omdat ze zoveel gele en rode kaarten trokken.
"Natuurlijk zijn er fouten gemaakt. Dat is menselijk. Maar Poll en Ivanov zijn in mijn ogen nog altijd uitstekende scheidsrechters", zei Villar die ook voorzitter van de Spaanse voetbalbond is en oud-international. In zijn actieve carrière zag hij één keer een rode kaart. Dat was toen hij Johan Cruijff tijdens een wedstrijd in het gezicht sloeg.