Poll: Moet Marco van Basten trainer van Oranje blijven?
Tussenstand:
Ook een poll maken? Klik hier
Blijft een goede coach.
Zou geen andere goede trainer weten nu
quote:Dan stem je nietOp maandag 26 juni 2006 01:38 schreef Quickie_Butt het volgende:
Mag je ook stemmen "het boeit me geen flikker?"
quote:BeenhakkerOp maandag 26 juni 2006 01:38 schreef paultjuhhh het volgende:
Ja, wie anders...
Zou geen andere goede trainer weten nu
quote:
heejaHoeveel WK's hebben we nou gewonnen met een Nederlandse trainer? Precies ja.
quote:Hiddink, maar ik vind dat van Basten gewoon aan moet blijven. Hij heeft een jonge ploeg die nog veel moet leren dus verlies op een WK is niet zo erg.Op maandag 26 juni 2006 01:38 schreef Labrador1974 het volgende:
ja hij moet gewoon blijven want ik zou ik geeneens een betere weten momenteel voor oranje
quote:Het is wel ergOp maandag 26 juni 2006 01:39 schreef Steijn het volgende:
[..]
Hiddink, maar ik vind dat van Basten gewoon aan moet blijven. Hij heeft een jonge ploeg die nog veel moet leren dus verlies op een WK is niet zo erg.
doe maar hiddink volgende keer. maakt hij, als afsluiting op zijn eeuwig gelukkige carriëre, ook eens mee dat nl wk wordt.
quote:Daarom zag ik liever dat ze eerder een domper opliepen (=eens flínk verliezen), zodat ze wat eerder hun lesje geleerd hadden.Op maandag 26 juni 2006 01:41 schreef Trancelocator het volgende:
Hij heeft het lef gehad om Oranje volledig te renoveren. De wedstrijd tegen Portugal was eigenlijk pas de eerste grote domper voor Van Basten en zijn team. Daar moeten ze van leren. Ik ben ervan overtuigd dat er onder Marco's leiding in de jaren die nog komen gaan wel geoogst zal worden.
quote:Ja, in de kwalificatiereeks hadden ze een keer flink op hun bek moeten gaan, want daar leer je toch het meeste van. Het ging eigenlijk te goed met Oranje, hoe vreemd het ook klinkt.Op maandag 26 juni 2006 01:42 schreef Bupatih het volgende:
[..]
Daarom zag ik liever dat ze eerder een domper opliepen (=eens flínk verliezen), zodat ze wat eerder hun lesje geleerd hadden.
quote:te veel mazzel elke keer en het idee te kunnen kiezen uit topspelers. keuzes zijn nmi niet altijd goed gemaakt.Op maandag 26 juni 2006 01:44 schreef Trancelocator het volgende:
[..]
Ja, in de kwalificatiereeks hadden ze een keer flink op hun bek moeten gaan, want daar leer je toch het meeste van. Het ging eigenlijk te goed met Oranje, hoe vreemd het ook klinkt.
Van Basten is een prima coach, daar ligt het niet aan.
quote:waar aan dan?Op maandag 26 juni 2006 01:47 schreef Saekerhett het volgende:
Volmondig ja!
Van Basten is een prima coach, daar ligt het niet aan.
quote:Aan het weer in NL
daar begon het allemaal mee quote:Aan de onervarenheid.
quote:onervarenheid van de coach ja
quote:1. Team in opbouwfase, nog niet goed genoeg.
2. Scheids.
3. Rusland
4. Figo
5. Rusland
6. KUTHOERENTYFUSSCHEIDS
7. Kuyt
quote:punt 5 eh?Op maandag 26 juni 2006 01:51 schreef Saekerhett het volgende:
[..]
1. Team in opbouwfase, nog niet goed genoeg.
2. Scheids.
3. Rusland
4. Figo
5. Rusland
6. KUTHOERENTYFUSSCHEIDS
7. Kuyt
zou daar niet australie moeten staan?
want die hebben immers onze beste coach
quote:Ben je klaar met niet onderbouwd kankeren op Van Basten. Je doet alsof hij alles verkeerd heeft gedaan. Een Louis van Gaal was wel ervaren en wat speelde hij dan klaar met Oranje?
quote:Op maandag 26 juni 2006 01:41 schreef Trancelocator het volgende:
Hij heeft het lef gehad om Oranje volledig te renoveren. De wedstrijd tegen Portugal was eigenlijk pas de eerste grote domper voor Van Basten en zijn team. Daar moeten ze van leren. Ik ben ervan overtuigd dat er onder Marco's leiding in de jaren die nog komen gaan wel geoogst zal worden.
quote:
quote:die redenatie snap ik nietOp maandag 26 juni 2006 01:58 schreef DrDentz het volgende:
Hij blijft toch.. beetje nutteloos om te zeggen dat hij weg moet.. dus doe maar JA
quote:ik snap jou avatar ook niet
quote:ow die redenatie snap ik na herlezen wel
maar wat snap je niet aan m'm avatar?
quote:van gaalOp maandag 26 juni 2006 01:53 schreef Trancelocator het volgende:
[..]
Ben je klaar met niet onderbouwd kankeren op Van Basten. Je doet alsof hij alles verkeerd heeft gedaan. Een Louis van Gaal was wel ervaren en wat speelde hij dan klaar met Oranje?
van basten
Kan aan mij liggen maar kan jij je 1 goede gewonnen wedstrijd van oranje onder v basten herrineren?
Waarbij we overtuigend wonnen
Waarbij het niet aan geluk lag
Waarbij we een tegenstander van redelijke kaliber wegspeelde met ons aanvallende speelstijl?
v basten heeft nooit mijn steun gehad. maar hij won.
En nu het erop aankomt laat hij zien dat ie tekort komt als coach
De meeste spelers deden wat ze moesten en konden dus daar lag het niet aan.
de scheidsrechter was niet partijdig, dus daar lag het ook niet aan.
Portugal had bij lange na niet het geluk wat wij hadden tegen ivoorkust en...tjechie in de kwalificatie
Ik zeg niet dat het ligt aan het thuislaten van huntelaar seedorf en davids.
Maar tering hey iedereen zag toch dat snijder in de punt naar achteren aanvallend tekort kwam
dat robben niet kon laten zien wat hij kan
dat van nistelrooij niet de ballen kreeg waar hij wat mee kan
dat een ploeg als italie, wachtend op die ene penetratie, ons liet zwoegen maar zelf zou oogsten
zijn wissels zogen, zijn houding zuigt, en een winnende coach heeft altijd gelijk
v basten niet dus
quote:De wedstrijd was voor mij al verneukt na 3 minuten toen Van Bommel al een kaart kreeg, toen dacht ik van BEGINT DIE HOERENRUS NU AL??Op maandag 26 juni 2006 02:02 schreef smurfzilla het volgende:
Nee! Je kan een coach toch niet afrekenen op 1 wedstrijd? Als zo'n wedstrijd nou verloren was gegaan door dubieuze beslissingen door de coach okee, maar daarvan is in dit geval geen sprake naar mijn idee. De scheids was gewoon te triggerhappy met zijn kaarten waardoor de hele wedstrijd verziekt en te vals werd.
Een slecht selectiebeleid, laffe tactiek en wissels om van te huilen.
Conclusie: Wegwezen met die overbetaalde flapdrol.
die persconferenties
quote:2 gele kaartrn in de eerste 8 minuten al alleen voor NLOp maandag 26 juni 2006 02:03 schreef Saekerhett het volgende:
[..]
De wedstrijd was voor mij al verneukt na 3 minuten toen Van Bommel al een kaart kreeg, toen dacht ik van BEGINT DIE HOERENRUS NU AL??
Al mijn engelse kameraden vroegen ook al af what the fuck er gebeurde in wedstrijd met al die kaarten
niet 1 wedstrijd fatsoenlijk gespeeld, wanvertoning tegen servie, ivoorkust en argentinie.
Beginnen met B-elftal tegen argentinie
Van bommel wisselen voor Heitinga
VOH 10 minuten laten spelen
Elke keer die kut van der vaart en snijder erin
Marco van Basten en als hij zelf besluit weg te gaan, MrSaso en RijstNatie als coaches met Asskicker14 als adviseur ala Johan Cruijf.
quote:Ja Van Bommel die was goed joh!Op maandag 26 juni 2006 02:09 schreef RijstNatie het volgende:
van basten is en blijft een kut mongool.
niet 1 wedstrijd fatsoenlijk gespeeld, wanvertoning tegen servie, ivoorkust en argentinie.
Beginnen met B-elftal tegen argentinie
Van bommel wisselen voor Heitinga
VOH 10 minuten laten spelen
Elke keer die kut van der vaart en snijder erin
quote:Speelde inderdaad een goede wedstrijd.Op maandag 26 juni 2006 02:13 schreef Trancelocator het volgende:
[..]
Ja Van Bommel die was goed joh!
Heeft nog een schot op het doel gelost en het moment dat van Bommel eraf ging ging het helemaal bergafwaarts met Nederland.
Toen we moesten aanvallen en druk moesten zetten gooide van Basten even een matige verdediger in het veld.
Maar marco moet blijven tot we het EK 2008 hebben gewonnen:P
quote:Eerder maggie niet weg!Op maandag 26 juni 2006 02:18 schreef Muta het volgende:
Guus hiddink mag ook wel
Maar marco moet blijven tot we het EK 2008 hebben gewonnen:P
Zogenaamd attractief voetbal op de helft v/d tegenstander. Gewoon Duits countervoetbal
Heeft het team compleet omgegooid, in de 2 jaar dat ie er zit ging het misschien allemaal wel te vlotjes. Nu het deksel op de neus en verder bouwen aan het team voor over 2 jaar.
Oranje ten onder in voetbalguerrilla
Uitgegeven: 25 juni 2006 21:45
Laatst gewijzigd: 26 juni 2006 00:25
NEURENBERG - In een heuse voetbalguerrilla is Oranje zondag ten onder gegaan. In het Frankenstadion van Neurenberg verloor Nederland in de achtste finales met 1-0 van Portugal. Beide teams eindigden het spijkerharde duel met ieder negen man. Maniche schoot in de eerste helft Portugal naar de kwartfinale, waar Engeland de volgende tegenstander is.
Van Bronckhorst vloert Deco
"Wij waren de sterkere ploeg, zij de slimmere", vertelde een aangeslagen doelman Van der Sar direct na afloop. "Met tien tegen negen dan zit er zoveel haast in het spel dat het niet lukt om te scoren." Ook Van Bronckhorst baalde enorm. "We hebben hard gevochten, maar het was niet genoeg. Uit een gevaarlijke uitbraak maken ze een goal."
Van Basten
"In de tweede helft zijn we heel weinig tot voetballen gekomen. Dat kwam niet alleen door de tegenstander maar ook door de scheidsrechter. Dat is heel vervelend", verklaarde bondscoach Van Basten in een eerste reactie. De Rus Valentin Ivanov trok veertien maal geel en vier rode kaarten. Van Basten gaf verder aan niet te willen stoppen als keuzeheer van het Nederlands elftal.
Portugezen verwijten Heitinga theatraal gedrag
Met in het achterhoofd dat Nederland in oktober 1991 voor het laatst van Portugal won, begon Oranje gretig aan het duel. Nederland wekte de indruk de meest recente verliespartij (2-1) tegen de Zuid-Europeanen tijdens de halve finale op het EK in 2004 snel te willen wegpoetsen.
Met de gepasseerde Ruud van Nistelrooy voor Dirk Kuyt en Khalid Boulahrouz voor John Heitinga als linksback, gaf Oranje in de tweede minuut een niets verbloemend visitekaartje af. Mark van Bommel schoot uit een doorgespeelde bal van Kuyt de bal hard voorlangs het doel van Ricardo. In de vijfde minuut produceerde Giovanni van Bronckhorst uit een vrije trap een rollertje richting de Portugese doelman.
Oranje aangeslagen, Portugezen vieren feest
Oranje oogde hongerig in de eerste helft, maar weinig effectief. Tot ontevredenheid van Van Basten. De keuzeheer had op voorhand zijn elftal op scherp gezet met de opmerking dat het creëren van kansen in de richting van het doel beter moest. De felheid in het spel van Nederland leverde Khalid Boulahrouz al vroeg een gele kaart op. De verdediger van HSV plantte zijn noppen in het bovenbeen van Cristiano Ronaldo. De speler van Manchester United bleef trekkebenend over het veld lopen.
Scolari
Portugal startte enigszins tam aan het duel. De gearriveerde vedetten Deco, Figo en Cristiano Ronaldo werden in de beginfase goed op de huid gezeten. Waar Van Basten sinds zijn aantreden in 2004 het elftal omgooide, verjongde en afrekende met sterallures binnen het team, hield Luiz Felipe Scolari grotendeels vast aan de oude garde. "Ik selecteer spelers op basis van hun prestaties in het verleden voor Portugal. Als ze mij goed hebben gediend, dan blijven ze recht houden op een plaats in mijn selectie", liet de Braziliaan op voorhand weten.
Ontgoocheling bij Oranje
Maniche
Met zijn selectiebeleid had Scolari in de eerste helft het gelijk aan zijn zijde. De tamheid van de Zuid-Europeanen maakte na twintig minuten plaats voor dodelijke effectiviteit. Een aanval over rechts via Deco trof Oranje in het hart. De aanvallende middenvelder van FC Barcelona gaf een zuivere pass op Pauleta, die de bal snel en behendig op een presenteerblaadje gaf aan Maniche. De middenvelder knalde onhoudbaar voor recordinternational Van der Sar (113de interland) binnen; 1-0.
Van der Sar geklopt
Nederland koos voor de opbouwende weg om de achterstand ongedaan te maken. Het koel en zakelijk ogend Oranje trok zonder overtuiging ten aanval. Het combinatievoetbal in de eerste helft bleek weinig effectief en leverde zelfs fluitconcerten op bij het overwegend oranjegekleurd publiek.
Kuyt ligt ontroostbaar op de grond
Cristiano Ronaldo
Na ruim een half uur wedstrijd moest Cristiano Ronaldo gewisseld worden. De pijn van de nopafdruk van Boulahrouz in het bovenbeen van de Portugees bleef doorzeuren. Simao nam zijn plek over.
Van Persie
Oranje moest het in de slotfase van de eerste helft vooral van individuele acties hebben. Een actie van Robin van Persie leverde bijna het gewenste resultaat op. De vleugelspeler legde na een mooie kapactie Nuno Valente en Ricardo Carvalho in de luren en schoot vervolgens net voorlangs.
Pauleta
Pauleta kreeg kort voor rust opnieuw veel vrijheid. Van der Sar voorkwam erger en keerde het schot van de Portugees topscorer aller tijden (47 goals) en hield Oranje in de race. In de slotminuut van de eerste helft moest Costinha het veld ruimen na een tweede gele kaart. Ivanov stuurde Costinha van de grasmat na een handsbal.
Cocu
Oranje kwam na rust goed uit de startblokken. De overtalsituatie verlamde Oranje niet. Phillip Cocu schoot in de 49ste minuut tegen de onderkant van de lat en even later poeierde Van Bommel gevaarlijk richting Portugees doel. Onkdanks de legio kansen op de gelijkmaker, kregen de Portugezen ook ruimte om de genadeklap uit te delen. Sluitpost Van der Sar hield Oranje in de race door de schoten van Miguel, Figo en Maniche onschadelijk te maken. Een vrije trap van Simao ging ternauwernood over het doel.
Na tien minuten in de tweede helft wisselde Van Basten Joris Mathijsen voor Rafael van der Vaart.
Boulahrouz
Het nummeriek voordeel voor Oranje bleek van korte duur. In een duel met Figo liep Boulahrouz letterlijk tegen zijn tweede gele kaart op. De geslepen Portugees viel theatraal naar de grond na een onschuldig duel met de verdediger van Oranje. Ivanov had oog voor het theater en was het zicht op de realiteit kwijt. "Ze hebben ons uit de tent gelokt", klonk Van Basten verbitterd. "We hebben ons laten ringeloren"
De aftocht van Boulahrouz was de inleiding tot een chaotische fase. Het bezorgde Ivanov overwerk. De vlam sloeg in de pan na een vliegende tackle van Deco op John Heitinga. Omdat Nederland de bal niet teruggaf na een blessure aan Portugese kant, koelde Deco zijn woede af op de verdediger.
Het vurige temperament van de kleine Portugees bleek niet gekoeld. Deco ging voor het oog van Ivanov opnieuw opzichtelijk in de fout en ontving zijn tweede gele prent.
Kuyt
Gevoetbald werd er ook nog. In een 1-tegen-1-situatie schoot Kuyt tegen de uitlopende Ricardo aan. Vijf minuten voor tijd vuurde de speler van Feyenoord uit de draai richting vijandelijk doel en nog geen minuut later kwam Kuyt een teenlengte te kort om er een verlenging uit te slepen. De 10 tegen 9 situatie in het voordeel van Oranje leverde de nodige hectische situaties op in het Portugees strafschopgebied.
Van Bronckhorst haalde ook het einde van de wedstrijd niet. De verdediger moest er ook met rood van af. Het harde duel eindigde niet alleen in een kaartenfestival, maar ging ook de boeken in met een dubieus record. Nooit eerder werd tijdens een WK-wedstrijd zo vaak de rode kaart getoond.
. quote:Dickie??Op maandag 26 juni 2006 04:02 schreef cultheld het volgende:
Weg met die vent; Hiddink of een buitenlander terug a.u.b.
Het team is compleet nieuw, en er zit nog genoeg groei in.
Veel kans op succes dus in 2008.
Kijk naar Hiddink, die bleef ook aan na het dramatische EK van '96(toendertijd ook met een vrij jong team) en coachte daarna een vrij aardig toernooi in Frankrijk
Elk ander land neemt is in staat om z'n vedette's redelijk tot goed te laten
Welke debiel laat nou Makaay, Davids en Seedorf thuis? En is te arrogant om Bergkamp mee te vragen? Een goede coach moet in staat zijn om vedette's goed te laten functioneren binnen een team.
Van Basten nodigt alleen jonge jochies en brave ja-knikkers uit omdat ie LAF is.
quote:Op maandag 26 juni 2006 04:31 schreef daaaaan het volgende:
Oprotten ermee. Die man is niet goed bij z'n hoofd als je z'n selectiebeleid en z'n uitleg daarbij ziet.
Elk ander land neemt is in staat om z'n vedette's redelijk tot goed te laten
Welke debiel laat nou Makaay, Davids en Seedorf thuis? En is te arrogant om Bergkamp mee te vragen? Een goede coach moet in staat zijn om vedette's goed te laten functioneren binnen een team.
Van Basten nodigt alleen jonge jochies en brave ja-knikkers uit omdat ie LAF is.
, uhm 
Ik had de ploeg van '88 meegenomen...
Maarruh wie hadden we dan op de plek van Van Basten moeten zetten?
Ach, effe lekker slapen en dan komt het gezonde verstand wel weer boven drijven!
quote:Wat een onzin. Een goed team is een combinatie van talenten en ervaren spelers met kwaliteit.Op maandag 26 juni 2006 04:39 schreef Takkesteeg het volgende:
[..]
Ik had de ploeg van '88 meegenomen...
Maarruh wie hadden we dan op de plek van Van Basten moeten zetten?
Ach, effe lekker slapen en dan komt het gezonde verstand wel weer boven drijven!
quote:Doe Otto Rehhagel maar
quote:En een voetballende tegenstander wil ook weleens meewerkenOp maandag 26 juni 2006 04:41 schreef daaaaan het volgende:
[..]
Wat een onzin. Een goed team is een combinatie van talenten en ervaren spelers met kwaliteit.
quote:'T is een hele nieuwe ploeg??Op maandag 26 juni 2006 04:41 schreef daaaaan het volgende:
[..]
Wat een onzin. Een goed team is een combinatie van talenten en ervaren spelers met kwaliteit.
quote:Ja, met veel net-niet talentjes van Ajax.
quote:Zoals, en wie heb je gemist?Op maandag 26 juni 2006 04:45 schreef daaaaan het volgende:
[..]
Ja, met veel net-niet talentjes van Ajax.
Ik had bij de persconferentie al zo m`n bedenkingen over van Basten..
van Basten heeft een keuze gemaakt en die heeft niet goed uitgepakt, shit happens...
Dit team is pas kort bij elkaar dus echt verbaast ben ik niet.
Het zou eigenlijk zo moeten zijn dat de spelers en coaches minimaal 2 maanden voor een tournooi bij elkaar komen voor trainingen.
Dan heb je kans dat er een goede groep staat, de tijd die ze nu hebben gehad was te kort.
Dat heeft Zuid-Korea duidelijk laten zien.
4 jaar geleden waren die gasten al een half jaar bij elkaar en deze keer maar een maand en dat heeft ze opgebroken, en hetzelfde geldt voor het NL elftal.
Van mij mag Marco zeker blijven.
quote:Ik wil niet flauw doen, maar elke kaart die uitgedeeld werdt was terecht.Op maandag 26 juni 2006 07:35 schreef Gia het volgende:
Ik vind dat Nederland goed gevoetbald heeft. Het lag niet aan Marco, noch aan het oranje elftal, maar aan een kutscheids en een nog kutter Portugal.
Van mij mag Marco zeker blijven.
Behalve die voor Boularous die figo 'm aansmeerde...
Voor de rest zijn hebben ze alle kaarten aan zichzelf te danken, niet aan de scheids voor de verandering...
quote:Die Portugezen waren handiger en die scheids heeft de kaarten aardig evenredig verdeeld.Op maandag 26 juni 2006 07:35 schreef Gia het volgende:
Ik vind dat Nederland goed gevoetbald heeft. Het lag niet aan Marco, noch aan het oranje elftal, maar aan een kutscheids en een nog kutter Portugal.
Dit is een vrij nieuw team en ze moeten gewoon groeien, en dat gaat het beste met continuiteit.
quote:Jij had het wel beter gedaan denk ik, achteraf makkelijk praten.Op maandag 26 juni 2006 02:09 schreef RijstNatie het volgende:
van basten is en blijft een kut mongool.
niet 1 wedstrijd fatsoenlijk gespeeld, wanvertoning tegen servie, ivoorkust en argentinie.
Beginnen met B-elftal tegen argentinie
Van bommel wisselen voor Heitinga
VOH 10 minuten laten spelen
Elke keer die kut van der vaart en snijder erin
quote:Op maandag 26 juni 2006 08:29 schreef Dynia het volgende:
Tuurlijk moet hij blijven.
De reputatie van van Basten als speler is hem een beetje vooruitgesneld. de 2 overwinningen op angstgegner Tsjechie hebben van hem een soort onaantastbare status gegeven. Datzelfde tsjechie (nu zelfs met Nedved) wordt in de eerste uitgeschakeld in een poule met ghana en de VS..
Verder heb ik tegen S&M een redelijk nederlands elftal gezien, dat met de nodige moiete wist te winnen van een team dat met 6-0 door de argentijnen werd afgedroogd. Tegen Ivoorkust heb ik NL weggespeeld zien worden, een wonder dat we die wedstrijd met 2-1 wonnen.
Ik heb geen wissels van van Basten gezien die NL beter lieten spelen. Ik heb geen tactische vondst gezien, niks verrassends. Geen opkomende vededigers, weinig positiewisselingen, en risicoloos spel met veel balbezit (tikkie terug, tikkie breed).
Niet mijn idee van attractief en dominant voetbal. Mijn stem gaat uit naar Co Adriaanse, met een lid van de 88 generatie als hulpje (Vanenburg ofzo)