KLB Klaagbaak
Klaag maar raak voor een knaak.
Maar wie ben jij dan? Als je Henk niet bent, wie ben je dan wel?quote:
[ Bericht 5% gewijzigd door flugeltje op 25-06-2006 18:06:18 (quote aangepast) ]
Oi!
Op maandag 5 april 2004 21:27 schreef Lorax het volgende:
Ik had die kop van SC wel willen zien toen MUUS 'm in z'n bek scheet
Op maandag 5 april 2004 21:27 schreef Lorax het volgende:
Ik had die kop van SC wel willen zien toen MUUS 'm in z'n bek scheet
quote:
die gaat wel erg ver
[ Bericht 5% gewijzigd door flugeltje op 25-06-2006 18:06:37 (quote aangepast.) ]
If you wish to be a success in the world, promise everything, deliver nothing.
Nothing is more difficult, and therefore more precious, than to be able to decide.
Victory belongs to the most persevering
Nothing is more difficult, and therefore more precious, than to be able to decide.
Victory belongs to the most persevering
Correct, dan zal ik het nog eens nalezen voor een andere interpretatie.quote:Op zondag 25 juni 2006 17:53 schreef HuHu het volgende:
[..]
Ik vraag me af of ze het al een 'mens' noemt.
Aangezien ze al eens eerder zwanger is geweest, maar daar geen kind uit is gekomen, is de conclusie eenvoudig te trekken dat ze het heeft laten weghalen.
Zoiets doe je niet als je een ongeboren kind als een 'mens' noemt. Want dan noem je abortus dus moord.
Stel dat er geen hypothetische veronderstellingen bestaan.
Is dit een schijnvraag waarin het antwoord al besloten ligt?
>>> Geen referrertje in sigs <<<
Is dit een schijnvraag waarin het antwoord al besloten ligt?
>>> Geen referrertje in sigs <<<
Voornamelijk je integriteit en waardigheid. Maar goed, dat zijn dingen die je waarschijnlijk toch nooit gekend hebt. En tja, wat je niet hebt kun je ook niet missen...quote:
Ik ben gewoon precies op tijd!quote:Op zondag 25 juni 2006 17:45 schreef Vivi het volgende:
Nee hoor, eerlijk gezegd zit ik me te bescheuren omtrent jullie complot-theorieen, ik ben blij dat de topics die zg eenieders strot uitkwamen nu weer zo gretig aftrek vinden, dat had ik nml. al die tijd al vermoed, dat jullie ze toch wel vermakelijk vonden.
Let wel dat ik ze natuurlijk wat versoapt heb he.
Anyway, ik vind het prima dat jullie je hiermee vermaken hoor, maar ik vraag toch beleefd of jullie het respect kunnen opbrengen mensen die hier niet om gevraagd hebben erbuiten te laten. Voor de rest maakt het me weinig uit eerlijk gezegd.
Viev, kom op. Je haalt zelf die mensen erbij die er niet om hebben gevraagd en nu die mensen schijnbaar zelf hier opduiken om hun kant te vertellen, moeten wij respect opbrengen door ze er nu buiten te houden? Beetje omgekeerd.
Ik breng liever het respect op van hoor en wederhoor, nu die mogelijkheid zich voor lijkt te doen .
.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Je vermoorde onschuld [/bbq].quote:Op zondag 25 juni 2006 17:52 schreef Vivi het volgende:
Wat verlies ik dan precies?
quote:
quote:Op zondag 25 juni 2006 17:54 schreef Xebrozius het volgende:
Ah, eindelijk... Het moddergooien is begonnen
Stel dat er geen hypothetische veronderstellingen bestaan.
Is dit een schijnvraag waarin het antwoord al besloten ligt?
>>> Geen referrertje in sigs <<<
Is dit een schijnvraag waarin het antwoord al besloten ligt?
>>> Geen referrertje in sigs <<<
Jeetje Henk what did she do now! .quote:
[ Bericht 4% gewijzigd door flugeltje op 25-06-2006 18:06:59 (quote aangepast.) ]
Whatever I want.
Haha, hard.quote:
[ Bericht 6% gewijzigd door flugeltje op 25-06-2006 18:07:20 (quote aangepast.) ]
Stel dat er geen hypothetische veronderstellingen bestaan.
Is dit een schijnvraag waarin het antwoord al besloten ligt?
>>> Geen referrertje in sigs <<<
Is dit een schijnvraag waarin het antwoord al besloten ligt?
>>> Geen referrertje in sigs <<<
Ik hoop niet dat hij al vlees had gekochtquote:Op zondag 25 juni 2006 17:55 schreef Duiveltja het volgende:
Maar ondertussen heeft starvin (whehehe starvin ...) nog steeds geen bbq.
Wipkip met prachtige Wipkuikentjes O+
Try to be a rainbow in someone's cloud.
Try to be a rainbow in someone's cloud.
Volgens mij is HENK-pissig niet de echte Henk, maar een vuile kloon!
Clementine: Are you nuts?
Joel: It's been suggested...
Joel: It's been suggested...
quote:Op zondag 25 juni 2006 17:55 schreef Copycat het volgende:
[..]
Ik ben gewoon precies op tijd!
Viev, kom op. Je haalt zelf die mensen erbij die er niet om hebben gevraagd en nu die mensen schijnbaar zelf hier opduiken om hun kant te vertellen, moeten wij respect opbrengen door ze er nu buiten te houden? Beetje omgekeerd.
Ik breng liever het respect op van hoor en wederhoor, nu die mogelijkheid zich voor lijkt te doen .
Kom op CC, jij ent toch niet zo dom dat je echt gelooft dat dat "Henk" is????
Neem maar van mij aan dat het gewoon een kloontje is hoor.
Anyway, ik begrijp dat dit soort dingen gewoon kunnen hier, sorry, maar ik ga echt kappen hier, ik kan er niet meer zo de humor van inzien.
quote:
[ Bericht 2% gewijzigd door flugeltje op 25-06-2006 18:07:37 (quote aangepast.) ]
Ik adem in en kalmeer. Ik adem uit en glimlach.
Hij heeft waarschijnlijk nog wat oude topics doorgelezen. .quote:
Oi!
Op maandag 5 april 2004 21:27 schreef Lorax het volgende:
Ik had die kop van SC wel willen zien toen MUUS 'm in z'n bek scheet
Op maandag 5 april 2004 21:27 schreef Lorax het volgende:
Ik had die kop van SC wel willen zien toen MUUS 'm in z'n bek scheet
Is het al bekend wie starvin is? (tenminste als ie iemand anders blijkt te zijn dan een toevallige buur?)quote:Op zondag 25 juni 2006 17:55 schreef Duiveltja het volgende:
Maar ondertussen heeft starvin (whehehe starvin ...) nog steeds geen bbq.
Joh, maar je weet het nooit natuurlijk.quote:Op zondag 25 juni 2006 17:57 schreef Bupatih het volgende:
Volgens mij is HENK-pissig niet de echte Henk, maar een vuile kloon!
Nee, die was van de studenten.quote:Op zondag 25 juni 2006 17:55 schreef Duiveltja het volgende:
Maar ondertussen heeft starvin (whehehe starvin ...) nog steeds geen bbq.
Starvin is ooggetuige.
Ja, die met de ballen in de bek.
Het komt op mij over als gemeende woede... Kan aan mij liggen hoor. En is dit nou dat vluchtgedrag wat Henk eerder beschreef?quote:Op zondag 25 juni 2006 17:57 schreef Vivi het volgende:
Kom op CC, jij ent toch niet zo dom dat je echt gelooft dat dat "Henk" is????
Anyway, ik begrijp dat dit soort dingen [gewoon kunnen hier, sorry, maar ik ga echt kappen hier, ik kan er niet meer zo de humor van inzien.
Ja, weet ik veel. Ik zeg ook maar wat ik zie. Mijn kloon-detector ging gewoon af.quote:
Mijn kloon-detector ging gewoon af. 
Ik heb me niet ingelezen en weet ook niet wat er nu gaande is tussen Vivi en die Henk.
Clementine: Are you nuts?
Joel: It's been suggested...
Joel: It's been suggested...
In tegenstelling tot jou die over mijn vraag heen leestquote:Op zondag 25 juni 2006 17:57 schreef MUUS het volgende:
[..]
Hij heeft waarschijnlijk nog wat oude topics doorgelezen. .
Vivi bashen, niks anders nu.quote:Op zondag 25 juni 2006 17:58 schreef Q. het volgende:
Godsamme, ik heb helemaal geen tijd om dit allemaal bij te lezen.
Stel dat er geen hypothetische veronderstellingen bestaan.
Is dit een schijnvraag waarin het antwoord al besloten ligt?
>>> Geen referrertje in sigs <<<
Is dit een schijnvraag waarin het antwoord al besloten ligt?
>>> Geen referrertje in sigs <<<
En jij was toch een homofiel in een rolstoel?quote:Op zondag 25 juni 2006 17:57 schreef Bupatih het volgende:
Volgens mij is HENK-pissig niet de echte Henk, maar een vuile kloon!
Truck you!
Voorlopig is het iig vermakelijk.quote:Op zondag 25 juni 2006 17:58 schreef Bupatih het volgende:
[..]
Ja, weet ik veel. Ik zeg ook maar wat ik zie. Mijn kloon-detector ging gewoon af.
Ik heb me niet ingelezen en weet ook niet wat er nu gaande is tussen Vivi en die Henk.
Stel dat er geen hypothetische veronderstellingen bestaan.
Is dit een schijnvraag waarin het antwoord al besloten ligt?
>>> Geen referrertje in sigs <<<
Is dit een schijnvraag waarin het antwoord al besloten ligt?
>>> Geen referrertje in sigs <<<
Ik snap dat je veel interessanter is om dit te geloven voor iemand als jij.quote:Op zondag 25 juni 2006 17:58 schreef Xebrozius het volgende:
[..]
Het komt op mij over als gemeende woede... Kan aan mij liggen hoor. En is dit nou dat vluchtgedrag wat Henk eerder beschreef?
Ik adem in en kalmeer. Ik adem uit en glimlach.
Vermakelijker, is dat het woord waar je naar op zoek was?quote:Op zondag 25 juni 2006 17:59 schreef Vivi het volgende:
[..]
Ik snap dat je veel interessanter is om dit te geloven voor iemand als jij.
quote:....
Maar, ik denk dat je er zeker een stuk MEER op voorbereid kan zijn dan sommige mensen, die maar kinderen op de wereld zetten omdat dat ze nu eenmaal "leuk lijkt" terwijl ze nog niet eens voor zichzelf kunnen zorgen en niet beseffen wat een verantwoordelijkheid je op je hals neemt.
Ik denk dat ik redelijk volwassen en verantwoordelijk ben en kan mezelf goed handhaven in de maatschappij (ben 29) maar nog betwijfel ik of ik op dit moment een goede moeder zou zijn, met zo'n psychologische test zouden meer mensen die daar niet heel erg goed over nadenken ms wat bewuster gaan worden.
....
uit dit topic Sommige mensen "nemen"veel te makkelijk kinderen?
Op woensdag 19 januari 2011 22:10 schreef JaneDoe het volgende:
dit is SHO, where you're guilty until proven innocent
dit is SHO, where you're guilty until proven innocent
Dankje, graag gedaan.quote:
Stel dat er geen hypothetische veronderstellingen bestaan.
Is dit een schijnvraag waarin het antwoord al besloten ligt?
>>> Geen referrertje in sigs <<<
Is dit een schijnvraag waarin het antwoord al besloten ligt?
>>> Geen referrertje in sigs <<<
TVP!
Would you like to know more?
Alles over cryptocurrency, bitcoin en blockchain in begrijpelijke taal
Alles over cryptocurrency, bitcoin en blockchain in begrijpelijke taal
En? Ik post ook nog wel eens serieus hoor. Niet zo vaak, dat geef ik toe, maar wel eens.quote:Op zondag 25 juni 2006 18:00 schreef Ole het volgende:
[..]
uit dit topic Sommige mensen "nemen"veel te makkelijk kinderen?
Maar wat een stelletje smerige aasgieren bij elkaar zijn jullie hier zeg, het is werkelijk bedroevend, ik ga het niet eens meer lezen ook.
Ik adem in en kalmeer. Ik adem uit en glimlach.
samenvatting in OP..quote:Op zondag 25 juni 2006 17:58 schreef Q. het volgende:
Godsamme, ik heb helemaal geen tijd om dit allemaal bij te lezen.
Op woensdag 19 januari 2011 22:10 schreef JaneDoe het volgende:
dit is SHO, where you're guilty until proven innocent
dit is SHO, where you're guilty until proven innocent
Wellus.quote:Op zondag 25 juni 2006 18:03 schreef Vivi het volgende:
[..]
En? Ik post ook nog wel eens serieus hoor. Niet zo vaak, dat geef ik toe, maar wel eens.
Maar wat een stelletje smerige aasgieren bij elkaar zijn jullie hier zeg, het is werkelijk bedroevend, ik ga het niet eens meer lezen ook.
Snobs have more fun!
KLIK!
KLIK!
Ondertussen zijn we natuurlijk wel een paar jaar verder.quote:Op zondag 25 juni 2006 18:00 schreef Ole het volgende:
[..]
uit dit topic Sommige mensen "nemen"veel te makkelijk kinderen?
Ja, die met de ballen in de bek.
Net zoals je een paar post geleden dat je weggingquote:Op zondag 25 juni 2006 18:03 schreef Vivi het volgende:
[..]
En? Ik post ook nog wel eens serieus hoor. Niet zo vaak, dat geef ik toe, maar wel eens.
Maar wat een stelletje smerige aasgieren bij elkaar zijn jullie hier zeg, het is werkelijk bedroevend, ik ga het niet eens meer lezen ook.
Truck you!
Maar je reageert nog wel, hè?quote:Op zondag 25 juni 2006 18:03 schreef Vivi het volgende:
[..]
En? Ik post ook nog wel eens serieus hoor. Niet zo vaak, dat geef ik toe, maar wel eens.
Maar wat een stelletje smerige aasgieren bij elkaar zijn jullie hier zeg, het is werkelijk bedroevend, ik ga het niet eens meer lezen ook.
Ouder en wijzer?quote:Op zondag 25 juni 2006 18:04 schreef Biancavia het volgende:
[..]
Ondertussen zijn we natuurlijk wel een paar jaar verder.
Op woensdag 19 januari 2011 22:10 schreef JaneDoe het volgende:
dit is SHO, where you're guilty until proven innocent
dit is SHO, where you're guilty until proven innocent
Ja. Je hebt wel gelijk.quote:Op zondag 25 juni 2006 18:03 schreef Vivi het volgende:
En? Ik post ook nog wel eens serieus hoor. Niet zo vaak, dat geef ik toe, maar wel eens.
Maar wat een stelletje smerige aasgieren bij elkaar zijn jullie hier zeg, het is werkelijk bedroevend, ik ga het niet eens meer lezen ook.
Maar jij begon.
Ik een taalpurist? En wat dan nog? Of accepteer je geen kritiek omdat ik geen Neerlandici ben?
En dan is het andersquote:Op zondag 25 juni 2006 18:05 schreef ArtyShock het volgende:
[..]
Ja. Je hebt wel gelijk.
Maar jij begon.
Op woensdag 19 januari 2011 22:10 schreef JaneDoe het volgende:
dit is SHO, where you're guilty until proven innocent
dit is SHO, where you're guilty until proven innocent
Tja je kan zo'n kind altijd nog afstaan natuurlijk, wordt het een depresieve krasgothic die na een paar jaar opzoek gaat naar d'r biologische familie. Staat natuurlijk garant voor een stukje mooie televisie.
Kan je zo zeggen, dat heb ik gemaakt
Kan je zo zeggen, dat heb ik gemaakt
Truck you!
Ik gebruik schijnbaar en lijkt niet voor niets .quote:Op zondag 25 juni 2006 17:57 schreef Vivi het volgende:
Kom op CC, jij ent toch niet zo dom dat je echt gelooft dat dat "Henk" is????
Neem maar van mij aan dat het gewoon een kloontje is hoor.
Maar het zou zo maar wel Henk kunnen zijn ... altijd alle opties openhouden, vind ik.
Het drama zie je er toch zeker nog wel van in, Vivi?quote:Anyway, ik begrijp dat dit soort dingen gewoon kunnen hier, sorry, maar ik ga echt kappen hier, ik kan er niet meer zo de humor van inzien.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Jezus wat gaat dit snel, ben nu in twee topics aan het bijlezen.
Yvonne riep ergens: [b]Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.[/b]
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.[/b]
poeh hee, wat een verhalen..ik heb vluchtig alle topics doorgelezen.
god damnit, wat een ellende. En vivi...rose en zwangerschap?
Ik vind dit gebeuren heel sneu, in alle opzichten en eigenlijk vind ik mezelf een lamer dat ik het nog gelezen heb ook
god damnit, wat een ellende. En vivi...rose en zwangerschap?
Ik vind dit gebeuren heel sneu, in alle opzichten en eigenlijk vind ik mezelf een lamer dat ik het nog gelezen heb ook
Euh nou, toen vond je het belachelijk dat mensen zomaar kinderen maken, omdat het ze wel leuk lijkt. Een stabiele omgeving was nodig voor het kind, vond je.quote:Op zondag 25 juni 2006 18:03 schreef Vivi het volgende:
[..]
En? Ik post ook nog wel eens serieus hoor. Niet zo vaak, dat geef ik toe, maar wel eens.
Dat is nu allemaal niet meer nodig? .
.
Oi!
Op maandag 5 april 2004 21:27 schreef Lorax het volgende:
Ik had die kop van SC wel willen zien toen MUUS 'm in z'n bek scheet
Op maandag 5 april 2004 21:27 schreef Lorax het volgende:
Ik had die kop van SC wel willen zien toen MUUS 'm in z'n bek scheet
Je zegt het zelf hequote:Op zondag 25 juni 2006 18:15 schreef SHE het volgende:
en eigenlijk vind ik mezelf een lamer dat ik het nog gelezen heb ook
En toen ging de hemel open.
Toe maar, God, komt u maar....
Toe maar, God, komt u maar....
Oi!
Op maandag 5 april 2004 21:27 schreef Lorax het volgende:
Ik had die kop van SC wel willen zien toen MUUS 'm in z'n bek scheet
Op maandag 5 april 2004 21:27 schreef Lorax het volgende:
Ik had die kop van SC wel willen zien toen MUUS 'm in z'n bek scheet
Omdat?quote:Op zondag 25 juni 2006 18:15 schreef SHE het volgende:
Ik vind dit gebeuren heel sneu, in alle opzichten en eigenlijk vind ik mezelf een lamer dat ik het nog gelezen heb ook
