FOT Fotografie en Digital Art
Professioneel, hobbyist of amateur? Toon je fotografie of digital art werk, stel je vragen en deel je kennis. Ook over de gebruikte apparatuur, software, workflow, photoshop, lightroom enzovoort. Iedereen is welkom, maar houd er rekening mee; we zijn alti
35mm equivallent, wtf?! voor mij is het chinees wat je daar spreekt, maar goed .quote:Op woensdag 9 augustus 2006 16:48 schreef Het-Gele-Teken het volgende:
[..]
Vele foto's in dit topic zijn niet 'echt' macro.
Voor macro gaat men ervanuit dat je vergroting 1:1 en hoger is (35mm equivallent). dus wanneer je onderwerpsvlak even groot is als het vlak van de sensor van je camera. Dat wil zeggen dat het onderwerp op je 35mm negatief even groot is (of meer vergroot) dan het in werkelijkheid is.
Maar ach, zolang je maar iets gedetailleerds op de foto hebt, noemt men het algauw 'macro'.
voor mij is het chinees wat je daar spreekt, maar goed Als ik je goed begrijp ben ik dus één van de weinigen hier die het wél volgens de officiële definitie doet? Hier nog maar twee om het topic met wat plaatjes te verfraaien .
.
Ja vroeger toen je (of dan niet jij maar iedereen die foto's nam) met kleinbeeld negatieffilm werkte had je een negatiefgrootte van 35mm. Macro begon dus als je een object van 35mm diagonaal helemaal op je negatief kreeg.
Maargoed, liever macro's maken dan over de juiste definitie praten
Die laatste is volgens mij een 'echte' macro
Maargoed, liever macro's maken dan over de juiste definitie praten
Die laatste is volgens mij een 'echte' macro
Het antwoord m'n vriend, is blowen in de wind.
Helaas is idd niet alles hier "echt" macro, maar ik denk dat sommige foto's hier wel beter passen dan in bijvoorbeeld dierenfotografie. Het blijven toch foto's van vrij dichtbij .
The world has three kinds of people: those who make things happen, those who watch what happens, and those who wonder what happened (George Bernard Shaw).
Sieraden en meer, Gingerfantasies.
Sieraden en meer, Gingerfantasies.
Van mij had bij de laatste foto, de focus meer op het uiteinde van de stamper mogen zijn.
Eerste foto had k de bloem "beeldvullend" gemaakt, geeft een wat abstracter geheel.
mijn mening.
Bart
Eerste foto had k de bloem "beeldvullend" gemaakt, geeft een wat abstracter geheel.
mijn mening.
Bart
Mooie kopter Marjo!
Beauty is in the eye of the beholder and it may be necessary from
time to time to give a stupid or misinformed beholder a black eye...
time to time to give a stupid or misinformed beholder a black eye...
romantisch diner voor twee...
op de kont van een dood vogeltje
op de kont van een dood vogeltje
Just move on up, and keep on wishing. Remember your dreams, they are your only schemes. So keep on pushing. Take nothing less, not even second best... Move on up!
2 macro's. Ben net begonnen met fotografie, die bloem is een beetje cliché maargoed.......
www.horza.nl (it's all in the picture....)
Ik ben nieuw hier.
Heb even een aantal vragen of Macro fotografie.
Ik heb Panasonic DMC-FZ7 Lumix camera. (http://www.kieskeurig.nl/product/C9302FF6C54C015DC125710300576620.htm)
Kan ik met deze camera mooie Macro's maken of is de camera daar niet toerrijkend voor?
Nog een vraag, gebruiken jullie een statief of schieten jullie alles uit de losse hand? En ohja, gaan jullie dichtbij het voorwerp staan of een metertje eraf?
Heb even een aantal vragen of Macro fotografie.
Ik heb Panasonic DMC-FZ7 Lumix camera. (http://www.kieskeurig.nl/product/C9302FF6C54C015DC125710300576620.htm)
Kan ik met deze camera mooie Macro's maken of is de camera daar niet toerrijkend voor?
Nog een vraag, gebruiken jullie een statief of schieten jullie alles uit de losse hand? En ohja, gaan jullie dichtbij het voorwerp staan of een metertje eraf?
Volgens steves-digicams kan jou camera vanaf 1.9 inch scherpstellen dat is 4,8 centimeter. De maximale vegrotingsfactor hierbij heb ik zo snel niet kunnen vinden maar om zo'n groot mogelijke vergroting te krijgen zul je vanaf die 5 centimeter moeten zoomen. J
e lens is optisch gestabiliseerd maar met een zoomfactor 12 denk ik dat het verstandig is om een statief te gebruiken (doen de meeste mensen die macro's maken).
Vergeet niet je camera op macro-mode te zetten dat kan vaak wat schelen in de scherpstelafstand
Suc6 en posten he je resultaten
e lens is optisch gestabiliseerd maar met een zoomfactor 12 denk ik dat het verstandig is om een statief te gebruiken (doen de meeste mensen die macro's maken).
Vergeet niet je camera op macro-mode te zetten dat kan vaak wat schelen in de scherpstelafstand
Suc6 en posten he je resultaten
Ja als ik dus ga inzoomen vanaf 5 centimeter trekt hij hem niet scherp. Als ik vanaf een meter van het voorwerp ga staan wel! Raar.. iemand die weet hoe dat kan?
soms is 5 cm alleen handmatig in te stellen
Wie werd waar wanneer geboren en waarom werd hij door wie hoe genoemd?
Praten over mma? Kom naar #mma
Praten over mma? Kom naar #mma
Over het algemeen moet je in de macro-stand juist niet zoomen, omdat het dan kan zijn dat je camera het niet scherp kan krijgen.quote:Op maandag 14 augustus 2006 07:13 schreef Gose het volgende:
Volgens steves-digicams kan jou camera vanaf 1.9 inch scherpstellen dat is 4,8 centimeter. De maximale vegrotingsfactor hierbij heb ik zo snel niet kunnen vinden maar om zo'n groot mogelijke vergroting te krijgen zul je vanaf die 5 centimeter moeten zoomen. J
e lens is optisch gestabiliseerd maar met een zoomfactor 12 denk ik dat het verstandig is om een statief te gebruiken (doen de meeste mensen die macro's maken).
Vergeet niet je camera op macro-mode te zetten dat kan vaak wat schelen in de scherpstelafstand
Suc6 en posten he je resultaten
Dus die 5cm aanhouden zonder zoomen Waarschijnlijk kun je dan van de voorkant van je lens tot het onderwerp 5cm dichtbij komen, en daar zijn best wat leuke foto's mee te maken.
The world has three kinds of people: those who make things happen, those who watch what happens, and those who wonder what happened (George Bernard Shaw).
Sieraden en meer, Gingerfantasies.
Sieraden en meer, Gingerfantasies.
Ik heb zojuist een statief gekocht.
Gistere, zonder statief heb ik deze gemaakt maar vind hem niet echt gelukt.
Heeft er iemand nog tips?
Gaat iedereen bij macro Fotografie dan maar 5cm van het voorwerp vandaan zitten?Dan vliegen de vliegen toch weg of heb ik dat?
Gistere, zonder statief heb ik deze gemaakt maar vind hem niet echt gelukt.
Heeft er iemand nog tips?
Gaat iedereen bij macro Fotografie dan maar 5cm van het voorwerp vandaan zitten?Dan vliegen de vliegen toch weg of heb ik dat?
Ik deed het eerst wel zo ja. De beste tip is eigenlijk veel geduld hebben en de beestjes rustig en langzaam benaderen. Sommige soorten (witte vlinders bijvoorbeeld) zijn erg moeilijk om zo goed op de foto te krijgen, maar vaak lukt het wel hoor Vooral bijen etc. zijn goed te doen op die manier.quote:Op maandag 14 augustus 2006 18:16 schreef Kramsunnie het volgende:
Ik heb zojuist een statief gekocht.
Gistere, zonder statief heb ik deze gemaakt maar vind hem niet echt gelukt.
[afbeelding]
Heeft er iemand nog tips?
Gaat iedereen bij macro Fotografie dan maar 5cm van het voorwerp vandaan zitten?Dan vliegen de vliegen toch weg of heb ik dat?
Mochten ze toch wegvliegen, komen veel diertjes weer terug waar ze zojuist zaten als je rustig blijft zitten, of in ieder geval daar in de buurt.
The world has three kinds of people: those who make things happen, those who watch what happens, and those who wonder what happened (George Bernard Shaw).
Sieraden en meer, Gingerfantasies.
Sieraden en meer, Gingerfantasies.
Zoals Elefes al zegt: veel geduld hebben. Negen van de tien keer komen ze toch weer bij die ene bloem / takje / dingetje terug. Als je goed stil blijft zitten zien ze je niet en komen ze weer braaf fotomodel spelen. Zelf oefen ik het liefst met vlinders - die zijn in mijn beleving toch net effe wat minder snel dan vliegen en bijen en zo
NB: zou je je foto willen verkleinen? 580 px is de maximale breedte die nog binnen het forum past!
Alvast bedankt!
NB: zou je je foto willen verkleinen? 580 px is de maximale breedte die nog binnen het forum past!
Alvast bedankt!
The toes you step on today might be connected to the ass you’re going to kiss tomorrow...
Jullie zeggen wel dat ik ze ongeveer op 5 cm moet naderen maar dan kan ik niet zoomen, en zonder zoomen is het niet echt een Macrofoto vind ik. Wie weet hoe ik dat kan oplossen?
De macro-functie van die dingen werkt vaak het beste als je gewoon helemaal uitzoomt en dan op die 5cm gaat zitten.quote:Op maandag 14 augustus 2006 19:48 schreef Kramsunnie het volgende:
Jullie zeggen wel dat ik ze ongeveer op 5 cm moet naderen maar dan kan ik niet zoomen, en zonder zoomen is het niet echt een Macrofoto vind ik. Wie weet hoe ik dat kan oplossen?
"We need to learn to set our course by the stars, not by the light of every passing ship." - Omar N. Bradley
Wat PdeHoog (en ikzelf) al eerder zegt; het is eigenlijk niet de bedoeling om te zoomen voor macrofoto's met een compactcamera.quote:Op maandag 14 augustus 2006 19:53 schreef Kramsunnie het volgende:
Dus die foto's die ik hier zie zijn zonder zoom functie gemaakt? Lijkt me toch beetje sterk ofniet?
Waarom zou dat sterk zijn? Ik ging gewoon altijd erg dicht op de beestjes zitten, is goed te doen hoor. Zonder zoomen welteverstaan. De macrofunctie van je camera (het knopje met het bloemetje) is een instelling waardoor je camera van dichterbij kan scherpstellen dat hij normaal kan. Daarom kun je er dus zo dicht op gaan zitten.
Het kan zijn dat als je dan zoomt, je camera niet goed scherp kan stellen. Mijn vorige camera had een supermacro mode, en als ik 'm daarin had staan kon ik niet eens zoomen..
The world has three kinds of people: those who make things happen, those who watch what happens, and those who wonder what happened (George Bernard Shaw).
Sieraden en meer, Gingerfantasies.
Sieraden en meer, Gingerfantasies.
Probeer het eerst eens zonder Pas als je weet wat je beperkingen zijn (of eigenlijk die van de camera) kun je gaan kijken naar vervolgaankopen.quote:Op maandag 14 augustus 2006 21:45 schreef Kramsunnie het volgende:
Is het verstandig dat ik er een extra macrolens bij koop of is dat neit mogelijk met mijn toestel?
"We need to learn to set our course by the stars, not by the light of every passing ship." - Omar N. Bradley
Hej Kramsunnie.
Alle specificaties laten zien dat je met je Macro functie tot 5 cm scherp moet kunnen stellen, dus dat kan dan ook. Let op dat je camera ook een Tele-Macro instelling heeft (dan staat er "Tele" voor je Macrotekentje (bloem)), als je instelling daar op staat kan je tot 1 meter scherpstellen.
Verder geeft de handleiding van je camera (ik neem aan dat je die hebt) duidelijk aan dat je bij Macro het voorwerp op 5 cm moet hebben en niet moet zoomen, bij Tele macro is het geen probleem om je 12x zoom te gebruiken.
Als laatste zou ik zeggen statief is handig maar zeker niet noodzakelijk en probeer het eerst eens goed uit op stilstaande voorwerpen (blikje drinken, beeldje, een euromuntstuk) en ga daarna vliegjes pesten
succes.....
Martin
Alle specificaties laten zien dat je met je Macro functie tot 5 cm scherp moet kunnen stellen, dus dat kan dan ook. Let op dat je camera ook een Tele-Macro instelling heeft (dan staat er "Tele" voor je Macrotekentje (bloem)), als je instelling daar op staat kan je tot 1 meter scherpstellen.
Verder geeft de handleiding van je camera (ik neem aan dat je die hebt) duidelijk aan dat je bij Macro het voorwerp op 5 cm moet hebben en niet moet zoomen, bij Tele macro is het geen probleem om je 12x zoom te gebruiken.
Als laatste zou ik zeggen statief is handig maar zeker niet noodzakelijk en probeer het eerst eens goed uit op stilstaande voorwerpen (blikje drinken, beeldje, een euromuntstuk) en ga daarna vliegjes pesten
succes.....
Martin
www.horza.nl (it's all in the picture....)
Dankje voor de reacties. Op een ander forum werd er mij verteld dat ik voor 36 euro een Raynox DCR-250 zou kunnen aanschaffen, zodat het nog meer vergroot wordt. Past deze ook op mijn toestel en raden jullie mij dat aan?
Ik zou eerst eens kijken hoe ver je komt als je de macrofunctie van je camera gebruikt zoals ie bedoeld is, dus met 5cm afstand scherpstellen zonder zoomen (of natuurlijk iets verder af) en dan kijken of dat naar tevredenheid is.quote:Op dinsdag 15 augustus 2006 10:54 schreef Kramsunnie het volgende:
Dankje voor de reacties. Op een ander forum werd er mij verteld dat ik voor 36 euro een Raynox DCR-250 zou kunnen aanschaffen, zodat het nog meer vergroot wordt. Past deze ook op mijn toestel en raden jullie mij dat aan?
Dan kun je altijd nog dingen aanschaffen Ik weet zo gauw even niet of je dat filter op jouw camera kunt zetten...
[ Bericht 31% gewijzigd door Lord Dreamer op 15-08-2006 14:10:12 (edit by LD.) ]
The world has three kinds of people: those who make things happen, those who watch what happens, and those who wonder what happened (George Bernard Shaw).
Sieraden en meer, Gingerfantasies.
Sieraden en meer, Gingerfantasies.
Naja ik ga het eerst zo eens proberen, krijg hem alleen niet scherp, als ik foto maak zonder zoom vanaf 5cm trekt hij hem steedsonscherp als ik hem maak, is redelijk iritant. Heb nu de iso wat hoger gezet, kijken of dat beter werkt!
Die vind ik echt gaaf. Smerig, maar heel mooi gefotografeerd.quote:Op donderdag 10 augustus 2006 18:25 schreef lostminds het volgende:
romantisch diner voor twee...
op de kont van een dood vogeltje
[afbeelding]
Zo heb ff gewerkt zoals jullie het zijden en het is redelijk goed gegaan!
Geef jullie mening maar waar het beter kan. Trouwens, ik ga denk ik toch een extra voorzet lens halen voor Macro fotografie om ze nog dichterbij te krijgen!
http://i101.photobucket.com/albums/m79/Kramsunnie/P1000167.jpg
http://i101.photobucket.com/albums/m79/Kramsunnie/P1000178.jpg
[ Bericht 9% gewijzigd door Phoenixx op 29-08-2006 19:34:21 (Resizen pls!) ]
Geef jullie mening maar waar het beter kan. Trouwens, ik ga denk ik toch een extra voorzet lens halen voor Macro fotografie om ze nog dichterbij te krijgen!
http://i101.photobucket.com/albums/m79/Kramsunnie/P1000167.jpg
http://i101.photobucket.com/albums/m79/Kramsunnie/P1000178.jpg
[ Bericht 9% gewijzigd door Phoenixx op 29-08-2006 19:34:21 (Resizen pls!) ]
Kramsunnie: foto's die je hier post graag altijd verkleinen naar 580px breed alsjeblieft!
De laadtijd van de pagina én de vorm van het forum worden daar allebei een stuk prettiger door...
De laadtijd van de pagina én de vorm van het forum worden daar allebei een stuk prettiger door...
The toes you step on today might be connected to the ass you’re going to kiss tomorrow...
een paar bloemetjes
http://www.crealab.nl/Foto/IMG_1599.JPG
http://www.crealab.nl/Foto/IMG_0621.JPG
http://www.crealab.nl/Foto/IMG_1978.JPG
Een peer in de regen:
http://www.crealab.nl/Foto/IMG_2321.JPG
nog meer drup drup drup
http://www.crealab.nl/Foto/IMG_2316.JPG
[ Bericht 27% gewijzigd door Phoenixx op 29-08-2006 19:35:18 (Resizen pls!) ]
http://www.crealab.nl/Foto/IMG_1599.JPG
http://www.crealab.nl/Foto/IMG_0621.JPG
http://www.crealab.nl/Foto/IMG_1978.JPG
Een peer in de regen:
http://www.crealab.nl/Foto/IMG_2321.JPG
nog meer drup drup drup
http://www.crealab.nl/Foto/IMG_2316.JPG
[ Bericht 27% gewijzigd door Phoenixx op 29-08-2006 19:35:18 (Resizen pls!) ]
Het voelt goed hè?
A je to!
A je to!
Die laatste is mooi .quote:Op woensdag 16 augustus 2006 21:23 schreef melonovy het volgende:
nog meer drup drup drup
[afbeelding]
.oja, resizen aub.
Net terug van mijn vakantie naar de Franse alpen en heb weer een aantal mooie macrootjes geschoten.
Ik zal er van de week eens een paar plaatsen.
Hier is er alvast eentje...
Ik zal er van de week eens een paar plaatsen.
Hier is er alvast eentje...
Ondertussen 'n tijdje geleden dat ik nog wat macro's geschoten heb.
Maar ik had zo steeds het probleem dat niet alles er scherp opstond.
Ik heb een Sony F828 met een Raynox macrolens erbij.
Iemand tips ?
Maar ik had zo steeds het probleem dat niet alles er scherp opstond.
Ik heb een Sony F828 met een Raynox macrolens erbij.
Iemand tips ?
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
Je krijgt gewoon niet alles er scherp op, of je moet een klein diafragma nemen. Doe je dat, heb je weer een probleem met licht waardoor je een lange sluitertijd nodig hebt en waardoor er mogelijk niets scherp is. Bekijk die foto van die mier en je ziet dat zelfs bij een beestje dat maar een paar mm groot is, maar een klein deel scherp is. Probeer bij insecten scherp te stellen op de ogen, dat scheelt al veel als je de foto bekijkt.quote:Op woensdag 30 augustus 2006 12:08 schreef UncleScorp het volgende:
Ondertussen 'n tijdje geleden dat ik nog wat macro's geschoten heb.
Maar ik had zo steeds het probleem dat niet alles er scherp opstond.
Ik heb een Sony F828 met een Raynox macrolens erbij.
Iemand tips ?
Het antwoord m'n vriend, is blowen in de wind.
Welke ogen?quote:Op woensdag 30 augustus 2006 13:30 schreef Het-Gele-Teken het volgende:
[..]
Probeer bij insecten scherp te stellen op de ogen, dat scheelt al veel als je de foto bekijkt.
Inderdaad prutsen met het diafragma maakte het precies alleen maar moeilijker om een deftige opname te krijgen.quote:Op woensdag 30 augustus 2006 13:30 schreef Het-Gele-Teken het volgende:
Je krijgt gewoon niet alles er scherp op, of je moet een klein diafragma nemen. Doe je dat, heb je weer een probleem met licht waardoor je een lange sluitertijd nodig hebt en waardoor er mogelijk niets scherp is.
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
