'Maatschappelijk contract met moslims sluiten'

quote:

Op maandag 26 juni 2006 12:29 schreef Triggershot het volgende:

[..]

En dat voor een minister van buitenlandse zaken nota bene, niet eens emancipatie, integratie of immigrati
[..]

Zeg maar gerust marokkanen, ik kan het wel hebben
Mja, als je ze geen contract kunt aanbieden, dan zal het wel als zo een financiele regeling worden wanneer je in de schulden zit dat tot je 21e je ouders verantwoordelijk en aanspreekbaar zijn? Mja, zal dan ook weer lekker worden als jongeren geen ouders meer hebben of verstoten zijn. Ik denk wel dat deels fout bij ons ligt voor een enkel uitzondering, maar niet voor de meesten alhoewel je wel kan zeggen dat veel afwijzingen bij sollicitaties kan leiden tot zo een soortgelijk gedrag. Ik was een keer met een Brits Marokkaan aan het praten, en hij wou maar niet geloven dat ze in NL zo crimineel waren en ik moest zweren dat de slachter van theo een Marokkaanse moslim was en bewijzen met nieuws data. Ligt het aan Nederland? Deels, maar dat is niet de reden. [..]

Canada is helemaal niet recht door zee

zoals je weet ben ik nogal betrokken als het gaat om werkzaamheden en marokkanen, ja ik noem het beestje maar ff bij de naam, 'je kan het wel hebben'

de verantwoordelijkheid van die ouders in diamantbuurt, baarsjes, en nog heel wat buurten (met wel 100 groepen) is heel erg ver te zoeken. al dan niet uitkeringtrekkend hun kinderen opvoeden voor galg en rad is geen goede ontwikkeling. niet voor die ouders, kinderen, maatschappij.

ik denk zelfs dat het probleem niet in de maatschappij gezocht moet worden, maar bij juist die ouders.

ik heb het nu dan even over amsterdam, maar dit geldt inmiddels voor bijna heel europa.

[ Bericht 0% gewijzigd door zoalshetis op 26-06-2006 22:18:10 ]

quote:

Op maandag 26 juni 2006 21:31 schreef buachaille het volgende:

[..]

Ik reageerde op een racistische opmerking van moussie. Een opmerking die ging over de terechte constatering van lionsguy18 dat het moslims-meisjes verboden is verkering te hebben met onbesnedenen, wat hem als gezonde hollandse jongen kennelijk helemaal niet zint

dan had je reactie moeten zeggen en niet topic .. er is een verschil

en tja, het was een een racistische opmerking, eentje die ik helaas nog steeds geregeld hoor van blanke jongens als ze een mooie meid met een negroïde persoon zien ..
dus like it or not .. maar dat soort "binnen je eigen soort blijven" is ook de autochtone nederlander niet vreemd

quote:

Op maandag 26 juni 2006 21:38 schreef zoalshetis het volgende:

[..]

zoals je weet ben ik nogal betrokken als het gaat om werkzaamheden en marokkaanen, ja ik noem het beestje maar ff bij de naam, 'je kan het wel hebben'

de verantwoordelijkheid van die ouders in diamantbuurt, baarsjes, en nog heel wat buurten (met wel 100 groepen) is heel erg ver te zoeken. al dan niet uitkeringtrekkend hun kinderen opvoeden voor galg en rad is geen goede ontwikkeling. niet voor die ouders, kinderen, maatschappij.

ik denk zelfs dat het probleem niet in de maatschappij gezocht moet worden, maar bij juist die ouders.

ik heb het nu dan even over amsterdam, maar dit geldt inmiddels voor bijna heel europa.

als je veel met marokkanen werkt zou je moeten weten dat juist daar de schoen knelt kwa cultureel verschil .. de verantwoordelijkheid van de ouders houd bij de marokkanen op bij de voordeur .. daarbuiten is het de maatschappij die je aanspreekt op je gedrag .. maar laten wij nou net een maatschappij hebben die dat niet (meer) doet

quote:

Op maandag 26 juni 2006 22:22 schreef moussie het volgende:

[..]

als je veel met marokkanen werkt zou je moeten weten dat juist daar de schoen knelt kwa cultureel verschil .. de verantwoordelijkheid van de ouders houd bij de marokkanen op bij de voordeur .. daarbuiten is het de maatschappij die je aanspreekt op je gedrag .. maar laten wij nou net een maatschappij hebben die dat niet (meer) doet

ja. en laat ik dat nou juist rete irritant vinden bij een opvoeding in deze maatschappij waar bijna niets onziend wordt! daar moet heel snel iets aan gedaan worden.

ik heb het nu dan even over amsterdam, maar dit geldt inmiddels voor bijna heel europa.

Een quasi exclusief voorrecht van Marokkanen (mannen) bij uitbreiding N-Afrikanen.

De reden is eenvoudig, de identiteitscrisis uit zich in agressie onder de mannen, depressie wacht de onder de knoet gehouden vrouwen, de islam en alle uitwassen bieden sommigen verstrooiing tegen de realiteit, een contract dat je niet kan nakomen of hard maken is onzinnig.

quote:

Op maandag 26 juni 2006 22:45 schreef Triggershot het volgende:


[..]

Het ergste er aan is dat 2e generatie die bezig was met drugs, stelen, vechtpartijen etc, vele zijn getrouwd en kinderen hebben, bij het opvoeding hebben ze zelf ook lak aan wat hun kinderen doen en wordt 3e generatie erger als de 2e. Met als resultaat, een nog slechter naam, maatschappij en vooroordelen zien bevestigd worden.
[..]

Als vooroordelen steeds bevestigd worden zijn het dan geen feiten ?
Maar goed het is natuurlijk heel erg allemaal maar praten enzo helpt niet meer. Hard aanpakken helpt wel gewoon zo lang mogelijk opsluiten dan ben je van ze af. De tijd dat ze in het gevang zitten kunnen ze niets plegen.. Volg ze zodra ze uit het gevangenis komen en als ze dan weer wat doen gelijk oppakken en weer oplsluiten. Zijn we er weer vanaf. Op deze manier wordt de samenleving tenminste beschermd.

quote:

Op zondag 25 juni 2006 14:02 schreef Meki het volgende:
dit is gewoon puur racisme

en bij Joden die mogen lekker hun gang doorgaan

Zoooooo typerend weer. Dat broeit onderhuids bij jullie hé

quote:

Op dinsdag 27 juni 2006 11:32 schreef B.R.Oekhoest het volgende:

[..]

Zoooooo typerend weer. Dat broeit onderhuids bij jullie hé

Was jij niet zo een van dat vooroordelen niet zomaar ontstaan

quote:

Op dinsdag 27 juni 2006 11:57 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Was jij niet zo een van dat vooroordelen niet zomaar ontstaan

Die ontstaan inderdaad niet zomaar, maar door de paplepel en anti-joodse retoriek in jullie kringen.

quote:

Op dinsdag 27 juni 2006 12:00 schreef B.R.Oekhoest het volgende:

[..]

Die ontstaan inderdaad niet zomaar, maar door de paplepel en anti-joodse retoriek in jullie kringen.

Zou dat niet geheel wederzijds zijn

quote:

Op dinsdag 27 juni 2006 12:01 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Zou dat niet geheel wederzijds zijn

Er bestaat fervente Moslim en Christenhaat bij Nederlandse joden?

quote:

Op dinsdag 27 juni 2006 12:10 schreef B.R.Oekhoest het volgende:

[..]

Er bestaat fervente Moslim en Christenhaat bij Nederlandse joden?

Er bestaat zeker Moslimhaat onder autochtonen En tevens wordt er in Israel met de paplepel ingegoten dat de Pallies terroristen zijn dus tja. Zoals ik al zei, geheel wederzijds. Niet goed natuurlijk, maar je blijft het houden. Net als anti-semitisme binnen Europa door autochtonen zelf (zie stormfront). Ik ken nog geen moslimorg. binnen Europa die zichzelf zo organiseren als Stormfront

quote:

Op dinsdag 27 juni 2006 12:19 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Er bestaat zeker Moslimhaat onder autochtonen En tevens wordt er in Israel met de paplepel ingegoten dat de Pallies terroristen zijn dus tja. Zoals ik al zei, geheel wederzijds. Niet goed natuurlijk, maar je blijft het houden. Net als anti-semitisme binnen Europa door autochtonen zelf (zie stormfront). Ik ken nog geen moslimorg. binnen Europa die zichzelf zo organiseren als Stormfront

Wat hebben de Pallies ermee van doen, dat is misschien een promille van alle moslims ter wereld, dus waar dat nou relevant voor is weet ik niet.

quote:

Op dinsdag 27 juni 2006 11:41 schreef Triggershot het volgende:

[..]

Valt over te beredeneren.. Ik heb in mijn eigen omgeving gezien dat constante afwijzing vooroordelen kan bevestigen.
[..]
krijgen we het kip en ei verhaal wat was eerder. Ik houd het erop dat ongepast gedrag eerder was.

Enig idee hoeveel centjes dat ons gaat kosten?

[b]Vast een hele berg maar criminaliteit kost ook een berg en ik zie niet in hoe we het anders kunnen regelen. Anders blijft het altijd zo utizetten mag niet.

[/b]

quote:

Op dinsdag 27 juni 2006 12:26 schreef B.R.Oekhoest het volgende:

[..]

Wat hebben de Pallies ermee van doen, dat is misschien een promille van alle moslims ter wereld, dus waar dat nou relevant voor is weet ik niet.

En wat me opvalt is dat ze op kritiekloze 100% steun kunnen rekenen van bijna alle moslims op de planeet, alleen omdat ze moslim zijn en tegen joden vechten.

quote:

Op dinsdag 27 juni 2006 12:19 schreef Mutant01 het volgende:

Er bestaat zeker Moslimhaat onder autochtonen.

Vraag ontweken.

Als je naast elkaar legt de problemen die Joden veroorzaken en de houding die ze uitdragen ten opzichte van moslims tijdens bijvoorbeeld een georganiseerde demonstratie of optocht, of in materiaal tijdens religieuze lessen of preken, en de problemen en houdingen van moslims op dezelfde vlakken, dan zie je dat Moslims voor meer problemen zorgen dan Joden.

Wanneer was de laatste keer dat jij een artikel las over Nederlandse Joodse jongeren die op een zwembad jonge vrouwen lastig vielen? Als je nu denkt dat je de media kunt beschuldigen, je kunt gewoon naar de cijfers kijken wat betreft de samenstelling van het Nederlandse gevangenis apparaat.

quote:

En tevens wordt er in Israel met de paplepel ingegoten dat de Pallies terroristen zijn dus tja.

Eens even denken, wil jij bij deze beweren dat de Palestijnen GEEN terroristische acties uitvoeren waarbij ze als doelwit nemen willekeurige burgers?

Maar goed om te zien dat je een totaal irrelevante zaak erbij trekt. Dit topic gaat niet over Israel, waarom je het zo graag hierbij wil betrekken is een raadsel. Je ontwijkt alleen verder de gestelde vraag.

quote:

Zoals ik al zei, geheel wederzijds. Niet goed natuurlijk, maar je blijft het houden. Net als anti-semitisme binnen Europa door autochtonen zelf (zie stormfront).

leuk... maar nog steeds geen antwoord op de oorspronkelijke vraag.

quote:

Ik ken nog geen moslimorg. binnen Europa die zichzelf zo organiseren als Stormfront

Niet? Zelfs Stormfront heeft het lef niet op peuters en kleuters de meest ranzige plaatjes en ideeen voor te schotelen, of zijn we dat betreffende incident alweer vergeten, een Islamitische kleuterschool waarbij de ondermaatse dwergen scandeerden "Joden moeten we doden" en waarbij en een mooie afbeelding hing van een vliegtuig dat afstevende op de Twin Towers?

Stormfront heb ik nooit horen predikken en workshops organiseren over hoe je het beste je vrouw kunt slaan zonder dat de omgeving vragen gaat stellen.

Stormfront is een randgroepering die goed in de gaten wordt gehouden, al vanaf het eerste moment, geinfiltreerd door leden van verschillende geheime diensten, verschillende moskeeen daarentegen krijgen nog altijd geld uit dubieuze bronnen waar nauwelijks naar word omgekeken. En waar Stormfront meer lucht is dan actie, weten we met zekerheid dat er bij verschillende moskeeen actief jongeren worden geronseld voor een gewapende strijd.

Er is niemand die Stormfront verdedigt, jij daarentegen doet alle moeite om de Islam van alle blaam te zuiveren, en ontkent dat er ook maar het minste of geringste probleem is, of probeert op trieste wijze de aandacht te verleggen of je doet alle mogelijke moeite om het te bagataliseren.

"Problemen? Ja maar zij doen het ook!" is geen geldend argument in een redelijke discussie.