Dat doet Luyendijk ook niet en Hepha stelt wel wat kort door de bocht wat Luijendijk heeft gezegd. HIj zegt meer dat hij niet te veel gaat psychologiseren: hij wil weten wat Joep van LIeshout voelt op het moment dat varkens de keel worden doorgesneden en en hij wil het niet de hele tijd gaan hebben over zijn jeugd, of dat zijn opa slager was etc.quote:Op zondag 30 juli 2006 11:37 schreef shmoopy het volgende:
Je programma/manier van interviewen aanpassen omdat mensen wel eens weg kunnen zappen...![]()
Ik denk dat het gros juist wel de hele tijd kijkt hoor. In het verleden was dat ook mooi, met die rode draden, wat niet betekent dat je niet even kan plassen. En volgens mij heeft Luijendijk het niet zo gezegd, dat er geen rode draad zou zijn.quote:Op zondag 30 juli 2006 11:44 schreef Hephaistos. het volgende:
Puur realisme! Het merendeel van de mensen blijft echt niet 3,5 uur lang zomergasten kijken. Onzin om dan geforceerd met rode draden in de weer te gaan. Sowieso is het hele idee van 'de rode draad in je leven' vervelend, er waren in het verleden wel een paar presentatoren die daar een handje van hadden.
Jawel hoor. Waarschijnlijk hebben we het over verschillende interviews, die man werkt aan de lopende band interviews af deze weken.quote:Op zondag 30 juli 2006 11:48 schreef SCH het volgende:
[..]
Ik denk dat het gros juist wel de hele tijd kijkt hoor. In het verleden was dat ook mooi, met die rode draden, wat niet betekent dat je niet even kan plassen. En volgens mij heeft Luijendijk het niet zo gezegd, dat er geen rode draad zou zijn.
Hij wil niet vanuit de jeugd starten en zo, maar dat wil niet zeggen dat er geen rode draad of niet een soort thema in zit?quote:Op zondag 30 juli 2006 12:27 schreef Hephaistos. het volgende:
[..]
Jawel hoor. Waarschijnlijk hebben we het over verschillende interviews, die man werkt aan de lopende band interviews af deze weken.
Ik vond de rode draden altijd maar vervelend in eerdere Zomergasten. De interviewer heeft dan een bepaald beeld in zijn hoofd van wat de rode draad in iemands leven is, en probeert dan bij elk fragment op die rode draad terug te komen.
Nee hoor. Ik wil ook sport zien. En overdag is er niks op tv, kan ik lekker op m'n gemak kijkenquote:
quote:Op zondag 30 juli 2006 21.15 schreef tong80 het volgende:
Damn, dit is leuk, ik blijf nog even kijken tot 22.00
Katja Schuurman was anders wel jouw doelgroep.quote:Op zondag 30 juli 2006 17:58 schreef PLAE@ het volgende:
Helaas wordt ik nooit echt geil van de line-up. En ben ik te jong/simpel om bepaalde gasten/gesprekken interessant te vinden. En mijn favoriete aflevering tot nu toe was met Barend & van Dorp. Maar ondanks al die beperkingen ga ik toch maar weer kijken![]()
quote:Op zondag 30 juli 2006 17:58 schreef PLAE@ het volgende:
Maar ondanks al mijn beperkingen ga ik toch maar weer kijken![]()
sOok na Schimanski nooit meer iets geworden...quote:Op zaterdag 29 juli 2006 21:54 schreef tong80 het volgende:
[..]
Ik zou ook Tatort opnemen. Die worden nooit meer herhaald.
De Noordelingen van Alx van Warmedam. Idioot dat ik die nog noloit heb gezien. Dus een mooie keuze.quote:Op zondag 30 juli 2006 19:30 schreef 456 het volgende:
[..]
sOok na Schimanski nooit meer iets geworden...
Is er al iets bekend wat voor (soort) fimpjes we kunnen verwachten vanavond?
Idd Luyendaak kon niet voor niemandal naar The New York Times. Een hele slimme man, in de NRC van vandaag staat wel dat, omdat hij veel (lees veel meer) van het Midden-Oosten weet dan Leon de Winter. geen voor de kijker oninteressante discussies wil. Ik ga vanavond zeker kijken, ben benieuwd hoe Joris het doet.quote:Op zondag 25 juni 2006 12:11 schreef MightyV het volgende:
Luyendijk zelf is vele malen interessanter dan de gasten. Maar ga wel kijken. En idd, met Leon kan het nog vuurwerk worden.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |