Arcee | zaterdag 24 juni 2006 @ 18:56 |
Knap, hoor. ![]() | |
Aequabilitas | zaterdag 24 juni 2006 @ 18:57 |
Behalve bij de Duitsers,dan gaan ze erin ![]() | |
#ANONIEM | zaterdag 24 juni 2006 @ 18:58 |
Of penalty's die over gaan ![]() | |
wdn | zaterdag 24 juni 2006 @ 19:00 |
Een even of een oneven aantal meters over de goal? Komt trouwens omdat de bal niet zwaar genoeg is. | |
jorienvdherik | zaterdag 24 juni 2006 @ 19:01 |
tellen penals ook ? | |
tong80 | zaterdag 24 juni 2006 @ 19:04 |
quote:Die komma hoort daar niet. ![]() | |
omapietje | zaterdag 24 juni 2006 @ 19:11 |
ja en het knappe is , het is hun beroep ... doen dus de hele dag niets anders als tegen een bal trappen ... en als het er dan op aan komt schieten ze over of er naast. En vergis je niet ze worden er vorstelijk voor betaald ... echt ongeloofelijk. | |
Light | zaterdag 24 juni 2006 @ 19:15 |
quote:Ja, ze moeten gewoon bowlingballen gebruiken. | |
Duiveltja | zaterdag 24 juni 2006 @ 19:17 |
quote:Jij kan het gelukkig voor de mensheid op de aarde beter. ![]() | |
Stuart | zaterdag 24 juni 2006 @ 19:17 |
Die penalty van Zweden vandaag, dát was knap ![]() | |
Radegast | zaterdag 24 juni 2006 @ 19:18 |
Wie dus niet schiet ken niet scoren. | |
Adelante | zaterdag 24 juni 2006 @ 19:19 |
quote:Als ie nog dreads had gehad, had ie een andere houding en was ie er in gegaan! ![]() | |
APK | zaterdag 24 juni 2006 @ 19:28 |
Wat een kuttopic, Arcee. ![]() | |
Arcee | zaterdag 24 juni 2006 @ 19:30 |
quote:Jezus, Tong, voel je je aangevallen? ![]() Leg uit. ![]() | |
Arcee | zaterdag 24 juni 2006 @ 19:31 |
quote:Afstandsschoten die méters over gaan zijn ook kut, APK. ![]() | |
tong80 | zaterdag 24 juni 2006 @ 19:32 |
quote:Geintje ![]() ![]() | |
Bauhaus | zaterdag 24 juni 2006 @ 19:32 |
Les 1 : Standbeen naast de bal.. | |
Arcee | zaterdag 24 juni 2006 @ 19:37 |
quote:Je had dus geen betere comeback. ![]() | |
mcyodogg | zaterdag 24 juni 2006 @ 19:42 |
quote:Les 2: Niet te ver naar achter leunen. | |
Arcee | zaterdag 24 juni 2006 @ 19:43 |
Les 3: Probeer énigszins binnen de lat en de palen te schieten. ![]() | |
APK | zaterdag 24 juni 2006 @ 19:44 |
Het ligt overigens aan de bal en de niet gesproeide velden. ![]() | |
Ayaxola | zaterdag 24 juni 2006 @ 19:56 |
Die moeten gewoon allemaal kicker bij American Football worden ![]() | |
Arcee | zaterdag 24 juni 2006 @ 21:23 |
quote:Stom dat ze 't dan toch proberen. ![]() | |
Duiveltja | zondag 25 juni 2006 @ 01:39 |
quote:Voetbal jij zelf? | |
APK | zondag 25 juni 2006 @ 01:42 |
quote:En jij? | |
knowall | zondag 25 juni 2006 @ 01:44 |
quote:Jij dan? | |
Light | zondag 25 juni 2006 @ 01:47 |
quote:Les 4: Door de keeper is (vrijwel) onmogelijk, dus je moet er langs of omheen. | |
APK | zondag 25 juni 2006 @ 01:50 |
quote:En jij? | |
SoA-Holic | zondag 25 juni 2006 @ 01:53 |
![]() ![]() | |
Steijn | zondag 25 juni 2006 @ 02:49 |
Een afstandsschot is soms beter dan jezelf vast lopen in de verdediging. Verder wil ik TS graag eens in het heetst van de strijd een bal van 40 meter zien trappen, en dan natuurlijk wel heel accuraat. ![]() | |
kingjotte | zondag 25 juni 2006 @ 02:56 |
quote:Slecht argument, TS heeft (hoogstwaarschijnlijk) niet de jarenlange training / het talent van de knakkers die daar op het veld staan. EN hij krijg (nog hoogstwaarschijnlijker) veel minder betaald voor zo'n potje voetbal. Waarom kunnen ze militairen wel leren om onder druk nog steeds goed hun werk te doen, maar zou een voetballer dat niet meer kunnen? Kan ik met m'n hoofd niet bij hoor. En NEE ik kan het niet beter, ik ben ontzettend slecht in voetbal. Maar als iets toch je vak is dan mag je toch verwachten dat je iets beter presteert. | |
Boondock_Saint | zondag 25 juni 2006 @ 03:04 |
quote:Ten eerste: Als iets moeilijk is, dan wordt dat echt niet makkelijker naar gelang je er meer geld voor krijgt. De beloning is wel hoger, maar niet alle dingen kunnen puur op motivatie worden gedaan. quote:Ten tweede: Hoe kom je er in godsnaam bij dat militairen hun werk altijd goed doen? | |
Steijn | zondag 25 juni 2006 @ 03:06 |
quote:Ik denk gewoon dat er een grens aan de nauwkeurigheid zit waarmee je een bal op grote afstand kan richten. Je kunt de bal verkeerd raken en de wind kan de bal doen zwabberen. Daarom gaat het soms mis, maar als alles goed gaat kunnen ze ook raak zijn. In een situatie waarin je kunt kiezen tussen vastlopen op de verdediging of schieten is het dus verstand om voor het laatste te kiezen. quote:Het gaat niet om psychische druk het gaat er om dat je soms zo snel moet handelen, anders kan de kansrijke situatie alweer voorbij zijn, dat er slordigheden optreden, en dat is dodelijk op 40 meter afstand. | |
mighty_myte | zondag 25 juni 2006 @ 03:22 |
ik ben het er mee eens dat een profvoetballer zulke dingen gewoon raak moet schieten. zoveel training en geld, dan kun je dat toch wel verwachten. | |
Steijn | zondag 25 juni 2006 @ 03:25 |
quote:Dan moet je een robot opstellen, die kan altijd op precies dezelfde manier de bal raken. Een mens kan dat niet, dus zit je sowieso al met een deel missers. Tel daar weersomstandigheden, een slecht veld en een zwabberende bal bij op en je komt denk ik uit op de actuele situatie. Een speler doet echt wel zijn best om een doelpunt te maken hoor, alleen heb je de praktijk niet altijd onder controle. | |
Boondock_Saint | zondag 25 juni 2006 @ 03:25 |
quote:Ik denk dat je een beetje teveel vertrouwen in de mens hebt qua lichamelijke en geestelijke capaciteiten. Probeer het maar eens, het is moeilijker dan je denkt ![]() Al ben ik het er wel mee eens dat het wel wat minder mag met de afstandschoten. Zoals een Seedorf die het iedere wedstrijd minimaal 1 keer probeert. Ik heb hem 1 keer zo zien scoren en dat was omdat de keeper de bal los liet... ![]() | |
mighty_myte | zondag 25 juni 2006 @ 03:26 |
quote:ze zouden dat eens meer moeten trainen ipv nutteloos hooghouden. | |
Boondock_Saint | zondag 25 juni 2006 @ 03:28 |
Met Roberto Carlos in PES 5 lukt het me ook niet altijd vanaf 42 meter... | |
Hathor | zondag 25 juni 2006 @ 03:33 |
Wie niet waagt, wie niet wint. | |
Steijn | zondag 25 juni 2006 @ 03:41 |
quote:Het probleem zit er alleen in dat sommige het al wagen terwijl er nog andere mogelijkheden zijn. | |
Hathor | zondag 25 juni 2006 @ 03:42 |
quote:Dat is ook de charme van voetbal. ![]() | |
kingjotte | zondag 25 juni 2006 @ 13:40 |
quote:Ten eerste: ik had het daar toch niet alleen over de beloning, ging over het feit dat er gezegd werd dat TS het zelf maar eens moest proberen. Ten tweede: ik mag hopen voor 'onze jongens' (en dan bedoel ik de jongens in het groen) dat iig een hoger percentage van de acties lukt. Daarbij heb ik ook nergens gezegd dat ze hun werk altijd goed doen. | |
Zyggie | zondag 25 juni 2006 @ 13:51 |
![]() | |
Arcee | zondag 25 juni 2006 @ 13:58 |
quote:Daarmee zeg je dus dat ze 't niet kunnen? Waarom proberen ze 't dan? ![]() | |
Linc_The_Sink | zondag 25 juni 2006 @ 13:59 |
Komt omdat de Duitsers.... | |
Zyggie | zondag 25 juni 2006 @ 14:00 |
quote:Jij bent zo'n persoon waar je dus nooit voetbal mee wil kijken. De lekenblik en toch commentaar leveren. | |
Arcee | zondag 25 juni 2006 @ 14:04 |
quote:Ik wil ook niet met jou voetbal kijken, dus dat komt mooi uit. ![]() | |
Beschouw | zondag 25 juni 2006 @ 14:06 |
Afstandsschoten die méters over gaan. Ligt aan de bal. Zit helium in | |
Boondock_Saint | zondag 25 juni 2006 @ 16:08 |
quote:Nee, ok, maar als het zelfs de mensen met talent niet altijd lukt, dan geeft dat alleen maar aan hoe moeilijk het is, daar gaat meer of minder geld echt geen verandering in brengen. quote: quote:Dan snap ik niet hoe ik die laatste quote moet interpreteren. Ik las het nu als dat jij vindt dat een voetballer zijn werk pas goed doet als (o.a.) alle afstandschoten op doel zijn? | |
Arcee | zaterdag 1 juli 2006 @ 19:16 |
![]() | |
Chuck_Norris | zaterdag 1 juli 2006 @ 19:22 |
quote: ![]() ![]() ![]() ![]() | |
the_legend_killer | zaterdag 1 juli 2006 @ 19:30 |
Dan leunen ze teveel naar achter met hun lichaam. | |
Boondock_Saint | zondag 2 juli 2006 @ 15:25 |
quote: ![]() | |
Falco | zondag 2 juli 2006 @ 15:46 |
Volgens mij schatten al die voetballers de bal te licht in, waardoor die zo'n knal hoog over krijgt. | |
H.Flick | zondag 2 juli 2006 @ 16:37 |
quote:Als je ziet hoeveel keeper tegenwoordig de bal in 1 keer naar de andere keerper schieten moet de bal wel lichter zijn. Vroeger was dat echt heel knap ![]() Maar goed, die spelers trainen ook dagelijks met deze ballen (dat mag ik tenminste wel aannemen), dus het zou moeten wennen op den duur. | |
Arcee | zondag 2 juli 2006 @ 16:39 |
quote:Dat zouden ze dan inmiddels wel zo'n beetje door moeten hebben, zou je zeggen. ![]() | |
#ANONIEM | zondag 2 juli 2006 @ 16:45 |
geen techniek | |
Arcee | dinsdag 4 juli 2006 @ 21:08 |
![]() ![]() | |
pfaf | dinsdag 4 juli 2006 @ 21:55 |
quote:Volgens mij is het voetbal en geen handbal, waardoor raak schieten duizendmaal moeilijker is. ![]() | |
Dynia | woensdag 5 juli 2006 @ 09:36 |
als je de bal net niet prcies op de goede plek raakt...een polletje...van zo'n afstand gaat de bal makkelijk over...Als je de tijd hebt om de bal perfect neer te leggen zal het best lukken om op goal te schieten...In de wedstrijd is die tijd er niet...maar je kan het proberen...wie wil nou niet die wereldgoal maken vanaf 40 meter? | |
Arcee | woensdag 5 juli 2006 @ 21:38 |
![]() ![]() |