abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  vrijdag 30 juni 2006 @ 15:13:43 #151
106955 BB_Koning
Koninklijk? Nee: goddelijk...
pi_39393118
quote:
Op vrijdag 30 juni 2006 13:57 schreef Veroniek het volgende:

Waarom zijn de meeste homo altijd zo knap ??
Het is biologisch aangetoond dat het hebben van het homogen gepaard gaat met t hebben van het schoonheidsgen
bb_koning.hyves.nl
pi_39393449
quote:
Op vrijdag 30 juni 2006 15:13 schreef BB_Koning het volgende:

[..]

Het is biologisch aangetoond dat het hebben van het homogen gepaard gaat met t hebben van het schoonheidsgen
Haha
C.M.O.N.
C.M.O.N.C.M.O.N.
C.M.O.N.C.M.O.N.C.M.O.N.
C.M.O.N.C.M.O.N.C.M.O.N.C.M.O.N.
  vrijdag 30 juni 2006 @ 15:43:40 #153
117776 OFfSprngr
Meest boze Punker van Fok!
pi_39393927
quote:
Op vrijdag 30 juni 2006 15:12 schreef BB_Koning het volgende:

[..]

Deze uitspraak van hetero's kan ik dus nooit snappen.
En hoe vind jij het dan als twee vrouwen/man en vrouw kussen/neuken/beffen/pijpen?
You must learn to live with your own conscience, your own morality, your own decision, your own self. You alone can do it. There is no authority but yourself!
http://www.last.fm/user/OFfSprngr
.
.
pi_39394232
quote:
Op vrijdag 30 juni 2006 12:50 schreef Nachtdier het volgende:

[..]

Ik heb niets tegen homo's op zich en zal ze dus zeker niet zomaar afstoten, enkel vanwege het feit dat ze homoseksueel zijn. Maar, als ze echt 'eng' zijn, en zich zeg maar zwaar verwijfd gedragen constant,enz, (weet even nioet hoe ik het moet omschrijven), dan zou ik ze heel erg snel zat worden en er moeite mee hebben me er open voor te stellen. Of ze nu wel of niet in leren pakjes rondlopen, de persoon blijft hetzelfde. Maar het aanzicht, yak! Dat hoef ik liever niet te zien, evenals zoenende mannen ed.. Dat vind ik gewoon ranzig.

Perfect voorbeeld van zo'n eng persoon: die donkere nicht uit America's next topmodel! Dat is wat ik bedoel met 'eng', gewoon te erg...Te verwijfd, te veel bezig met z'n 'ik ben homo-uitstraling'

Maar, ken een paar homo's en die zijn best oke!



Waarom Fortuyn wel, maar andere relnichten niet? Denk dat het alles te maken heeft met z;n charisma, z'n uitspraken. Z'n manier van doen. Niet voor niets was ie zo populair.
Fortuyn vond ik juist een voorbeeld van een nicht die nogal liep te etaleren. Erg geexalteerd, nogal koketteren met zijn geaardheid en maniertjes enz. Heel prima hoor maar het verbaast me dat je je stoort aan anderen die verwijfd zouden zijn en niet aan de bij uitstek verwijfde Fortuyn.
  vrijdag 30 juni 2006 @ 15:58:37 #155
106955 BB_Koning
Koninklijk? Nee: goddelijk...
pi_39394349
quote:
Op vrijdag 30 juni 2006 15:43 schreef OFfSprngr het volgende:

[..]

En hoe vind jij het dan als twee vrouwen/man en vrouw kussen/neuken/beffen/pijpen?
Ik kan niet spreken voor homo's

Ik snap overigens niet waarom homo's een zoenende man en vrouw 'ranzig' zouden moeten vinden, in dat geval zouden hetero's dat ook moeten vinden omdat 1 van de 2 niet het geprefereerde geslacht is.
Voor zover ik weet zullen homo's 2 zoenende vrouwen niet 'ranzig' vinden, waarom zouden ze ook? Alleen vanwege het feit dat ze niet seksueel opgewonden raken van vrouwen?

Waarom moet uberhaupt iets ranzig gevonden worden? De vraag of ik iets wel of niet zou doen, mijn voorkeur voor seksuele handelingen heeft niks te maken met mijn oordelen over ranzigheid, iets is ranzig als het ook ranzig (vuil/vies) is. Een tong/pik in de buurt van een pik/kut/anus zijn slechts een tong/pik in de buurt van een pik/kut/anus. Het is niet zo dat je iemand stront ziet eten, wat dus daadwerkelijk ranzig (ja, vuil en vies) is.
bb_koning.hyves.nl
  vrijdag 30 juni 2006 @ 16:43:40 #156
17166 error
gewoon fout!?
pi_39395805
Het lijkt me dat homows iets minder verkrampt met iets als sex omgaan en dus ook niet van die kotsneigingen krijgen als iemand toegeeft aan liefde en/of lust. Al zouden dat 2 vrouwen zijn.
Kotsneigingen zijn toch wel voorbehouden aan onzekere en/of bekrompen mensen.
Ach, het ligt eraan van welke kant je het bekijkt.
pi_39399706
Echt kótsneigingen zeg maar?

Trouwens, SCH, hebben homo's nou nooit eens zoiets van, ik wil het eens met een vrouw proberen? Gewoon ff checken met een vrouw?
pi_39400792
quote:
Op vrijdag 30 juni 2006 12:50 schreef Nachtdier het volgende:

[..]

Ik heb niets tegen homo's op zich en zal ze dus zeker niet zomaar afstoten, enkel vanwege het feit dat ze homoseksueel zijn. Maar, als ze echt 'eng' zijn, en zich zeg maar zwaar verwijfd gedragen constant,enz, (weet even nioet hoe ik het moet omschrijven), dan zou ik ze heel erg snel zat worden en er moeite mee hebben me er open voor te stellen. Of ze nu wel of niet in leren pakjes rondlopen, de persoon blijft hetzelfde. Maar het aanzicht, yak! Dat hoef ik liever niet te zien, evenals zoenende mannen ed.. Dat vind ik gewoon ranzig.

Perfect voorbeeld van zo'n eng persoon: die donkere nicht uit America's next topmodel! Dat is wat ik bedoel met 'eng', gewoon te erg...Te verwijfd, te veel bezig met z'n 'ik ben homo-uitstraling'

Maar, ken een paar homo's en die zijn best oke!



Waarom Fortuyn wel, maar andere relnichten niet? Denk dat het alles te maken heeft met z;n charisma, z'n uitspraken. Z'n manier van doen. Niet voor niets was ie zo populair.
Wat ben jij ontzettend bang zeg, ik bedoel, je bent dan echt níks gewend .
alias Capriccio Dieu Donné
pi_39400894
quote:
Op vrijdag 30 juni 2006 18:48 schreef ballieking het volgende:
zoenende fags vind ik ook echt AFGRIJSELIJK om te zien GADVERDAMME wat smerig

ik heb niks tegen homo's hoor. (behalve dat kanker gay parade vok, maar das niet omdat ze homo zijn) maar GADVERDAMME!!!! 2 zoenende homo's is ECHT FOKKING RANZIG.
Mietje.
alias Capriccio Dieu Donné
pi_39407691
quote:
Op vrijdag 30 juni 2006 18:40 schreef Waxxer het volgende:

Trouwens, SCH, hebben homo's nou nooit eens zoiets van, ik wil het eens met een vrouw proberen? Gewoon ff checken met een vrouw?
Er zijn wel veel homo''s die het voor hun homoseksuele carriere al met een vrouw geprobeerd hebben, of gewoon dachten dat ze hetero waren of er nog niet aan wilden. Ik ken niet zoveel homo's die het gezellig voor de lol nog even met een vrouw gaan doen. Ik niet, mijn man niet en mijn vrienden niet. Er valt niet zoveel te checken.
pi_39407778
quote:
Op vrijdag 30 juni 2006 21:56 schreef popolon het volgende:
Ja rot 'ns op alstublieft!
Beschermheilige ben je.
quote:
Wat vind je nou van zulke lummels sch?
Dat soort wijven maken mij mannelijk
pi_39407865
quote:
Op vrijdag 30 juni 2006 19:04 schreef D-Y het volgende:

[..]

SCH, hoe is jouw ervaring met homohaat? Denk jij ook, net als ik, dat dit mensen zijn die onzeker zijn van hun eigen sexualiteit?
Ik heb niet veel ervaringen met echte dogmatische homohaat. Wel met wat weerstand en bedoelde en onbedoelde discriminatie.

Ik heb daar verder geen psychologisch oordeel over. Ik kan het me soms wel voorstellen, als mensen echt met de idee zijn opgegroeid dat het vies en vunzig is. Ik kan me niet voorstellen dat je het nog volhoudt als je mij kent, of andere homo's kent en ziet hoe lief, aardig, normaal, vervelend, saai en braaf we zijn.
pi_39409669
quote:
Op vrijdag 30 juni 2006 22:00 schreef SCH het volgende:

[..]

Er zijn wel veel homo''s die het voor hun homoseksuele carriere al met een vrouw geprobeerd hebben, of gewoon dachten dat ze hetero waren of er nog niet aan wilden. Ik ken niet zoveel homo's die het gezellig voor de lol nog even met een vrouw gaan doen. Ik niet, mijn man niet en mijn vrienden niet. Er valt niet zoveel te checken.
Helemaal mee eens. Ik had alleen even zin om een cliche-vraag te stellen... Maar aangezien dit alweer deel vijf is, zal die vraag al wel een "paar" keer voorbij gekomen zijn.

En hoe'st met je man??
pi_39409745
quote:
Op vrijdag 30 juni 2006 23:05 schreef Waxxer het volgende:
En hoe'st met je man??
Prima, en met de jouwe? Die van mij heeft 2 tattoo's en grappig haar en ziet er stoer uit maar is toch een teer menneke

We zijn een leuk stel vind ik. We laten elkaar vrij, durven van mening te verschillen en ruzie te maken maar ook altijd de basis weer op te zoeken. Al bijna 17 jaar
pi_39409751
en 'man' als in getrouwd?
dag
pi_39409795
quote:
Op vrijdag 30 juni 2006 23:08 schreef petre86 het volgende:
en 'man' als in getrouwd?
Nee, man als in weten dat we bij elkaar horen.
  vrijdag 30 juni 2006 @ 23:31:29 #167
1129 buzzer
Jeu de buzzer
pi_39410393
zo opgeschoond
Toch vreemd hoor.. Dat men het over een boek heeft en daarbij de vraag stelt of het ook offline te bekijken is
pi_39410456
quote:
Op vrijdag 30 juni 2006 23:31 schreef buzzer het volgende:
zo opgeschoond
He lekker.
Heb je ook nog een vraag?
pi_39410559
Ik wel: kun je nog een redacteur, in welke vorm dan ook, gebruiken?
pi_39412149
Hey SCH wat is je msn eigenlijk?
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
pi_39417943
quote:
Op zaterdag 1 juli 2006 00:28 schreef raptorix het volgende:
Hey SCH wat is je msn eigenlijk?
Iets met een voetbalheld die ooit bij Heerenveen speelde
pi_39417957
quote:
Op vrijdag 30 juni 2006 23:37 schreef Waxxer het volgende:
Ik wel: kun je nog een redacteur, in welke vorm dan ook, gebruiken?
Zonder dollen ja, vooral onder de tafel

Nee, flauw, maar het antwoord is ja, mail me maar.
  zondag 2 juli 2006 @ 15:53:39 #173
97069 NanKing
Builak!
pi_39450193
quote:
Op zaterdag 1 juli 2006 00:28 schreef raptorix het volgende:
Hey SCH wat is je msn eigenlijk?
ijs_beer fan!
pi_39450429
Weet je wat ik me nou best wel afvraag? Er zijn zat heterostellen die het anaal willen proberen. Laat ik zomaar eens een voorbeeld noemen; mijn ex en ik. En stel nou dat, zoals gebeurde in dit voorbeeld, het niet lukt. Omdat het pijn doet, omdat het niet de passie en extase teweegbrengt waarvan je dacht dat je het zou meemaken. Als heterostel in dit voorbeeld zijn we er toen maar mee gekapt, want ik vond er letterlijk geen reet aan en ik zal het ook nooit meer proberen.

Tot zover de aanloop. Wat ik me nou afvraag, is of homostellen per definitie anale sex moeten hebben om zich homo te kunnen voelen. In films of verhalen (ik ben er niet vies van, nee) vind ik dat anale penetratie als de bevestiging en het summum van de sex tussen homo's wordt geportretteerd. Maar is dat ook zo?
En, in het verlengde van die vraagstelling, zou het dan niet treurig zijn als de twijfelende homoseksuele jongere wčl verliefd wordt op mannen, maar moet constateren dat anale penetratie hem niet kan bekoren?
Streef ernaar je graf te bestormen met chocola in je ene en een glas wijn in je andere hand, een totaal opgebruikt lijf, helemaal versleten en gillend: "Whoa, wat een trip! Heb het heerlijk gehad!"
  zondag 2 juli 2006 @ 16:12:05 #175
106955 BB_Koning
Koninklijk? Nee: goddelijk...
pi_39450622
quote:
Op zondag 2 juli 2006 16:03 schreef Pune het volgende:

Tot zover de aanloop. Wat ik me nou afvraag, is of homostellen per definitie anale sex moeten hebben om zich homo te kunnen voelen. In films of verhalen (ik ben er niet vies van, nee) vind ik dat anale penetratie als de bevestiging en het summum van de sex tussen homo's wordt geportretteerd. Maar is dat ook zo?
En, in het verlengde van die vraagstelling, zou het dan niet treurig zijn als de twijfelende homoseksuele jongere wčl verliefd wordt op mannen, maar moet constateren dat anale penetratie hem niet kan bekoren?
Dat is dus de grootste misvatting die mensen hebben: homo-zijn houdt per definitie in dat je houdt van anale seks of anale seks wilt proberen.
bb_koning.hyves.nl
pi_39450818
Nee ok, dat bevestigt dus mijn vraagstelling
Streef ernaar je graf te bestormen met chocola in je ene en een glas wijn in je andere hand, een totaal opgebruikt lijf, helemaal versleten en gillend: "Whoa, wat een trip! Heb het heerlijk gehad!"
  zondag 2 juli 2006 @ 16:23:22 #177
97069 NanKing
Builak!
pi_39450907
quote:
Op zondag 2 juli 2006 16:12 schreef BB_Koning het volgende:

[..]

Dat is dus de grootste misvatting die mensen hebben: homo-zijn houdt per definitie in dat je houdt van anale seks of anale seks wilt proberen.
Het staat wat beter als je dat vetgedrukte tussen haakjes zet,nu lijkt het net alsof homo zijn idd inhoudt dat je anale seks moét hebben.
ijs_beer fan!
  zondag 2 juli 2006 @ 16:44:54 #178
106955 BB_Koning
Koninklijk? Nee: goddelijk...
pi_39451378
quote:
Op zondag 2 juli 2006 16:23 schreef NanKing het volgende:

[..]

Het staat wat beter als je dat vetgedrukte tussen haakjes zet,nu lijkt het net alsof homo zijn idd inhoudt dat je anale seks moét hebben.
Oh, het moet overkomen alsof ik de misvatting aankondig en ik hoopte dat 'per definitie' zou verduidelijken dat zo'n stelling pertinent onjuist is

Maar voor de duidelijkheid: het si aan misvatting dat homo-zijn per definitie inhoudt dat je van anale seks houdt of anale seks wilt proberen.

bb_koning.hyves.nl
  zondag 2 juli 2006 @ 16:52:21 #179
97069 NanKing
Builak!
pi_39451529
psst wanneer komen de uitslagen van je survey
ijs_beer fan!
  zondag 2 juli 2006 @ 16:58:10 #180
106955 BB_Koning
Koninklijk? Nee: goddelijk...
pi_39451639
quote:
Op zondag 2 juli 2006 16:52 schreef NanKing het volgende:
psst wanneer komen de uitslagen van je survey
Dat zal nog even duren, ten eerste hebben nog niet alle mensen gereageerd. Dat ligt waarschijnlijk aan die stomme hetero's, ik moet hen nog een herinnering sturen. Ten tweede kan ik niet goed met statistische analyseprogramma's omgaan, dus ik moet een marketingbureau ofzo inhuren. Maar als ik de uitslagen heb, dan kan ik wel de gemiddeldes en mischien ook de standaarddeviaties bekendmaken. Ik mail je die dan wel

bb_koning.hyves.nl
  zondag 2 juli 2006 @ 17:04:25 #181
97069 NanKing
Builak!
pi_39451743
quote:
Op zondag 2 juli 2006 16:58 schreef BB_Koning het volgende:

[..]

Dat zal nog even duren, ten eerste hebben nog niet alle mensen gereageerd. Dat ligt waarschijnlijk aan die stomme hetero's, ik moet hen nog een herinnering sturen. Ten tweede kan ik niet goed met statistische analyseprogramma's omgaan, dus ik moet een marketingbureau ofzo inhuren. Maar als ik de uitslagen heb, dan kan ik wel de gemiddeldes en mischien ook de standaarddeviaties bekendmaken. Ik mail je die dan wel

Stomme hetero's ook altijd .
Ik zal nog geduldig afwachten dan .
ijs_beer fan!
pi_39452782
Ik weet geen getallen maar ik vermoed dat meer dan de helft van de homo's die sexueel actief is, zelden tot nooit aan anale sex doet.
pi_39453029
quote:
Op zondag 2 juli 2006 17:51 schreef SCH het volgende:
Ik weet geen getallen maar ik vermoed dat meer dan de helft van de homo's die sexueel actief is, zelden tot nooit aan anale sex doet.
Stoer. Dat zeggen ze dus nooit in de film.
Streef ernaar je graf te bestormen met chocola in je ene en een glas wijn in je andere hand, een totaal opgebruikt lijf, helemaal versleten en gillend: "Whoa, wat een trip! Heb het heerlijk gehad!"
pi_39453407
quote:
Op zondag 2 juli 2006 18:04 schreef Pune het volgende:

[..]

Stoer. Dat zeggen ze dus nooit in de film.
Welke film?

In Brokeback begon het idd ook weer meteen met op de kont kruupn. Ik vind het wel gezellig hoor maar er zijn zoveel meer interessante spelletjes
pi_39453466
quote:
Op zondag 2 juli 2006 18:22 schreef SCH het volgende:

[..]

Welke film?

In Brokeback begon het idd ook weer meteen met op de kont kruupn. Ik vind het wel gezellig hoor maar er zijn zoveel meer interessante spelletjes
Eender welcke homosex-getinte film legt imo behoorlijk de nadruk op de feitelijke anale penetratie.
Streef ernaar je graf te bestormen met chocola in je ene en een glas wijn in je andere hand, een totaal opgebruikt lijf, helemaal versleten en gillend: "Whoa, wat een trip! Heb het heerlijk gehad!"
pi_39453536
quote:
Op zondag 2 juli 2006 18:25 schreef Pune het volgende:

[..]

Eender welcke homosex-getinte film legt imo behoorlijk de nadruk op de feitelijke anale penetratie.
U hebt daar geheel en al gelijk in
pi_39455849
Hoe is het uit de kast komen eigenlijk bij jou gegaan? En werd je toen al van andere mensen verdacht dat je homo was? Bijna iedereen die ik ken denkt dat ik homo ben Vooral eerst was dat erg. En laatst zei een vriendin dat ik minstens bi moest zijn door mijn gedrag enzo. Eerst had ik iets van, ach houd je bek, ik ben geen homo. Maar laatste tijd begin ik toch beetje te twijfelen of ik niet minstens bi ben Niet dat ik me nou echt aangetrokken voel tot mannen ofzo. Ja ik weet niet. Lekker vaag
  zondag 2 juli 2006 @ 20:50:14 #188
106955 BB_Koning
Koninklijk? Nee: goddelijk...
pi_39457231
quote:
Op zondag 2 juli 2006 19:59 schreef DuranK het volgende:
Hoe is het uit de kast komen eigenlijk bij jou gegaan? En werd je toen al van andere mensen verdacht dat je homo was? Bijna iedereen die ik ken denkt dat ik homo ben Vooral eerst was dat erg. En laatst zei een vriendin dat ik minstens bi moest zijn door mijn gedrag enzo. Eerst had ik iets van, ach houd je bek, ik ben geen homo. Maar laatste tijd begin ik toch beetje te twijfelen of ik niet minstens bi ben Niet dat ik me nou echt aangetrokken voel tot mannen ofzo. Ja ik weet niet. Lekker vaag
Gek jongetje

Ik heb wel eens te horen gekregen dat ik een beetje gay doe, maar niet alle gays doen gay. Je hebt gays die heel 'normaal' doen en bij wie niemand het zou vermoeden, maar andere gays zien t dan vaak wel, dat is die gaydar, he

En, mal gastje, om bi te zijn moet je wel enige aantrekking tot mannen voelen
bb_koning.hyves.nl
pi_39457387
quote:
Op zondag 2 juli 2006 20:50 schreef BB_Koning het volgende:

[..]

Gek jongetje

Ik heb wel eens te horen gekregen dat ik een beetje gay doe, maar niet alle gays doen gay. Je hebt gays die heel 'normaal' doen en bij wie niemand het zou vermoeden, maar andere gays zien t dan vaak wel, dat is die gaydar, he

En, mal gastje, om bi te zijn moet je wel enige aantrekking tot mannen voelen
Oke ik lieg Er is een jongen die, als ik homo zou zijn , wel erg leuk zou vinden Hijs best leuk, knap, kank goed mee ouwe hoeren enzo. Ik weet alleen niet of hij homo is of niet Maar ik weet het van mezelf ook niet
  zondag 2 juli 2006 @ 21:05:22 #190
106955 BB_Koning
Koninklijk? Nee: goddelijk...
pi_39457659
quote:
Op zondag 2 juli 2006 20:56 schreef DuranK het volgende:

[..]

Oke ik lieg Er is een jongen die, als ik homo zou zijn , wel erg leuk zou vinden Hijs best leuk, knap, kank goed mee ouwe hoeren enzo. Ik weet alleen niet of hij homo is of niet Maar ik weet het van mezelf ook niet
Laten we de etiketjes als 'homo' en 'bi' even vergeten

Zou je intiem samen willen zijn met hem? Nee pervert, ik heb t niet meteen over neuqen
Zou je in zn armen willen liggen?
Zou je hem in je armen willen hebben?
Zou je de hele nacht wakker kunnen blijven om met m te kletsen en m diep in zn ogen te kijken?
Zou je met je handen door zn haar willen gaan?
Zou je m zachte kusjes op zn lippen en zn hele gezicht willen geven?
Zou je het neit erg vinden als hij je zachtjes over je buik zou strelen?



[ Bericht 2% gewijzigd door BB_Koning op 03-07-2006 00:38:23 ]
bb_koning.hyves.nl
  zondag 2 juli 2006 @ 21:35:19 #191
97069 NanKing
Builak!
pi_39458568
Wat zeg je dat lief en romantisch BB
ijs_beer fan!
  zondag 2 juli 2006 @ 22:08:27 #192
106955 BB_Koning
Koninklijk? Nee: goddelijk...
pi_39459659
quote:
Op zondag 2 juli 2006 21:35 schreef NanKing het volgende:
Wat zeg je dat lief en romantisch BB
Ja, ik kreeg ook kriebels in mn buik toen ik t tikte

bb_koning.hyves.nl
pi_39463108
goede vraagstelling bb mijn complimenten
  maandag 3 juli 2006 @ 02:57:57 #194
117776 OFfSprngr
Meest boze Punker van Fok!
pi_39465169
SCH: waar is je avatar trouwens van? (of wil ik dat niet weten?)
You must learn to live with your own conscience, your own morality, your own decision, your own self. You alone can do it. There is no authority but yourself!
http://www.last.fm/user/OFfSprngr
.
.
pi_39467688
BB Koning het is lief dat je de honneurs af en toe waar neemt en dat staat je geheel vrij maar

1. je bent 21 en hoe ervaren ben je dan?
2. je hebt geen foto's in je fotoboek
3. zonder foto's in je fotoboek kunnen we niet vaststellen of je
4. wel bestaat
5. een man bent
6. wel een echte homo bent

pi_39467707
quote:
Op maandag 3 juli 2006 02:57 schreef OFfSprngr het volgende:
SCH: waar is je avatar trouwens van? (of wil ik dat niet weten?)
Earthling, cd-hoesje van Bowie. Voor de verandering eens niks ranzigs an

http://www.amazon.com/gp/product/B000000WCX/002-1649233-1021659?v=glance&n=5174
pi_39467831
quote:
Op zondag 2 juli 2006 19:59 schreef DuranK het volgende:
Hoe is het uit de kast komen eigenlijk bij jou gegaan? En werd je toen al van andere mensen verdacht dat je homo was? Bijna iedereen die ik ken denkt dat ik homo ben Vooral eerst was dat erg. En laatst zei een vriendin dat ik minstens bi moest zijn door mijn gedrag enzo. Eerst had ik iets van, ach houd je bek, ik ben geen homo. Maar laatste tijd begin ik toch beetje te twijfelen of ik niet minstens bi ben Niet dat ik me nou echt aangetrokken voel tot mannen ofzo. Ja ik weet niet. Lekker vaag
Voor de meeste mensen was het een verrassing dat ik homo was. Maar ook weer niet in de zin van: jeetje, hoe kan dat nou. Meer van: oh ja.

Je gedrag is volgens mij geen enkele indicatie, je uiterlijk ook niet. De echte indicator is toch echt of je je (sexueel) voelt aangetrokken tot mannen.
  maandag 3 juli 2006 @ 10:44:01 #198
85235 Tha_Erik
Erik Jezus Klaas.
pi_39467955
SCH,

Voelde je je wel eens alleen of eenzaam (alsof er niemand was die je begreep, waar je echt mee kon praten) toen je jonger was (laten we zeggen... eh... mijn leeftijd )?

En is dat voorbij gegaan ?
Al die willen te kaap'ren varen, moeten mannen met baarden zijn.
Hoogachtend,
Erik.
pi_39468028
quote:
Op zondag 2 juli 2006 16:23 schreef NanKing het volgende:

[..]

Het staat wat beter als je dat vetgedrukte tussen haakjes zet,nu lijkt het net alsof homo zijn idd inhoudt dat je anale seks moét hebben.
Tussen aanhalingstekens zul je bedoelen.
alias Capriccio Dieu Donné
  maandag 3 juli 2006 @ 10:47:28 #200
61305 Bjoro
Proud to have Maud !
pi_39468038
Hebben homo's het met dit weer ook warm ?
256 goals !
[Column]Hoera, prijs gewonnen!
'Zo gewoon en toch zo bijzonder,
Zo alledaags maar nog steeds een wonder' Maud 07-07-2005
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')