Het is biologisch aangetoond dat het hebben van het homogen gepaard gaat met t hebben van het schoonheidsgenquote:Op vrijdag 30 juni 2006 13:57 schreef Veroniek het volgende:
Waarom zijn de meeste homo altijd zo knap ??
Hahaquote:Op vrijdag 30 juni 2006 15:13 schreef BB_Koning het volgende:
[..]
Het is biologisch aangetoond dat het hebben van het homogen gepaard gaat met t hebben van het schoonheidsgen![]()
En hoe vind jij het dan als twee vrouwen/man en vrouw kussen/neuken/beffen/pijpen?quote:Op vrijdag 30 juni 2006 15:12 schreef BB_Koning het volgende:
[..]
Deze uitspraak van hetero's kan ik dus nooit snappen.
Fortuyn vond ik juist een voorbeeld van een nicht die nogal liep te etaleren. Erg geexalteerd, nogal koketteren met zijn geaardheid en maniertjes enz. Heel prima hoor maar het verbaast me dat je je stoort aan anderen die verwijfd zouden zijn en niet aan de bij uitstek verwijfde Fortuyn.quote:Op vrijdag 30 juni 2006 12:50 schreef Nachtdier het volgende:
[..]
Ik heb niets tegen homo's op zich en zal ze dus zeker niet zomaar afstoten, enkel vanwege het feit dat ze homoseksueel zijn. Maar, als ze echt 'eng' zijn, en zich zeg maar zwaar verwijfd gedragen constant,enz, (weet even nioet hoe ik het moet omschrijven), dan zou ik ze heel erg snel zat worden en er moeite mee hebben me er open voor te stellen. Of ze nu wel of niet in leren pakjes rondlopen, de persoon blijft hetzelfde. Maar het aanzicht, yak! Dat hoef ik liever niet te zien, evenals zoenende mannen ed.. Dat vind ik gewoon ranzig.
Perfect voorbeeld van zo'n eng persoon: die donkere nicht uit America's next topmodel! Dat is wat ik bedoel met 'eng', gewoon te erg...Te verwijfd, te veel bezig met z'n 'ik ben homo-uitstraling'
Maar, ken een paar homo's en die zijn best oke!
Waarom Fortuyn wel, maar andere relnichten niet? Denk dat het alles te maken heeft met z;n charisma, z'n uitspraken. Z'n manier van doen. Niet voor niets was ie zo populair.
Ik kan niet spreken voor homo'squote:Op vrijdag 30 juni 2006 15:43 schreef OFfSprngr het volgende:
[..]
En hoe vind jij het dan als twee vrouwen/man en vrouw kussen/neuken/beffen/pijpen?![]()
Wat ben jij ontzettend bang zeg, ik bedoel, je bent dan echt níks gewendquote:Op vrijdag 30 juni 2006 12:50 schreef Nachtdier het volgende:
[..]
Ik heb niets tegen homo's op zich en zal ze dus zeker niet zomaar afstoten, enkel vanwege het feit dat ze homoseksueel zijn. Maar, als ze echt 'eng' zijn, en zich zeg maar zwaar verwijfd gedragen constant,enz, (weet even nioet hoe ik het moet omschrijven), dan zou ik ze heel erg snel zat worden en er moeite mee hebben me er open voor te stellen. Of ze nu wel of niet in leren pakjes rondlopen, de persoon blijft hetzelfde. Maar het aanzicht, yak! Dat hoef ik liever niet te zien, evenals zoenende mannen ed.. Dat vind ik gewoon ranzig.
Perfect voorbeeld van zo'n eng persoon: die donkere nicht uit America's next topmodel! Dat is wat ik bedoel met 'eng', gewoon te erg...Te verwijfd, te veel bezig met z'n 'ik ben homo-uitstraling'
Maar, ken een paar homo's en die zijn best oke!
Waarom Fortuyn wel, maar andere relnichten niet? Denk dat het alles te maken heeft met z;n charisma, z'n uitspraken. Z'n manier van doen. Niet voor niets was ie zo populair.
Mietje.quote:Op vrijdag 30 juni 2006 18:48 schreef ballieking het volgende:
zoenende fags vind ik ook echt AFGRIJSELIJK om te zien GADVERDAMME wat smerig
ik heb niks tegen homo's hoor. (behalve dat kanker gay parade vok, maar das niet omdat ze homo zijn) maar GADVERDAMME!!!! 2 zoenende homo's is ECHT FOKKING RANZIG.
Er zijn wel veel homo''s die het voor hun homoseksuele carriere al met een vrouw geprobeerd hebben, of gewoon dachten dat ze hetero waren of er nog niet aan wilden. Ik ken niet zoveel homo's die het gezellig voor de lol nog even met een vrouw gaan doen. Ik niet, mijn man niet en mijn vrienden niet. Er valt niet zoveel te checken.quote:Op vrijdag 30 juni 2006 18:40 schreef Waxxer het volgende:
Trouwens, SCH, hebben homo's nou nooit eens zoiets van, ik wil het eens met een vrouw proberen?Gewoon ff checken met een vrouw?
quote:
Dat soort wijven maken mij mannelijkquote:Wat vind je nou van zulke lummels sch?
Ik heb niet veel ervaringen met echte dogmatische homohaat. Wel met wat weerstand en bedoelde en onbedoelde discriminatie.quote:Op vrijdag 30 juni 2006 19:04 schreef D-Y het volgende:
[..]
SCH, hoe is jouw ervaring met homohaat? Denk jij ook, net als ik, dat dit mensen zijn die onzeker zijn van hun eigen sexualiteit?![]()
Helemaal mee eens.quote:Op vrijdag 30 juni 2006 22:00 schreef SCH het volgende:
[..]
Er zijn wel veel homo''s die het voor hun homoseksuele carriere al met een vrouw geprobeerd hebben, of gewoon dachten dat ze hetero waren of er nog niet aan wilden. Ik ken niet zoveel homo's die het gezellig voor de lol nog even met een vrouw gaan doen. Ik niet, mijn man niet en mijn vrienden niet. Er valt niet zoveel te checken.
Prima, en met de jouwe? Die van mij heeft 2 tattoo's en grappig haar en ziet er stoer uit maar is toch een teer mennekequote:
Nee, man als in weten dat we bij elkaar horen.quote:Op vrijdag 30 juni 2006 23:08 schreef petre86 het volgende:
en 'man' als in getrouwd?
Iets met een voetbalheld die ooit bij Heerenveen speeldequote:Op zaterdag 1 juli 2006 00:28 schreef raptorix het volgende:
Hey SCH wat is je msn eigenlijk?
Zonder dollen ja, vooral onder de tafelquote:Op vrijdag 30 juni 2006 23:37 schreef Waxxer het volgende:
Ik wel: kun je nog een redacteur, in welke vorm dan ook, gebruiken?
quote:Op zaterdag 1 juli 2006 00:28 schreef raptorix het volgende:
Hey SCH wat is je msn eigenlijk?
Dat is dus de grootste misvatting die mensen hebben: homo-zijn houdt per definitie in dat je houdt van anale seks of anale seks wilt proberen.quote:Op zondag 2 juli 2006 16:03 schreef Pune het volgende:
Tot zover de aanloop. Wat ik me nou afvraag, is of homostellen per definitie anale sex moeten hebben om zich homo te kunnen voelen. In films of verhalen (ik ben er niet vies van, nee) vind ik dat anale penetratie als de bevestiging en het summum van de sex tussen homo's wordt geportretteerd. Maar is dat ook zo?
En, in het verlengde van die vraagstelling, zou het dan niet treurig zijn als de twijfelende homoseksuele jongere wčl verliefd wordt op mannen, maar moet constateren dat anale penetratie hem niet kan bekoren?
Het staat wat beter als je dat vetgedrukte tussen haakjes zet,nu lijkt het net alsof homo zijn idd inhoudt dat je anale seks moét hebben.quote:Op zondag 2 juli 2006 16:12 schreef BB_Koning het volgende:
[..]
Dat is dus de grootste misvatting die mensen hebben: homo-zijn houdt per definitie in dat je houdt van anale seks of anale seks wilt proberen.
Oh, het moet overkomen alsof ik de misvatting aankondig en ik hoopte dat 'per definitie' zou verduidelijken dat zo'n stelling pertinent onjuist isquote:Op zondag 2 juli 2006 16:23 schreef NanKing het volgende:
[..]
Het staat wat beter als je dat vetgedrukte tussen haakjes zet,nu lijkt het net alsof homo zijn idd inhoudt dat je anale seks moét hebben.
Dat zal nog even duren, ten eerste hebben nog niet alle mensen gereageerd. Dat ligt waarschijnlijk aan die stomme hetero's, ik moet hen nog een herinnering sturen. Ten tweede kan ik niet goed met statistische analyseprogramma's omgaan, dus ik moet een marketingbureau ofzo inhuren. Maar als ik de uitslagen heb, dan kan ik wel de gemiddeldes en mischien ook de standaarddeviaties bekendmaken. Ik mail je die dan welquote:Op zondag 2 juli 2006 16:52 schreef NanKing het volgende:
psst wanneer komen de uitslagen van je survey
Stomme hetero's ook altijdquote:Op zondag 2 juli 2006 16:58 schreef BB_Koning het volgende:
[..]
Dat zal nog even duren, ten eerste hebben nog niet alle mensen gereageerd. Dat ligt waarschijnlijk aan die stomme hetero's, ik moet hen nog een herinnering sturen. Ten tweede kan ik niet goed met statistische analyseprogramma's omgaan, dus ik moet een marketingbureau ofzo inhuren. Maar als ik de uitslagen heb, dan kan ik wel de gemiddeldes en mischien ook de standaarddeviaties bekendmaken. Ik mail je die dan wel![]()
![]()
Stoer. Dat zeggen ze dus nooit in de film.quote:Op zondag 2 juli 2006 17:51 schreef SCH het volgende:
Ik weet geen getallen maar ik vermoed dat meer dan de helft van de homo's die sexueel actief is, zelden tot nooit aan anale sex doet.
Welke film?quote:Op zondag 2 juli 2006 18:04 schreef Pune het volgende:
[..]
Stoer. Dat zeggen ze dus nooit in de film.
Eender welcke homosex-getinte film legt imo behoorlijk de nadruk op de feitelijke anale penetratie.quote:Op zondag 2 juli 2006 18:22 schreef SCH het volgende:
[..]
Welke film?
In Brokeback begon het idd ook weer meteen met op de kont kruupn. Ik vind het wel gezellig hoor maar er zijn zoveel meer interessante spelletjes![]()
U hebt daar geheel en al gelijk inquote:Op zondag 2 juli 2006 18:25 schreef Pune het volgende:
[..]
Eender welcke homosex-getinte film legt imo behoorlijk de nadruk op de feitelijke anale penetratie.
Gek jongetjequote:Op zondag 2 juli 2006 19:59 schreef DuranK het volgende:
Hoe is het uit de kast komen eigenlijk bij jou gegaan? En werd je toen al van andere mensen verdacht dat je homo was? Bijna iedereen die ik ken denkt dat ik homo benVooral eerst was dat erg. En laatst zei een vriendin dat ik minstens bi moest zijn door mijn gedrag enzo. Eerst had ik iets van, ach houd je bek, ik ben geen homo. Maar laatste tijd begin ik toch beetje te twijfelen of ik niet minstens bi ben
Niet dat ik me nou echt aangetrokken voel tot mannen ofzo. Ja ik weet niet. Lekker vaag
![]()
Oke ik liegquote:Op zondag 2 juli 2006 20:50 schreef BB_Koning het volgende:
[..]
Gek jongetje
Ik heb wel eens te horen gekregen dat ik een beetje gay doe, maar niet alle gays doen gay. Je hebt gays die heel 'normaal' doen en bij wie niemand het zou vermoeden, maar andere gays zien t dan vaak wel, dat is die gaydar, he
En, mal gastje, om bi te zijn moet je wel enige aantrekking tot mannen voelen![]()
Laten we de etiketjes als 'homo' en 'bi' even vergetenquote:Op zondag 2 juli 2006 20:56 schreef DuranK het volgende:
[..]
Oke ik liegEr is een jongen die, als ik homo zou zijn
, wel erg leuk zou vinden
Hijs best leuk, knap, kank goed mee ouwe hoeren enzo. Ik weet alleen niet of hij homo is of niet
Maar ik weet het van mezelf ook niet
![]()
Earthling, cd-hoesje van Bowie. Voor de verandering eens niks ranzigs anquote:Op maandag 3 juli 2006 02:57 schreef OFfSprngr het volgende:
SCH: waar is je avatar trouwens van? (of wil ik dat niet weten?)
Voor de meeste mensen was het een verrassing dat ik homo was. Maar ook weer niet in de zin van: jeetje, hoe kan dat nou. Meer van: oh ja.quote:Op zondag 2 juli 2006 19:59 schreef DuranK het volgende:
Hoe is het uit de kast komen eigenlijk bij jou gegaan? En werd je toen al van andere mensen verdacht dat je homo was? Bijna iedereen die ik ken denkt dat ik homo benVooral eerst was dat erg. En laatst zei een vriendin dat ik minstens bi moest zijn door mijn gedrag enzo. Eerst had ik iets van, ach houd je bek, ik ben geen homo. Maar laatste tijd begin ik toch beetje te twijfelen of ik niet minstens bi ben
Niet dat ik me nou echt aangetrokken voel tot mannen ofzo. Ja ik weet niet. Lekker vaag
![]()
Tussen aanhalingstekens zul je bedoelen.quote:Op zondag 2 juli 2006 16:23 schreef NanKing het volgende:
[..]
Het staat wat beter als je dat vetgedrukte tussen haakjes zet,nu lijkt het net alsof homo zijn idd inhoudt dat je anale seks moét hebben.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |