Weer 0-6.quote:Op vrijdag 23 juni 2006 15:48 schreef DutchGooner het volgende:
Standard v Arsenal zou wat zijn voor me
Whehequote:Op vrijdag 23 juni 2006 16:06 schreef Suijk het volgende:
B36 ga ik dit seizoen eens volgen.
Faroer. Maar het is een briljante naam. Net een bommenwerper.quote:Op donderdag 29 juni 2006 22:01 schreef Messenga het volgende:
[..]
Whehe!
Waar zitten die eigenlijk?
Ah, wacht.. http://www.fcb36.org/
Die horen zelfs in de eerste kwalificatieronde niet thuis. Wel meerdere trouwens.quote:Op donderdag 29 juni 2006 22:01 schreef Messenga het volgende:
[..]
Whehe!
Waar zitten die eigenlijk?
Ah, wacht.. http://www.fcb36.org/
quote:Op vrijdag 30 juni 2006 20:09 schreef methodmich het volgende:
B36 hoort meer thuis in de Champions League dan pakweg Ajax, Real Madrid, AC Milan en Manchester United.
Ja, maar dan zullen Ajax en PSV wel moeten presteren. De prestaties van Ajax, PSV en Porto hangen vooral samen met de pouleindelingquote:Op zaterdag 1 juli 2006 20:05 schreef methodmich het volgende:
Daar heb je goede kans op. FC Porto vorig jaar al snel eruit, kan nu zomaar weer gebeuren natuurlijk.
Als de Italianen uberhaubt mogen meedoen....quote:Op zondag 2 juli 2006 01:10 schreef the_legend_killer het volgende:
Inter is waarschijnlijk meteen geplaatst
Alle nummer 1's van Europa doen mee aan de (voorrondes van de) CL. Iedere kampioen van een Europese competitie kan dus in principe de CL winnaar worden. Maar zolang de nummer 5 van de PL bijvoorbeeld met speels gemak de nummer 1's van Wales, Letland en Bulgarije wegtikt - en je ziet wat voor belabberd die nummer 1's bieden mag je blij zijn dat er zoiets als de CL is, waarbij slechts een kwart van de deelnemende ploegen niet een nummer 1 is. Want het kijken naar de wedstrijden van de nummer een van Oezbekistan tegen die van Malta is misschien grappig, maar niet echt een genot als je van leuk voetbal houdt.quote:Op vrijdag 30 juni 2006 20:12 schreef Radegast het volgende:
[..]
![]()
Ze moeten die naam eens veranderen van Champions League naar The Rich & Famous League.
Gaan we weer....quote:Op maandag 10 juli 2006 13:36 schreef Doc het volgende:
[..]
Alle nummer 1's van Europa doen mee aan de (voorrondes van de) CL. Iedere kampioen van een Europese competitie kan dus in principe de CL winnaar worden. Maar zolang de nummer 5 van de PL bijvoorbeeld met speels gemak de nummer 1's van Wales, Letland en Bulgarije wegtikt - en je ziet wat voor belabberd die nummer 1's bieden mag je blij zijn dat er zoiets als de CL is, waarbij slechts een kwart van de deelnemende ploegen niet een nummer 1 is. Want het kijken naar de wedstrijden van de nummer een van Oezbekistan tegen die van Malta is misschien grappig, maar niet echt een genot als je van leuk voetbal houdt.
Niet meer dan vroeger, imho.quote:Op maandag 10 juli 2006 13:38 schreef DutchGooner het volgende:
[..]
Gaan we weer....
Tis niet voor niets dat ik steeds meer mensen hoor roepen om het oude EC 1 systeem terug uit de kast te halen.
Volgens dat argument kan je net zo goed Spanje, Italië en Engeland achttien deelnemers geven. Chelsea - Tottenham is bijvoorbeeld ook vaak interessanter dan Chelsea - FC Thun.quote:Op maandag 10 juli 2006 13:36 schreef Doc het volgende:
[..]
Alle nummer 1's van Europa doen mee aan de (voorrondes van de) CL. Iedere kampioen van een Europese competitie kan dus in principe de CL winnaar worden. Maar zolang de nummer 5 van de PL bijvoorbeeld met speels gemak de nummer 1's van Wales, Letland en Bulgarije wegtikt - en je ziet wat voor belabberd die nummer 1's bieden mag je blij zijn dat er zoiets als de CL is, waarbij slechts een kwart van de deelnemende ploegen niet een nummer 1 is. Want het kijken naar de wedstrijden van de nummer een van Oezbekistan tegen die van Malta is misschien grappig, maar niet echt een genot als je van leuk voetbal houdt.
Zolang alle nummer 1's van Europa zich via een knock-out systeem kunnen plaatsen voor de CL en zo kampioen van Europa kunnen worden zou ik dat best kunnen. Ik denk ik dat het voetbaltechnisch leuke wedstrijden op zou leveren. Maar een compromis waarbij slechts een kwart van de aan de start deelnemende ploegen geen nummer 1 is vind ik zelf ook wel OK.quote:Op maandag 10 juli 2006 13:57 schreef Heero87 het volgende:
[..]
Volgens dat argument kan je net zo goed Spanje, Italië en Engeland achttien deelnemers geven. Chelsea - Tottenham is bijvoorbeeld ook vaak interessanter dan Chelsea - FC Thun.
Italianen mogen sowieso meedoen; alleen de vraag of Juve/Milan meedoen.quote:Op zondag 2 juli 2006 11:47 schreef F1Bas het volgende:
[..]
Als de Italianen uberhaubt mogen meedoen....
Dan zal je wel aan de buis gekluisterd zitten voor de 3 voorrondes voor de CL.quote:Op maandag 10 juli 2006 16:43 schreef methodmich het volgende:
Ik vind het juist meer charme hebben om knock-out duels te zien tussen pakweg Skonto Riga en PSV dan dat je PSV in een poule ziet spelen met bijvoorbeeld Fiorentina en Werder Bremen.
Die wedstrijden kunnen leuker zijn dan een gemiddelde CL pot.quote:Op maandag 10 juli 2006 19:38 schreef Doc het volgende:
[..]
Dan zal je wel aan de buis gekluisterd zitten voor de 3 voorrondes voor de CL.
Je moet ze niet met jezlef vergelijken dokkie, voor de gemiddelde (tv)voetbalsupporter is Chelski - Barcelona veel interessanter, want daar spelen alle "bekende namen"quote:Op dinsdag 11 juli 2006 00:38 schreef DutchGooner het volgende:
[..]
Die wedstrijden kunnen leuker zijn dan een gemiddelde CL pot.
quote:Op dinsdag 11 juli 2006 12:26 schreef Heero87 het volgende:
Ajax - Standard (met Defour en Boskamp) zou wel aardig zijn.
Bij 1 van deze wedstrijden is de kans aanwezig dat ik ga, mits kaarten natuurlijkquote:- Internazionale
- Liverpool
- Arsenal
- Valencia
- Ajax Amsterdam
- Lille OSC
- Benfica
- AEK Athene
- Hamburger SV
Voordeel van het dumpen van alle nummers 2, 3 en 4 is dat je geen voorronde meer nodig hebt.quote:Op maandag 10 juli 2006 19:38 schreef Doc het volgende:
[..]
Dan zal je wel aan de buis gekluisterd zitten voor de 3 voorrondes voor de CL.
Als je die clubs dumpt, ontstaat er een toernooi, waarin clubs als Manchester United, Real Madrid en Arsenal ontbreken. In plaats daarvan speelt bijvoorbeeld de kampioen van Ierland mee. Dan holt de kwaliteit wel heel hard achteruit.quote:Op dinsdag 11 juli 2006 14:44 schreef methodmich het volgende:
[..]
Voordeel van het dumpen van alle nummers 2, 3 en 4 is dat je geen voorronde meer nodig hebt.
Gewoon lekker pas in september beginnen met de EC toernooien, meer rust tussendoor en dus ook geen vermoeide spelers op WK's en EK's. Ideaal!
Dat was ook de oorspronkelijke opzet van dit toernooi. Een bekercompetitie voor de kampioenen van Europa en een jaar of 12 geleden hebben ze het aangepast om het voor de commercie aantrekkelijker te maken. Helaas.....quote:Op dinsdag 11 juli 2006 18:12 schreef thewishmaster het volgende:
[..]
Als je die clubs dumpt, ontstaat er een toernooi, waarin clubs als Manchester United, Real Madrid en Arsenal ontbreken. In plaats daarvan speelt bijvoorbeeld de kampioen van Ierland mee. Dan holt de kwaliteit wel heel hard achteruit.
Precies. Het is ook die commercie die het gat tussen de topclubs en de kleinere clubs zo groot heeft gemaakt. Tot het moment dat de huidige vorm van de Champions League werd ingevoerd waren duels als AC Milan - Rode Ster Belgrado net zo interessant als Real - Chelsea nu.quote:Op dinsdag 11 juli 2006 22:56 schreef spurs het volgende:
[..]
Dat was ook de oorspronkelijke opzet van dit toernooi. Een bekercompetitie voor de kampioenen van Europa en een jaar of 12 geleden hebben ze het aangepast om het voor de commercie aantrekkelijker te maken. Helaas.....
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |