Daar verschillen wij dan behoorlijk van mening over. Zo bijzonder vind ik dat domme, vals gezongen, gezwets nou echt niet!quote:Op vrijdag 23 juni 2006 19:23 schreef Plofkotje het volgende:
[..]
De texten bewijzen dat hij gewoon houd van texten waar niemand echt van kan raden waar ze overgaan. Juist dat geeft het wat bijzonders.
Doe jij het hem maar eens na?quote:Op vrijdag 23 juni 2006 19:27 schreef DaMart het volgende:
[..]
Daar verschillen wij dan behoorlijk van mening over. Zo bijzonder vind ik dat domme, vals gezongen, gezwets nou echt niet!
Sommige teksten zijn juist wel erg goed te begrijpen.quote:Op vrijdag 23 juni 2006 19:23 schreef Plofkotje het volgende:
[..]
De texten bewijzen dat hij gewoon houd van texten waar niemand echt van kan raden waar ze overgaan. Juist dat geeft het wat bijzonders.
Maar ballet vind je niet slecht, toch?quote:Op vrijdag 23 juni 2006 19:33 schreef DaMart het volgende:
[..]
Waarom? Ik ga toch ook niet het Zwanenmeer dansen omdat ik niet van ballet hou.
Wat ik dus probeer te zeggen is dat sommige mensen (met muzieksmaak dus) wel zien waarom deze nummers zo fantastisch zijn en mensen met een smaak van niets (Q-Music en andere kudtradiostation typtetjes) het dus gewoon niet begrijpen..quote:Op vrijdag 23 juni 2006 19:33 schreef DaMart het volgende:
[..]
Waarom? Ik ga toch ook niet het Zwanenmeer dansen omdat ik niet van ballet hou.
quote:Op vrijdag 23 juni 2006 19:36 schreef Plofkotje het volgende:
[..]
Wat ik dus probeer te zeggen is dat sommige mensen (met muzieksmaak dus) wel zien waarom deze nummers zo fantastisch zijn en mensen met een smaak van niets (Q-Music en andere kudtradiostation typtetjes) het dus gewoon niet begrijpen..
Ballet ik kut!quote:Op vrijdag 23 juni 2006 19:35 schreef Bupatih het volgende:
[..]
Maar ballet vind je niet slecht, toch?
En dat zeg je wel over Spinvis-teksten.
Ja.quote:Op vrijdag 23 juni 2006 19:37 schreef DaMart het volgende:
[..]
Dus omdat ik niet leuk vind wat jij leuk vindt, heb ik geen smaak?
quote:Op vrijdag 23 juni 2006 19:36 schreef Plofkotje het volgende:
[..]
Wat ik dus probeer te zeggen is dat sommige mensen (met muzieksmaak dus) wel zien waarom deze nummers zo fantastisch zijn en mensen met een smaak van niets (Q-Music en andere kudtradiostation typtetjes) het dus gewoon niet begrijpen..
Zo bedoelde ik het niet echt, ik gaf maar een voorbeeldje.quote:Op vrijdag 23 juni 2006 19:40 schreef Litso het volgende:
[..]
Wat een elitaire kneus ben je als je zo de scheiding legt tussen mensen met en zonder smaak.
Tja, daar bewijs je dus het puberniveau van de gemiddelde Spinvisliefhebber, uitzonderingen daar gelaten.quote:
Mwah, de gemiddelde spinvisliefhebber die ik ken is zeker niet dom.quote:Op vrijdag 23 juni 2006 19:42 schreef DaMart het volgende:
[..]
Tja, daar bewijs je dus het lage niveau van de gemiddelde Spinvisliefhebber, uitzonderingen daar gelaten.
Smaak ik gelukkig iets subjectiefs, en niet objectief definieerbaar.
De lyrics zijn volgens jullie ook van laag niveau, dus dat komt wel overeen.quote:Op vrijdag 23 juni 2006 19:42 schreef DaMart het volgende:
[..]
Tja, daar bewijs je dus het lage niveau van de gemiddelde Spinvisliefhebber, uitzonderingen daar gelaten.
Smaak ik gelukkig iets subjectiefs, en niet objectief definieerbaar.
Nog liever het Nederlands van Spinvis dan het Engels van Kane.quote:
Ik had al een kleine wijziging in mijn post aangebracht (het ging me niet zozeer om dom, meer om het puberale niveau waar ik het mee associeer).quote:Op vrijdag 23 juni 2006 19:44 schreef Litso het volgende:
[..]
Mwah, de gemiddelde spinvisliefhebber die ik ken is zeker niet dom.
Ik vind het alleen van dat pretentieuze gewauwel, het betekent niks en het gaat nergens over en dat in combinatie met die vieze zoetgevooisde stem van 'm maakt dat ik het altijd zo snel mogelijk weer uitzet.
Nee, dat kan niet. Dan zou iedereen van een laag niveau zijn!quote:Op vrijdag 23 juni 2006 19:44 schreef Plofkotje het volgende:
[..]
De lyrics zijn volgens jullie ook volgens laag niveau, dus dat komt wel overeen.
Dat was meer als geintje bedoelt dan serieus trouwens..quote:Op vrijdag 23 juni 2006 19:48 schreef DaMart het volgende:
[..]
Nee, dat kan niet. Dan zou iedereen van een laag niveau zijn!
Zie ook mijn post hierboven, ik had al wat aangepast.
Oh, als men ernaar wil luisteren, dan houd ik ze ook niet tegen hoor. Zolang ik het maar niet hoef te horen!quote:Op vrijdag 23 juni 2006 19:49 schreef Litso het volgende:
Tja, en op zich heeft hij nog best wel grappige zinsneden enzo. Maar om een cd vol nummers te maken met alleen maar aan elkaar gebreide grappige of vreemde zinnetjes is net zo simpel en goedkoop als America's Funniest Home Video's.
En ja, als je er graag naar luistert dan doe je dat toch? Ik heb alleen wat tegen het eeuwige gedweep met dat hij zo literair en weet ik veel wat is.
Ik vind Spinvis goed, ben al vier keer naar een optreden geweest, heb een gesigneerde cd, en ik heb de afgelopen week meer naar Q-Music geluisterd dan naar welke andere zender ook. Wat zegt dat over mij?quote:Op vrijdag 23 juni 2006 19:36 schreef Plofkotje het volgende:
Wat ik dus probeer te zeggen is dat sommige mensen (met muzieksmaak dus) wel zien waarom deze nummers zo fantastisch zijn en mensen met een smaak van niets (Q-Music en andere kudtradiostation typtetjes) het dus gewoon niet begrijpen..
Dé kennerquote:Op vrijdag 23 juni 2006 19:19 schreef methodmich het volgende:
Zijn teksten zijn trouwens deels ontstaan door flarden van gesprekken die hij ooit hoorde aan elkaar te plakken. Hij pretendeert zelf nergens dat het poëzie is.
Juist die op het oog losse zinnetjes die dan uiteindelijk erg goed combineren maakt het tot een uniek geheel.
Precies, maar daardoor zit het heel kunstig in elkaar; mensen die dat kwalificeren als foxkids, hebben zelf denk ik gewoon geen niveau. Zodra je enigzins moet nadenken bij tekst en het niet meer kan volgen is het niet automatisch slecht...quote:Op vrijdag 23 juni 2006 19:19 schreef methodmich het volgende:
Zijn teksten zijn trouwens deels ontstaan door flarden van gesprekken die hij ooit hoorde aan elkaar te plakken. Hij pretendeert zelf nergens dat het poëzie is.
Juist die op het oog losse zinnetjes die dan uiteindelijk erg goed combineren maakt het tot een uniek geheel.
Die is idd heel goed.quote:Op zaterdag 24 juni 2006 12:37 schreef webfreak het volgende:
Spinvis rocks
Bagagedrager of Smalfilm zijn goede voorbeelden.
Waarmee bewezen is dat het gewoon uitermate puikend isquote:Op vrijdag 23 juni 2006 09:24 schreef hermandeperman het volgende:
Geen idee, ik vind het ook grafmuziek
Tja hoge bomen....quote:Op zaterdag 24 juni 2006 12:51 schreef Alexxxxx het volgende:
Toen niemand hem nog kon en hij gewoon de zoveelste onbekende excelsior-artiest was, werd er minder op hem gezeken trouwens
En bij zijn optredens laat hij dan dus op een videoscherm ook vakantiefilmpjes zien.quote:Op zaterdag 24 juni 2006 15:27 schreef Arcee het volgende:
Aan de Oevers van de Tijd is ook zo mooi. Ook tekstueel.
De nummers van Spinvis, zeker deze, roepen altijd een onbezorgde zonnige jaren 70-vakantiesfeer op.
het is vast te avantgarde voor haarquote:Op zaterdag 24 juni 2006 15:47 schreef nixxx het volgende:
Yvonne
Het was geloof ik Yvonnes bedoeling dat er negatief over Spinvis gepost zou gaan wordenquote:Op zaterdag 24 juni 2006 15:56 schreef Uzumaki_Naruto het volgende:
[..]
het is vast te avantgarde voor haar
dat gebeurt bijna bij elk afzeik topicquote:Op zaterdag 24 juni 2006 15:58 schreef Peter6000 het volgende:
[..]
Het was geloof ik Yvonnes bedoeling dat er negatief over Spinvis gepost zou gaan worden
Helaas Yvonne, je hebt voornamelijk fans en bewonderaars hierheen gelokt
Als er iets muzikaal onverantwoord is, dan is het Kane. Puur een op elkaar gegooid bergje akkoorden, met een vreselijke clichétekst daaroverheen en een dramatische bek van Dinand Woesthoff tussendoor. Ik had ook graag gewild dat het anders was, maarja...quote:
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |