Zou de Zeeman soms pedopartij sympathisant zijn?
Lang niet zo erg als die Wanadoo reclame.
Sloopte ik vroeger nog een abri voor de Pamela Anderson poster van H&M...kijk maar welke NVD'er een abri sloopt.
quote:standaardreactieOp vrijdag 23 juni 2006 00:46 schreef Aurelium het volgende:
pics?
quote:Bushokjes bedoel jein de vele arbi's
Zie de laaste tijd wel van dat soort posters in bushokjes hangen, maar weet niet zeker of die van de Zeeman zijn...
Uiteraard erger ik mij er ook wel aan hoor
maar tis niet verboden oid.. een paar jaar geleden was ik op een site met tiener- en kindmodellen die eruit zagen als pornoactrices, hadden lingerie aan en waren zwaar opgemaakt. Dat was ook eng. Was geloof ik wel amerikaans.
quote:Onzin, dat meisje op die poster kijkt helemaal niet uitdagend. Het gaat niet om een advertentie speciaal voor bh's maar gewoon om een simpel ondergoedsetje in de aanbieding bij Zeeman.Op vrijdag 23 juni 2006 00:46 schreef T3rr0r het volgende:
Sinds kort hangen er in de vele arbi's nieuwe reclameposters van de Zeeman. Op deze posters wordt geadverteerd met bh's voor jonge meisjes, op zich natuurlijk niet erg aangezien dit een normaal product is maar wel vervelend dat er dan zo'n meisje van 13/14 in BH op de poster moeten zetten en al helemaal jammer is dat ze er dan nog zo uitdagend bij moet kijken. Zeker met de hele pedofielenpartij nog in het achterhoofd is dit toch wel het slechts gekozen moment om met kinderbh's te adverteren.
Zou de Zeeman soms pedopartij sympathisant zijn?
quote:Die zijn heul geen 13Op vrijdag 23 juni 2006 02:12 schreef RijstNatie het volgende:
http://www.zeeman.com/Int(...)week23-ondergoed.jpg
quote:Dat is volgens mij ook niet de poster die bedoeld wordt in de OP (correct me if I'am wrong)
Stiekem heeft ze best een schattig hoofdje trouwens.
quote:Ik zie geen poster in de OP en ook niet op de site van saviour, ik vraag me af of TS het niet gewoon gedroomd heeft.........Op vrijdag 23 juni 2006 02:22 schreef The_Terminator het volgende:
[..]
Dat is volgens mij ook niet de poster die bedoeld wordt in de OP (correct me if I'am wrong)
quote:Hell no, ik verbaas me er ook al dagen over. Best een vunzige foto is hetOp vrijdag 23 juni 2006 02:25 schreef Morwen het volgende:
[..]
Ik zie geen poster in de OP en ook niet op de site van saviour, ik vraag me af of TS het niet gewoon gedroomd heeft.........
. Een meisje met rood haar, sproetjes, en kleine oogjes. My first bra, staat er linksonder.
tsk, nederland glijdt steeds verder weg in de poel des verderfs
quote:Triest dan wel en illegaal ook nog, denk ik? Al ben ik daar niet zeker van.....Op vrijdag 23 juni 2006 02:28 schreef NiteSpeed het volgende:
[..]
Hell no, ik verbaas me er ook al dagen over. Best een vunzige foto is het
quote:De posters hangen in de Abri's van JCDecauxOp vrijdag 23 juni 2006 02:30 schreef Morwen het volgende:
[..]
Triest dan wel en illegaal ook nog, denk ik? Al ben ik daar niet zeker van.....
quote:Nope. Minderjarige meisjes mogen geil op de foto, als het onder de noemer art / mode valt. Heel erg is hetOp vrijdag 23 juni 2006 02:30 schreef Morwen het volgende:
[..]
Triest dan wel en illegaal ook nog, denk ik? Al ben ik daar niet zeker van.....
.http://www.childsupermodels.com/rank/
quote:In de Wehkamp heb ik er geen moeite mee, maar langs de weg. Mja, het is meer mijn gevoel die schreeuwt "Nee". En dan ook nog in verleidelijke pose, wat heeft dat met een 13-jarige BH-draagster te maken, vraag ik me afOp vrijdag 23 juni 2006 02:34 schreef NiteSpeed het volgende:
[..]
Nope. Minderjarige meisjes mogen geil op de foto, als het onder de noemer art / mode valt. Heel erg is het
http://www.childsupermodels.com/rank/
quote:Op vrijdag 23 juni 2006 02:36 schreef Perico het volgende:
De poster hangt hier direct om de hoek in een Abri, ik word er vaak mee geconfronteerd. Inderdaad voel ik me haast schuldig als ik ernaar kijk. Het straalt toch ook best verleiding uit.
Foto's van die link hier, neigen wel een dubieuze kant op...
Zeker als ze van de Zeeman zijn.
quote:als papa en mama het niet weten mag het ook hoor, dan mogen ze het zelfs op een forum zetten onder luid gejuich van de gebruikersOp vrijdag 23 juni 2006 02:34 schreef NiteSpeed het volgende:
Nope. Minderjarige meisjes mogen geil op de foto, als het onder de noemer art / mode valt. Heel erg is het
http://www.childsupermodels.com/rank/
quote:Er staat ook bij: 'My first bra'... En dat is echt zo, heb er vandaag even op gelet namelijk en die ik zag waren inderdaad van de Zeeman.Op vrijdag 23 juni 2006 09:53 schreef Camplo het volgende:
13 jarigen hebben no tits, dus why care about BH's?
Zeker als ze van de Zeeman zijn.
'This ad is officially approved by the NVD'
quote:Op vrijdag 23 juni 2006 20:56 schreef sungaMsunitraM het volgende:
Wie laat er ff stickers maken met:
'This ad is officially approved by the NVD'
PNVD
© Nico Spilt
quote:Dat is em idd, gare poster
quote:En dan nog zo'n lelijken rooie ook
quote:haha zo voelt het wel jaOp vrijdag 23 juni 2006 02:29 schreef Ascaroth het volgende:
Ik voel me strafbaar kijkende naar die poster.
quote:Hé, niets tegen rooien hè
quote:Hahah ik mooi wel
Maargoed: ik verbaasde me inderdaad ook al over die poster. Ik vind 'm op het randje. Het is vooral die blik die ze heeft. Nee, echt een miskleun.
Alsof een minderjarig meisje op een poster aanzet tot pedofilie, hoe debiel moet je zijn om die gedachte te bezigen.
Kleine meisjes moeten op een gegeven moment een bh, dat snap ik, maar het is zo zo zo... aanwezig op deze manier.
Het ís nog maar een meisje, maar die poster is zo groot en daar staat ze dan in haar ondergoedje.
.Als ouder zou ik daar nooit toestemming voor geven.
quote:Tja, dat je dat gevoel krijgt zegt meer over jou dan over de mensen die dat gevoel niet krijgen. Heb je daar al eens over nagedacht?Op vrijdag 23 juni 2006 22:39 schreef Aventura het volgende:
Het punt is dat het meisje niet echt een kind meer is maar ook nog geen vrouw, je weet wel, zoals meisjes van 12-13 jaar. I.c.m. dat kleine setje en die blik heeft het iets Lolita-achtigs en dat geeft dat onbehaaglijke gevoel. En zo te lezen hebben meer mensen dat.
Het resultaat van dit soort media-uitingen is dat heel jonge meisjes nu haast worden gedwongen om bh's te dragen en zich verleidelijk te gedragen om 'erbij te horen'.
Dat vind ik een hele slechte zaak...
quote:Op vrijdag 23 juni 2006 22:41 schreef cinnamongirl het volgende:
Dit kind wordt geseksualiseerd, niet omdat ze in d'r ondergoed staat maar door haar pose en blik.
Het resultaat van dit soort media-uitingen is dat heel jonge meisjes nu haast worden gedwongen om bh's te dragen en zich verleidelijk te gedragen om 'erbij te horen'.
Dat vind ik een hele slechte zaak...
Dus als ik het goed begrijp zijn 13, 14 jarige meisjes gevoelig voor ZEEMAN (!!) reclames en gaan ze door een poster ook maar meteen de slet uithangen. Jezus, wat een bak
Ik moest echt hardop lachen toen ik je reactie las. Deed me denken aan de uitspraken van die streng gereformeerden die menen dat als je naar porno kijkt je vreemdgaat en een verkrachter bent.quote:Natuurlijk heb ik daar over nagedacht. Maar ik weet niet wat dat onbehagelijke gevoel precies over me zegt? Dat ik preuts ben? Of zelf pedofiel? Of...? Ik ben niks van dat alles. Maareh, aangezien ik niet de enige ben bij wie dit een beetje tegen de borst stuit, denk ik niet dat ik spoken zie,Op vrijdag 23 juni 2006 22:41 schreef Xebrozius het volgende:
[..]
Tja, dat je dat gevoel krijgt zegt meer over jou dan over de mensen die dat gevoel niet krijgen. Heb je daar al eens over nagedacht?
. Tis eik een hele gewone foto, maar wel erg in your face. Ergens voel ik me wel wat ongemakkelijk als ik in de bus zit die op een halte stilstaat en ik zit precies naar die poster te staren. Ik kan er echt niet meer van maken.My First Sony, okay, maar what's next? My First Tampon of My First Vibo en daar dan grote posters van?
Sommige dingen kun je gewoon beter verstopt laten. Fluisteren met je moeder over dit soort dingen en samen de winkel insluipen om het te kopen. Daar was niks mis mee! Vroegâh stonden we ook niet op posters en toen kwam ook alles goed!
De ontkenningsfase is okay!
.quote:Jij onderschat de kracht van de media...kids doen alles na van de reclame (ja en ook volwassenen).Op vrijdag 23 juni 2006 22:43 schreef Xebrozius het volgende:
[..]
Dus als ik het goed begrijp zijn 13, 14 jarige meisjes gevoelig voor ZEEMAN (!!) reclames en gaan ze door een poster ook maar meteen de slet uithangen. Jezus, wat een bak
En ik zeg nergens dat door die poster jonge meisjes 'de slet uit gaan hangen'. Dat lees jij tussen de regels door...dat zegt ook wel iets over jou.....
Sommige 13 jarigen hebben tieten en die hebben geen geld en willen ook een BH dus gaan ze naar zeeman. Door die pedo hype van laatste tijd neemt iedereen meteen aanstoot aan een foto van een afzichtelijk kind die een beetje schuchter kijkt (in de ogen van de perversen geil en seksistich).... get real mèn.......
quote:Waarom verstoppen? Zijn we opeens weer aan het vertrutten omdat we bang zijn afgeschilderd te worden als pedo oid... Blijkbaar zijn we tegenwoordig zo bang dat we liever weer het verdomhoekje invluchten dan dat we accepteren dat kinderen in die leeftijd nou eenmaal zulk ondergoed nodig hebben. Een paard neuken in Nederland is niet strafbaar, wiet roken op straat hoor je niemand over en als iemand op straat een spuit in z'n arm kijkt dan kijken omstanders geintrigeerd toe. Maar als er opeens een minderjarig meisje op een poster staat, dan gaan we opeens als samenleving te ver? Ik snap er echt geen hol meer van...Op vrijdag 23 juni 2006 22:46 schreef MUUS het volgende:
My first bra, het klinkt ook niet.
My First Sony, okay, maar what's next? My First Tampon of My First Vibo en daar dan grote posters van?
Sommige dingen kun je gewoon beter verstopt laten. Fluisteren met je moeder over dit soort dingen en samen de winkel insluipen om het te kopen. Daar was niks mis mee! Vroegâh stonden we ook niet op posters en toen kwam ook alles goed!
De ontkenningsfase is okay!
En ondertussen maar schreeuwen dat we niet moeten zwichten voor terrorisme of extremisme, dat we normen en waarden hebben, dat we alles en iedereen accepteren. En dan opeens je opgelaten voelen als een minderjarige op een bushokposter staat?
quote:Doe toch eens niet zo vreselijk naief. Wat je nu doet is anderen napraten. Reclameboodschappen kunnen een ontvanger beinvloeden met hun boodschap. Maar dat hang nog steeds af van het feit hoe de ontvanger de boodschap interpreteertd...Op vrijdag 23 juni 2006 22:47 schreef cinnamongirl het volgende:
[..]
Jij onderschat de kracht van de media...kids doen alles na van de reclame (ja en ook volwassenen).
En ik zeg nergens dat door die poster jonge meisjes 'de slet uit gaan hangen'. Dat lees jij tussen de regels door...dat zegt ook wel iets over jou.....
Er is ook nog zoiets als rationaliteit, demografie, doelgroep en zelfbewustzijn. We zijn geen hersenloze massa als het aankomt op reclame anders liep iedereen wel rond met dezelfde kleding, dronken we allemaal cola, was iedereen gespierd en prachtig en reden we allen rond in de nieuwe Ford Focus.[ Bericht 100% gewijzigd door TwinHype op 23-06-2006 22:58:50 (ongepaste reactie) ]
quote:Ja hallo zo ken ik er nog wel een paar. Moeten we dan allemaal de hele dag afwegingen maken van wat erger is ten opzichte van iets anders en onze meningen daarop afstellen? Het gaat nu even alleen om dat meisje op die poster.Op vrijdag 23 juni 2006 22:52 schreef Xebrozius het volgende:
[..]
Waarom verstoppen? Zijn we opeens weer aan het vertrutten omdat we bang zijn afgeschilderd te worden als pedo oid... Blijkbaar zijn we tegenwoordig zo bang dat we liever weer het verdomhoekje invluchten dan dat we accepteren dat kinderen in die leeftijd nou eenmaal zulk ondergoed nodig hebben. Een paard neuken in Nederland is niet strafbaar, wiet roken op straat hoor je niemand over en als iemand op straat een spuit in z'n arm kijkt dan kijken omstanders geintrigeerd toe. Maar als er opeens een minderjarig meisje op een poster staat, dan gaan we opeens als samenleving te ver? Ik snap er echt geen hol meer van...
En ondertussen maar schreeuwen dat we niet moeten zwichten voor terrorisme of extremisme, dat we normen en waarden hebben, dat we alles en iedereen accepteren. En dan opeens je opgelaten voelen als een minderjarige op een bushokposter staat?
quote:Ja en hoeveel vrouwen geilen op jongere kerels? Doe nou niet alsof opeens alle mannen pedofielen zijn. De media heeft je eigen mening al aardig verneukt merk ik zo.Op vrijdag 23 juni 2006 22:53 schreef cinnamongirl het volgende:
Je hebt geen idee hoeveel mannen geilen op hele jonge meisjes....ik gelukkig ook niet. Ik wil het niet weten maar ik vermoed dat het er meer zijn dan je zou denken. Ik zou dan ook zeker nooit mijn dochter op die manier laten fotograferen.
quote:Dat zeg ik, Gamma.Op vrijdag 23 juni 2006 22:55 schreef TwinHype het volgende:
[..]
Je hebt geen idee hoeveel mannen er NIET geilen op meisjes die er jong uitzien (maar het niet zijn)
quote:Het meisje op de poster maakt onderdeel uit van iets groters, en als je dat niet ziet neem ik je dat uiteraard niet kwalijk.Op vrijdag 23 juni 2006 22:55 schreef cinnamongirl het volgende:
[..]
Ja hallo zo ken ik er nog wel een paar. Moeten we dan allemaal de hele dag afwegingen maken van wat erger is ten opzichte van iets anders en onze meningen daarop afstellen? Het gaat nu even alleen om dat meisje op die poster.
quote:Nee doos, je zegt juist het tegenovergestelde...
quote:Ik zeg nergens dat alle mannen pedofielen zijn. Ik vind het gewoon ongepast dat kinderen geseksualiseerd worden. Mijn persoonlijke mening.Op vrijdag 23 juni 2006 22:55 schreef Xebrozius het volgende:
[..]
Ja en hoeveel vrouwen geilen op jongere kerels? Doe nou niet alsof opeens alle mannen pedofielen zijn. De media heeft je eigen mening al aardig verneukt merk ik zo.
quote:En daarmee leg je meteen de vinger op de zere plek. Het is pure angst waarom deze mensen zo heftig reageren op deze poster. Bang om in een verkeerd hokje gestopt te worden, bang dat ze hiermee pedofielen kweken, angst dat hun 12 jarige dochter nu aan de crack gaat en zich laat neuken voor wat centen.Op vrijdag 23 juni 2006 22:58 schreef Zyggie het volgende:
Ik zou mijn eventuele hypothetische kinderen in ieder geval nooit alleen buiten laten lopen. In belgie loopt een pedofiel rond.
quote:bedoel je de posters in het Zeeman... topic ?Op vrijdag 23 juni 2006 22:56 schreef AffenStrudel het volgende:
Zeeman...zelfs de posters zijn pauper.
quote:Alles wordt in de reclamewereld geseksualiseerd, of is je dat nog nooit opgevallen?Op vrijdag 23 juni 2006 22:58 schreef cinnamongirl het volgende:
[..]
Ik zeg nergens dat alle mannen pedofielen zijn. Ik vind het gewoon ongepast dat kinderen geseksualiseerd worden. Mijn persoonlijke mening.
Dat ze verleidelijk en zwoel op een poster word gezet, dát is smerig. Niet het feit dat ze op een poster staat.
quote:Niet geheel. Ik zei dat veel mannen vallen op jonge meisjes.Op vrijdag 23 juni 2006 22:57 schreef Xebrozius het volgende:
[..]
Nee doos, je zegt juist het tegenovergestelde...
Die andere knakker Twinhype zei daarop dat veel mannen NIET vallen op meisjes die er jong uit zien maar dat niet zijn (zal ie mij wel mee bedoelen
)Dus zegt ie dat:
A) veel mannen vallen op meisjes die er oud uitzien maar dat niet zijn of
B) veel mannen vallen op meisjes die er oud uitzien en oud zijn of ja, ja
C) veel mannen vallen op meisjes die er jong uitzien en dat ook zijn <--zeeman meisje.
quote:Kijk en daar ben ik het helemaal niet mee eens, ze staat er niet verleidelijk op. Eerder stoer en zelfbewust. Ik vind het veel kwalijker dat mensen haar pose interpreteren als uitdagend of sexy. Sinds wanneer zijn we zo kleinburgelijk geworden? Heb ik een bepaalde stemronde gemist toen ik sliep?Op vrijdag 23 juni 2006 23:03 schreef NiteSpeed het volgende:
Hallo Xebro, je mist een bepaalde essentie:
Dat ze verleidelijk en zwoel op een poster word gezet, dát is smerig. Niet het feit dat ze op een poster staat.
"ja Sander we hebben allemaal gestemd.. En we vinden dat zij sexy is..."
quote:O dus jouw interpretatie van die blik is de enige juiste? Ik vind dat ze qua pose en blik verleidelijkheid uitdraagt.Op vrijdag 23 juni 2006 23:05 schreef Xebrozius het volgende:
[..]
Kijk en daar ben ik het helemaal niet mee eens, ze staat er niet verleidelijk op. Eerder stoer en zelfbewust. Ik vind het veel kwalijker dat mensen haar pose interpreteren als uitdagend of sexy. Sinds wanneer zijn we zo kleinburgelijk geworden? Heb ik een bepaalde stemronde gemist toen ik sliep?
"ja Sander we hebben allemaal gestemd.. En we vinden dat zij sexy is..."
quote:Je logica ontgaat me volledig, kun je het ook in het mens doen?Op vrijdag 23 juni 2006 23:04 schreef cinnamongirl het volgende:
[..]
Niet geheel. Ik zei dat veel mannen vallen op jonge meisjes.
Die andere knakker Twinhype zei daarop dat veel mannen NIET vallen op meisjes die er jong uit zien maar dat niet zijn (zal ie mij wel mee bedoelen
Dus zegt ie dat:
A) veel mannen vallen op meisjes die er oud uitzien maar dat niet zijn of
B) veel mannen vallen op meisjes die er oud uitzien en oud zijn of ja, ja
C) veel mannen vallen op meisjes die er jong uitzien en dat ook zijn <--zeeman meisje.
quote:En nu zijn we in de wereld van subjectiviteit. Harde feiten maken vanaf nu niets meer uit, alles is een kwestie van meningen en percepties.Op vrijdag 23 juni 2006 23:05 schreef Xebrozius het volgende:
[..]
Kijk en daar ben ik het helemaal niet mee eens, ze staat er niet verleidelijk op. Eerder stoer en zelfbewust. Ik vind het veel kwalijker dat mensen haar pose interpreteren als uitdagend of sexy. Sinds wanneer zijn we zo kleinburgelijk geworden? Heb ik een bepaalde stemronde gemist toen ik sliep?
"ja Sander we hebben allemaal gestemd.. En we vinden dat zij sexy is..."
quote:PEDOFIEL!!! GORE PEDOFIEL DIE JE ER BENT!!!!Op vrijdag 23 juni 2006 23:07 schreef cinnamongirl het volgende:
[..]
O dus jouw interpretatie van die blik is de enige juiste? Ik vind dat ze qua pose en blik verleidelijkheid uitdraagt.
quote:Weet ik, is prima, alleen doe dat nou niet bij kids.Op vrijdag 23 juni 2006 23:00 schreef Xebrozius het volgende:
[..]
Alles wordt in de reclamewereld geseksualiseerd, of is je dat nog nooit opgevallen?
quote:Ik praat niet met pedofielen, door mensen zoals jij wil ik geen kinderen meer nemenOp vrijdag 23 juni 2006 23:08 schreef cinnamongirl het volgende:
[..]
Weet ik, is prima, alleen doe dat nou niet bij kids.
Wat als mijn kind later in een bushokje wordt aangerand omdat er zo'n poster hangt...?quote:Een pedofiel wordt seksueel opgewonden van kinderen.Op vrijdag 23 juni 2006 23:08 schreef Xebrozius het volgende:
[..]
PEDOFIEL!!! GORE PEDOFIEL DIE JE ER BENT!!!!
Ik word niet seksueel opgewonden van die poster.
quote:Dus als ik het goed begrijp raak je wel opgewonden van het kind, maar niet van de poster.Op vrijdag 23 juni 2006 23:09 schreef cinnamongirl het volgende:
[..]
Een pedofiel wordt seksueel opgewonden van kinderen.
Ik word niet seksueel opgewonden van die poster.
Ik denk dat ik je maar ga aangeven en je adresgegevens openbaar aan de buurtwacht.
Maar hey, als dat niet zo is, prima toch. Zoveel mensen zoveel gevoelens.
quote:Wat lul jij nu weer uit je nek?! Ik zeg toch nergens dat ik opgewonden word van dat kind of die poster.Op vrijdag 23 juni 2006 23:10 schreef Xebrozius het volgende:
[..]
Dus als ik het goed begrijp raak je wel opgewonden van het kind, maar niet van de poster.
Ik denk dat ik je maar ga aangeven en je adresgegevens openbaar aan de buurtwacht.
Heb je gezopen ofzo?
quote:Ja, ik ben dronken... Ik zag ooit eens een poster van Grolsch in een bushokje en sindsdien ben ik een alcoholist...Op vrijdag 23 juni 2006 23:12 schreef cinnamongirl het volgende:
[..]
Wat lul jij nu weer uit je nek?! Ik zeg toch nergens dat ik opgewonden word van dat kind of die poster.
Heb je gezopen ofzo?
quote:Wat is er intellectueel aan om hypercorrect en rebels tegelijk te zijn. Want sinds wanneer is een paradox onderdeel van intellectualiteit eigenlijk?Op vrijdag 23 juni 2006 23:11 schreef Aventura het volgende:
Wat stel jij je toch vreselijk aan, Xebrozius. Niemand zegt hier dat ze denken dat die poster aanzet tot een daadwerkelijke handeling. Maar over het algemeen hebben de meesten hier er toch een ongemakkelijk gevoel bij, het is de blik, de pose, die ontluikende borstjes en het feit dat ze loeigroot op abri's staat afgebeeld die dat gevoel geven. Moeten we ons nu allemaal kortzichtig, stom voelen of onszelf gaan afvragen of we wellicht zelf pedofiele neigingen hebben? Nee, dit heeft te maken met fatsoen.(niet helemaal het woord wat ik zoek maargoed) Een begrip dat je niet zo makkelijk in woorden kunt vatten, maar er is iets off, het klopt niet helemaal. Dat JIJ dit niet zo opvat is helemaal jouw zaak hoewel ik denk dat jij je mede zo opstelt om jezelf een hypercorrecte, intellectuele en rebelse houding te geven.
Maar hey, als dat niet zo is, prima toch. Zoveel mensen zoveel gevoelens.
quote:Jouw sig geeft mooi de essentie van jouw karakter weer. En ik ken je niet eensOp vrijdag 23 juni 2006 23:13 schreef Xebrozius het volgende:
[..]
Ja, ik ben dronken... Ik zag ooit eens een poster van Grolsch in een bushokje en sindsdien ben ik een alcoholist...
Ik weet nu ook dat een discussie met jou zinloos is.
Jij probeert te allen tijde jouw wil als wet op te leggen. Er is maar 1 juiste visie en dat is die van Xebro.
quote:Het is ineens zo in your face, dát is het enige wat ik zeg.Op vrijdag 23 juni 2006 22:52 schreef Xebrozius het volgende:
[..]
Waarom verstoppen? Zijn we opeens weer aan het vertrutten omdat we bang zijn afgeschilderd te worden als pedo oid... Blijkbaar zijn we tegenwoordig zo bang dat we liever weer het verdomhoekje invluchten dan dat we accepteren dat kinderen in die leeftijd nou eenmaal zulk ondergoed nodig hebben. Een paard neuken in Nederland is niet strafbaar, wiet roken op straat hoor je niemand over en als iemand op straat een spuit in z'n arm kijkt dan kijken omstanders geintrigeerd toe. Maar als er opeens een minderjarig meisje op een poster staat, dan gaan we opeens als samenleving te ver? Ik snap er echt geen hol meer van...
En ondertussen maar schreeuwen dat we niet moeten zwichten voor terrorisme of extremisme, dat we normen en waarden hebben, dat we alles en iedereen accepteren. En dan opeens je opgelaten voelen als een minderjarige op een bushokposter staat?
Persoonlijk ben ik trouwens ook niet gecharmeerd van paarden neuken en junkies die op straat hun aderen van dichtbij bekijken.
. quote:Nu sla je een beetje door.Op vrijdag 23 juni 2006 22:59 schreef Xebrozius het volgende:
[..]
En daarmee leg je meteen de vinger op de zere plek. Het is pure angst waarom deze mensen zo heftig reageren op deze poster. Bang om in een verkeerd hokje gestopt te worden, bang dat ze hiermee pedofielen kweken, angst dat hun 12 jarige dochter nu aan de crack gaat en zich laat neuken voor wat centen.
.quote:Je kent me niet eens...Op vrijdag 23 juni 2006 23:16 schreef cinnamongirl het volgende:
En ik ken je niet eens
Er is maar 1 juiste visie en dat is die van Xebro.
quote:Ik denk ook niet dat ze je willen leren kennen
. Moet je een mesje lenen?quote:Nee, ik zag ooit een reclame poster van Gilette in een bushokje en toen MOEST ik opeens van mezelf Gilette mach 3 scheermesjes kopen. Dus ik ben al voorzien.Op vrijdag 23 juni 2006 23:20 schreef NiteSpeed het volgende:
[..]
Ik denk ook niet dat ze je willen leren kennen
Veel meisjes van 16 hebben sex, ja, maar moet je het dan met een 16-jarige doen? Ik vind het een listig grensgevalletje.
Het is er wel, het bestaat, maar ja...
Die grens van kind naar volwassen, dat is een moeilijke grens, een grens die heel gevoelig ligt/kwetsbaar is (weet niet zo goed hoe ik het moet zeggen) en daarom krijgen mensen er een ongemakkelijk gevoel bij. Het lijkt volwassen, maar het is het niet.
Dat, denk ik.
quote:Seks met een 16-jarige, je kan me er best voor wakker maken.Op vrijdag 23 juni 2006 23:22 schreef MUUS het volgende:
Dit is nou inderdaad een grijs gebied. Pas geleden een topic over sex met een 16-jarige (gozer was 20 ofzo).
Veel meisjes van 16 hebben sex, ja, maar moet je het dan met een 16-jarige doen? Ik vind het een listig grensgevalletje.
quote:Yeah yeah, u made ur pointOp vrijdag 23 juni 2006 23:21 schreef Xebrozius het volgende:
[..]
Nee, ik zag ooit een reclame poster van Gilette in een bushokje en toen MOEST ik opeens van mezelf Gilette mach 3 scheermesjes kopen. Dus ik ben al voorzien.
Bij jou moet je opletten wat je zegt he...je probeert mensen met hun eigen woorden om de oren te slaan en/of gooit de knuppel in het hoenderhok door iets heel ongenuanceerds te brullen.
Maar hiermee ga je een beetje voorbij aan het feit dat er zoveel mensen, zoveel meningen zijn. Vind ik, dan.
Als je reclame maakt voor een product moet je dat op een aantrekkelijke manier aanprijzen.
Nou kan ik ´aantrekkelijk´ en een 13jarig meisje in ondergoed niet met elkaar rijmen.
En dan niet omdat het lelijk zou zijn, maar ik vind dat je je op die leeftijd op die manier nog niet bezig moet houden met ´aantrekkelijk´ zijn. Puur uit zelfbescherming.
quote:ja dat vind ik dus ook. Als je IRL iemand zou zien met zijn/haar handen over elkaar zoals dat meisje doet zal niemand denken "nounou die staat me daar een potje verleidelijk te wezen".Op vrijdag 23 juni 2006 23:05 schreef Xebrozius het volgende:
Kijk en daar ben ik het helemaal niet mee eens, ze staat er niet verleidelijk op. Eerder stoer en zelfbewust.
En dat ons MUUSje notabene ex-USmoderator waar iedereen jong en oud, maar vooral jong natuurlijk zich sexy en gewaagd moet laten zien nu ineens gaat klagen over die poster omdat het in your face is. Straks ga je nog nog tegen mini-MUUS vertellen dat ze later als ze groot heeft en aan de string gaat ze niet teveel gekke foto's moet maken en op fora moet zetten, "Maar mam heb jij vroeger zelf niet zo'n forum opgestart?" "nou ehm ehm...
".quote:Ja, want ik moedigde ook echt hele jonge meisjes aan om heel sexy en gewaagd te poseren.Op zaterdag 24 juni 2006 01:19 schreef Herald het volgende:
[..]
ja dat vind ik dus ook. Als je IRL iemand zou zien met zijn/haar handen over elkaar zoals dat meisje doet zal niemand denken "nounou die staat me daar een potje verleidelijk te wezen".
En dat ons MUUSje notabene ex-USmoderator waar iedereen jong en oud, maar vooral jong natuurlijk zich sexy en gewaagd moet laten zien nu ineens gaat klagen over die poster omdat het in your face is. Straks ga je nog nog tegen mini-MUUS vertellen dat ze later als ze groot heeft en aan de string gaat ze niet teveel gekke foto's moet maken en op fora moet zetten, "Maar mam heb jij vroeger zelf niet zo'n forum opgestart?" "nou ehm ehm...
Echt, dit slaat werkelijk als een kut op Henk, Herald.
.quote:wat lul jij nou weer? Waar haal je de wijsheid vandaan dat je een product aantrekkelijk moet aanprijzen en het dan ook nog zo letterlijk mogelijk? Ik rijm aantrekkelijk en autobanden, wasmiddelen, chocolade, voordelig lenen, DVD's, doe-het-zelfartikelen, wuppies, digitale televisie, kattenvoer etc ook niet. maar toch maken ze er reclame voor. En een kat hoor je niet aantrekkelijk te maken.Op vrijdag 23 juni 2006 23:28 schreef Kings het volgende:
Als je reclame maakt voor een product moet je dat op een aantrekkelijke manier aanprijzen.
Nou kan ik ´aantrekkelijk´ en een 13jarig meisje in ondergoed niet met elkaar rijmen.
Overigens zeker bij meisjes 13 een leeftijd om je bezig te houden met aantrekkelijk zijn. Of zouden navelpiercings en korte rokjes gewoon functioneel zijn?
quote:Goh, ik wist niet dat je zo dom was. Ga eens door met jezelf bewijzen.Op zaterdag 24 juni 2006 01:26 schreef Herald het volgende:
[..]
wat lul jij nou weer? Waar haal je de wijsheid vandaan dat je een product aantrekkelijk moet aanprijzen en het dan ook nog zo letterlijk mogelijk? Ik rijm aantrekkelijk en autobanden, wasmiddelen, chocolade, voordelig lenen, DVD's, doe-het-zelfartikelen, wuppies, digitale televisie, kattenvoer etc ook niet. maar toch maken ze er reclame voor. En een kat hoor je niet aantrekkelijk te maken.
Overigens zeker bij meisjes 13 een leeftijd om je bezig te houden met aantrekkelijk zijn. Of zouden navelpiercings en korte rokjes gewoon functioneel zijn?
quote:nou vooruit omdat je het zo lief vraagt zal ik nog een keer een domme opmerking plaatsen:Op zaterdag 24 juni 2006 01:28 schreef NiteSpeed het volgende:
Goh, ik wist niet dat je zo dom was. Ga eens door met jezelf bewijzen.
dat meisje staat keiverleidelijk op die poster, mên die blik is zo zwoel zeg!
quote:Ja hè?Op zaterdag 24 juni 2006 01:32 schreef Herald het volgende:
dat meisje staat keiverleidelijk op die poster, mên die blik is zo zwoel zeg!
. Daar heb je wel gelijk in. Als ik zou weten waar ze woont dan zou ik d'r ontvoeren.Verder vind ik niet dat ze verleidelijk kijkt, meer stoer.
Maar die childsupermodels site is echt niet goed.. wie laat zijn kind nou zoiets doen???
Hier in Zwolle hangen ze ook, ik zou me dood schamen om als 'model' daar op te staan iedereen die herkent je... quote:Wat zullen de voorbij lopende mensen wel niet gedacht hebbenOp zaterdag 24 juni 2006 02:24 schreef Xebrozius het volgende:
Ik fietste net uit de stad naar huis en kwam weer langs die poster, ben ff gestopt om de foto eens goed te bekijken. Dat 'kind' is minstens 16 jaar oud en heeft nep sproeten... Ze heeft gewoon geen tieten, dus gaat ze door voor 13 jaar.
Zien ze daar zoeen vies mannetje die poster met zoeen jong meisje te bekoekeloeren. pedo 
potver.Ze staat er naar hoe ik het zie niet verleidelijk op, meer trots, met "her first bra"
.En tja, een mooi meisje in ondergoed is nu eenmaal altijd aantrekkelijk. Wat een gigantische poster zeg!
quote:jammer dat de meeste op jongetjes vallenOp zondag 25 juni 2006 18:11 schreef Maethor_Veleg het volgende:
Ik heb het gezien ja en moest meteen aan die pedopartij denken, die hebben weer wat eyecandy.
quote:zekerOp zondag 25 juni 2006 23:53 schreef Manolito_Mystiq het volgende:
Het is wel een schitterend meisje, zeg. Mooi roodharig ook.
Ze staat er naar hoe ik het zie niet verleidelijk op, meer trots, met "her first bra"
En tja, een mooi meisje in ondergoed is nu eenmaal altijd aantrekkelijk. Wat een gigantische poster zeg!
Als het mijn dochter zou zijn, zou ik er iig niet echt blij mee zijn.
Ze kijkt een beetje bijdehand.. maar daar heb je het ook mee gehad.
quote:Op donderdag 7 juni 2007 11:18 schreef dlennartd het volgende:
Nix mis mee toch, mooi meisje, k wil die poster wel hebben hoor
quote:Mag ik vragen waar je op searchte voordat je dit topic van een jaar oud kickte? Jonge meisjes? Kinderporno?Op donderdag 7 juni 2007 11:18 schreef dlennartd het volgende:
Nix mis mee toch, mooi meisje, k wil die poster wel hebben hoor