KLB Klaagbaak
Klaag maar raak voor een knaak.
haha zo voelt het wel jaquote:Op vrijdag 23 juni 2006 02:29 schreef Ascaroth het volgende:
Ik voel me strafbaar kijkende naar die poster.
I'm not just a guy with a big dick.. I'm an artist!
Ja, want als je rood bent ben je natuurlijk meteen lelijk
Maargoed: ik verbaasde me inderdaad ook al over die poster. Ik vind 'm op het randje. Het is vooral die blik die ze heeft. Nee, echt een miskleun.
Maargoed: ik verbaasde me inderdaad ook al over die poster. Ik vind 'm op het randje. Het is vooral die blik die ze heeft. Nee, echt een miskleun.
of jullie zoeken er teveel achter. In thuiswinkelgidsen barst van het zulke foto's.
❤ Rozen zijn rood ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
Toen ik de poster zag heb ik me maar meteen aan een kleuter vergrepen...
Alsof een minderjarig meisje op een poster aanzet tot pedofilie, hoe debiel moet je zijn om die gedachte te bezigen.
Alsof een minderjarig meisje op een poster aanzet tot pedofilie, hoe debiel moet je zijn om die gedachte te bezigen.
Toen ik die poster zag had ik ook zoiets van: "Ehm ja...."
Kleine meisjes moeten op een gegeven moment een bh, dat snap ik, maar het is zo zo zo... aanwezig op deze manier.
Het ís nog maar een meisje, maar die poster is zo groot en daar staat ze dan in haar ondergoedje. .
Als ouder zou ik daar nooit toestemming voor geven.
Kleine meisjes moeten op een gegeven moment een bh, dat snap ik, maar het is zo zo zo... aanwezig op deze manier.
Het ís nog maar een meisje, maar die poster is zo groot en daar staat ze dan in haar ondergoedje. .
Als ouder zou ik daar nooit toestemming voor geven.
Oi!
Op maandag 5 april 2004 21:27 schreef Lorax het volgende:
Ik had die kop van SC wel willen zien toen MUUS 'm in z'n bek scheet
Op maandag 5 april 2004 21:27 schreef Lorax het volgende:
Ik had die kop van SC wel willen zien toen MUUS 'm in z'n bek scheet
Het punt is dat het meisje niet echt een kind meer is maar ook nog geen vrouw, je weet wel, zoals meisjes van 12-13 jaar. I.c.m. dat kleine setje en die blik heeft het iets Lolita-achtigs en dat geeft dat onbehaaglijke gevoel. En zo te lezen hebben meer mensen dat.
Lelijke wijven dus wtf
[b]Mag ik niet zeggen voor me moeder
Van het Concert des Levens krijgt niemand een Program
Sokkel Lolleromfg[/b]
Van het Concert des Levens krijgt niemand een Program
Sokkel Lolleromfg[/b]
Tja, dat je dat gevoel krijgt zegt meer over jou dan over de mensen die dat gevoel niet krijgen. Heb je daar al eens over nagedacht?quote:Op vrijdag 23 juni 2006 22:39 schreef Aventura het volgende:
Het punt is dat het meisje niet echt een kind meer is maar ook nog geen vrouw, je weet wel, zoals meisjes van 12-13 jaar. I.c.m. dat kleine setje en die blik heeft het iets Lolita-achtigs en dat geeft dat onbehaaglijke gevoel. En zo te lezen hebben meer mensen dat.
Dit kind wordt geseksualiseerd, niet omdat ze in d'r ondergoed staat maar door haar pose en blik.
Het resultaat van dit soort media-uitingen is dat heel jonge meisjes nu haast worden gedwongen om bh's te dragen en zich verleidelijk te gedragen om 'erbij te horen'.
Dat vind ik een hele slechte zaak...
Het resultaat van dit soort media-uitingen is dat heel jonge meisjes nu haast worden gedwongen om bh's te dragen en zich verleidelijk te gedragen om 'erbij te horen'.
Dat vind ik een hele slechte zaak...
quote:Op vrijdag 23 juni 2006 22:41 schreef cinnamongirl het volgende:
Dit kind wordt geseksualiseerd, niet omdat ze in d'r ondergoed staat maar door haar pose en blik.
Het resultaat van dit soort media-uitingen is dat heel jonge meisjes nu haast worden gedwongen om bh's te dragen en zich verleidelijk te gedragen om 'erbij te horen'.
Dat vind ik een hele slechte zaak...
Dus als ik het goed begrijp zijn 13, 14 jarige meisjes gevoelig voor ZEEMAN (!!) reclames en gaan ze door een poster ook maar meteen de slet uithangen. Jezus, wat een bak Ik moest echt hardop lachen toen ik je reactie las. Deed me denken aan de uitspraken van die streng gereformeerden die menen dat als je naar porno kijkt je vreemdgaat en een verkrachter bent.
Ik moest echt hardop lachen toen ik je reactie las. Deed me denken aan de uitspraken van die streng gereformeerden die menen dat als je naar porno kijkt je vreemdgaat en een verkrachter bent.
Natuurlijk heb ik daar over nagedacht. Maar ik weet niet wat dat onbehagelijke gevoel precies over me zegt? Dat ik preuts ben? Of zelf pedofiel? Of...? Ik ben niks van dat alles. Maareh, aangezien ik niet de enige ben bij wie dit een beetje tegen de borst stuit, denk ik niet dat ik spoken zie,quote:Op vrijdag 23 juni 2006 22:41 schreef Xebrozius het volgende:
[..]
Tja, dat je dat gevoel krijgt zegt meer over jou dan over de mensen die dat gevoel niet krijgen. Heb je daar al eens over nagedacht?
Toen ik die poster zag dacht ik eh.... moet dat nou? Het is geen kind meer maar een begin-puberend meisje met bijbehorende uiterlijke veranderingen. Toen dacht ik, zal ik dit aankaarten op Fok ofzo. Maar toen dacht ik weer, ja straks ben ik weer de enige die het zo ziet en vindt iedereen het doodnormaal en vinden ze me een pedo. . Tis eik een hele gewone foto, maar wel erg in your face. Ergens voel ik me wel wat ongemakkelijk als ik in de bus zit die op een halte stilstaat en ik zit precies naar die poster te staren. Ik kan er echt niet meer van maken.
My first bra, het klinkt ook niet.
My First Sony, okay, maar what's next? My First Tampon of My First Vibo en daar dan grote posters van?
Sommige dingen kun je gewoon beter verstopt laten. Fluisteren met je moeder over dit soort dingen en samen de winkel insluipen om het te kopen. Daar was niks mis mee! Vroegâh stonden we ook niet op posters en toen kwam ook alles goed!
De ontkenningsfase is okay! .
My First Sony, okay, maar what's next? My First Tampon of My First Vibo en daar dan grote posters van?
Sommige dingen kun je gewoon beter verstopt laten. Fluisteren met je moeder over dit soort dingen en samen de winkel insluipen om het te kopen. Daar was niks mis mee! Vroegâh stonden we ook niet op posters en toen kwam ook alles goed!
De ontkenningsfase is okay! .
Oi!
Op maandag 5 april 2004 21:27 schreef Lorax het volgende:
Ik had die kop van SC wel willen zien toen MUUS 'm in z'n bek scheet
Op maandag 5 april 2004 21:27 schreef Lorax het volgende:
Ik had die kop van SC wel willen zien toen MUUS 'm in z'n bek scheet
Jij onderschat de kracht van de media...kids doen alles na van de reclame (ja en ook volwassenen).quote:Op vrijdag 23 juni 2006 22:43 schreef Xebrozius het volgende:
[..]
Dus als ik het goed begrijp zijn 13, 14 jarige meisjes gevoelig voor ZEEMAN (!!) reclames en gaan ze door een poster ook maar meteen de slet uithangen. Jezus, wat een bak Ik moest echt hardop lachen toen ik je reactie las. Deed me denken aan de uitspraken van die streng gereformeerden die menen dat als je naar porno kijkt je vreemdgaat en een verkrachter bent.
En ik zeg nergens dat door die poster jonge meisjes 'de slet uit gaan hangen'. Dat lees jij tussen de regels door...dat zegt ook wel iets over jou.....
LOL maak je niet zo druk om een poster mensen.
Sommige 13 jarigen hebben tieten en die hebben geen geld en willen ook een BH dus gaan ze naar zeeman. Door die pedo hype van laatste tijd neemt iedereen meteen aanstoot aan een foto van een afzichtelijk kind die een beetje schuchter kijkt (in de ogen van de perversen geil en seksistich).... get real mèn.......
Sommige 13 jarigen hebben tieten en die hebben geen geld en willen ook een BH dus gaan ze naar zeeman. Door die pedo hype van laatste tijd neemt iedereen meteen aanstoot aan een foto van een afzichtelijk kind die een beetje schuchter kijkt (in de ogen van de perversen geil en seksistich).... get real mèn.......
JOHNNY HEITINGA
Waarom verstoppen? Zijn we opeens weer aan het vertrutten omdat we bang zijn afgeschilderd te worden als pedo oid... Blijkbaar zijn we tegenwoordig zo bang dat we liever weer het verdomhoekje invluchten dan dat we accepteren dat kinderen in die leeftijd nou eenmaal zulk ondergoed nodig hebben. Een paard neuken in Nederland is niet strafbaar, wiet roken op straat hoor je niemand over en als iemand op straat een spuit in z'n arm kijkt dan kijken omstanders geintrigeerd toe. Maar als er opeens een minderjarig meisje op een poster staat, dan gaan we opeens als samenleving te ver? Ik snap er echt geen hol meer van...quote:Op vrijdag 23 juni 2006 22:46 schreef MUUS het volgende:
My first bra, het klinkt ook niet.
My First Sony, okay, maar what's next? My First Tampon of My First Vibo en daar dan grote posters van?
Sommige dingen kun je gewoon beter verstopt laten. Fluisteren met je moeder over dit soort dingen en samen de winkel insluipen om het te kopen. Daar was niks mis mee! Vroegâh stonden we ook niet op posters en toen kwam ook alles goed!
De ontkenningsfase is okay! .
En ondertussen maar schreeuwen dat we niet moeten zwichten voor terrorisme of extremisme, dat we normen en waarden hebben, dat we alles en iedereen accepteren. En dan opeens je opgelaten voelen als een minderjarige op een bushokposter staat?
Je hebt geen idee hoeveel mannen geilen op hele jonge meisjes....ik gelukkig ook niet. Ik wil het niet weten maar ik vermoed dat het er meer zijn dan je zou denken. Ik zou dan ook zeker nooit mijn dochter op die manier laten fotograferen.
Doe toch eens niet zo vreselijk naief. Wat je nu doet is anderen napraten. Reclameboodschappen kunnen een ontvanger beinvloeden met hun boodschap. Maar dat hang nog steeds af van het feit hoe de ontvanger de boodschap interpreteertd... Er is ook nog zoiets als rationaliteit, demografie, doelgroep en zelfbewustzijn. We zijn geen hersenloze massa als het aankomt op reclame anders liep iedereen wel rond met dezelfde kleding, dronken we allemaal cola, was iedereen gespierd en prachtig en reden we allen rond in de nieuwe Ford Focus.quote:Op vrijdag 23 juni 2006 22:47 schreef cinnamongirl het volgende:
[..]
Jij onderschat de kracht van de media...kids doen alles na van de reclame (ja en ook volwassenen).
En ik zeg nergens dat door die poster jonge meisjes 'de slet uit gaan hangen'. Dat lees jij tussen de regels door...dat zegt ook wel iets over jou.....
[ Bericht 100% gewijzigd door TwinHype op 23-06-2006 22:58:50 (ongepaste reactie) ]
King Shameek just do it to the crowd
Ja hallo zo ken ik er nog wel een paar. Moeten we dan allemaal de hele dag afwegingen maken van wat erger is ten opzichte van iets anders en onze meningen daarop afstellen? Het gaat nu even alleen om dat meisje op die poster.quote:Op vrijdag 23 juni 2006 22:52 schreef Xebrozius het volgende:
[..]
Waarom verstoppen? Zijn we opeens weer aan het vertrutten omdat we bang zijn afgeschilderd te worden als pedo oid... Blijkbaar zijn we tegenwoordig zo bang dat we liever weer het verdomhoekje invluchten dan dat we accepteren dat kinderen in die leeftijd nou eenmaal zulk ondergoed nodig hebben. Een paard neuken in Nederland is niet strafbaar, wiet roken op straat hoor je niemand over en als iemand op straat een spuit in z'n arm kijkt dan kijken omstanders geintrigeerd toe. Maar als er opeens een minderjarig meisje op een poster staat, dan gaan we opeens als samenleving te ver? Ik snap er echt geen hol meer van...
En ondertussen maar schreeuwen dat we niet moeten zwichten voor terrorisme of extremisme, dat we normen en waarden hebben, dat we alles en iedereen accepteren. En dan opeens je opgelaten voelen als een minderjarige op een bushokposter staat?
Ja en hoeveel vrouwen geilen op jongere kerels? Doe nou niet alsof opeens alle mannen pedofielen zijn. De media heeft je eigen mening al aardig verneukt merk ik zo.quote:Op vrijdag 23 juni 2006 22:53 schreef cinnamongirl het volgende:
Je hebt geen idee hoeveel mannen geilen op hele jonge meisjes....ik gelukkig ook niet. Ik wil het niet weten maar ik vermoed dat het er meer zijn dan je zou denken. Ik zou dan ook zeker nooit mijn dochter op die manier laten fotograferen.
Dat zeg ik, Gamma.quote:Op vrijdag 23 juni 2006 22:55 schreef TwinHype het volgende:
[..]
Je hebt geen idee hoeveel mannen er NIET geilen op meisjes die er jong uitzien (maar het niet zijn)
Het meisje op de poster maakt onderdeel uit van iets groters, en als je dat niet ziet neem ik je dat uiteraard niet kwalijk.quote:Op vrijdag 23 juni 2006 22:55 schreef cinnamongirl het volgende:
[..]
Ja hallo zo ken ik er nog wel een paar. Moeten we dan allemaal de hele dag afwegingen maken van wat erger is ten opzichte van iets anders en onze meningen daarop afstellen? Het gaat nu even alleen om dat meisje op die poster.
Ik zeg nergens dat alle mannen pedofielen zijn. Ik vind het gewoon ongepast dat kinderen geseksualiseerd worden. Mijn persoonlijke mening.quote:Op vrijdag 23 juni 2006 22:55 schreef Xebrozius het volgende:
[..]
Ja en hoeveel vrouwen geilen op jongere kerels? Doe nou niet alsof opeens alle mannen pedofielen zijn. De media heeft je eigen mening al aardig verneukt merk ik zo.
ja ik dacht precies hetzelfde toen ik ze zag
"If you had a million years to do it, you couldn't rub out even half the "Fuck you" signs in the world."
Always look at the bright side of death
Always look at the bright side of death
Ik zou mijn eventuele hypothetische kinderen in ieder geval nooit alleen buiten laten lopen. In belgie loopt een pedofiel rond.
Zyggie.
En daarmee leg je meteen de vinger op de zere plek. Het is pure angst waarom deze mensen zo heftig reageren op deze poster. Bang om in een verkeerd hokje gestopt te worden, bang dat ze hiermee pedofielen kweken, angst dat hun 12 jarige dochter nu aan de crack gaat en zich laat neuken voor wat centen.quote:Op vrijdag 23 juni 2006 22:58 schreef Zyggie het volgende:
Ik zou mijn eventuele hypothetische kinderen in ieder geval nooit alleen buiten laten lopen. In belgie loopt een pedofiel rond.
bedoel je de posters in het Zeeman... topic ?quote:Op vrijdag 23 juni 2006 22:56 schreef AffenStrudel het volgende:
Zeeman...zelfs de posters zijn pauper.
Vergeef mij de spelfouten, maar ik fok op een mobieltje
Alles wordt in de reclamewereld geseksualiseerd, of is je dat nog nooit opgevallen?quote:Op vrijdag 23 juni 2006 22:58 schreef cinnamongirl het volgende:
[..]
Ik zeg nergens dat alle mannen pedofielen zijn. Ik vind het gewoon ongepast dat kinderen geseksualiseerd worden. Mijn persoonlijke mening.
Hallo Xebro, je mist een bepaalde essentie:
Dat ze verleidelijk en zwoel op een poster word gezet, dát is smerig. Niet het feit dat ze op een poster staat.
Dat ze verleidelijk en zwoel op een poster word gezet, dát is smerig. Niet het feit dat ze op een poster staat.
We'll keep on whispering our mantras.
Niet geheel. Ik zei dat veel mannen vallen op jonge meisjes.quote:Op vrijdag 23 juni 2006 22:57 schreef Xebrozius het volgende:
[..]
Nee doos, je zegt juist het tegenovergestelde...
Die andere knakker Twinhype zei daarop dat veel mannen NIET vallen op meisjes die er jong uit zien maar dat niet zijn (zal ie mij wel mee bedoelen )
)Dus zegt ie dat:
A) veel mannen vallen op meisjes die er oud uitzien maar dat niet zijn of
B) veel mannen vallen op meisjes die er oud uitzien en oud zijn of ja, ja
C) veel mannen vallen op meisjes die er jong uitzien en dat ook zijn <--zeeman meisje.
Kijk en daar ben ik het helemaal niet mee eens, ze staat er niet verleidelijk op. Eerder stoer en zelfbewust. Ik vind het veel kwalijker dat mensen haar pose interpreteren als uitdagend of sexy. Sinds wanneer zijn we zo kleinburgelijk geworden? Heb ik een bepaalde stemronde gemist toen ik sliep?quote:Op vrijdag 23 juni 2006 23:03 schreef NiteSpeed het volgende:
Hallo Xebro, je mist een bepaalde essentie:
Dat ze verleidelijk en zwoel op een poster word gezet, dát is smerig. Niet het feit dat ze op een poster staat.
"ja Sander we hebben allemaal gestemd.. En we vinden dat zij sexy is..."
O dus jouw interpretatie van die blik is de enige juiste? Ik vind dat ze qua pose en blik verleidelijkheid uitdraagt.quote:Op vrijdag 23 juni 2006 23:05 schreef Xebrozius het volgende:
[..]
Kijk en daar ben ik het helemaal niet mee eens, ze staat er niet verleidelijk op. Eerder stoer en zelfbewust. Ik vind het veel kwalijker dat mensen haar pose interpreteren als uitdagend of sexy. Sinds wanneer zijn we zo kleinburgelijk geworden? Heb ik een bepaalde stemronde gemist toen ik sliep?
"ja Sander we hebben allemaal gestemd.. En we vinden dat zij sexy is..."
Je logica ontgaat me volledig, kun je het ook in het mens doen?quote:Op vrijdag 23 juni 2006 23:04 schreef cinnamongirl het volgende:
[..]
Niet geheel. Ik zei dat veel mannen vallen op jonge meisjes.
Die andere knakker Twinhype zei daarop dat veel mannen NIET vallen op meisjes die er jong uit zien maar dat niet zijn (zal ie mij wel mee bedoelen )
Dus zegt ie dat:
A) veel mannen vallen op meisjes die er oud uitzien maar dat niet zijn of
B) veel mannen vallen op meisjes die er oud uitzien en oud zijn of ja, ja
C) veel mannen vallen op meisjes die er jong uitzien en dat ook zijn <--zeeman meisje.
En nu zijn we in de wereld van subjectiviteit. Harde feiten maken vanaf nu niets meer uit, alles is een kwestie van meningen en percepties.quote:Op vrijdag 23 juni 2006 23:05 schreef Xebrozius het volgende:
[..]
Kijk en daar ben ik het helemaal niet mee eens, ze staat er niet verleidelijk op. Eerder stoer en zelfbewust. Ik vind het veel kwalijker dat mensen haar pose interpreteren als uitdagend of sexy. Sinds wanneer zijn we zo kleinburgelijk geworden? Heb ik een bepaalde stemronde gemist toen ik sliep?
"ja Sander we hebben allemaal gestemd.. En we vinden dat zij sexy is..."
We'll keep on whispering our mantras.
PEDOFIEL!!! GORE PEDOFIEL DIE JE ER BENT!!!!quote:Op vrijdag 23 juni 2006 23:07 schreef cinnamongirl het volgende:
[..]
O dus jouw interpretatie van die blik is de enige juiste? Ik vind dat ze qua pose en blik verleidelijkheid uitdraagt.
Weet ik, is prima, alleen doe dat nou niet bij kids.quote:Op vrijdag 23 juni 2006 23:00 schreef Xebrozius het volgende:
[..]
Alles wordt in de reclamewereld geseksualiseerd, of is je dat nog nooit opgevallen?
Ik praat niet met pedofielen, door mensen zoals jij wil ik geen kinderen meer nemen Wat als mijn kind later in een bushokje wordt aangerand omdat er zo'n poster hangt...?quote:Op vrijdag 23 juni 2006 23:08 schreef cinnamongirl het volgende:
[..]
Weet ik, is prima, alleen doe dat nou niet bij kids.
Wat als mijn kind later in een bushokje wordt aangerand omdat er zo'n poster hangt...?
Een pedofiel wordt seksueel opgewonden van kinderen.quote:Op vrijdag 23 juni 2006 23:08 schreef Xebrozius het volgende:
[..]
PEDOFIEL!!! GORE PEDOFIEL DIE JE ER BENT!!!!
Ik word niet seksueel opgewonden van die poster.
Dus als ik het goed begrijp raak je wel opgewonden van het kind, maar niet van de poster.quote:Op vrijdag 23 juni 2006 23:09 schreef cinnamongirl het volgende:
[..]
Een pedofiel wordt seksueel opgewonden van kinderen.
Ik word niet seksueel opgewonden van die poster.
Ik denk dat ik je maar ga aangeven en je adresgegevens openbaar aan de buurtwacht.
Wat stel jij je toch vreselijk aan, Xebrozius. Niemand zegt hier dat ze denken dat die poster aanzet tot een daadwerkelijke handeling. Maar over het algemeen hebben de meesten hier er toch een ongemakkelijk gevoel bij, het is de blik, de pose, die ontluikende borstjes en het feit dat ze loeigroot op abri's staat afgebeeld die dat gevoel geven. Moeten we ons nu allemaal kortzichtig, stom voelen of onszelf gaan afvragen of we wellicht zelf pedofiele neigingen hebben? Nee, dit heeft te maken met fatsoen.(niet helemaal het woord wat ik zoek maargoed) Een begrip dat je niet zo makkelijk in woorden kunt vatten, maar er is iets off, het klopt niet helemaal. Dat JIJ dit niet zo opvat is helemaal jouw zaak hoewel ik denk dat jij je mede zo opstelt om jezelf een hypercorrecte, intellectuele en rebelse houding te geven.
Maar hey, als dat niet zo is, prima toch. Zoveel mensen zoveel gevoelens.
Maar hey, als dat niet zo is, prima toch. Zoveel mensen zoveel gevoelens.
Wat lul jij nu weer uit je nek?! Ik zeg toch nergens dat ik opgewonden word van dat kind of die poster.quote:Op vrijdag 23 juni 2006 23:10 schreef Xebrozius het volgende:
[..]
Dus als ik het goed begrijp raak je wel opgewonden van het kind, maar niet van de poster.
Ik denk dat ik je maar ga aangeven en je adresgegevens openbaar aan de buurtwacht.
Heb je gezopen ofzo?
Ja, ik ben dronken... Ik zag ooit eens een poster van Grolsch in een bushokje en sindsdien ben ik een alcoholist...quote:Op vrijdag 23 juni 2006 23:12 schreef cinnamongirl het volgende:
[..]
Wat lul jij nu weer uit je nek?! Ik zeg toch nergens dat ik opgewonden word van dat kind of die poster.
Heb je gezopen ofzo?
Wat is er intellectueel aan om hypercorrect en rebels tegelijk te zijn. Want sinds wanneer is een paradox onderdeel van intellectualiteit eigenlijk?quote:Op vrijdag 23 juni 2006 23:11 schreef Aventura het volgende:
Wat stel jij je toch vreselijk aan, Xebrozius. Niemand zegt hier dat ze denken dat die poster aanzet tot een daadwerkelijke handeling. Maar over het algemeen hebben de meesten hier er toch een ongemakkelijk gevoel bij, het is de blik, de pose, die ontluikende borstjes en het feit dat ze loeigroot op abri's staat afgebeeld die dat gevoel geven. Moeten we ons nu allemaal kortzichtig, stom voelen of onszelf gaan afvragen of we wellicht zelf pedofiele neigingen hebben? Nee, dit heeft te maken met fatsoen.(niet helemaal het woord wat ik zoek maargoed) Een begrip dat je niet zo makkelijk in woorden kunt vatten, maar er is iets off, het klopt niet helemaal. Dat JIJ dit niet zo opvat is helemaal jouw zaak hoewel ik denk dat jij je mede zo opstelt om jezelf een hypercorrecte, intellectuele en rebelse houding te geven.
Maar hey, als dat niet zo is, prima toch. Zoveel mensen zoveel gevoelens.
Jouw sig geeft mooi de essentie van jouw karakter weer. En ik ken je niet eensquote:Op vrijdag 23 juni 2006 23:13 schreef Xebrozius het volgende:
[..]
Ja, ik ben dronken... Ik zag ooit eens een poster van Grolsch in een bushokje en sindsdien ben ik een alcoholist...
Ik weet nu ook dat een discussie met jou zinloos is.
Jij probeert te allen tijde jouw wil als wet op te leggen. Er is maar 1 juiste visie en dat is die van Xebro.
|
|
