Nope. Minderjarige meisjes mogen geil op de foto, als het onder de noemer art / mode valt. Heel erg is hetquote:Op vrijdag 23 juni 2006 02:30 schreef Morwen het volgende:
[..]
Triest dan wel en illegaal ook nog, denk ik? Al ben ik daar niet zeker van.....
In de Wehkamp heb ik er geen moeite mee, maar langs de weg. Mja, het is meer mijn gevoel die schreeuwt "Nee". En dan ook nog in verleidelijke pose, wat heeft dat met een 13-jarige BH-draagster te maken, vraag ik me afquote:Op vrijdag 23 juni 2006 02:34 schreef NiteSpeed het volgende:
[..]
Nope. Minderjarige meisjes mogen geil op de foto, als het onder de noemer art / mode valt. Heel erg is het.
http://www.childsupermodels.com/rank/
quote:Op vrijdag 23 juni 2006 02:36 schreef Perico het volgende:
De poster hangt hier direct om de hoek in een Abri, ik word er vaak mee geconfronteerd. Inderdaad voel ik me haast schuldig als ik ernaar kijk. Het straalt toch ook best verleiding uit.
als papa en mama het niet weten mag het ook hoor, dan mogen ze het zelfs op een forum zetten onder luid gejuich van de gebruikersquote:Op vrijdag 23 juni 2006 02:34 schreef NiteSpeed het volgende:
Nope. Minderjarige meisjes mogen geil op de foto, als het onder de noemer art / mode valt. Heel erg is het.
http://www.childsupermodels.com/rank/
Er staat ook bij: 'My first bra'... En dat is echt zo, heb er vandaag even op gelet namelijk en die ik zag waren inderdaad van de Zeeman.quote:Op vrijdag 23 juni 2006 09:53 schreef Camplo het volgende:
13 jarigen hebben no tits, dus why care about BH's?
Zeker als ze van de Zeeman zijn.
quote:Op vrijdag 23 juni 2006 20:56 schreef sungaMsunitraM het volgende:
Wie laat er ff stickers maken met:
'This ad is officially approved by the NVD'
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |