FOK!forum / Klaagbaak / Wifi? NEVERRRRRRRRR
Camplodonderdag 22 juni 2006 @ 20:59
Wat een teringzooi is dat zeg, Wireless Fidelity.

Vies goor draadloos modem gekocht, met bijbehorende adapters.
2 dagen tering kloten voor ik het eindelijk aan het werk kreeg.

Dan werkt dat tering ding eindelijk op 2 PC's en valt ie zonder opgaaf van reden om de haverklap uit, om vervolgens gewoon heel het draadloos netwerk niet meer te zien.
Waar het aan ligt?

Bite me!!!

Ik krijg er de tyfus van, kabel gewoon weer op me netwerk kaart geplugged, en ik vrees dat ik 150 euro verneukt heb aan achterlijk spul voor een draadloos netwerk.
D-Link DI-624 + wireless Extreme G adapters (x2).

KUT WIRELESS
XiChicodonderdag 22 juni 2006 @ 21:01
Maar je ondertitel is opzich wel cool.
quote:
Hard work never killed anyone, but why take the risk?
(of handtekening ofzo)
Q.donderdag 22 juni 2006 @ 21:01
Het is vaak kut. Als het werkt is het tof, maar lang niet zo goed als ze mee adverteren.
Salsagirldonderdag 22 juni 2006 @ 21:02
Vind het erg genoeg voor je maar moet stiekum beetje lachen..
Maar kan je niet contact opnemen met waar je het gekocht heb?

eb/of heb je chello al gebeld ..met wat het kon zijn?
Camplodonderdag 22 juni 2006 @ 21:02
quote:
Op donderdag 22 juni 2006 21:01 schreef Q. het volgende:
Het is vaak kut. Als het werkt is het tof, maar lang niet zo goed als ze mee adverteren.
Sterker nog, er klopt niks van.Het is gewoon 100% bagger. Ff getest hoe de download was, meteen 60% langamer etc. Dat wordt gewoon weer kabels trekken door het huis
Riodonderdag 22 juni 2006 @ 21:02
Helemaal mee eens, ik heb onlangs ook weer een draad getrokken. Wifi is KUT.
Camplodonderdag 22 juni 2006 @ 21:03
quote:
Op donderdag 22 juni 2006 21:02 schreef Salsagirl het volgende:
Vind het erg genoeg voor je maar moet stiekum beetje lachen..
Maar kan je niet contact opnemen met waar je het gekocht heb?

eb/of heb je chello al gebeld ..met wat het kon zijn?
Internet werkt gewoon, aan Chello ligt het niet. Puur en enkel dat kuttige TERING netwerk.
XiChicodonderdag 22 juni 2006 @ 21:04
quote:
Op donderdag 22 juni 2006 21:02 schreef Salsagirl het volgende:
Vind het erg genoeg voor je maar moet stiekum beetje lachen..
Maar kan je niet contact opnemen met waar je het gekocht heb?

eb/of heb je chello al gebeld ..met wat het kon zijn?
Chello helpdesk medewerker: Heeft u de kabeltjes goed aangesloten meneer?
Klant: uh ja ik heb draadloos.
Medewerker: Oh nou dan weet ik het ook niet ! prettige dag nog.
-skippybal-donderdag 22 juni 2006 @ 21:04
Wifi is inderdaad kut. Gewoon netwerkje doen
AlttCdonderdag 22 juni 2006 @ 21:04
Mijn DSje werkt prima met Wifi
Salsagirldonderdag 22 juni 2006 @ 21:04
quote:
Op donderdag 22 juni 2006 21:04 schreef XiChico het volgende:

[..]

Chello helpdesk medewerker: Heeft u de kabeltjes goed aangesloten meneer?
Klant: uh ja ik heb draadloos.
Medewerker: Oh nou dan weet ik het ook niet ! prettige dag nog.
gebruikersnaamdonderdag 22 juni 2006 @ 21:05
meestal ligt het probleem ergens halverwegen toetsenbord en stoel
Camplodonderdag 22 juni 2006 @ 21:06
quote:
Op donderdag 22 juni 2006 21:05 schreef gebruikersnaam het volgende:
meestal ligt het probleem ergens halverwegen toetsenbord en stoel
Vast wel. Ik zal proberen wat minder reflecterende ijzerlucht uit te ademen.
LoggedIndonderdag 22 juni 2006 @ 21:07
hier werkt het prima..
icecreamfarmer_NLdonderdag 22 juni 2006 @ 21:08
zie het probleem niet met de mensen die het kut vinden.

router in 10 min ingesteld en downloaden maar.
oordonderdag 22 juni 2006 @ 21:08
Ik gebruik de wifi alleen voor als ik snel wat op moet zoeken met mijn laptop. voor de rest is het gewoon kut. en ook het gezeik van mijn ouders is kut omdat het tegen valt. met al die vragen als: waarom moet dat ding dan beveiligd zijn. uhm... etc.
The_Terminatordonderdag 22 juni 2006 @ 21:08
quote:
Op donderdag 22 juni 2006 21:02 schreef Camplo het volgende:

[..]

Sterker nog, er klopt niks van.Het is gewoon 100% bagger. Ff getest hoe de download was, meteen 60% langamer etc. Dat wordt gewoon weer kabels trekken door het huis
Tja, hoe langer de afstand, hoe langzamer het wordt. Als de afstand groter is dan zullen niet alle pakettjes meer goed overkomen, waardoor ze nog een keer verstuurd moeten worden, en dat kost snelheid.

Het uitvallen heb ik ook wel eens met mijn laptop, ziet hij ineens het AP niet meer. Als ik vervolgens het PCMCIA kaartje uit het slot haal en terug plaatst doet hij het ineens wel weer Uiterst vervelend als je naar webradio zit te luisteren en het muziek houd er ineens mee op
fabericdonderdag 22 juni 2006 @ 21:08
windows

wifi

talpa
kareltje_de_grotedonderdag 22 juni 2006 @ 21:10
quote:
Op donderdag 22 juni 2006 20:59 schreef Camplo het volgende:
Vies goor draadloos modem gekocht, met bijbehorende adapters.
Je had beter een glimmende schone modem kunnen halen, die werken beter.
TheThirdMarkdonderdag 22 juni 2006 @ 21:10
-edit: reageer dan niet ofzo.-

[ Bericht 83% gewijzigd door The_Terminator op 22-06-2006 21:12:44 (bagger) ]
Camplodonderdag 22 juni 2006 @ 21:11
Ik ga gewoon kabels doortrekken van de router naar de PC. Helaas moet het maar zo. Laptop kan eventueel erop, dus binnekort komen er 2 (100% nieuwe kaarten in de V&A) Samen met nog wat meer spul (allemaal in orde though)
Agoriasdonderdag 22 juni 2006 @ 21:12
quote:
Op donderdag 22 juni 2006 21:01 schreef Q. het volgende:
Het is vaak kut. Als het werkt is het tof, maar lang niet zo goed als ze mee adverteren.
Mijn wireless internet doet het altijd goed. nooit problemen, zit op zolder met 1,5 mb/s. Maar ik heb dan ook wel goeie spullen en niet goedkope aldi wifi.
Camplodonderdag 22 juni 2006 @ 21:13
quote:
Op donderdag 22 juni 2006 21:12 schreef Agorias het volgende:

[..]

Mijn wireless internet doet het altijd goed. nooit problemen, zit op zolder met 1,5 mb/s. Maar ik heb dan ook wel goeie spullen en niet goedkope aldi wifi.
Goedkope Aldi spul?
Router van 89 euro (D-Link Di-624)
en 2 D-Link Wireless G Extreme 108 mbit adapters van 49.95 p/stuk.

Aldi spul?
TheThirdMarkdonderdag 22 juni 2006 @ 21:14
quote:
Op donderdag 22 juni 2006 21:13 schreef Camplo het volgende:

[..]

Goedkope Aldi spul?
Router van 89 euro (D-Link Di-624)
en 2 D-Link Wireless G Extreme 108 mbit adapters van 49.95 p/stuk.

Aldi spul?
Je zit toevallig toch niet in de buurt van een spiraal bed he
Camplodonderdag 22 juni 2006 @ 21:15
quote:
Op donderdag 22 juni 2006 21:14 schreef TheThirdMark het volgende:

[..]

Je zit toevallig toch niet in de buurt van een spiraal bed he
Geen idee, staat een bed naast me, maar de verbinding komt daar niet langs gezien het punt waar de router staat (3 m achter me).
The_Terminatordonderdag 22 juni 2006 @ 21:18
quote:
Op donderdag 22 juni 2006 21:13 schreef Camplo het volgende:

[..]

Goedkope Aldi spul?
Router van 89 euro (D-Link Di-624)
en 2 D-Link Wireless G Extreme 108 mbit adapters van 49.95 p/stuk.

Aldi spul?
Ik heb hier Linksys spul staan, en ik heb soms ook last van uitval. Kortom, het kan bij alle merken voorkomen.
CHCdonderdag 22 juni 2006 @ 21:26
linksys is ook niet bepaald kwaliteit... dan moet je belkin oid hebben, deze moet je wel zelf instellen (meer werk dan bij linksys) maar voor de rest werkt het beter

Verder is 89 euro voor een accespunt wel duidelijk aldi spul...
pindapellerdonderdag 22 juni 2006 @ 21:27
3 meter achter je :| dan moet er wel iets mis zijn... ik heb em 8-10 metver verderop met muren en die werkt gewoon goed valt zelden uit.
pindapeller
Cheirondonderdag 22 juni 2006 @ 21:29
Ik heb eigenlijk alleen problemen met het bereik gehad, maar dat kwam voornamelijk door de kuttige usb-ontvanger die wanadoo meeleverde. Nu heb ik een kabel naar de bovenverdieping lopen voor de desktop.

Beneden is wel alles draadloos; laptop en ds, en dat werkt perfect.
CHCdonderdag 22 juni 2006 @ 21:31
heb zelf ook geen problemen met wifi (heb zelf linksys troep) maar werkt nog goed op meer dan 20 meter afstand door muren...
Cryonicdonderdag 22 juni 2006 @ 21:31
Ik plugde wifi adapter in stopcontact, gooide mijn kabel erin, stelde op mijn laptop WEP password in, en t werkte. En ik ben een n00b. Ga ja schamen
Camplodonderdag 22 juni 2006 @ 21:34
quote:
Op donderdag 22 juni 2006 21:26 schreef CHC het volgende:
linksys is ook niet bepaald kwaliteit... dan moet je belkin oid hebben, deze moet je wel zelf instellen (meer werk dan bij linksys) maar voor de rest werkt het beter

Verder is 89 euro voor een accespunt wel duidelijk aldi spul...
Wat had jij dan in gedachten vriend?
The_Terminatordonderdag 22 juni 2006 @ 21:40
quote:
Op donderdag 22 juni 2006 21:31 schreef CHC het volgende:
heb zelf ook geen problemen met wifi (heb zelf linksys troep) maar werkt nog goed op meer dan 20 meter afstand door muren...
Linksys troep? Ik heb laatst 50 euro uitgegeven aan een Linksys PCI kaartje, ik kan mij niet voorstellen dat 'troep' zoveel kost. Als je het over troep hebt dan zit ik te denken aan bijv. Sweex, Target, E-tech en meer van dat soort vogeltjesmerken. Dan betaal je ongeveer 25,- voor een draadloos PCI kaartje, en dat is overduidelijk wel troep.

Maargoed, ik ga binnenkort een AP ven Netgear aanschaffen. Of is dat ook 'troep'?
oordonderdag 22 juni 2006 @ 21:41
quote:
Op donderdag 22 juni 2006 21:34 schreef Camplo het volgende:

[..]

Wat had jij dan in gedachten vriend?
89 euro is gewoon prima hoor.
BiMeWetdonderdag 22 juni 2006 @ 21:42
Voor 20 euro stel ik hem zo in dat je een uptime van 100% heb. .

Mits je provider werkt dan,
BiMeWetdonderdag 22 juni 2006 @ 21:43
quote:
Op donderdag 22 juni 2006 21:40 schreef The_Terminator het volgende:

[..]

Linksys troep? Ik heb laatst 50 euro uitgegeven aan een Linksys PCI kaartje, ik kan mij niet voorstellen dat 'troep' zoveel kost. Als je het over troep hebt dan zit ik te denken aan bijv. Sweex, Target, E-tech en meer van dat soort vogeltjesmerken. Dan betaal je ongeveer 25,- voor een draadloos PCI kaartje, en dat is overduidelijk wel troep.

Maargoed, ik ga binnenkort een AP ven Netgear aanschaffen. Of is dat ook 'troep'?
Netgear is

En sweex, target, e-tech, etc. werkt ook allemaal goed. Dat mensen nou niet goed weten hóé ze hun troep in moeten stellen....

Ik krijg alles werkend, stabiel, binnen het uurtje. .
Camplodonderdag 22 juni 2006 @ 21:43
quote:
Op donderdag 22 juni 2006 21:42 schreef BiMeWet het volgende:
Voor 20 euro stel ik hem zo in dat je een uptime van 100% heb. .

Mits je provider werkt dan,
Aangenomen.
Morgen tijd?
Moet het wel 100% echt werken.
BiMeWetdonderdag 22 juni 2006 @ 21:44
quote:
Op donderdag 22 juni 2006 21:43 schreef Camplo het volgende:

[..]

Aangenomen.
Waar woon je?
oordonderdag 22 juni 2006 @ 21:44
en dat van door muren heen gaan is natuurlijk bij iedereen verschillend. ligt ook aan wat voor muur het is.

ook kan het zijn dat het niet alleen aan de router ligt maar aan de kaartjes, of de software die de kaarten hebben.
Swetseneggerdonderdag 22 juni 2006 @ 21:44
Ik haal gewoon 1.2 MB download via wireless op mijn zolder terwijl het modem beneden in de meter kast hangt.

Anyway, bij draadloos zijn vooral 'deathspots' een gezeik. Op bepaalde plekken heb je simpelweg een kut verbinding, terwijl wannee rje een meter opzij stapt opeens een perfecte verbinding hebt.

Tot voorkort richten fabrikanten zich alleen op snelheid, maar de laatste maanden is bereik een groter punt van aandacht geworden. Vooral de diverse MiMo oplossingen zijn een sterke verbetering.

Maar als je nog een half jaartje geduld hebt is 802.11N op de markt welke EN MiMo EN snel zijn (snelheden tot meer dan 300Mbps met de huidige 'draft-N produkten'. En dit zijn echte Mb's, geen marketing kreten ). Het zal waarschijnlijk vooral de eerste maanden ook duur zijn .
super-muffindonderdag 22 juni 2006 @ 21:44
Die van mij was binnen 5 minuten opgezet.

Cheirondonderdag 22 juni 2006 @ 21:45
`Je kan een hoop zeggen, maar Sweex en met name sitecom is ECHT troep. Op alle gebieden.
JeRadonderdag 22 juni 2006 @ 21:45
quote:
Op donderdag 22 juni 2006 21:43 schreef BiMeWet het volgende:

[..]

Netgear is

En sweex, target, e-tech, etc. werkt ook allemaal goed. Dat mensen nou niet goed weten hóé ze hun troep in moeten stellen....

Ik krijg alles werkend, stabiel, binnen het uurtje. .
Het heeft niet zozeer te maken met hóe je je troep instelt, maar vooral met wat je ermee doet - en daarom zijn het ook vaak baggerproducten. Ik noem maar eventjes de limiet van 255 open TCP verbindingen op veel routers van die merken als voorbeeld.
Camplodonderdag 22 juni 2006 @ 21:45
quote:
Op donderdag 22 juni 2006 21:44 schreef BiMeWet het volgende:

[..]

Waar woon je?
Helmond.
En provider werkt naar behoren.
BiMeWetdonderdag 22 juni 2006 @ 21:46
quote:
Op donderdag 22 juni 2006 21:45 schreef Cheiron het volgende:
`Je kan een hoop zeggen, maar Sweex en met name sitecom is ECHT troep. Op alle gebieden.
Met sweex zit ik op 45 Meter van mn access point (sweex ontvangkaartje, sweex AP), op een snelheid van 1,6MB/s. .

Oke, met mijn D-link haal ik rond de 50 a 60 meter, maar dan nog. .
BiMeWetdonderdag 22 juni 2006 @ 21:47
quote:
Op donderdag 22 juni 2006 21:45 schreef JeRa het volgende:

[..]

Het heeft niet zozeer te maken met hóe je je troep instelt, maar vooral met wat je ermee doet - en daarom zijn het ook vaak baggerproducten. Ik noem maar eventjes de limiet van 255 open TCP verbindingen op veel routers van die merken als voorbeeld.
DMZ Host?

Trouwens, waarom zou je in godsnaam meer dan 255 open TCP verbindingen willen maken?
Psychoraydonderdag 22 juni 2006 @ 21:47
quote:
Op donderdag 22 juni 2006 21:34 schreef Camplo het volgende:

[..]

Wat had jij dan in gedachten vriend?
Kabels. Wifi is langzamer, je hebt er meer gezeik mee door uitval etc, men kan makkelijker inbreken als je de boel niet fatsoenlijk beveiligd en je krijgt er waarschijnlijk ook nog kanker van ook.
veldmuisdonderdag 22 juni 2006 @ 21:47
quote:
Op donderdag 22 juni 2006 21:44 schreef Swetsenegger het volgende:
Ik haal gewoon 1.2 MB download via wireless op mijn zolder terwijl het modem beneden in de meter kast hangt.
Afgestapt van je sitecom-geloof?
JeRadonderdag 22 juni 2006 @ 21:48
quote:
Op donderdag 22 juni 2006 21:47 schreef BiMeWet het volgende:

[..]

DMZ Host?
Nee, ook met de firewall uit.
quote:
Trouwens, waarom zou je in godsnaam meer dan 255 open TCP verbindingen willen maken?
Wat dacht je van drie pc's die tegelijk internetten, e-mailen en p2p-apps (vooral die) hebben draaien?
Swetseneggerdonderdag 22 juni 2006 @ 21:48
quote:
Op donderdag 22 juni 2006 21:47 schreef BiMeWet het volgende:

[..]

DMZ Host?

Trouwens, waarom zou je in godsnaam meer dan 255 open TCP verbindingen willen maken?
emule, kazaa, etc.
BiMeWetdonderdag 22 juni 2006 @ 21:48
quote:
Op donderdag 22 juni 2006 21:45 schreef Camplo het volgende:

[..]

Helmond.
En provider werkt naar behoren.
Da's bijna 100Km van hier wordt wat moeilijk. .
JeRadonderdag 22 juni 2006 @ 21:48
quote:
Op donderdag 22 juni 2006 21:47 schreef Psychoray het volgende:
en je krijgt er waarschijnlijk ook nog kanker van ook.
Ja, van die paar watt zeker. Dan zou ik maar snel achter je monitor vandaan komen.
Camplodonderdag 22 juni 2006 @ 21:48
quote:
Op donderdag 22 juni 2006 21:47 schreef Psychoray het volgende:

[..]

Kabels. Wifi is langzamer, je hebt er meer gezeik mee door uitval etc, men kan makkelijker inbreken als je de boel niet fatsoenlijk beveiligd en je krijgt er waarschijnlijk ook nog kanker van ook.
WAP2 beveiligd. Dus dat zit wel snor.
Camplodonderdag 22 juni 2006 @ 21:49
quote:
Op donderdag 22 juni 2006 21:48 schreef BiMeWet het volgende:

[..]

Da's bijna 100Km van hier wordt wat moeilijk. .
Schijt kom je wel halen desnoods.
Dat spul moet en zal werken

(noorden of zuiden trouwens?)
Swetseneggerdonderdag 22 juni 2006 @ 21:50
quote:
Op donderdag 22 juni 2006 21:47 schreef veldmuis het volgende:

[..]

Afgestapt van je sitecom-geloof?
Nee hoor:
http://www.sitecom.com/reviews_view.php?review=B%21T+Recomendado+-+WL-150+Um+MIMO+de+Tecnologia+-+Bit+Magazine+%28PT%29&reviewitem=1118
http://www.sitecom.com/reviews_view.php?review=PC+Guia+-+Bronze+-+WL-151+Mimo+XR+e+placas+de+rede+sem+fios+MIMO+Sitecom&reviewitem=1119
http://www.sitecom.com/reviews_view.php?review=Computer+Bild+-+WL-153+%22Preisurteil-Sieger%22+in+der+Computerbild+Ausgabe+05%2F2006&reviewitem=1079
http://www.sitecom.com/reviews_view.php?review=PC+Magazine+-+Keuze+van+de+redactie+-+WL-153+Draadloze+High+Speed+Router+Test+-+PC+Magazine&reviewitem=1077
quote:
Op donderdag 22 juni 2006 21:44 schreef Swetsenegger het volgende:
Ik haal gewoon 1.2 MB download via wireless op mijn zolder terwijl het modem beneden in de meter kast hangt.

Anyway, bij draadloos zijn vooral 'deathspots' een gezeik. Op bepaalde plekken heb je simpelweg een kut verbinding, terwijl wannee rje een meter opzij stapt opeens een perfecte verbinding hebt.

Tot voorkort richten fabrikanten zich alleen op snelheid, maar de laatste maanden is bereik een groter punt van aandacht geworden. Vooral de diverse MiMo oplossingen zijn een sterke verbetering.

Maar als je nog een half jaartje geduld hebt is 802.11N op de markt welke EN MiMo EN snel zijn (snelheden tot meer dan 300Mbps met de huidige 'draft-N produkten'. En dit zijn echte Mb's, geen marketing kreten ). Het zal waarschijnlijk vooral de eerste maanden ook duur zijn .
Gunnerdonderdag 22 juni 2006 @ 21:50
quote:
Op donderdag 22 juni 2006 21:26 schreef CHC het volgende:
linksys is ook niet bepaald kwaliteit... dan moet je belkin oid hebben, deze moet je wel zelf instellen (meer werk dan bij linksys) maar voor de rest werkt het beter

Verder is 89 euro voor een accespunt wel duidelijk aldi spul...
Nog nooit zulks geblaat gelezen.
The_Terminatordonderdag 22 juni 2006 @ 21:51
quote:
Op donderdag 22 juni 2006 21:48 schreef Camplo het volgende:

[..]

WAP2 beveiligd. Dus dat zit wel snor.
En uiteraard alleen maar je eigen MAC adressen toestaan om verbinding te maken, dan kan er echt niemand meer aftappen of meeluisteren.
Psychoraydonderdag 22 juni 2006 @ 21:51
quote:
Op donderdag 22 juni 2006 21:45 schreef Cheiron het volgende:
`Je kan een hoop zeggen, maar Sweex en met name sitecom is ECHT troep. Op alle gebieden.
Kheb hier al 2 jaar een sweex router draaien, nooit problemen mee gehad. 2 Maand geleden een linksys routertje uitgeprobeerd, files overpompen was stukker trager en ik kon er geeneens voor zorgen dat een PC permanent een IP houdt zodra die een kreeg aangewezen door de router.
Psychoraydonderdag 22 juni 2006 @ 21:53
quote:
Op donderdag 22 juni 2006 21:48 schreef JeRa het volgende:

[..]

Ja, van die paar watt zeker.
Ja, misschien wel ja.
BiMeWetdonderdag 22 juni 2006 @ 21:54
quote:
Op donderdag 22 juni 2006 21:53 schreef Psychoray het volgende:

[..]

Ja, misschien wel ja.
Die dingen zenden 3 mW uit voor zover ik weet. Dat is nog minder dan radiogolven. .

Edit:

Het maximaal toegestane is 100 miliwatt, maar mijn D-link gebruikt bijv. maar 3.
JeRadonderdag 22 juni 2006 @ 21:55
quote:
Op donderdag 22 juni 2006 21:53 schreef Psychoray het volgende:

[..]

Ja, misschien wel ja.
Dude, je bent elke dag omgeven door elektriciteitskabels, televisies, mobieltjes, CRT-monitoren, lampen, radio's, etc, etc en je gaat zeiken over dat kleine vermogen dat een WiFi-AP uitzendt?
Vegnagundonderdag 22 juni 2006 @ 21:55
Wifi werkt perfect hier.
Linksys WRT54G
Swetseneggerdonderdag 22 juni 2006 @ 21:55
quote:
Op donderdag 22 juni 2006 21:54 schreef BiMeWet het volgende:

[..]

Die dingen zenden 3 mW uit voor zover ik weet. Dat is nog minder dan radiogolven. .
maximaal 100mW volgens Europese regelgeving.
The_Terminatordonderdag 22 juni 2006 @ 21:56
quote:
Op donderdag 22 juni 2006 21:53 schreef Psychoray het volgende:

[..]

Ja, misschien wel ja.
Gaat om milliwatt's... Denk niet dat het een groot probleem zal zijn hoor, dagelijks loop je meer straling op van andere bronnen zoals bijvoorbeeld radiozenders en GSM masten.
BiMeWetdonderdag 22 juni 2006 @ 21:56
quote:
Op donderdag 22 juni 2006 21:55 schreef Swetsenegger het volgende:

[..]

maximaal 100mW volgens Europese regelgeving.
Ik had nét geëdit. Mijn D-link gebruikt echter 3mW, extreem weinig dus. (Maar dat zal wel weer een marketing kreetje zijn I guess, zal wel 'idlend' zijn. )
The_Terminatordonderdag 22 juni 2006 @ 21:57
quote:
Op donderdag 22 juni 2006 21:56 schreef BiMeWet het volgende:

[..]

Ik had nét geëdit. Mijn D-link gebruikt echter 3mW, extreem weinig dus. (Maar dat zal wel weer een marketing kreetje zijn I guess, zal wel 'idlend' zijn. )
Een dikke antenne kan ook schelen hoor Vermogen zegt niet zoveel.
Psychoraydonderdag 22 juni 2006 @ 21:57
quote:
Op donderdag 22 juni 2006 21:56 schreef The_Terminator het volgende:

[..]

Gaat om milliwatt's... Denk niet dat het een groot probleem zal zijn hoor, dagelijks loop je meer straling op van andere bronnen zoals bijvoorbeeld radiozenders en GSM masten.
I know, maar alle kleine beetjes 'helpen'.
Camplodonderdag 22 juni 2006 @ 22:02
Magoed wel kut, ik me mooi verheugd en dat ding deed het pauper.
NT-T.BartMandonderdag 22 juni 2006 @ 22:04
quote:
Op donderdag 22 juni 2006 21:05 schreef gebruikersnaam het volgende:
meestal ligt het probleem ergens halverwegen toetsenbord en stoel
PEBCAK dus. (Problem Exists Between Chair And Keyboard)
quote:
Op donderdag 22 juni 2006 21:55 schreef Vegnagun het volgende:
Wifi werkt perfect hier.
Linksys WRT54G
* NT-T.BartMan heeft ook naar volle tevredenheid een WRT54G!
tipoedonderdag 22 juni 2006 @ 22:07
Mijn aldi medion rommel werkt toch ook eigenlijk best wel perfect.....
#ANONIEMdonderdag 22 juni 2006 @ 22:12
Ik ben wel blij met WiFi, vooral met dat van de buren. Omdat ik nu tijdelijk thuis zonder zit, kan ik lekker op het Internet omdat de buren hun verbinding niet beveiligd hebben.
Camplodonderdag 22 juni 2006 @ 22:23
quote:
Op donderdag 22 juni 2006 22:12 schreef iamredleader het volgende:
Ik ben wel blij met WiFi, vooral met dat van de buren. Omdat ik nu tijdelijk thuis zonder zit, kan ik lekker op het Internet omdat de buren hun verbinding niet beveiligd hebben.
Dik spam verspreiden
DFDuodonderdag 22 juni 2006 @ 22:31
quote:
Op donderdag 22 juni 2006 20:59 schreef Camplo het volgende:
Wat een teringzooi is dat zeg, Wireless Fidelity.

Vies goor draadloos modem gekocht, met bijbehorende adapters.
2 dagen tering kloten voor ik het eindelijk aan het werk kreeg.

Dan werkt dat tering ding eindelijk op 2 PC's en valt ie zonder opgaaf van reden om de haverklap uit, om vervolgens gewoon heel het draadloos netwerk niet meer te zien.
Waar het aan ligt?

Bite me!!!

Ik krijg er de tyfus van, kabel gewoon weer op me netwerk kaart geplugged, en ik vrees dat ik 150 euro verneukt heb aan achterlijk spul voor een draadloos netwerk.
D-Link DI-624 + wireless Extreme G adapters (x2).

KUT WIRELESS
Config scherm >> Software >> Windowsonderdelen >> Netwerk Services uitvinken.
Al geprobeerd?
#ANONIEMdonderdag 22 juni 2006 @ 22:32
quote:
Op donderdag 22 juni 2006 22:23 schreef Camplo het volgende:

[..]

Dik spam verspreiden
Nee, meer dan 300 posts op fok maken!
CHCdonderdag 22 juni 2006 @ 22:41
quote:
Op donderdag 22 juni 2006 21:50 schreef Gunner het volgende:

[..]

Nog nooit zulks geblaat gelezen.
Welk gedeelte vind je dan geblaat? dat 89 euro voor een accespoint haast TE goedkoop is om waar te zijn? of dat ik niet tevreden ben over Linksys en hun zogenaamde EasyInstallation gebeuren?
Arma_Angelusvrijdag 23 juni 2006 @ 01:02
hier lazert dat ding ook om de haverklap uit idd, door die verbindingen, (naar 512 gezet) maar dan nog vindtie het nodig om de WPA key ter verifieren na een uitval, niets in de routerlogs, niets in de logs van de netwerkkaart.
Jackass_vrijdag 23 juni 2006 @ 03:04
ISP Monitor Speedtest (23-06-2006 03:00) / Provider: Telenet Belgium
Downstream: 9030 Kbps (1128,7 KB/s)
Upstream: 464 Kbps (58,05 KB/s)
Ping: 47 ms (0% Packet Loss)

zit vrij ver van men linksys AP, valt nooit uit ofzo hoor.

ga jij maar lekker door heel je kamer, de woonkamer, in de tuin,... UTP stopcontactjes maken

valt hier echt nooit uit, en 200 verder de straat in kan ik nog gewoon internetten (aan 1mbps welliswaar)
Camplovrijdag 23 juni 2006 @ 07:19
quote:
Op donderdag 22 juni 2006 22:31 schreef DFDuo het volgende:

[..]

Config scherm >> Software >> Windowsonderdelen >> Netwerk Services uitvinken.
Al geprobeerd?
Nee nog niet geprobeerd.
Waarom zou dat helpen? (Niet dat ik het niet geloof, maar wil graag weten waarom als m'n verbinding stabiel is hij te pas en te onpas uitvalt, zonder dat ik er zelf iets aan verander)
Camplovrijdag 23 juni 2006 @ 07:23
quote:
Op vrijdag 23 juni 2006 03:04 schreef Jackass_ het volgende:
ISP Monitor Speedtest (23-06-2006 03:00) / Provider: Telenet Belgium
Downstream: 9030 Kbps (1128,7 KB/s)
Upstream: 464 Kbps (58,05 KB/s)
Ping: 47 ms (0% Packet Loss)

zit vrij ver van men linksys AP, valt nooit uit ofzo hoor.

ga jij maar lekker door heel je kamer, de woonkamer, in de tuin,... UTP stopcontactjes maken

valt hier echt nooit uit, en 200 verder de straat in kan ik nog gewoon internetten (aan 1mbps welliswaar)
Mijn snelheden nu:
Download: 1911.5 KByte/sec
(=15292 kbps)
Upload: 191.6 KByte/sec
(=1533 kbps)
616.0 Conn/min
11.0 ms

Dus jah, dat is nog met oude Chello modem. (Sinds dinsdag Chello Extreme en nieuwe modem komt eraan).

1 van de dingen die nooit liegen zijn online spellen wat betreft snelheid. Ik gisteren speciaal CS:Source geinstalleerd om te kijken hoe me ping zich hielt, maar die fluctueerd in het begin elke keer tussen 200-400 ms. En daarna wordt ie wel stabiel. Alhoewel om de 15 min schoot ie weer omhoog. Newsleecher zelfde verhaal, downloaden ging goed, opeens viel ie stil. Max behaalde snelheid was 1,89 mb/s, tegenover 2.63 mb/s met kabel.
Camplovrijdag 23 juni 2006 @ 07:28
Nog wat, als ik gewone kabels in de wireless router pleur, werken die wel normaal en fatsoenlijk? Jah ben een leek op netwerk gebied
BobbyBvrijdag 23 juni 2006 @ 08:31
Koop dan ook geen Sweex of Trust.
Camplovrijdag 23 juni 2006 @ 08:39
quote:
Op vrijdag 23 juni 2006 08:31 schreef BobbyB het volgende:
Koop dan ook geen Sweex of Trust.
Lees het topic iets verder dan je pik kort is.
BobbyBvrijdag 23 juni 2006 @ 08:46
quote:
Op vrijdag 23 juni 2006 08:39 schreef Camplo het volgende:

[..]

Lees het topic iets verder dan je pik kort is.
Volwassen reactie!! Jij bent de kneus die dat spul niet werkend krijgt, dus als er iemand eens iets moet gaan lezen (handleiding, help, internet ofzo) ben jij het wel
Gunnervrijdag 23 juni 2006 @ 08:49
quote:
Op donderdag 22 juni 2006 22:41 schreef CHC het volgende:

[..]

Welk gedeelte vind je dan geblaat? dat 89 euro voor een accespoint haast TE goedkoop is om waar te zijn? of dat ik niet tevreden ben over Linksys en hun zogenaamde EasyInstallation gebeuren?
Voor 89 euro koop je echt een puik AP. En persoonlijk heb ik prima ervaringen met Linksys.

Hey, voor 89 euro koop ik een ADSL modem met router en AP. En dat is dan echt geen 'pauper' merk.
Swetseneggervrijdag 23 juni 2006 @ 08:49
quote:
Op vrijdag 23 juni 2006 08:46 schreef BobbyB het volgende:

[..]

Volwassen reactie!!
Jouw reactie daarentegen op iemand die D-Link heeft gekocht getuigt van een stabiele persoonlijkheid .
KhaZvrijdag 23 juni 2006 @ 08:55
1 hint: ruil dat D-Link gedoe om voor een Asus WL500 of 700
DaMookvrijdag 23 juni 2006 @ 08:56
Hier werkt het goed hoor al wil ik naar deze (vaste) pc toch een draad trekken .

Voor mijn laptop is het ideaal in heel het huis en tuin ontvangst , alleen net op mijn kamer (zolder) moet ik af en toe 15 minuten kutten om eindelijk een verbinding te hebben . Als ie er is issie goed, maar het totstand brengen is wel kut .
Swetseneggervrijdag 23 juni 2006 @ 08:58
quote:
Op vrijdag 23 juni 2006 08:55 schreef KhaZ het volgende:
1 hint: ruil dat D-Link gedoe om voor een Asus WL500 of 700
1 hint: Ze gebruiken allemaal dezelfde hardware.
KhaZvrijdag 23 juni 2006 @ 09:09
quote:
Op vrijdag 23 juni 2006 08:58 schreef Swetsenegger het volgende:

[..]

1 hint: Ze gebruiken allemaal dezelfde hardware.
Jij werkt zeker in de fabriek?
Camplovrijdag 23 juni 2006 @ 09:33
quote:
Op vrijdag 23 juni 2006 08:46 schreef BobbyB het volgende:

[..]

Volwassen reactie!! Jij bent de kneus die dat spul niet werkend krijgt, dus als er iemand eens iets moet gaan lezen (handleiding, help, internet ofzo) ben jij het wel
Boy go home
Camplovrijdag 23 juni 2006 @ 09:34
quote:
Op vrijdag 23 juni 2006 08:56 schreef DaMook het volgende:
Hier werkt het goed hoor al wil ik naar deze (vaste) pc toch een draad trekken .

Voor mijn laptop is het ideaal in heel het huis en tuin ontvangst , alleen net op mijn kamer (zolder) moet ik af en toe 15 minuten kutten om eindelijk een verbinding te hebben . Als ie er is issie goed, maar het totstand brengen is wel kut .
Ik maak denk ik naar de vaste pc's hier ook draden, en de laptop heb pech
Skvvrijdag 23 juni 2006 @ 09:50
Ik heb wireless thuis, kan gewoon met 900 kb/s downloaden hoor
Metro2005vrijdag 23 juni 2006 @ 10:23
quote:
Op donderdag 22 juni 2006 20:59 schreef Camplo het volgende:
Wat een teringzooi is dat zeg, Wireless Fidelity.

Vies goor draadloos modem gekocht, met bijbehorende adapters.
2 dagen tering kloten voor ik het eindelijk aan het werk kreeg.

Dan werkt dat tering ding eindelijk op 2 PC's en valt ie zonder opgaaf van reden om de haverklap uit, om vervolgens gewoon heel het draadloos netwerk niet meer te zien.
Waar het aan ligt?

Bite me!!!

Ik krijg er de tyfus van, kabel gewoon weer op me netwerk kaart geplugged, en ik vrees dat ik 150 euro verneukt heb aan achterlijk spul voor een draadloos netwerk.
D-Link DI-624 + wireless Extreme G adapters (x2).

KUT WIRELESS
1) je bent een enorme sukkel als je er 2 dagen mee bezig bent
2) WIFI is kut en je moet die zooi gewoon terugbrengen


* naar stofhappend linksys wireless kaartje staart

* UTP kabels en sitecom routertje aait.

[ Bericht 5% gewijzigd door Metro2005 op 23-06-2006 10:34:59 ]
HostiMeistervrijdag 23 juni 2006 @ 10:26
ben hier lekker aan het genieten van draadloos op mijn laptop in mijn slaapkamer.... mobiel internet is dé shit
stFzvrijdag 23 juni 2006 @ 10:31
Je moet ook niet gaan gamen met WiFi

Was Linksys niet van cisco?
dr.dunnovrijdag 23 juni 2006 @ 10:35
quote:
Op donderdag 22 juni 2006 21:13 schreef Camplo het volgende:

[..]

Goedkope Aldi spul?
Router van 89 euro (D-Link Di-624)
en 2 D-Link Wireless G Extreme 108 mbit adapters van 49.95 p/stuk.

Aldi spul?
je had beter linksys kunnen nemen met custom firmware, dat is 20x beter dan die D-link / E-tech / etc/ ellende.
JeRavrijdag 23 juni 2006 @ 10:38
quote:
Op vrijdag 23 juni 2006 10:35 schreef dr.dunno het volgende:

[..]

je had beter linksys kunnen nemen met custom firmware, dat is 20x beter dan die D-link / E-tech / etc/ ellende.
Dit wilde ik net zeggen Linksys is inderdaad een divisie van Cisco en de firmware voor de wireless routers en access points is gebaseerd op Linux; ze hebben hun firmware ook open source gemaakt waardoor er een hoop customized firmwares beschikbaar zijn. Voor de WAP54G is er bijvoorbeeld de HyperWAP, waarmee je twee keer zoveel vermogen op het verzendsignaal kunt zetten en extra kanalen kunt kiezen.

Met Linksys nog nooit problemen gehad, volle snelheid hier en pings rond de 10 ms naar zo'n beetje elke Nederlandse server.
dr.dunnovrijdag 23 juni 2006 @ 11:00
quote:
Op vrijdag 23 juni 2006 09:50 schreef Skv het volgende:
Ik heb wireless thuis, kan gewoon met 900 kb/s downloaden hoor
heb hier naas thet bedrade netwerk gewoon 2 stuks linksys wrt54gs staan, draaien custom firmware om vermogen te boosten en haal met WPA-encryptie aan gewoon 2.8 MB/s (niet Mbit/s).

als je het niet haalt met eentje, moet je er gewoon twee neerzetten
Swetseneggervrijdag 23 juni 2006 @ 11:49
quote:
Op vrijdag 23 juni 2006 09:09 schreef KhaZ het volgende:

[..]

Jij werkt zeker in de fabriek?
Bij de enginering-management ja
Swetseneggervrijdag 23 juni 2006 @ 11:51
quote:
Op vrijdag 23 juni 2006 10:38 schreef JeRa het volgende:

[..]

Dit wilde ik net zeggen Linksys is inderdaad een divisie van Cisco en de firmware voor de wireless routers en access points is gebaseerd op Linux; ze hebben hun firmware ook open source gemaakt waardoor er een hoop customized firmwares beschikbaar zijn. Voor de WAP54G is er bijvoorbeeld de HyperWAP, waarmee je twee keer zoveel vermogen op het verzendsignaal kunt zetten en extra kanalen kunt kiezen.

Met Linksys nog nooit problemen gehad, volle snelheid hier en pings rond de 10 ms naar zo'n beetje elke Nederlandse server.
Praktisch alle routers zijn tegenwoordig linux based en op basis van de GNU GPL licentie imoet de sourcecode dan vrij beschikbaar zijn. Ik geef wel toe dat er voor linksys veel meer custom made firmwares zijn, wegens de wet van de grote (amerikaanse) aantallen.
American_Nightmarevrijdag 23 juni 2006 @ 12:23
Hoe spreken jullie wifi eigenlijk uit; wiefie of waaifaai?
Ruuubvrijdag 23 juni 2006 @ 12:29
quote:
Op vrijdag 23 juni 2006 12:23 schreef American_Nightmare het volgende:
Hoe spreken jullie wifi eigenlijk uit; wiefie of waaifaai?
waifai
Xenwolfievrijdag 23 juni 2006 @ 13:01
Voor ons huis moesten we een vrij dure Linksys router nemen met 3 antennes en SRX erop, en de netwerk adapter van mij heeft ook 3 antennes. Met de vorige configuratie (goedkoop Sitecom routertje met kleine Linksys adapter) haalde ik soms met hangen en wurgen de 60 procent. Nu 90-100 procent maar ik heb soms weer last van netbursts. Opeens zakt het signaal dan onder de 20 procent. En dat is allemaal de schuld door een betonnen muur.
Swetseneggervrijdag 23 juni 2006 @ 13:06
quote:
Op vrijdag 23 juni 2006 13:01 schreef Xenwolfie het volgende:
Voor ons huis moesten we een vrij dure Linksys router nemen met 3 antennes en SRX erop, en de netwerk adapter van mij heeft ook 3 antennes. Met de vorige configuratie (goedkoop Sitecom routertje met kleine Linksys adapter) haalde ik soms met hangen en wurgen de 60 procent. Nu 90-100 procent maar ik heb soms weer last van netbursts. Opeens zakt het signaal dan onder de 20 procent. En dat is allemaal de schuld door een betonnen muur.
MiMo.
immortalseanvrijdag 23 juni 2006 @ 13:06
WLAN zuigt zwaar, het komt niet eens door een met metaal bekleed dak heen.
we hebben laatst gelukkig maar een draad doorgetrokken tot mijn kamer.
als het warm weer is, is de uitval trouwens erger dan bij koud weer.


daarentegen werkt hij in m'n vaders huis wel weer goed. (asus wl500g-deluxe heerscht)
dr.dunnovrijdag 23 juni 2006 @ 13:09
quote:
Op vrijdag 23 juni 2006 13:01 schreef Xenwolfie het volgende:
Voor ons huis moesten we een vrij dure Linksys router nemen met 3 antennes en SRX erop, en de netwerk adapter van mij heeft ook 3 antennes. Met de vorige configuratie (goedkoop Sitecom routertje met kleine Linksys adapter) haalde ik soms met hangen en wurgen de 60 procent. Nu 90-100 procent maar ik heb soms weer last van netbursts. Opeens zakt het signaal dan onder de 20 procent. En dat is allemaal de schuld door een betonnen muur.
of je voert 'm gewoon op.
Xenwolfievrijdag 23 juni 2006 @ 13:23
quote:
Op vrijdag 23 juni 2006 13:09 schreef dr.dunno het volgende:

[..]

of je voert 'm gewoon op.
Hoe?
kareltje_de_grotevrijdag 23 juni 2006 @ 13:25
quote:
Op vrijdag 23 juni 2006 13:23 schreef Xenwolfie het volgende:

[..]

Hoe?
Andere firmware


leesvoer: http://www.linksysinfo.org/
Stuiter_en_Covrijdag 23 juni 2006 @ 15:06
screen chair...wifi problem
DFDuovrijdag 23 juni 2006 @ 16:41
quote:
Op vrijdag 23 juni 2006 07:19 schreef Camplo het volgende:

[..]

Nee nog niet geprobeerd.
Waarom zou dat helpen? (Niet dat ik het niet geloof, maar wil graag weten waarom als m'n verbinding stabiel is hij te pas en te onpas uitvalt, zonder dat ik er zelf iets aan verander)
Dat is dus een Windows(XP iig) onderdeel dat je draadloze verbinding zonder dat je het ziet telkens overbelast waardoor 'ie er om de haverklap uitvliegt. Weer een leuke extra service van Microsoft en eigenlijk vrijwel nutteloos.
Maikuuulvrijdag 23 juni 2006 @ 16:44
Schitterend

Mensen die wireless kopen waar je geen reet aan hebt wow je bespaard maar liefst 1 draadje aanleggen
nietzmanvrijdag 23 juni 2006 @ 16:51
Mjah, laatst ook nog zoveel werk gehad. Eerst moest ik m'n airport base station helemaal zelf uitpakken, toen moest ik helemaal zelf het kabeltje er insteken en 'm in m'n stopcontact rammen, toen moest ik helemaal zelf m'n powerbook openklappen, vijf seconden wachten tot 'ie een nieuw netwerk gevonden had, daarna helemaal zelf een nieuwe naam voor dat base station verzinnen, op oké rammen en toen pas kon ik surfen. Draaamaaa.

Nee, dan had ik vorige week meer plezier toen ik een Speedtouch en een aantal USB-wlanstickjes moest installeren die allemaal met hun eigen kutsoftware meekwamen in plaats van dat ze het gewoon door Windows zelf op lieten lossen. .