(of handtekening ofzo)quote:Hard work never killed anyone, but why take the risk?
Sterker nog, er klopt niks van.Het is gewoon 100% bagger. Ff getest hoe de download was, meteen 60% langamer etc. Dat wordt gewoon weer kabels trekken door het huisquote:Op donderdag 22 juni 2006 21:01 schreef Q. het volgende:
Het is vaak kut. Als het werkt is het tof, maar lang niet zo goed als ze mee adverteren.
Internet werkt gewoon, aan Chello ligt het niet. Puur en enkel dat kuttige TERING netwerk.quote:Op donderdag 22 juni 2006 21:02 schreef Salsagirl het volgende:
Vind het erg genoeg voor je maar moet stiekum beetje lachen..
Maar kan je niet contact opnemen met waar je het gekocht heb?
eb/of heb je chello al gebeld ..met wat het kon zijn?
Chello helpdesk medewerker: Heeft u de kabeltjes goed aangesloten meneer?quote:Op donderdag 22 juni 2006 21:02 schreef Salsagirl het volgende:
Vind het erg genoeg voor je maar moet stiekum beetje lachen..
Maar kan je niet contact opnemen met waar je het gekocht heb?
eb/of heb je chello al gebeld ..met wat het kon zijn?
quote:Op donderdag 22 juni 2006 21:04 schreef XiChico het volgende:
[..]
Chello helpdesk medewerker: Heeft u de kabeltjes goed aangesloten meneer?
Klant: uh ja ik heb draadloos.
Medewerker: Oh nou dan weet ik het ook niet ! prettige dag nog.
Vast wel. Ik zal proberen wat minder reflecterende ijzerlucht uit te ademen.quote:Op donderdag 22 juni 2006 21:05 schreef gebruikersnaam het volgende:
meestal ligt het probleem ergens halverwegen toetsenbord en stoel
Tja, hoe langer de afstand, hoe langzamer het wordt. Als de afstand groter is dan zullen niet alle pakettjes meer goed overkomen, waardoor ze nog een keer verstuurd moeten worden, en dat kost snelheid.quote:Op donderdag 22 juni 2006 21:02 schreef Camplo het volgende:
[..]
Sterker nog, er klopt niks van.Het is gewoon 100% bagger. Ff getest hoe de download was, meteen 60% langamer etc. Dat wordt gewoon weer kabels trekken door het huis![]()
Je had beter een glimmende schone modem kunnen halen, die werken beter.quote:Op donderdag 22 juni 2006 20:59 schreef Camplo het volgende:
Vies goor draadloos modem gekocht, met bijbehorende adapters.
Mijn wireless internet doet het altijd goed. nooit problemen, zit op zolder met 1,5 mb/s. Maar ik heb dan ook wel goeie spullen en niet goedkope aldi wifi.quote:Op donderdag 22 juni 2006 21:01 schreef Q. het volgende:
Het is vaak kut. Als het werkt is het tof, maar lang niet zo goed als ze mee adverteren.
Goedkope Aldi spul?quote:Op donderdag 22 juni 2006 21:12 schreef Agorias het volgende:
[..]
Mijn wireless internet doet het altijd goed. nooit problemen, zit op zolder met 1,5 mb/s. Maar ik heb dan ook wel goeie spullen en niet goedkope aldi wifi.
Je zit toevallig toch niet in de buurt van een spiraal bed hequote:Op donderdag 22 juni 2006 21:13 schreef Camplo het volgende:
[..]
Goedkope Aldi spul?
Router van 89 euro (D-Link Di-624)
en 2 D-Link Wireless G Extreme 108 mbit adapters van 49.95 p/stuk.
Aldi spul?![]()
Geen idee, staat een bed naast me, maar de verbinding komt daar niet langs gezien het punt waar de router staat (3 m achter me).quote:Op donderdag 22 juni 2006 21:14 schreef TheThirdMark het volgende:
[..]
Je zit toevallig toch niet in de buurt van een spiraal bed he![]()
Ik heb hier Linksys spul staan, en ik heb soms ook last van uitval. Kortom, het kan bij alle merken voorkomen.quote:Op donderdag 22 juni 2006 21:13 schreef Camplo het volgende:
[..]
Goedkope Aldi spul?
Router van 89 euro (D-Link Di-624)
en 2 D-Link Wireless G Extreme 108 mbit adapters van 49.95 p/stuk.
Aldi spul?![]()
Wat had jij dan in gedachten vriend?quote:Op donderdag 22 juni 2006 21:26 schreef CHC het volgende:
linksys is ook niet bepaald kwaliteit... dan moet je belkin oid hebben, deze moet je wel zelf instellen (meer werk dan bij linksys) maar voor de rest werkt het beter
Verder is 89 euro voor een accespunt wel duidelijk aldi spul...
Linksys troep? Ik heb laatst 50 euro uitgegeven aan een Linksys PCI kaartje, ik kan mij niet voorstellen dat 'troep' zoveel kost. Als je het over troep hebt dan zit ik te denken aan bijv. Sweex, Target, E-tech en meer van dat soort vogeltjesmerken. Dan betaal je ongeveer 25,- voor een draadloos PCI kaartje, en dat is overduidelijk wel troep.quote:Op donderdag 22 juni 2006 21:31 schreef CHC het volgende:
heb zelf ook geen problemen met wifi (heb zelf linksys troep) maar werkt nog goed op meer dan 20 meter afstand door muren...
89 euro is gewoon prima hoor.quote:Op donderdag 22 juni 2006 21:34 schreef Camplo het volgende:
[..]
Wat had jij dan in gedachten vriend?
Netgear isquote:Op donderdag 22 juni 2006 21:40 schreef The_Terminator het volgende:
[..]
Linksys troep? Ik heb laatst 50 euro uitgegeven aan een Linksys PCI kaartje, ik kan mij niet voorstellen dat 'troep' zoveel kost. Als je het over troep hebt dan zit ik te denken aan bijv. Sweex, Target, E-tech en meer van dat soort vogeltjesmerken. Dan betaal je ongeveer 25,- voor een draadloos PCI kaartje, en dat is overduidelijk wel troep.
Maargoed, ik ga binnenkort een AP ven Netgear aanschaffen. Of is dat ook 'troep'?
Aangenomen.quote:Op donderdag 22 juni 2006 21:42 schreef BiMeWet het volgende:
Voor 20 euro stel ik hem zo in dat je een uptime van 100% heb..
Mits je provider werkt dan,
Het heeft niet zozeer te maken met hóe je je troep instelt, maar vooral met wat je ermee doet - en daarom zijn het ook vaak baggerproducten. Ik noem maar eventjes de limiet van 255 open TCP verbindingen op veel routers van die merken als voorbeeld.quote:Op donderdag 22 juni 2006 21:43 schreef BiMeWet het volgende:
[..]
Netgear is
En sweex, target, e-tech, etc. werkt ook allemaal goed. Dat mensen nou niet goed weten hóé ze hun troep in moeten stellen....
Ik krijg alles werkend, stabiel, binnen het uurtje..
Met sweex zit ik op 45 Meter van mn access point (sweex ontvangkaartje, sweex AP), op een snelheid van 1,6MB/s.quote:Op donderdag 22 juni 2006 21:45 schreef Cheiron het volgende:
`Je kan een hoop zeggen, maar Sweex en met name sitecom is ECHT troep. Op alle gebieden.
DMZ Host?quote:Op donderdag 22 juni 2006 21:45 schreef JeRa het volgende:
[..]
Het heeft niet zozeer te maken met hóe je je troep instelt, maar vooral met wat je ermee doet - en daarom zijn het ook vaak baggerproducten. Ik noem maar eventjes de limiet van 255 open TCP verbindingen op veel routers van die merken als voorbeeld.
Kabels. Wifi is langzamer, je hebt er meer gezeik mee door uitval etc, men kan makkelijker inbreken als je de boel niet fatsoenlijk beveiligd en je krijgt er waarschijnlijk ook nog kanker van ook.quote:Op donderdag 22 juni 2006 21:34 schreef Camplo het volgende:
[..]
Wat had jij dan in gedachten vriend?
Afgestapt van je sitecom-geloof?quote:Op donderdag 22 juni 2006 21:44 schreef Swetsenegger het volgende:
Ik haal gewoon 1.2 MB download via wireless op mijn zolder terwijl het modem beneden in de meter kast hangt.
Nee, ook met de firewall uit.quote:
Wat dacht je van drie pc's die tegelijk internetten, e-mailen en p2p-apps (vooral die) hebben draaien?quote:Trouwens, waarom zou je in godsnaam meer dan 255 open TCP verbindingen willen maken?
emule, kazaa, etc.quote:Op donderdag 22 juni 2006 21:47 schreef BiMeWet het volgende:
[..]
DMZ Host?
Trouwens, waarom zou je in godsnaam meer dan 255 open TCP verbindingen willen maken?
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |