quote:Op donderdag 22 juni 2006 11:56 schreef Conflict het volgende:
Ik doe niks, het lukt namelijk toch niet![]()
En zo is dat.quote:Op donderdag 22 juni 2006 11:56 schreef Conflict het volgende:
Ik doe niks, het lukt namelijk toch niet![]()
precies, leuke situaties altijdquote:Op donderdag 22 juni 2006 12:00 schreef MouseOver het volgende:
Ik laat het aan m'n wederhelft over om hem af te poeieren. Tenzij de kerel in kwestie zo opdringerig is dat het voor haar onmogelijk is, want dan regel ik het.
Gesteld dan dat je wederhelft niet geïnteresseerd is hèquote:Op donderdag 22 juni 2006 12:00 schreef MouseOver het volgende:
Ik laat het aan m'n wederhelft over om hem af te poeieren. Tenzij de kerel in kwestie zo opdringerig is dat het voor haar onmogelijk is, want dan regel ik het.
quote:Op donderdag 22 juni 2006 11:56 schreef Conflict het volgende:
Ik doe niks, het lukt namelijk toch niet![]()
quote:Op donderdag 22 juni 2006 12:00 schreef Nouk het volgende:
Die wijven zien meestal toch wel in dat het kansloos is als ik er naast sta..
Dus het komt vrijwel nooit voor.
Als ze wel geinteresseerd is dan is het probleem nog niet opgelost door die andere knul aan puin te slaan.quote:Op donderdag 22 juni 2006 12:01 schreef Viking84 het volgende:
[..]
Gesteld dan dat je wederhelft niet geïnteresseerd is hè
Dan heb je wel een bedreiging minderquote:Op donderdag 22 juni 2006 12:13 schreef MouseOver het volgende:
[..]
Als ze wel geinteresseerd is dan is het probleem nog niet opgelost door die andere knul aan puin te slaan.
Trouwens, ik ben toch veel leuker![]()
Ik denk dat ze sneller zal zijn met slaan dan ikquote:Op donderdag 22 juni 2006 11:55 schreef Viking84 het volgende:
... terwijl hij/zij weet dat deze bij jou hoort? Wat doe je dan?
geen aandacht aan schenken, want je geliefde blijft toch wel bij jou?
je geliefde laten beslissen?
erop in slaan?![]()
ik zou waarschijnlijk voor de laatste optie kiezen. Mensen die gaan lopen rommelen in andermans relatie.
optie 1, ik ga er vanuit dat mijn relatie goed genoeg is en bovendien is het de keuze van mijn vriendin natuurlijk.quote:Op donderdag 22 juni 2006 11:55 schreef Viking84 het volgende:
... terwijl hij/zij weet dat deze bij jou hoort? Wat doe je dan?
geen aandacht aan schenken, want je geliefde blijft toch wel bij jou?
je geliefde laten beslissen?
erop in slaan?![]()
ik zou waarschijnlijk voor de laatste optie kiezen. Mensen die gaan lopen rommelen in andermans relatie.
Wat een verrot wereldbeeld heb jequote:Op donderdag 22 juni 2006 12:19 schreef Viking84 het volgende:
[..]
Dan heb je wel een bedreiging minder![]()
En ik ben benieuwd hoe de nuchtere lui hier erover denken als hun relatie echt bedreigd wordt.
Wellicht, maar ik laat iets wat me dierbaar is niet zomaar door de eerste de beste voor m'n neus wegsnaaien. Genoeg duurzame relaties zijn eraan gegaan door een bevlieging van één van beiden en ik heb vaak genoeg om me heen gezien hoe degene die er vandoor ging maar wat graag weer terug wilde komen. Soms moet je mensen beschermen tegen hun eigen bevliegingen, dus dat jouw partner zich ook aangetrokken voelt tot de ander houdt niet in dat jij dan maar lijdzaam moet toezien.quote:Op donderdag 22 juni 2006 12:25 schreef MouseOver het volgende:
[..]
Wat een verrot wereldbeeld heb je
Je kunt beter zorgen dat je zelf de meest waardevolle persoon voor je wederhelft bent dan door te zorgen dat alle andere potentiele kandidaten wegblijven. De USSR heeft dat ook geprobeerd ter bescherming van haar trabantjes, en iedereen weet wat daarvan gekomen is.
Toch niet helemaal. Er is namelijk een redelijke kans dat je door je beschermende maatregelen je eigen glazen ingooit.quote:Op donderdag 22 juni 2006 12:29 schreef Viking84 het volgende:
[..]
Wellicht, maar ik laat iets wat me dierbaar is niet zomaar door de eerste de beste voor m'n neus wegsnaaien. Genoeg duurzame relaties zijn eraan gegaan door een bevlieging van één van beiden en ik heb vaak genoeg om me heen gezien hoe degene die er vandoor ging maar wat graag weer terug wilde komen. Soms moet je mensen beschermen tegen hun eigen bevliegingen, dus dat jouw partner zich ook aangetrokken voelt tot de ander houdt niet in dat jij dan maar lijdzaam moet toezien.
Eén minuut van onbedachtzaamheid kan maken dat men jaren schreit.
Maar dit topic gaat een ongewenste richting op, dus graag terug naar de oorsprong
Daar zit zeker een kans in, daar ben ik me van bewust. Maar ik verbaas me erover dat niemand zich geroepen voelt voor zijn relatie te vechten. Daaruit haal ik dan: "blijkbaar heb je dan toch niet zo van die ander gehouden". Maar misschien moet ik het eerder zo opvatten dat jullie de vrijheid van je partner belangrijker vinden dan het nastreven van wat jij graag zou willen met je partner (nml bij elkaar blijven).quote:Op donderdag 22 juni 2006 12:33 schreef MouseOver het volgende:
[..]
Toch niet helemaal. Er is namelijk een redelijke kans dat je door je beschermende maatregelen je eigen glazen ingooit.
Inderdaad.quote:Op donderdag 22 juni 2006 12:33 schreef MouseOver het volgende:
Toch niet helemaal. Er is namelijk een redelijke kans dat je door je beschermende maatregelen je eigen glazen ingooit.
Je hebt vechten en vechten. Voor een relatie letterlijk met mijn handen met een of andere troela vechten, is mijn eer te na. Gaat hij voor haar, dan is het toch al geen goede relatie gebleken, me dunkt.quote:Op donderdag 22 juni 2006 12:36 schreef Viking84 het volgende:
Daar zit zeker een kans in, daar ben ik me van bewust. Maar ik verbaas me erover dat niemand zich geroepen voelt voor zijn relatie te vechten. Daaruit haal ik dan: "blijkbaar heb je dan toch niet zo van die ander gehouden". Maar misschien moet ik het eerder zo opvatten dat jullie de vrijheid van je partner belangrijker vinden dan het nastreven van wat jij graag zou willen met je partner (nml bij elkaar blijven).
Ik zou daar niet mee kunnen leven. Dat betekent dat jullie relatie continue op de helling staat en dat het zomaar kan zijn dat jij je koffers pakt en bij een ander intrekt? Ik begrijp niet hoe hij daar nog rustig van kan slapenquote:Op donderdag 22 juni 2006 12:36 schreef Copycat het volgende:
[..]
Inderdaad.
Als mijn vriend elke keer als er iemand meer dan normale interesse in mij zou tonen, uit zijn plaat zou gaan, ben ik hem en zijn minderachtige gedrag snel zat.
Jij verbindt er nogal wat voorbarige conclusies aanquote:Op donderdag 22 juni 2006 12:37 schreef Viking84 het volgende:
Ik zou daar niet mee kunnen leven. Dat betekent dat jullie relatie continue op de helling staat en dat het zomaar kan zijn dat jij je koffers pakt en bij een ander intrekt? Ik begrijp niet hoe hij daar nog rustig van kan slapen
je schrijft zelf 'meer dan normale aandacht'. Dan is er toch een potentiële bedreiging in zicht? Of is er wel wat meer voor nodig om jou je koffers te laten pakken?quote:Op donderdag 22 juni 2006 12:38 schreef Copycat het volgende:
[..]
Jij verbindt er nogal wat voorbarige conclusies aan.
Waarom zou je relatie op dat moment op de helling staan? Of vertrouw je je vriendin niet?quote:Op donderdag 22 juni 2006 12:37 schreef Viking84 het volgende:
[..]
Ik zou daar niet mee kunnen leven. Dat betekent dat jullie relatie continue op de helling staat en dat het zomaar kan zijn dat jij je koffers pakt en bij een ander intrekt? Ik begrijp niet hoe hij daar nog rustig van kan slapen
optie 1 & 2 in eerste instantiequote:Op donderdag 22 juni 2006 11:55 schreef Viking84 het volgende:
... terwijl hij/zij weet dat deze bij jou hoort? Wat doe je dan?
geen aandacht aan schenken, want je geliefde blijft toch wel bij jou?
je geliefde laten beslissen?
erop in slaan?![]()
Met vertrouwen heeft het niets te maken. Uit ervaring weet ik dat ik iemand waarmee ik een serieuze relatie heb absoluut vertrouw en me nooit afvraag wat zij doet als zij ergens anders is, zonder mij. Waarschijnlijk trek ik hier de voorbarige conclusie dat meer dan normale aandacht betekent dat mijn partner daar serieus op zou ingaan. In zo'n situatie ben ik nog nooit terecht gekomen, ik sta er zelfs niet bij stil dat mensen het onfatsoen kunnen hebben om met mijn partner te flikflooien, terwijl zij bezet is. Wat voor bedoeling hebben ze daar eigenlijk mee? Blijft het bij flirten of willen ze haar dan van mij afpakken?quote:Op donderdag 22 juni 2006 12:42 schreef Tain het volgende:
[..]
Waarom zou je relatie op dat moment op de helling staan? Of vertrouw je je vriendin niet?
...exactamundoquote:Op donderdag 22 juni 2006 11:56 schreef Conflict het volgende:
Ik doe niks, het lukt namelijk toch niet![]()
Als je vriend(in) een halve hersencel heeft niet...quote:Op donderdag 22 juni 2006 12:42 schreef Viking84 het volgende:
[..]
je schrijft zelf 'meer dan normale aandacht'. Dan is er toch een potentiële bedreiging in zicht? Of is er wel wat meer voor nodig om jou je koffers te laten pakken?
Waarom zou je vriendin er überhaupt op in willen gaan? Jij bent toch leuker? Waarom zou je die andere loser dan voor een mislukking behoeden?quote:Op donderdag 22 juni 2006 12:46 schreef Viking84 het volgende:
[..]
Met vertrouwen heeft het niets te maken. Uit ervaring weet ik dat ik iemand waarmee ik een serieuze relatie heb absoluut vertrouw en me nooit afvraag wat zij doet als zij ergens anders is, zonder mij. Waarschijnlijk trek ik hier de voorbarige conclusie dat meer dan normale aandacht betekent dat mijn partner daar serieus op zou ingaan. In zo'n situatie ben ik nog nooit terecht gekomen, ik sta er zelfs niet bij stil dat mensen het onfatsoen kunnen hebben om met mijn partner te flikflooien, terwijl zij bezet is. Wat voor bedoeling hebben ze daar eigenlijk mee? Blijft het bij flirten of willen ze haar dan van mij afpakken?
Daar is inderdaad wel wat meer voor nodig dan een of ander wicht dat in katzwijm valt elke keer als ze m'n vriend ziet. Zolang hij niet geïnteresseerd is, is er van een potentiële bedreiging geen sprake. Alleen van een triest meiske dat wil wat ik hebquote:Op donderdag 22 juni 2006 12:42 schreef Viking84 het volgende:
je schrijft zelf 'meer dan normale aandacht'. Dan is er toch een potentiële bedreiging in zicht? Of is er wel wat meer voor nodig om jou je koffers te laten pakken?
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |