oke ik skip dezequote:Op woensdag 21 juni 2006 00:49 schreef Retarded het volgende:
we gaan op de B-film toer
Zet de volgende films in chronologische volgorde
Timecop
Replicant
Death Warrant
The Quest
Maximum Risk
Bloodsport 1988
Second in Command
Wrong Bet
Street Fighter 1992
Universal Soldier
Ik gebruik gewoon altijd imdb om te kijken of ik iets al dan niet gezien heb, net zo makkelijkquote:Op woensdag 21 juni 2006 00:50 schreef flyguy het volgende:
Weetje wat lastig is met die sheets......... je noteerd het nummer uit de imdb top 250 maar die veranderen telkens........
en hoeveel kijk je er? Daarmee bedoel ik soms kan ik het allemaal niet onthouden..quote:Op woensdag 21 juni 2006 00:52 schreef laurenzo85 het volgende:
[..]
Ik gebruik gewoon altijd imdb om te kijken of ik iets al dan niet gezien heb, net zo makkelijk
Ice Age was best leuk... Ik vond het zelfs redelijk ontroerendquote:Op woensdag 21 juni 2006 00:52 schreef Sokolsky het volgende:
Daarom moet je ook geen IMDB-nummers noteren. Ik noteer wel IMDB-cijfers, maar zo nu en laad ik de nieuwe datafiles in en dan update ik 't weer.
Een nader onderzoek leert dat ik Ice Age gezien heb, en zelfs een 6- gegeven. Wat hoog eigenlijk. Snel aanpassen.
Ja zeker het bracht herrineringen boven aan de watersnoodramp uit 94 veroorzaakt door de dood van de vader van Simba.........quote:Op woensdag 21 juni 2006 00:54 schreef laurenzo85 het volgende:
[..]
Ice Age was best leuk... Ik vond het zelfs redelijk ontroerend![]()
Nou ja... Mijn lijst telt nu 707 titels... Dan ben ik er nog wel wat vergeten, maar meestal beoordeel ik een film redelijk snel... Dagje later ofzoquote:Op woensdag 21 juni 2006 00:53 schreef flyguy het volgende:
[..]
en hoeveel kijk je er? Daarmee bedoel ik soms kan ik het allemaal niet onthouden..
Ik vond het toen blijkbaar ook best aardig, maar moet nu echt m'n best doen om te bedenken waar het ook al weer over ging. Er was een beest met een eikel, en nog een paar beesten. En er was ijs.quote:Op woensdag 21 juni 2006 00:54 schreef laurenzo85 het volgende:
[..]
Ice Age was best leuk... Ik vond het zelfs redelijk ontroerend![]()
Scratch een oereekhoorn, een mammoet, een sabeltandtijger, een fred of zo en ja ijsquote:Op woensdag 21 juni 2006 00:59 schreef Sokolsky het volgende:
[..]
Ik vond het toen blijkbaar ook best aardig, maar moet nu echt m'n best doen om te bedenken waar het ook al weer over ging. Er was een beest met een eikel, en nog een paar beesten. En er was ijs.
herkenbaar...quote:Op woensdag 21 juni 2006 00:59 schreef laurenzo85 het volgende:
En ik moet eens van mijn ...-systeem af.
Maar lieve dieren zetten hun leven op het spel om een mensenkindje terug te brengen naar zijn ouders...quote:Op woensdag 21 juni 2006 00:59 schreef Sokolsky het volgende:
[..]
Ik vond het toen blijkbaar ook best aardig, maar moet nu echt m'n best doen om te bedenken waar het ook al weer over ging. Er was een beest met een eikel, en nog een paar beesten. En er was ijs.
ik schaam me, want ik heb er 7 van gezienquote:Op woensdag 21 juni 2006 01:03 schreef Sokolsky het volgende:
Ik ook niet. 10 films die ik niet ken in chronologische volgorde zetten is ook niet zo gokbaar. Best veel, dat 10!.
Mensenkind? Oh ja... dat detail was ik bijvoorbeeld vergetenquote:Op woensdag 21 juni 2006 01:03 schreef laurenzo85 het volgende:
[..]
Maar lieve dieren zetten hun leven op het spel om een mensenkindje terug te brengen naar zijn ouders...![]()
revolver is geweldig!quote:Op woensdag 21 juni 2006 01:08 schreef cwk het volgende:
Hijg, net Revolver gezien. Nauwelijks overleefd. Zelfs na het lezen van de schaakbord theorie vond ik het een uiterst vervelende film om te kijken. De laatste keer dat ik zoveel ergernis bij een film voelde was bij The Great Escape, die 14 keer werd onderbroken met reclame.
idd van Dammequote:Op woensdag 21 juni 2006 01:09 schreef Sokolsky het volgende:
Eens even naar die titels kijken. Timecop heb ik wel eens van gehoord. Van het volgende rijtje bestaan er vast meerdere films. Bloodsport gebruik ik nog wel eens in die "Noem 10 films met bloed erin"-vragen, is dat niet met Van Damme? Die laatste paar heb ik ook wel eens van gehoord, geloof ik.
Revolver is niet vervelend. Die rol van Kate Capshaw wel maar die rol had ze ook alleen maar omdat ze met de regisseur.............quote:Op woensdag 21 juni 2006 01:10 schreef Sokolsky het volgende:
schaakbordtheorie?
Wat was er zo vervelend aan Revolver? En waarom was die vervelender dan Kate Capshaw in Indiana Jones and the Temple of Doom?
Waardeloze, nietszeggende psycho-babble. Dergelijke gare wijsheden vind ik onuitstaanbaar. Hoewel ik moet zeggen dat de schaakbord theorie absoluut hout snijd. Er zit veel meer achter de film dan in eerste instantie lijkt. Desondanks was de omslag na een uur in de film niet te vreten, de lift scene was rounduit tegenkrommend.quote:
Nee dat was ik niet, maar algemene kennisquote:Op woensdag 21 juni 2006 01:13 schreef Sokolsky het volgende:
flyguy: Natuurlijk. Scoorde jij toen dat punt?
Retarded: af en toe kijk ik dat wel, maar ik vergeet ze zo snel. Laat staan dat ik weet uit welk jaar ze komen.
Mee eens is. Behalve dan met dat er meer achter de film zit, dan lijkt. Dat vond ik wel mee vallen.quote:Op woensdag 21 juni 2006 01:13 schreef cwk het volgende:
[..]
Waardeloze, nietszeggende psycho-babble. Dergelijke gare wijsheden vind ik onuitstaanbaar. Hoewel ik moet zeggen dat de schaakbord theorie absoluut hout snijd. Er zit veel meer achter de film dan in eerste instantie lijkt. Desondanks was de omslag na een uur in de film niet te vreten, de lift scene was rounduit tegenkrommend.
Wellicht is het niet mijn smaak, te nuchter.
Echt wel Richie is sowieso goed, alleen iedereen verwachte weer iets in de trant van snatch en lock stock. Revolver is nog uitgekookter, misschien voor sommige wel te.... Maar ik blijf er bij dat het een goede film is. Wow, interpunctie.quote:
jammer wilde het editten maar kan niet...quote:Op woensdag 21 juni 2006 01:24 schreef Sokolsky het volgende:
Ik heb dat slowchattopic nooit zo nodig gevonden. Het lastigste is nog dat nu steeds de OP niet klopt.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |