Jawel hoor, want als je, ik noem maar een bedrag, 500 euro uit moet geven denk je beter na als wanneer je het spontaan mee kan nemen.quote:Op dinsdag 20 juni 2006 21:45 schreef Lienekien het volgende:
Ik heb nog nooit veel geld uitgegeven aan een kat maar daar wel altijd verdomd goed over nagedacht. Ook de aanschaf van een dure raskat garandeert geen verantwoordelijke baas.
O jawel hoor. Wij hadden buren met twee jonge kinderen die helemaal lyrisch waren van een kitten die was komen aanlopen. Toen het beestje toch een eigenaar bleek te hebben, moest er op stel en sprong een kat komen. En dat werd dus een dure witte pers.quote:Op dinsdag 20 juni 2006 21:55 schreef erodome het volgende:
[..]
Het garandeerd niets, maar het is wel zo dat als er meer betaald word mensen beter nadenken, dat is echt zo, niemand betaald 500 euro aan iets waar de kinderen om zeuren eventjes.
Wel een impulsaankoop. De kitten hadden ze amper in huis gehad. En de pers beviel uiteindelijk totaal niet en ging weer terug naar de fokker.quote:Op dinsdag 20 juni 2006 22:05 schreef erodome het volgende:
Dan wilde ze duidelijk zelf ook een kat, want tja, ze hadden er al 1tje(die dus niets koste) waardoor ze wiste dat ze het ook zeker wilde, dan gaan mensen over tot de aankoop van een duurder dier.
Geen impulsaankoop dus.
Zorgvuldigd gefokt, my ass. Hoe vaak worden rassen niet door gefokt, met alle gevolgen van dien.quote:Op dinsdag 20 juni 2006 20:54 schreef beestjuh het volgende:
[..]
Juist van duurdere dieren kun je met vrij veel zekerheid zeggen dat ze zorgvuldig zijn gefokt.
Die goedkope dieren komen uit de broodfok, waar niet wordt gelet op gezondheid en erfelijkheid, maar alleen hoeveelheid, snelheid en verdiensten.
Denk es na.
quote:Op dinsdag 20 juni 2006 21:51 schreef erodome het volgende:
[..]
Bron, ruim 7 jaar asielwerk op verschillende asielen, bv lelystad(waar ik invalwerk gedaan heb) die een inslaapbeleid heeft bij katten, als een kat wat moeilijker is komt hij niet eens in de plaatsingsruimte.
Marknesse, waar ik moppie vandaan heb, had een inslaapbeleid na 3 maanden.
Zeist waar ik 7 jaar vrijwilligerswerk heb gedaan had geen inslaapbeleid, amerongen waar ik stage heb gelopen ook niet, amersfoort(waar ik invalwerk gedaan heb) wilde nog weleens inslapen als het te druk was.
Wat honden betrefd zijn ze wat makkelijker meestal, maar lang niet elke hond trekt een asiel voor langere tijd, heb er gezien die gewoon wegkwijnde en die we wel in moesten laten slapen op ten duur omdat ze het gewoon niet aankonden en er geen plaats voor ze te vinden was, naar is dat.
JIj kent duidelijk geen echte fokkers, jij hebt het over broodfok. Lekker kortzichtig, want daar is iedereen al duidelijk tegen. Mensen die een statussymbool willen zullen ook naar zo'n broodfokker gaan omdat die vaak goedkoper is dan een hobbyfokker, katten "uit voorraad" kan leveren of omdat ze zich er gewoon niet in verdiept hebben. Mijn katten zijn mijn kindjes en mijn hobby, en ik ben blij dat ik zulke verantwoord gefokte, lieve en mooie katten kon kopen, en voel me derhalve ook niet aangesproken door jouw opmerking over statussymbolen.quote:Op dinsdag 20 juni 2006 22:54 schreef Deliana het volgende:
[..]
Zorgvuldigd gefokt, my ass. Hoe vaak worden rassen niet door gefokt, met alle gevolgen van dien.
Ben je een dierenliefhebber, of zoek je naar een statussymbool.
Neem gewoon zo'n beest uit het asiel en geef hem een herkansing.
Niet hypocriet. Ik steun liever een verantwoorde hobbyfokker dan een prutser die er op ongezoinde wijze nog meer huiskatten bij fokt ondanks het overschot daar aan. Ik denk dat jij niet weet waar een stamboom voor staat als je zegt dat die niet belangrijk is. Want dan zijn volgens jou dierenwelzijn en gezondheid onbelangrijk. Werden alle katten maar met stamboom gefokt volgens de nu geldende regels, dan waren ze duurder en werden ze hopelijk niet meer als wegwerproducten gezien, dan werd er meer op gezondheid en inteelt gelet, dan was de poes geen speelgoedje meer om leuke kittentjes mee te maken want dan kostte een nest krijgen gewoon veel geld.quote:Op dinsdag 20 juni 2006 20:41 schreef Deliana het volgende:
[..]
Beetje hypocriet, vind je niet. Voor vele honderden euries een kat kopen, met stamboom van een bepaald merk. Beesten die vaak kapot worden gefokt.
Koop je zo'n beest, dan hou je de handel in stand.
Ben je een dierenliefhebber, dan neem je gewoon zo'n beest in huis. Dan is het niet belangrijk of het een jonkie of een volwassen is, en al helemaal niet dat het een bepaalde stamboom heeft.
Daarom is zorgvuldige fok van zo'n enorm belang, goede gedegen fok waarin goed op erfelijke gebreken wordt gelet, karakter en rastype.quote:Op dinsdag 20 juni 2006 22:54 schreef Deliana het volgende:
[..]
Zorgvuldigd gefokt, my ass. Hoe vaak worden rassen niet door gefokt, met alle gevolgen van dien.
Ben je een dierenliefhebber, of zoek je naar een statussymbool.
Neem gewoon zo'n beest uit het asiel en geef hem een herkansing.
Niet blaffen tegen mij zolang je niet weet waar ik mijn dieren vandaan heb.quote:Op dinsdag 20 juni 2006 22:54 schreef Deliana het volgende:
[..]
Zorgvuldigd gefokt, my ass. Hoe vaak worden rassen niet door gefokt, met alle gevolgen van dien.
Ben je een dierenliefhebber, of zoek je naar een statussymbool.
Neem gewoon zo'n beest uit het asiel en geef hem een herkansing.
Maakt dat uit dan ? Er worden ook heel veel huiskatten via Marktplaats geplaatst toch ?quote:Op dinsdag 20 juni 2006 22:17 schreef Lienekien het volgende:
Ik denk dat mensen die van hun raskat afwillen eerder Marktplaats zullen inschakelen dan hun kat naar een asiel zullen brengen. Omdat ze er nog wel geld voor willen terugzien. Dus wat zegt het nou feitelijk dat er maar zo weinig stamboomdieren in een asiel zitten.
't Ging even om de stelling dat 't weinige aantal raskatten in een asiel zou betekenen dat men beter zorgt voor raskatten.quote:Op woensdag 21 juni 2006 13:09 schreef pumpkin_Ruby het volgende:
[..]
Maakt dat uit dan ? Er worden ook heel veel huiskatten via Marktplaats geplaatst toch ?
(...)
Nogmaals, ik praat over de tijd voor marktplaats, internet is nog niet zo heel erg oudquote:Op woensdag 21 juni 2006 13:18 schreef Lienekien het volgende:
[..]
't Ging even om de stelling dat 't weinige aantal raskatten in een asiel zou betekenen dat men beter zorgt voor raskatten.
quote:Op dinsdag 20 juni 2006 22:24 schreef Mirri het volgende:
Als ik een huisdier zou nemen later, zou ik er zeker ook eentje uit het asiel nemen.![]()
Ook al is het dan meestal geen schattig jong poesje...![]()
Nu hebben we 1 poes die vroeger een zwerfpoes was, ze is half siamees en heeel mooi.We hadden haar meegenomen uit België, ze woonde half op een boerderij, waar ze alleen af en toe eten kreeg, ze had geen thuis. De ander komt wel uit een nest..
Wij hebben nu een hond uit het asiel, hij is vroeger mishandeld en nog steeds een beetje angstig af en toe. Morris was pas 6 maanden toen we hem kregen..en hij is echt heel mooi voor een geen-rashond. Hij is een kruising tussen een fletcoat en een golden retriever. Hij is dus eigenlijk een black retriever, maar dan net ietsjes kleiner dan een golden.![]()
[afbeelding]
En jouw redenatie was dat ze dan eerder via Marktplaats geplaatst werden terwijl een huiskat in het asiel terechtkomt, en die gaat niet op, want ook op Marktplaats worden grote aantallen huiskatten herplaatst, dus dan zijn de aantallen raskatten die herplaatst worden nog steeds véél kleiner (procentueel én in absolute aantallen, er zijn vorig jaar ongeveer 17.000 raskittens geboren en 47.500 huiskatten herplaatst ! Hoeveel huiskatkittens er geboren worden kan ik niet vinden, 400.000 ? Meer ?) En de originele stelling (want jij verwoord hem nu ietsje anders) was dat mensen over het algemeen langer nadenken over het adopteren van een dure kat. Dat klopt meestal wel. En de "ras"katten die op Marktplaats aangeboden worden ondersteunen dat wat mij betreft ook, zij komen namelijk meestal uit het grijze circuit van katten zonder papieren, niet van bij een vereniging aangesloten fokkers, zij zijn vaak goedkoper en sowieso met minder voorlichting aangeschaft.quote:Op woensdag 21 juni 2006 13:18 schreef Lienekien het volgende:
[..]
't Ging even om de stelling dat 't weinige aantal raskatten in een asiel zou betekenen dat men beter zorgt voor raskatten.
Ik denk dat heel veel mensen zich vergissen in het karakter van de pers.quote:Op woensdag 21 juni 2006 14:13 schreef Uhmmie het volgende:
Ligt ook nog eens aan het ras.. bijvoorbeeld perzen worden wel weer heel vaak "gedumpt"
Danwel bij het asiel.. danwel gewoon buiten.
Het leven, dat is toch zo lang als het duurt?quote:Op donderdag 22 juni 2006 08:59 schreef Uhmmie het volgende:
(...)
(En zeer vasthoudend wat betreft dat je een huisdier voor het leven koopt.. en niet slechts voor zolang het duurt)
Juist!quote:Op donderdag 22 juni 2006 14:22 schreef hiena het volgende:
het is wel schattig vind ik, al die jonge kittens, maar mensen moeten nadenken voordat ze een nestje willen, en ALS je een nestje wil, dan kan je beter bij het asiel vragen over er nog moederpoezen zijn, ipv je eigen poes zwanger te laten worden!
En dat is zo ontzettend leuk, heb dat jaren gedaan, moeders met kittens en flessekittens, heel wat ukkepukken over de vloer gehad en grootgebracht.quote:Op donderdag 22 juni 2006 14:22 schreef hiena het volgende:
het is wel schattig vind ik, al die jonge kittens, maar mensen moeten nadenken voordat ze een nestje willen, en ALS je een nestje wil, dan kan je beter bij het asiel vragen over er nog moederpoezen zijn, ipv je eigen poes zwanger te laten worden!
haha inderdaad!quote:Op donderdag 22 juni 2006 14:35 schreef erodome het volgende:
[..]
En dat is zo ontzettend leuk, heb dat jaren gedaan, moeders met kittens en flessekittens, heel wat ukkepukken over de vloer gehad en grootgebracht.
Dus heb je een ontzettende behoefte aan kittens, kijk eens of je als opvang adres mag fungeren voor moeders met kittens of flessekittens(dat laatste is erg veel werk trouwens, kan erg tegenvallen als je 3 kittens hebt die elke 2 uur wat te eten willen).
Dan heb je en je kittens gehad en je hebt ermee geholpen, wat wil je nog meer, je kan elk jaar hele bergen van kittens om je heen hebben
zelfs de manier waarop hij presenteert staat me niet aan, hoewel mijn asiel er ook op was.quote:Op dinsdag 27 juni 2006 19:17 schreef Bluezz het volgende:
Nu op TV 2 (tros) het 2e programma van Martin Gaus om asieldieren te herplaatsen.
Ik heb er 5 minuten naar kunnen kijken. Wat een verschrikkelijke presentatie![]()
Domme mede-presentatrice die geen goede vragen kan stellen, en die Gaus dreunt dingen op en vergeet gewoon rustig, relaxed en normaal te presenteren....
Timing is ok in deze tijd, maar MY GOD wat een vreselijk programma![]()
Wij hebben geen andere dingen.. Jinky is ons eerste huisdier..quote:Op donderdag 29 juni 2006 22:42 schreef Bluezz het volgende:
Wat goed Tally
Hoe gaat het met Jinky, en hebben jullie nog andere dieren eik.?
Enneh is dat een sinaasappelboompje?
Ik ben bang om haar op te pakken want je voelt echt al dr botten zitten..quote:Op vrijdag 30 juni 2006 09:33 schreef Uhmmie het volgende:
Volgens mij si ze helemaal niet te mager hoor
Ziet er hartstikke goed uit
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |