abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_38947446
Hoe komt het dat wij (niet iedereen, maar in het algemeen), in deze geciviliseerde moderne maatschappij, asociaal gedrag grappig vinden of zijn gaan vinden?

Ik noem een Flodder, Jensen, Tokkies, bepaalde ONZ-topics enzovoorts. Het valt allemaal onder het kopje "humor" (je eigen smaak daargelaten). Ik betrap me er zelf ook op. Bijvoorbeeld, als iemand een andere autobestuurder keihard loopt uit te schelden vind ik het gewoon grappig.

Hoe komt dat toch, en heb jij het zelf ook?

Netwerk had er trouwens een verwante uitzending over, over voornamelijk asociaal gedrag (online na te zien) met de Britse psychiater Theodore Dalrymple. Hij vond asociaal gedrag onder bepaalde groepen enigsinds logisch, maar verbijsterend dat ook hoger opgeleiden asociaal gedrag alleen maar grappig vonden, maar het niet afkeurden.
pi_38947570
Wij mensen blijken erop te kicken om andermans leed te zien, zodat wij het idee hebben dat wij het zelf nog niet eens zo slecht hebben.
Aan dit bericht kunnen geen rechten worden ontleend.
pi_38947623
Opzich een interessant verschijnsel omdat het de omgekeerde wereld is. De sociale onderklasse wil niet op de hogere klassen lijken maar juist andersom. Wat je in allerlei gedaantes terugziet in de samenleving.

Het is waarschijnlijk een van de decadente keerzijdes van het westen. Ik vraag me ook af of het een goed verschijnsel is. Ik denk het niet.
pi_38947628
quote:
Op zaterdag 17 juni 2006 17:17 schreef poepeneesje het volgende:
Wij mensen blijken erop te kicken om andermans leed te zien, zodat wij het idee hebben dat wij het zelf nog niet eens zo slecht hebben.
Das toch niet helemaal hetzelfde. Niet iedereen die asociaal doet is armlastig. Bij het (boven)modale volk om het zo maar te zeggen komt het ook genoeg voor. Bovendien is het niet echt leed, ja of iemand moet in elkaar gemept worden, maar dat vinden we dan weer niet grappig, als we erbij staan.
pi_38947634
Puur leedvermaak denk ik!
pi_38947649
quote:
Op zaterdag 17 juni 2006 17:20 schreef Whoopsydaisy het volgende:
Puur leedvermaak denk ik!
Een autobestuurder die iemand anders uitscheldt is niet echt leedvermaak, of wel?
pi_38947681
Misschien wordt het veroorzaakt door de stille wens om zelf dergelijk gedrag te vertonen, als je je hele leven al een beschaafd en gecontroleerd leven leidt. Misschien uit een vorm van bewondering voor mensen die zich nergens iets van aantrekken.
pi_38947686
quote:
Op zaterdag 17 juni 2006 17:19 schreef MrX1982 het volgende:
Opzich een interessant verschijnsel omdat het de omgekeerde wereld is. De sociale onderklasse wil niet op de hogere klassen lijken maar juist andersom. Wat je in allerlei gedaantes terugziet in de samenleving.

Het is waarschijnlijk een van de decadente keerzijdes van het westen. Ik vraag me ook af of het een goed verschijnsel is. Ik denk het niet.
Het is inderdaad zo dat de onderklasse meestal niet op de bovenklasse wil lijken, qua stijl althans, wel qua rijkdom.

Maar waarom zou de midden en bovenklasse wel de stijl van de onderklasse willen overnemen?
pi_38947706
quote:
Op zaterdag 17 juni 2006 17:17 schreef poepeneesje het volgende:
Wij mensen blijken erop te kicken om andermans leed te zien, zodat wij het idee hebben dat wij het zelf nog niet eens zo slecht hebben.
Het gaat wel verder dan slechts leedvermaak omdat het gedrag ook geīmiteerd wordt. Niet echt een kenmerk van slechts leedvermaak.
  zaterdag 17 juni 2006 @ 17:24:08 #10
13804 MouseOver
Cabdriver from Hell
pi_38947720
Omdat het ook best grappig is als je er zelf geen last van hebt en je niet echt met de slachtoffers kunt identificeren.
Vampire Romance O+
pi_38947723
Zoals mn Economie en Management en Organisatie leraar vroeger altijd zei "de beste vorm van vermaak, is leedvermaak"
you and I ain't done Zeke!
pi_38947746
Asociaal gedrag wordt alleen bij autochtonen geaccepteerd. Aso Tokkies is geweldig, grappig en mooi, maar ik durf te wedden dat dat bij een allochtoon gezin allerminst zo zou zijn.
pi_38947790
quote:
Op zaterdag 17 juni 2006 17:22 schreef pberends het volgende:
Het is inderdaad zo dat de onderklasse meestal niet op de bovenklasse wil lijken, qua stijl althans, wel qua rijkdom.

Maar waarom zou de midden en bovenklasse wel de stijl van de onderklasse willen overnemen?
Ja waarom dat is een vrij lastig te beantwoorden vraag. Misschien een verslapping van de moraal in het Westen en de lakse houding tov de sociale onderklasse. Theodore Dalrymple beschrijft het overigens erg mooi in zijn boek, o.a. inLeven aan de onderkant.
pi_38947797
Het komt vooral denk ik omdat ik dan besef hoe geweldig ik zelf ben. Al die sukkeltjes, natuurlijk moet je daar om lachen. !
We'll keep on whispering our mantras.
pi_38947799
quote:
Op zaterdag 17 juni 2006 17:25 schreef Duiveltja het volgende:
Asociaal gedrag wordt alleen bij autochtonen geaccepteerd. Aso Tokkies is geweldig, grappig en mooi, maar ik durf te wedden dat dat bij een allochtoon gezin allerminst zo zou zijn.
Misschien zien wij dat als "ons probleem", een interne kwestie en dat andere niet.
  zaterdag 17 juni 2006 @ 17:27:47 #16
105963 doppelgänger
huilen met de kraan open
pi_38947812
Bij humor gaat het vaak om je verwachtingen, dus bijv. als er dan opeens iets heel anders gebeurt dan je verwacht, dan is het grappig.

Bijv. een moeder die haar zoontje 's ochtends voorbereid voor de schooldag, dan verwacht je dat zoiets met veel liefde en verzorging gebeurt. Dus als je dan een vrouw ziet die voor de tv met een peuk in de bek een plak brood in een trommeltje frommelt, er hagelsslag overheen smijt en zegt "zo doei!" dan is dat grappig..
Fun game: try to post a YouTube comment so stupid that people realize you must be joking. (Hint: this is impossible)
"Stel je drinkt Starbucks koffie maar je vergeet een foto te maken en te delen op Social media. Heb je dan wel koffie gedronken?"
pi_38947841
quote:
Op zaterdag 17 juni 2006 17:27 schreef pberends het volgende:

[..]

Misschien zien wij dat als "ons probleem", een interne kwestie en dat andere niet.
De kortzichtigheid, waarmee je momenteel te maken krijgt als het gaat om allochtonen, gaat denk ik toch wel ergens anders om. Het is niet voor niets dat veel Nederlanders er gewoon voor uitkomen dat ze racist zijn (was kortgeleden nog in het nieuws).
pi_38947987
quote:
Op zaterdag 17 juni 2006 17:29 schreef Duiveltja het volgende:

[..]

De kortzichtigheid, waarmee je momenteel te maken krijgt als het gaat om allochtonen, gaat denk ik toch wel ergens anders om. Het is niet voor niets dat veel Nederlanders er gewoon voor uitkomen dat ze racist zijn (was kortgeleden nog in het nieuws).
Racisme heeft voor 95% als oorzaak negatieve ervaringen met allochtonen door autochtonen. Maar dat is echt een ander topic, laten we er geen allochtoon-autochtontopic van maken.
  zaterdag 17 juni 2006 @ 17:45:17 #19
137910 daaaaan
bla die bla
pi_38948205
Simpel : omdat het niet klopt. Sociaal doen is 'saai' omdat men er vanuit gaat dat iedereen zo doet en het in 9 van de 10 keren ook zo is. Als een volwassen persoon dit dan een keer niet doet, is het grappig. De reactie van degene waar aso tegen gedaan wordt, maakt het nķg leuker.
pi_38948774
quote:
Op zaterdag 17 juni 2006 17:35 schreef pberends het volgende:

[..]

Racisme heeft voor 95% als oorzaak negatieve ervaringen met allochtonen door autochtonen. Maar dat is echt een ander topic, laten we er geen allochtoon-autochtontopic van maken.
Heb je daar een bron voor Dit soort stellingen moeten wetenschappelijk onderbouwd worden natuurlijk!
Allah Al Watan Al Malik
pi_38948796
quote:
Op zaterdag 17 juni 2006 17:35 schreef pberends het volgende:

[..]

Racisme heeft voor 95% als oorzaak negatieve ervaringen met allochtonen door autochtonen.
No fuckin' way. De meeste van die kroegenprietpraat komt van ventjes die nog nooit buiten hun blanke Vinex wijk geweest zijn. .
"I'm interested in anything about revolt, disorder, chaos, especially activity that appears to have no meaning.
It seems to me to be the road toward freedom. - Jim Morrison"
  zaterdag 17 juni 2006 @ 18:19:23 #22
150563 Carl_Romme
De Sfinx van Overveen.
pi_38948967
Als leiders niet meer willen leiden, willen volgers niet meer volgen.
Romme houdt zich niet van de domme.
pi_38949140
quote:
Op zaterdag 17 juni 2006 17:21 schreef pberends het volgende:

[..]

Een autobestuurder die iemand anders uitscheldt is niet echt leedvermaak, of wel?
Jawel! Ik kan niet anders zeggen dan dat ik dan puur in een deuk lig omdat er zulke aso's bestaan. Alleen af en toe doe ik dat zelf ook. Ben ik nou een aso? Heb wel altijd mijn ramen dicht...
pi_38949528
quote:
Op zaterdag 17 juni 2006 17:25 schreef Duiveltja het volgende:
Asociaal gedrag wordt alleen bij autochtonen geaccepteerd. Aso Tokkies is geweldig, grappig en mooi, maar ik durf te wedden dat dat bij een allochtoon gezin allerminst zo zou zijn.
Tot het moment dat ze naast je komen wonen, want dan maakt het niet meer uit waar ze vandaan komen, als ze maar weer gauw oprotten.
pi_38950117
Het is een soort van geruststelling voor ons, als anderen asociaal gedrag vertonen. Omdat we ons in het algemeen in de plooi houden om sociaal te zijn is het wel lekker om te zien dat sommige mensen zich niet in de plooi houden; dat bevestigt dat onze gedachten niet raar zijn; anderen hebben ze ook. Wij zouden er niet op die manier a-sociaal uiting aan geven maar het geeft ons (soms) wel een goed gevoel omdat het ons herinnert aan onze eigen menselijkheid; niemand is zo sociaal als ie zich voordoet, we hebben allemaal wel eens aso gedachten.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')