FuifDuif bedoelt of het kind misschien niet denkt "O, die man heeft heel wat ergs gedaan bij mij, nu moet ik ook heel emotioneel reageren."quote:Op dinsdag 20 juni 2006 15:41 schreef senesta het volgende:
[..]
Het rondlopen met het verhaal, het moeten vertellen, de angst niet geloofd te worden, de aangifte doen, intieme dingen vertellen aan een wildvreemde, de pedofiel die wil laten hardmaken dat je gewoon een vroegrijpkind bent die het uitgelokt heeft, het verdriet van je ouders, het verwerpen van de aangifte omdat je geen getuigen of bewijzen hebt, de aanvallen van familie van de pedofiel, het vies worden van je eigen lichaam omdat het voor lust misbruikt is, je eerste relatie daarna waarbij intimiteit een probleem is omdat je bang bent, bang zijn verleidelijk te zijn omdat dat het uitlokt (dat zei hij tenminste),
etc etc, natuurrlijk zijn dat een hoop factoren en ik heb er misschien zelfs een paar vergeten, maar dat alles komt na het misbruik.
![]()
Ik geloof dat jij een ander drugsje moet proberenquote:Op dinsdag 20 juni 2006 15:46 schreef FuifDuif het volgende:
Inderdaad, Anton, dat is mijn mening. Ik geloof dus oprecht dat er een samenleving zou kunnen bestaan waarin het juist een eer is om als kind seksueel benaderd te worden door een volwasse. Dat het een bepaalde status geeft in je leven. Net zoiets als de Eerste Heilige Communie binnen de RKK.
Ik zou bijna wensen dat jij terug kon in de tijd en je in je jeugd tegen een volwassene aanloopt die je seksueel benadert. Kijken of je dan nog zo dom lult.quote:Op dinsdag 20 juni 2006 15:46 schreef FuifDuif het volgende:
Inderdaad, Anton, dat is mijn mening. Ik geloof dus oprecht dat er een samenleving zou kunnen bestaan waarin het juist een eer is om als kind seksueel benaderd te worden door een volwasse. Dat het een bepaalde status geeft in je leven. Net zoiets als de Eerste Heilige Communie binnen de RKK.
Hij wel, maak je over hem vooral geen illusies.quote:Op dinsdag 20 juni 2006 15:54 schreef Copycat het volgende:
[..]
Ik zou bijna wensen dat jij terug kon in de tijd en je in je jeugd tegen een volwassene aanloopt die je seksueel benadert. Kijken of je dan nog zo dom lult.
hmz .. als hij terug kon in de tijd dan zou hij juist in zo'n situatie belanden .. daar was het een eer de schandknaap te worden van een hoog geplaatst persoon .. het is de katholieke kerk, die zoals bekend op meer vlakken heeft ingegrepen in de sexueele belevingswerled van de mens, die hierin verandering heeft gebrachtquote:Op dinsdag 20 juni 2006 15:54 schreef Copycat het volgende:
[..]
Ik zou bijna wensen dat jij terug kon in de tijd en je in je jeugd tegen een volwassene aanloopt die je seksueel benadert. Kijken of je dan nog zo dom lult.
Ik bedoelde dan ook terug naar zijn eigen jeugd en dat zijn buurman seksueel in hem is geïnteresseerd en die interesse ook met daden kracht bij zet.quote:Op dinsdag 20 juni 2006 16:06 schreef moussie het volgende:
hmz .. als hij terug kon in de tijd dan zou hij juist in zo'n situatie belanden .. daar was het een eer de schandknaap te worden van een hoog geplaatst persoon .. het is de katholieke kerk, die zoals bekend op meer vlakken heeft ingegrepen in de sexueele belevingswerled van de mens, die hierin verandering heeft gebracht
dat weten we maar al te goed lieverdquote:Op dinsdag 20 juni 2006 16:01 schreef FuifDuif het volgende:
Op de man spelen leidt niet tot een verandering in mijn denken, schatjes.
Nou en of daar kan Piers Gaveston over mee pratenquote:Op dinsdag 20 juni 2006 16:06 schreef moussie het volgende:
[..]
hmz .. als hij terug kon in de tijd dan zou hij juist in zo'n situatie belanden .. daar was het een eer de schandknaap te worden van een hoog geplaatst persoon ..
Zoals ik al zei erken ik de traumatiserende werking die pedoseksualiteit heeft op het kind. Maar met die kanttekening dat dat wellicht vooral voortkomt uit de afwijzende houding van de samenleving.quote:Op dinsdag 20 juni 2006 16:07 schreef Copycat het volgende:
[..]
Ik bedoelde dan ook terug naar zijn eigen jeugd en dat zijn buurman seksueel in hem is geïnteresseerd en die interesse ook met daden kracht bij zet.
Mwoah, ook zonder dat ik iemand in mijn omgeving over het seksueel misbruik door een volwassene in mijn jeugd had verteld, had ik er aardig wat problemen mee. Je plaatst het paard achter de wagen en de kip achter het ei, denk ik.quote:Op dinsdag 20 juni 2006 16:11 schreef FuifDuif het volgende:
Zoals ik al zei erken ik de traumatiserende werking die pedoseksualiteit heeft op het kind. Maar met die kanttekening dat dat wellicht vooral voortkomt uit de afwijzende houding van de samenleving.
Ja, misschien heb je iemand in de familie die haar of zijn kinderen ter beschikking wil stellen, ik bedoel met jouw geweldige redenatie heb je ze zo om!quote:Op dinsdag 20 juni 2006 16:24 schreef FuifDuif het volgende:
Op zich zou het wel interessant zijn om hier een experiment mee op te zetten.
Ik word door mijn eigen familie uitgekotst vanwege mijn standpunten, dus dat zal niet gaan.quote:Op dinsdag 20 juni 2006 16:27 schreef senesta het volgende:
[..]
Ja, misschien heb je iemand in de familie die haar of zijn kinderen ter beschikking wil stellen, ik bedoel met jouw geweldige redenatie heb je ze zo om!![]()
kwamen de problemen door het misbruik of door het feit dat je met niemand kon praten omdat je hoe dan ook een idee had van de te verwachten reacties .. en het dus ook niet deed, je moest het wegstoppen ?quote:Op dinsdag 20 juni 2006 16:15 schreef Copycat het volgende:
[..]
Mwoah, ook zonder dat ik iemand in mijn omgeving over het seksueel misbruik door een volwassene in mijn jeugd had verteld, had ik er aardig wat problemen mee. Je plaatst het paard achter de wagen en de kip achter het ei, denk ik.
Of het inzake pedoseksuele handelingen ook zo is, weet ik niet, maar het is een steeds meer doordringend inzicht (zelfs bij psychologen) dat de reactie achteraf een trauma kan verergeren of zelfs creeren. Zo schijnt het beter te zijn voor mensen die een levensbedreigende situatie hebben meegemaakt (toch objectief onprettig/schadelijk) als daar achteraf niet allerlei praatgroepjes op worden losgelaten (met herbeleving etc.). Een nuchtere omgang met het feit en zo snel mogelijk met andere dingen bezig schijnt een stuk heilzamer te zijn voor het slachtoffer.quote:Op dinsdag 20 juni 2006 16:15 schreef Copycat het volgende:
[..]
Mwoah, ook zonder dat ik iemand in mijn omgeving over het seksueel misbruik door een volwassene in mijn jeugd had verteld, had ik er aardig wat problemen mee. Je plaatst het paard achter de wagen en de kip achter het ei, denk ik.
Denk dat het een wisselwerking was van beide factoren. Maar het misbruik voerde daarin absoluut de boventoon. Want eigenlijk heb ik toen niet echt (bewust) stilgestaan bij eventuele negatieve reacties, kan dat me iig niet meer herinneren.quote:Op dinsdag 20 juni 2006 16:47 schreef moussie het volgende:
kwamen de problemen door het misbruik of door het feit dat je met niemand kon praten omdat je hoe dan ook een idee had van de te verwachten reacties .. en het dus ook niet deed, je moest het wegstoppen ?
want dat dat wegstoppen niet gezond is, dat weten we .. toch ?
Doet me denken aan een sketch van Van Kooten en de Bie.quote:Op dinsdag 20 juni 2006 16:48 schreef Diederik_Duck het volgende:
[..]
Of het inzake pedoseksuele handelingen ook zo is, weet ik niet, maar het is een steeds meer doordringend inzicht (zelfs bij psychologen) dat de reactie achteraf een trauma kan verergeren of zelfs creeren. Zo schijnt het beter te zijn voor mensen die een levensbedreigende situatie hebben meegemaakt (toch objectief onprettig/schadelijk) als daar achteraf niet allerlei praatgroepjes op worden losgelaten (met herbeleving etc.). Een nuchtere omgang met het feit en zo snel mogelijk met andere dingen bezig schijnt een stuk heilzamer te zijn voor het slachtoffer.
Jij denkt dus dat praatgroepjes en herbeleving heilzaam zijn? Je identiteit aan het slachtofferschap ophangen? Ik geloof daar helemaal niets van, dat kán niet goed zijn.quote:Op dinsdag 20 juni 2006 17:24 schreef AntonDingeman het volgende:
[..]
Doet me denken aan een sketch van Van Kooten en de Bie.
Desalniettemin ben ik het niet met je eens.
Da's onzin als je bedenkt dat seksualiteit onder volwassen ook vaak zat schade veroorzaakt.quote:Op dinsdag 20 juni 2006 18:10 schreef FuifDuif het volgende:
Mijn argument voor het toestaan van pedoseksualiteit is het behartigen van seksuele belangen van een aantal van onze burgers. Ik ben er van overtuigd dat, na een maatschappelijke hervorming waarbij het taboe wordt doorbroken, pedoseksualiteit op geen enkele wijze meer schadelijk is.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |