Anti-Firefox? Wie?

Veel van die leuke dingen uit opera gelden ook voor FF... en mousegestures? Ik wil juist alles met het toetsenbord doen, hoe minder RSI hoe beter...

firefox
ie
ie7:

quote:

Op donderdag 15 juni 2006 23:59 schreef Grrrrrrrr het volgende:

[..]

Kijk, en in dat soort technisch gezever ben ik dus niet geïnteresseerd, als ik een pagina wil bezoeken zal het mij m'n reet roesten wie er nou precies wat ondersteunt, als ik die pagina maar te zien krijg en alles erop werkt, en dan zit je bij IE beter dan bij FF, simpel...

Ik kom gemiddeld 1x per jaar een site tegen die het niet doet in FF. Dan stuur ik een boze mail naar de webmaster, en laat ik die site links liggen. maar dat is persoonlijk.
Wat ik bedoel, is dat ik voor 1 site per jaar geen kutbrowser ga gebruiken.

quote:

Op donderdag 15 juni 2006 23:46 schreef Duiker_21 het volgende:

[..]

Ik zou zeggen installeer Opera eens en vind het zelf uit.

In Opera kan je veel meer dingen instellen, en zoals ik al aangaf zitten heel veel handige features al standaard in de browser ingebouwd. Je hoeft dus na installatie niet nog eens van alles te installeren.

In Opera zitten standaard 'mouse gestures' waarbij je met je muis naar de volgende or vorige pagina kan gaan. Als je bijvoorbeeld de rechtermuisknop ingedrukt houdt, je beweegt je muis naar links en laat vervolgens de rechtermuisknop weer los ga je naar de vorige pagina. Echt superhandig, ik heb alle Forward en back knoppen niet meer nodig, dit werkt veel sneller. In FF moet je hiervoor een extension downloaden die brak werkt.

wat is er mis met de forward/back knoppen?

quote:

In Opera zit een echter RSS reader, niet van die crappy live bookmarks, tevens zit in Opera een mailclient ingebouwd, dus Outlook of Thunderbird heb je ook niet meer nodig.

gebruik ik toch niet

quote:

In de nieuwste Opera 9 (beta) kan je Widgets installeren.

de wát

quote:

In opera kan je chatten via IRC en ook andere chataccounts beheren.

in FF ook (zij het provisorisch, maar als je er echt veel uit wilt halen, gebruik te toch wel een los IRC programma

quote:

Je kan torrentjes downloaden.

gebruik ik ook niet.

quote:

Je kan sessies bewaren, als je bijvoorbeeld een aantal websites iedere dag bezoekt, kan je die met een druk op de knop allemaal tegelijk openen.
Je kan wachtwoorden opslaan en beheren, zodat je heel snel (door op CTRL+ENTER te klikken) kan inloggen.

kan met FF ook

quote:

Het installatiebestand van Opera is trouwens nog een stuk kleiner dan FireFox, ondanks al die extra's.

da's wel een voordeel!

quote:

Op vrijdag 16 juni 2006 04:22 schreef mcDavid het volgende:

[..]

wat is er mis met de forward/back knoppen?
[..]

gebruik ik toch niet
[..]

de wát
[..]

in FF ook (zij het provisorisch, maar als je er echt veel uit wilt halen, gebruik te toch wel een los IRC programma
[..]

gebruik ik ook niet.
[..]

kan met FF ook
[..]

da's wel een voordeel!

quote:

Op vrijdag 16 juni 2006 03:18 schreef mcDavid het volgende:
misschien is opera nog beter. Maar mensen die IE relaxt vinden moeten gewoon verder kijken dan hun neus lang is. Na 10 minuten ben je gewend aan je nieuwe browser!

Ik zie jou anders nu precies het zelfde doen. Niet verder kijken dan je neus lang is.

quote:

Op donderdag 15 juni 2006 23:52 schreef Sitethief het volgende:

[..]

_{sssst dat was de reden van dit topic...}

Die heeft er idd geen verstand van.

Firefox is traag, gebruikt een sloot aan geheugen en kan niks. En als je er wel iets mee kan zit je met allerlei losse extensies waar ik dus geen zin in heb. Iets uitbreiden werkt bijna altijd slecht, de originele developer kan het bijna altijd beter.

En voor de ongelovers die beweren dat firefox sneller is:
http://www.howtocreate.co.uk/browserSpeed.html
Dat is hij niet.

Ik gebruik overigens opera en safari.

Opera is hip maar ik gebruik op het moment firefox aangezien die nieuwe beta versies erg onstabiel zijn en vol met bugs zitten. Ze moeten een beetje opschieten met versie 9

quote:

Op vrijdag 16 juni 2006 04:15 schreef mcDavid het volgende:

[..]

Ik kom gemiddeld 1x per jaar een site tegen die het niet doet in FF. Dan stuur ik een boze mail naar de webmaster, en laat ik die site links liggen. maar dat is persoonlijk.
Wat ik bedoel, is dat ik voor 1 site per jaar geen kutbrowser ga gebruiken.

Wat is er zo kut aan IE als ik vragen mag? Ik heb er ruim voldoende aan voor mijn surf-benodigdheden.

Mijn firefox begint de laatste tijd erg veel problemen te geven. Loopt vaak vast, websites zijn vaak misvormd en hij verbruikt erg veel geheugen. Ook is het probleem dat nadat FF vastgelopen is, ik hem niet meer kan herstarten en dus eerst via taakbeheer het proces moet stoppen.

Ik blijf het gebruiken voor de tabs en de handige zoekbalk waar je zelf dingen aan kan toevoegen. Toch mis ik het stabiele IE. Ik krijg de laatste tijd ook popups met FF.

Firefox is ideaal, omdat je met een kale browser begint, lekker snel. Die kun je vervolgens uitbouwen met opties die jij wil. De één wil dit de ander dat...

Ik merk hier al dat de helft van de anti-Firefox personen nooit met Firefox gewerkt hebben. Ik heb soms wel 15 schermen open maar nog nooit gecrashed?
Voor de rest is de hoeveelheid malware,spyware etc met minstens 99% afgenomen.
Normaal elke week (vrijdag) scannen etc en dat was altijd prijs, in een tijd dat ik minder surfte dan nu. Wel met IE destijds. Nu Firefox en surf ik meer (soms ook wel gevaarlijkere sites op torrent/crack gebied) en gewoon helemaal niks. Dat deze schermen ook altijd gemaximaliseerd blijven egaal wat je opent vind ik ook een extreem pluspunt.

Sites die niet werken met Firefox waar ik ooit op kom is er maar 1 (www.metliefs.nl) en daar gebruik ik dan gewoon IE voor. Voor de rest ben ik nog nooit een site tegenkomen die mij weigerde?

Zonder FireFox zou ik het niet eens meer doen, terwijl ik het vroeger ook maar voor geeks vond. Maar bij mn vriendin heb ik het gezien wat er gebeurde als je vrolijk IE blijft gebruiken. Dat was spy/mal/adware to the bone en daar heb ze sinds zij is overgestapt op Firefox geen last meer van. Voor de rest vind ik het allemaal een beetje puiker weergegeven zonder die hele poespas werkbalk bovenin

Ontopic, onderbouwd en onweerstaanbaar goed posten gaarne, dan wordt dit nog wat. Geen , of reacties zonder stevige onderbouwing en accepteer dat iemand een andere mening heeft, en ga daar niet oeverloos over zitten doorjanken.

Allerlei argumenten tegen het gebruik in de persoonlijke situatie worden beschreven maar dat geeft toch geen enkele reden om 'anti-firefox te zijn'.
Ik browse niet met links2 omdat het me niet bevalt (tenzij alleen CLI beschikbaar, uiteraard) maar dat maakt mij toch nog niet 'anti-links'?

quote:

Op vrijdag 16 juni 2006 09:47 schreef Conflict het volgende:
Mijn firefox begint de laatste tijd erg veel problemen te geven. Loopt vaak vast, websites zijn vaak misvormd en hij verbruikt erg veel geheugen. Ook is het probleem dat nadat FF vastgelopen is, ik hem niet meer kan herstarten en dus eerst via taakbeheer het proces moet stoppen.

Ik blijf het gebruiken voor de tabs en de handige zoekbalk waar je zelf dingen aan kan toevoegen. Toch mis ik het stabiele IE. Ik krijg de laatste tijd ook popups met FF.

Webroot Spysweeper ffies draaien en maybe aan te bevelen eens te formatten, dat helpt meestal. Altijd als ik problemen met me PC krijg en ze niet verholpen krijg gaan mn browser en m'n mappen (deze computer/C:\ / downloads) etc buggen. It might help

quote:

Op vrijdag 16 juni 2006 09:52 schreef Corporate_Intestines het volgende:
Allerlei argumenten tegen het gebruik in de persoonlijke situatie worden beschreven maar dat geeft toch geen enkele reden om 'anti-firefox te zijn'.
Ik browse niet met links2 omdat het me niet bevalt (tenzij alleen CLI beschikbaar, uiteraard) maar dat maakt mij toch nog niet 'anti-links'?

In dat geval ben ik anti-firefox omdat het een browser is die ook aan beginners gepresenteerd wordt waardoor deze mensen een gevoel van schijnveiligheid over zich heen krijgen. Ik ken echt een hoop mensen die hun virusscanner hebben weggegooid omdat ze firefox hebben geïnstalleerd

-teh flippage!-

quote:

Op donderdag 15 juni 2006 23:23 schreef Grrrrrrrr het volgende:
Het feit dat ik het los moet installeren terwijl er al een browser ingebouwd zit in mijn OS die voor mij prima voldoet is voor mij voldoende om anti-firefox te zijn.

dus jij gebruikt ook paint als tekenprogramma?

quote:

Op vrijdag 16 juni 2006 09:54 schreef Willaaam het volgende:

[..]

In dat geval ben ik anti-firefox omdat het een browser is die ook aan beginners gepresenteerd wordt waardoor deze mensen een gevoel van schijnveiligheid over zich heen krijgen. Ik ken echt een hoop mensen die hun virusscanner hebben weggegooid omdat ze firefox hebben geïnstalleerd

Dat heeft toch niks met FireFox te maken? Dat zijn gewonde debiele infidels die geen PC mogen aanraken.

* Camplo nu ff naar de winkel

Dat mensen hun virusscanner weggooien omdat ze firefox gebruiken kan je firefox niet aanrekenen.
Dat zou vergelijkbaar zijn met dat iemand een auto koopt met goede ramen en dan zijn bril weggooit. Dat leg je dan ook niet bij de verkoper van de auto...

quote:

Op vrijdag 16 juni 2006 09:57 schreef Corporate_Intestines het volgende:
Dat mensen hun virusscanner weggooien omdat ze firefox gebruiken kan je firefox niet aanrekenen.
Dat zou vergelijkbaar zijn met dat iemand een auto koopt met goede ramen en dan zijn bril weggooit. Dat leg je dan ook niet bij de verkoper van de auto...

Als een autoverkoper mij een auto verkoopt met de opmerking dat deze absoluut superveilig is door een zeer geavanceerde kreukelzone voorin en airbags, dan zie ik mensen die minder waarde hechten aan de gordel want ze zijn toch al veilig. En zelfs hier zijn er mensen met 99% minder spyware sinds ik firefox heb geïnstalleerd.

Dus ja, aan de hand van de marketing rondom firefox kan ik het de browser aanrekenen in mijn ogen.

Het is een gevolg van het feit dat iedereen zo ophemelt over de veiligheid van Firefox, denk ik.

quote:

Op vrijdag 16 juni 2006 10:00 schreef Slarioux het volgende:
Het is een gevolg van het feit dat iedereen zo ophemelt over de veiligheid van Firefox, denk ik.

Absoluut. Maar wel een gevaarlijk gevolg in mijn ogen, want het is absoluut schijnveiligheid. Al zou firefox zelf veilig zijn, met een oude versie van java op je pc ben je ook kwetsbaar. Alleen mensen zien dat niet "want ik gebruik toch firefox?!".

Dan nóg ben ik het niet met je eens. De verhalen dat Firefox veiliger is kloppen. De verhalen dat je geen virusscanner meer nodig hebt als je Firefox gebruikt komen niet van Firefox.
Dat idioten die conclusie toch trekken duidt meer op de onwetendheid (laat ik vriendelijk blijven) van diegenen die dat doen.

Overigens is dat voorbeeld met die gordels sterk in het nadeel van jouw argumentatie en de herseninhoud van de klant in kwestie want elke idioot kan, in plaats van de conclusie te trekken dat het veilig is, vaststellen dat als je zonder gordel met 120 tegen een muur rijdt, je niet heel veel hebt aan een kreukelzone.

Ook niet aan je gordel hoor

Ik raad trouwens iedereen IE aan. Waarom? dan mag ik iedere maand langs komen om de rotzooi van de pc te verwijderen.
En ik weet mijn uurtarief wel vast te stellen

quote:

Op vrijdag 16 juni 2006 10:08 schreef Corporate_Intestines het volgende:
-verhaal-

Waar het mij om gaat is dat er wel degelijk idioten zijn. En die idioten moet je gewoon waarschuwen want anders gaat het de mist in. Een ritsstrook zie je van honderden meters aankomen, toch staan er minstens 5 waarschuwingsborden voor als mensen slapen of idioten zijn.

En dit is niks tegen het technisch product firefox, ik vind het geen fijne browser maar dat even terzijds, veiliger is hij natuurlijk wel degelijk. Maar niet onfeilbaar. En dat zijn veel mensen wel degelijk aan het vergeten. Zomaar surfen naar crack/hack/porn is nog steeds een risico. En dat risico vergeten zelfs veel van de niet-idioten tot het te laat is.

quote:

Op vrijdag 16 juni 2006 04:22 schreef mcDavid het volgende:

[..]

wat is er mis met de forward/back knoppen?

"niet verder kijken dan je neuw lang is?"

Er is helemaal dus niets mis met de forward/back knop. Maar ik denk dat het wel erg veel zegt dat opera gebruikers (die mouse gestures gevonden hebben) de back en forward knoppen geheel niet meer gebruiken. Ja, soms: alleen als ik direct meer dan 1 pagina terug wil.
[..]

gebruik ik toch niet
[/quote]
Je gebruikt ook geen mailclient?

Okey, ook goed. Nogmaals: geen reden om tegen opera te zijn. Je hebt het wel, maar zal als je het niet gebruikt (mailaccount aanmaakt) gewoon niet opgestart worden.

RSS is naar mijn mening gewoon iets wat bij internet, dus een webbrowser hoort. Direct bepaalde updates van een site, en niet de noodzaak steeds de site te bekijken.

quote:

[..]

de wát

Het nut ervan heb ik ook niet helemaal gevonden. Een soort externe applicatie. bv een rekenmachine, rssfeed van websites, weerbericht of tool om een kleur te selecteren.

Weinig nut voor mij, dus ik gebruik hem niet.

quote:

[..]
in FF ook (zij het provisorisch, maar als je er echt veel uit wilt halen, gebruik te toch wel een los IRC programma

In opera een goede. (ook een verschil tussen opera en ff, door de zelfde ontwikkeraars gebouwd zorgt veel sneller voor een goed resultaat. In tegenstelling tot diverse uitbreidingen van externen

quote:

[..]
gebruik ik ook niet.

Omdat het nog niet gestandaardiseerd is, omdat daardoor veel website met downloads niet de moeite geven om een torrent aan te bieden.

Een torrent kan a) sneller en b) de server belasten. Natuurlijk heb je een normale download nodig, maar als je via hetzelfde transfer scherm ook een torrent mogelijkheid hebt, zult je veel sneller voor de torrent kiezen.

Hopen dat meer websites torrents gaan aanbieden, dan zal snel genoeg ook FF er mee komen

quote:

[..]

kan met FF ook

De sessies ook?

en de wachtwoordbeheer: is het daar mogelijk om op 1 pagina meerdere logins te beheren? Bijvoorbeeld als je meerdere hotmailaccounts hebt, dat je alle 3 inloggegevens kunt bewaren? In opera dus wel. Ideaal.
[..]

quote:

da's wel een voordeel!

Dat vindt wel de minst grote voordeel...

quote:

Op vrijdag 16 juni 2006 10:09 schreef CreativeMind het volgende:
Ook niet aan je gordel hoor

Ik raad trouwens iedereen IE aan. Waarom? dan mag ik iedere maand langs komen om de rotzooi van de pc te verwijderen.
En ik weet mijn uurtarief wel vast te stellen

Daarom raad ik iedereen aan om iemand te zoeken die handig is met pc's en zin heeft om mensen te helpen. Wat een vertieft werk, spyware verwijderen van andermans PC. Opvallend ook dat diezelfde mensen zomaar door de spyware een hele dir vol met porno hebben.

Niemand nog Mathon gezegt? Maxthon 2 is bijna uit, en Mathon ftw yay.

Gewoon IE met Tabs en popup blockers en goeie plugin support. Ook gebruikt het veeeeeeeeeeeeeel minder ram, en is allesveel sneller. Ook werken die Tabs meteen goed en hoefje niet allemaal domme plugins eerst te zoeken om ze goed werkende te krijgen.

Maarja firefox staat ook op me computer, maar alleen voor Serials.ws. Ander krijg je een rotsooi meldingen van NOD32

www.maxthon.com


90% van de Firefox gebruikers gebruikt het ook alleen maar omdat ze hebben horen zeggen van andere dat Firefox veeel beter is als al die andere browsers die ze nog nooit zelf hebben geprobeert.

Firefoxis gewoon overrated.

[ Bericht 6% gewijzigd door Cubewoods op 16-06-2006 10:51:28 ]

quote:

Op vrijdag 16 juni 2006 10:43 schreef Cubewoods het volgende:
www.maxthon.com

Eens proberen. Helaas geen torrent als download