V&A Vraag & Aanbod
Tweedehands smartphone kopen? Heb je een teveel aan studieboeken? Hier kun je je spullen te koop aanbieden of om spullen vragen.
Helaas slaat je argument kant nog wal. Je weet net zo goed als ik dat een Wup geen antiek / 80 jaar oud of wat dan ook is.quote:Op zondag 18 juni 2006 21:10 schreef vanhal het volgende:
[..]
Stel ik heb een antieke albert heijn spaarpunten blik wat 80 jaar oud is, dan zou ik het volgens jou voor de prijs van toen moeten verkopen. Lijkt mij niet logisch.
Het enige argument wat je aan kan dragen is: schaarste / hype. Maar again dit is ook het geval bij concert / wk tickets en wordt dus ingedamd (door de FAQ), zodoende kun je die NIET boven de verkoopprijs verkopen.
Bij een Wup mag dit schijnbaar wel, dus again: Explain de logic.
......
Zodra iets niet meer verkrijgbaar is, kan de prijs stijgen. Heel simpel.quote:Op zondag 18 juni 2006 21:16 schreef Slomy het volgende:
Helaas slaat je argument kant nog wal. Je weet net zo goed als ik dat een Wup geen antiek / 80 jaar oud of wat dan ook is.
Dat snap ik, lees mijn argument wat daaronder dan ook staatquote:Op zondag 18 juni 2006 21:16 schreef vanhal het volgende:
[..]
Zodra iets niet meer verkrijgbaar is, kan de prijs stijgen. Heel simpel.
......
Zojuist zeg je dat m'n argument kant nog wal slaat en nu snap je het?quote:Op zondag 18 juni 2006 21:18 schreef Slomy het volgende:
[..]
Dat snap ik, lees mijn argument wat daaronder dan ook staat
Zojuist zeg je dat m'n argument kant nog wal slaat en nu snap je het?
je argument slaat dan ook kant nog wal in deze vergelijking. Again: een wup is geen antiek (de vergelijking die jij maakt).quote:Op zondag 18 juni 2006 21:23 schreef vanhal het volgende:
[..]
Zojuist zeg je dat m'n argument kant nog wal slaat en nu snap je het?
Daarna beweer je weer wat anders en dat is: dat wanneer een artikel er niet meer is het zeldzaam wordt en dus duurder. Overigens is dit niet eens hetzelfde argument wat je eerst aandraagt aangezien dit niks met antiek te maken hoeft te hebben.
Echter dit laatste argument (dat een artikel dus duurder wordt wanneer het er niet meer is) kan ik nog wel inkomen. Maar again: het is hetzelfde met concert / wk kaartjes en dit mag dus niet.
Nu lees eens een keer fatsoenlijk
......
Je haalt zelf de benaming 'antiek' aan, oen. Ik geef aan dat wanneer iets niet meer verkrijgbaar is, het mogelijk is dat de prijs ervan stijgt. Dat kan bij een oud blik, dat kan bij een wuppie.quote:Op zondag 18 juni 2006 21:25 schreef Slomy het volgende:
[..]
je argument slaat dan ook kant nog wal in deze vergelijking. Again: een wup is geen antiek (de vergelijking die jij maakt).
Daarna beweer je weer wat anders en dat is: dat wanneer een artikel er niet meer is het zeldzaam wordt en dus duurder. Overigens is dit niet eens hetzelfde argument wat je eerst aandraagt aangezien dit niks met antiek te maken hoeft te hebben.
Het niet meer verkrijgbaar zijn van het goed, dat is wat je uit mijn argument kunt halen.
quote:Op zondag 18 juni 2006 21:28 schreef vanhal het volgende:
[..]
Je haalt zelf de benaming 'antiek' aan, oen. Ik geef aan dat wanneer iets niet meer verkrijgbaar is, het mogelijk is dat de prijs ervan stijgt. Dat kan bij een oud blik, dat kan bij een wuppie.
Het niet meer verkrijgbaar zijn van het goed, dat is wat je uit mijn argument kunt halen.
quote:Op zondag 18 juni 2006 21:10 schreef vanhal het volgende:
[..]
Stel ik heb een antieke albert heijn spaarpunten blik wat 80 jaar oud is, dan zou ik het volgens jou voor de prijs van toen moeten verkopen. Lijkt mij niet logisch.
......
Dus je hoofdargument is:quote:Op zondag 18 juni 2006 21:14 schreef Het_Biertje het volgende:
-knip-
* de vergelijking met kaarten gaat niet op omdat hier sneller in gehandeld kan worden.
Dus, de V&A policy is daarom dus om daarom alle kaartverkoop boven originele prijs te verbieden. Ik zie alleen niet in waarom jullie wel in dit geval niet preventief dit soort topics sluiten, want ik heb genoeg topics gezien waarbij het ook maar duidelijk om 1 kaartje ging. En de argumenten van marktwerking gingen daar ook allemaal op. Op dit moment maak je het wel heel aantrekkelijk voor me om even 3 klonen te maken en via proxies mijn wuppies te verkopen. Mijn argument is dus, dat álle belachelijke prijzen(factor 2-3 keer originele prijs + verzendkosten) zal leiden tot handel. Daarom vind ik het ook ronduit belachelijk dat dat topic open blijft.
je vergeet dat die concertkaarten , meestal, niet meer te krijgen zijn en dat de user in kwestie er dan extra geld mee wil verdienen. Daar proberen we users een beetje tegen te beschermen Dat gaat niet op voor de wuppen Dat bedoelde ik meer met werking van de markt e.d.quote:Op zondag 18 juni 2006 22:25 schreef Aibmi het volgende:
[..]
Dus je hoofdargument is:
* de vergelijking met kaarten gaat niet op omdat hier sneller in gehandeld kan worden.
Dus, de V&A policy is daarom dus om daarom alle kaartverkoop boven originele prijs te verbieden. Ik zie alleen niet in waarom jullie wel in dit geval niet preventief dit soort topics sluiten, want ik heb genoeg topics gezien waarbij het ook maar duidelijk om 1 kaartje ging. En de argumenten van marktwerking gingen daar ook allemaal op. Op dit moment maak je het wel heel aantrekkelijk voor me om even 3 klonen te maken en via proxies mijn wuppies te verkopen. Mijn argument is dus, dat álle belachelijke prijzen(factor 2-3 keer originele prijs + verzendkosten) zal leiden tot handel. Daarom vind ik het ook ronduit belachelijk dat dat topic open blijft.
Dat bedoelde ik meer met werking van de markt e.d. ElisaB ( ) heeft dat eens heel mooi samen gevat.
ik denk dat je hier ook je anwoord(en) vindt
V&A feedback topic
[ Bericht 7% gewijzigd door Het_Biertje op 18-06-2006 22:50:41 ]
In dat stukje staat ook het volgende
Volgens mij is hier éxact dit in de hand. Wuppieschaarste in het hele land, en iemand denkt daar slim gebruik van te maken.quote:En dan bijvoorbeeld de Xdoos. De gewone huidige winkelprijs is een wassen neus, want die dingen zijn gewoon niet te krijgen. Maar een ding is zeker: ze komen er wel gewoon weer aan en gaan dan gewoon 299 kosten. Users die ze nu voor meer aanbieden, doen in mijn ogen wél aan handel. User maakt gebruik van de bof die hij had om er een te bemachtigen in combinatie met de tijdelijke schaarste in de hoop hier een slaatje uit te slaan. Daar is op zich niets mis mee (als ik het kon deed ik het ook), alleen in V&A niet toegestaan.
Psssttt.... bij kaarten voor evenementen is doorverkoop voor een hogere prijs dan de aanschafprijs ook in een groot deel van de gevallen gewoon niet toegestaan.
Kaarten vormen verder een aparte groep, omdat het zwart handelen erin een lucratieve business is. Er zijn hele volksstammen die ervan leven (naast hun uitkering ook nog eens; niet allemaal, maar ik ken er een aantal persoonlijk per ongeluk). En FOK! wil die mensen niet in V&A hebben. Wie rijk wil worden van verkopen via internet, die moet dat maar via betaalde sites doen.
Da wast
Ow ja, ik zou ook geen Wup kopen voor ¤ 20 En ja, ik vind 'm ook op het randje Maar ik kan geen erg verdedigbare reden vinden om 'm te sluiten En daar hoef ik niet naar te zoeken (waarom zou ik), dus blijft ie ook wat mij betreft gewoon open
Maar een verschil met concertkaarten is er zeker!
Overigens: als iemand hier meerdere Wuppen komt aanbieden voor ¤ 20, dan is het snel afgelopen met dat topic; dan wil je duidelijk een lekker vet slaatje slaan uit (op zich niet verwerpelijk, maar dan gewoon elders).
Kaarten vormen verder een aparte groep, omdat het zwart handelen erin een lucratieve business is. Er zijn hele volksstammen die ervan leven (naast hun uitkering ook nog eens; niet allemaal, maar ik ken er een aantal persoonlijk per ongeluk). En FOK! wil die mensen niet in V&A hebben. Wie rijk wil worden van verkopen via internet, die moet dat maar via betaalde sites doen.
Da wast
Ow ja, ik zou ook geen Wup kopen voor ¤ 20 En ja, ik vind 'm ook op het randje Maar ik kan geen erg verdedigbare reden vinden om 'm te sluiten En daar hoef ik niet naar te zoeken (waarom zou ik), dus blijft ie ook wat mij betreft gewoon open
En ja, ik vind 'm ook op het randje 
Maar ik kan geen erg verdedigbare reden vinden om 'm te sluiten Maar een verschil met concertkaarten is er zeker!
Overigens: als iemand hier meerdere Wuppen komt aanbieden voor ¤ 20, dan is het snel afgelopen met dat topic; dan wil je duidelijk een lekker vet slaatje slaan uit (op zich niet verwerpelijk, maar dan gewoon elders).
Muil houwe of ik sjoel d'r eentje in!
dichtquote:Op maandag 19 juni 2006 09:52 schreef GalaxyMan het volgende:
[TK] Nokia 3310
kan op slot " ben nou naar postkantoor toe "
Muil houwe of ik sjoel d'r eentje in!
I never saw a purple cow
I hope I never see one,
But I can tell you this right now:
I'd rather see than be one.
I hope I never see one,
But I can tell you this right now:
I'd rather see than be one.
Jij bofkontquote:Op maandag 19 juni 2006 19:19 schreef crackhead het volgende:
[GEZ] Kaartjes Rock Werchter [hoge beloningen]
Mag dicht. Ik heb kaartjes
Muil houwe of ik sjoel d'r eentje in!
Bedankt. Op zich is er niets mis met de vragen maar de toonzetting kan ook anders.quote:Op maandag 19 juni 2006 21:14 schreef ElisaB het volgende:
Ga ik doen!
Op zich is er niets mis met de vragen maar de toonzetting kan ook anders.Iedere serieuze koper krijgt via mail alle gegevens van me, heb geen zin om dat allemaal online te gooien. Heel Nederland kan hier meelezen.
