abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_38883508
quote:
Op donderdag 15 juni 2006 14:14 schreef jorienvdherik het volgende:
doen ze goed, en

Van Geel hoopt een dezer dagen de champagne nog te proosten met Steven Defour. Ajax werd het met zijn club RC Genk niet eens over een transfersom, waarna de speler in kwestie een arbitragezaak aanspande tegen zijn werkgever. De talentvolle Belgische middenvelder (18) won deze zaak vanmiddag en is nu transfervrij.

zou wat zijn als die echt gratis is
Foute informatie van vi. Er is helemaal geen arbitragezaak geweest, Defour maakt enkel gebruik van een gaatje in de Belgische wetgeving.
  donderdag 15 juni 2006 @ 14:27:34 #92
529 twi
Het lichtje is uit...
pi_38883517
quote:
Op donderdag 15 juni 2006 14:24 schreef JeroenV het volgende:
Het is eigenlijk ook best grappig dat niemand echt een goede omschrijving van Roger kan geven.
Dat komt omdat het geen bijzondere speler is, behalve dan die 3 treffers van 50+ meter.
pi_38883557
quote:
Op donderdag 15 juni 2006 14:27 schreef twi het volgende:

[..]

Dat komt omdat het geen bijzondere speler is, behalve dan die 3 treffers van 50+ meter.
Geen bijzondere speler ok. Maar volgens mij weet niemand of hij aanvallend is ingesteld, verdedigend juist sterk is, of al dat soort simpele dingen.
pi_38883566
quote:
Op donderdag 15 juni 2006 14:27 schreef -Vaduz- het volgende:
Roger, dat is wel een opvallende aankoop. Wordt druk op het middenveld zo, al denk ik niet dat hij gelijk verzekerd is van een basisplaats. Ajax kiest alweer voor extra routine.
Mwoah, druk....Pienaar, Galasek en Boukhari zijn vertrokken hè, moet je niet vergeten. Lijkt waarschijnlijk slechts wat drukker omdat er betere spelers voor in de plaats zijn gekomen.
pi_38883578
Ik lees nu dat Roger wel voor de basis gehaald is, dit gaat ten koste van het talent bij Ajax vrees ik.
That's all folks!
pi_38883593
quote:
Op donderdag 15 juni 2006 14:26 schreef ub40_bboy het volgende:
Nah, het is gewoon de schuld van Genk. Ajax bied miljoenen voor een 18 jarige speler. Maar Genk blijft mooi nee zeggen.
Maar wat ik toch niet begrijp is, hoe had een rechtbank geoordeeld als Genk simpelweg had gezegd: "Defour is NIET te koop"?

Staan ze dan positieverbetering in de weg?
Ik vind het toch wel heel krom hoor, leuk dat Defour naar Ajax kan, maar dit is niet goed voor het voetbal lijkt me.
pi_38883595
quote:
Op donderdag 15 juni 2006 14:29 schreef -Vaduz- het volgende:
Ik lees nu dat Roger wel voor de basis gehaald is, dit gaat ten koste van het talent bij Ajax vrees ik.
Welk talent hebben we voor linksmidden dan? Niemand die gelijk het niveau aankan.
pi_38883596
Sommigen doen alsof Defour al van Ajax is.

Als de andere clubs horen dat ie transfervrij is, dan zullen ze ook niet aarzelen. En Ajax kan niet meteen op tegen de Chelsea's van deze wereld.
pi_38883597
quote:
Op donderdag 15 juni 2006 14:29 schreef -Vaduz- het volgende:
Ik lees nu dat Roger wel voor de basis gehaald is, dit gaat ten koste van het talent bij Ajax vrees ik.
Talent moet je langzaam brengen, niet in de basis zetten.
[i]Doordeweeks werken, in het weekend aan de coke[/i]
The Ultimate Predictor 2011/2012 Champ!
  donderdag 15 juni 2006 @ 14:30:05 #100
95236 marcb1974
Dakshin Ray
pi_38883601
quote:
Op donderdag 15 juni 2006 14:27 schreef -Vaduz- het volgende:
Roger, dat is wel een opvallende aankoop. Wordt druk op het middenveld zo, al denk ik niet dat hij gelijk verzekerd is van een basisplaats. Ajax kiest alweer voor extra routine.
Is iedereen dan het middenveld van vorig jaar vergeten, waar geen middenvelders meer opstonden omdat iedereen ziek, zwak of geblesseerd was?
stupidity has become as common as common sense was before
  donderdag 15 juni 2006 @ 14:30:08 #101
151310 SirG
hmmm...donuts
pi_38883603
quote:
Op donderdag 15 juni 2006 14:27 schreef -Vaduz- het volgende:
Roger, dat is wel een opvallende aankoop. Wordt druk op het middenveld zo, al denk ik niet dat hij gelijk verzekerd is van een basisplaats. Ajax kiest alweer voor extra routine.
Zou Ajax niet stiekem rekening houden met een eventueel vertrek van bijvoorbeeld Sneijder of Maduro?
Want mocht Nederland op het WK ver komen zijn die spelers onhoudbaar.
Ik ga met de tijd mee: ik heb geen sixpack maar een beertender.
  donderdag 15 juni 2006 @ 14:31:36 #102
529 twi
Het lichtje is uit...
pi_38883660
quote:
In theorie is er echter een andere mogelijkheid! De Wet van 24 februari 1978 op de betaalde sportbeoefenaars, voorziet uitdrukkelijk de mogelijkheid voor profsporters om voortijdig en eenzijdig het arbeidscontract bij hun club op te zeggen. Er moet dan wel een verbrekingsvergoeding betaald worden!

Indien de profvoetballer vroegtijdig en eenzijdig zijn contract opzegt en dit contract is van bepaalde duur (d.i. een contract waarvan de duur niet meer dan 5 jaar bedraagt), dan moet hij aan de opgezegde club een vergoeding betalen die gelijk is aan het bedrag van het loon dat hij normaal zou verdienen tussen het ogenblik van de verbreking van het contract en het normale einde van het contract. We geven nog een voorbeeldje om dit te duiden.

Een profvoetballer heeft met zijn club een contract voor twee jaar. Drie maanden voor het einde van dit contract verbreekt hij eenzijdig deze overeenkomst. Hij is bij gevolg een vergoeding verschuldigd die gelijk is aan drie maanden loon.
Vaessen heeft dus ook weinig aan te vechten, zo blijkt.
  donderdag 15 juni 2006 @ 14:32:38 #103
529 twi
Het lichtje is uit...
pi_38883700
quote:
Op donderdag 15 juni 2006 14:30 schreef SirG het volgende:

[..]

Zou Ajax niet stiekem rekening houden met een eventueel vertrek van bijvoorbeeld Sneijder of Maduro?
Want mocht Nederland op het WK ver komen zijn die spelers onhoudbaar.
Maduro zal wel blijven, maar Sneijder wordt hoe langer hoe onhoudbaarder wanneer hij blijft spelen.
pi_38883718
quote:
Op donderdag 15 juni 2006 14:31 schreef twi het volgende:

[..]

Vaessen heeft dus ook weinig aan te vechten, zo blijkt.
Vreemde constructie, is dit alleen in Belgie zo?
  donderdag 15 juni 2006 @ 14:33:33 #105
139407 jorienvdherik
Feyenoord KNVB Beker 07-08
pi_38883733
sneijder is goed bezig ja, maar of die gelijk na deze zomer weg gaat, denk het niet
pi_38883820
quote:
Op donderdag 15 juni 2006 14:33 schreef Robar het volgende:

[..]

Vreemde constructie, is dit alleen in Belgie zo?
Gelukkig wel
pi_38883846
quote:
Op donderdag 15 juni 2006 14:33 schreef Robar het volgende:

[..]

Vreemde constructie, is dit alleen in Belgie zo?
In Belgie is alles wat slechter geregeld
Houd van een lijntje.
pi_38883855
quote:
Op donderdag 15 juni 2006 14:33 schreef jorienvdherik het volgende:
sneijder is goed bezig ja, maar of die gelijk na deze zomer weg gaat, denk het niet
Hij heeft gezegd dat hij nog 2 jaar bij Ajax wil spelen.
lollig
  donderdag 15 juni 2006 @ 14:37:04 #109
139407 jorienvdherik
Feyenoord KNVB Beker 07-08
pi_38883875
quote:
Op donderdag 15 juni 2006 14:36 schreef ub40_bboy het volgende:

[..]

Hij heeft gezegd dat hij nog 2 jaar bij Ajax wil spelen.
ja dat ook

blijft dus druk op middenveld
  donderdag 15 juni 2006 @ 14:37:33 #110
131729 jna
Je lul hangt uit je broek
pi_38883889
Je bent een uurtje weg en meteen zijn er 2 spelers bij

Jammer dat Davids niet komt, maarja zoals iemand al zei, we weten niet wat er is gebeurt.
Jawel, je keek.
pi_38883890
quote:
Op donderdag 15 juni 2006 14:36 schreef Erwtensoep het volgende:

[..]

In Belgie is alles wat slechter geregeld
Je avatar ......zou een prima assistent van Ten Cate kunnen zijn die Mexicaan
  donderdag 15 juni 2006 @ 14:38:48 #112
529 twi
Het lichtje is uit...
pi_38883933
quote:
Op donderdag 15 juni 2006 14:33 schreef Robar het volgende:

[..]

Vreemde constructie, is dit alleen in Belgie zo?
Alleen in Belgie. Het gaat bij profvoetballers die meer verdienen dan 3,6 miljoen BEF dus om een bedrag van maximaal 36 maanden loon. Ik weet niet wat Defour ongeveer verdiend, maar laten we het op 200.000 euro houden. Dat houdt dus in dat 'ie 600.000 aan Genk zal moeten betalen, waarschijnlijk uit de zak van Ajax indien 'ie komt.
pi_38883972
quote:
Op donderdag 15 juni 2006 14:37 schreef jna het volgende:
Je bent een uurtje weg en meteen zijn er 2 spelers bij

Jammer dat Davids niet komt, maarja zoals iemand al zei, we weten niet wat er is gebeurt.
2 spelers? Defour is er nog niet!

NOG niet
Edgar Davids over Danny Buijs na Ajax-Feyenoord (4-1, 4/2/07): Luister eens, het is niet de eerste keer dat jongetjes zich willen bewijzen en zeker ook niet de laatste keer.
  donderdag 15 juni 2006 @ 14:40:26 #114
131729 jna
Je lul hangt uit je broek
pi_38883993
quote:
Op donderdag 15 juni 2006 14:39 schreef Black-Death het volgende:

[..]

2 spelers? Defour is er nog niet!

NOG niet
Die zuid afrikaan wel
Jawel, je keek.
  donderdag 15 juni 2006 @ 14:41:11 #115
529 twi
Het lichtje is uit...
pi_38884031
Zou me trouwens niet verbazen wanneer Club Brugge nu een concurrent wordt voor Ajax wat betreft Defour. Onderhandelingen zullen wel opnieuw moeten plaatsvinden, Steven zal wel meer willen verdienen nu hij zo weinig hoeft te kosten.
  donderdag 15 juni 2006 @ 14:41:21 #116
107445 Jajong
Hadouken!
pi_38884037
quote:
Op donderdag 15 juni 2006 14:37 schreef Mr.Mills het volgende:

[..]

Je avatar ......zou een prima assistent van Ten Cate kunnen zijn die Mexicaan
Dan heb je echt 2 ubergangsters op de bank .
[i]Doordeweeks werken, in het weekend aan de coke[/i]
The Ultimate Predictor 2011/2012 Champ!
pi_38884071
quote:
Op donderdag 15 juni 2006 14:37 schreef Mr.Mills het volgende:

[..]

Je avatar ......zou een prima assistent van Ten Cate kunnen zijn die Mexicaan
Allebei bad motherfuckers inderdaad
Houd van een lijntje.
  donderdag 15 juni 2006 @ 14:42:32 #118
529 twi
Het lichtje is uit...
pi_38884095
Die "Mexicaan" is toch een Argentijn?
pi_38884105
quote:
Op donderdag 15 juni 2006 14:41 schreef Jajong het volgende:

[..]

Dan heb je echt 2 ubergangsters op de bank .
Angst in de spelerstunnel krijgt een hele nieuwe betekenis
pi_38884128
quote:
Op donderdag 15 juni 2006 14:42 schreef twi het volgende:
Die "Mexicaan" is toch een Argentijn?
Een pot nat enzo
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')